Paradoxon – die besten Beiträge

Angenommen, man könnte in die Vergangenheit reisen und seine eigene Geburt verhindert. Wäre das dann ein Paradoxon? Denn wenn man nicht geboren wurde, kann man später auch nicht zurückreisen, um die Geburt rückgängig zu machen.

Hallo, zusammen.

Je mehr ich darüber nachdenke, dass es ein Allmächtiges und Allwissendes Wesen geben soll, desto unlogischer klingt es.

Ich meine, das ist doch ein paradoxon, oder nicht?

Wie kann etwas zu allem Mächtig sein, und alles Wissen? Das geht doch garnicht.

Was sagt ihr?

Kann es so was überhaupt geben, denn das wäre ja eigentlich ein Widerspruch in sich. Aber da es so was wie „Riesenzwerg“ oder „stark wie eine Ameise“ gibt, was als Oxymoron bekannt ist, könnte es vielleicht auch charmante Beleidigungen geben.

Ein Lehrer kündigt seinen Schülern an, nächste Woche, also an einem der Tage von Montag bis Freitag eine Klausur schreiben zu lassen.

Der Lehrer sagt, die Klausur wird am entsprechen Tag unerwartet kommen.

Nun kann die Klausur nicht am Freitag stattfinden , denn wenn dir die Klausur bis zum Donnerstag nicht geschrieben wurde, kann sie am Freitag nicht mehr unerwartet kommen. Also kann die Klausur nur von Montag bis Donnerstag stattfinden.

Wenn die Klausur aber nur bis Donnerstag stattfinden kann, kann sie am Donnerstag nicht stattfinden, denn wenn sie bis Mittwoch nicht stattgefunden hat, wird sie am Donnerstag nicht mehr unerwartet kommen. Also kann die Klausur nur von Montag bis Mittwoch stattfinden.

Diese Logik kann man beliebig fortführen, also kann die Klausur an keinem Tag stattfinden.

Wie lässt sich dieses Paradoxon auflösen?

Hallo, und zwar habe ich gerade gesehen auf einer Seite das Gott allmächtig ist, ich habe dann gegoogelt was das bedeutet genau Definition:macht über alles, allerdings bin ich da auch auf das allmächtigskeit paradoxon gestoßen:"kann Gott einen Stein erschaffen" diese Frage schließt doch meines Wissen allmächtigkeit zu 100% aus.

Moin!

Brainfu** kickt Mal wieder, da muss ich Mal kurz ne Frage loswerden:

Bei einem normalen Fahrrad gibt es ja einen "Leerlauf", das heißt, man kann während man rollt, mit den Pedalen rückwärts treten, ohne das etwas passiert.

Wenn man nun eben das per Video festhält und das Video im Anschluss rückwärts abspielt, sieht man doch - wenn ich mich nicht irre - ein rückwärts fahrendes Fahrrad, dessen Fahrer aber vorwärts in die Pedale tritt oder? Und eben das kann ich mir visuell irgendwie gar nicht vorstellen, weil es ja in echt auch nicht geht. Rückwärts rollen funktioniert ja noch einigermaßen, aber wenn man vorwärts tritt, würde dabei ja das Rad blockieren und einen nach vorne schieben wollen...

Ich brauche da Mal kurz eine Bestätigung, dass das so auch Sinn macht. Wenn jemand zufälligerweise ein Video kennt, wo das so zu sehen ist, gerne verlinken. Würde mich Mal interessieren.

Danke für eure Zeit und guten Rutsch!

(Das Monty hall Problem ist das mit den 3 Türen, hinter denen 2 Ziegen und 1 Gewinn ist/sind) Ich habe mit diverse Erklärungen angeschaut aber ich verstehe es einfach nicht. Vereinfacht ist das wie ein Sack Kugeln mit 2 roten und einer blauen und es ist im Prinzip einfach Kugeln herausnehmen ohne sie zurück zu legen. Da müsste sich doch die Chance immer weiter angleichen an die blaue Kugel (sprich von 1/3 zu 1/2)

Ich muss für Deutsch eine Gedicht Analyse zu "Mit leichtem Gepäck" von Hilde Domin schreiben, mittlerweile bin ich beim Teil der sprachlichen Analyse und komme bei der Wirkung des Paradoxon "Aber ein Heim ist kein Heim" nicht weiter, vielleicht könnte mir ja jemand helfen. LG

Was beweist denn überhaupt dass es dieses Zeug ''Gedanken'' gibt?

Kann man das angreifen? Vermessen?

Dichte? Volumen? Durchmesser? Watt? Aggregatzustand?

Angeblich!

Soll dieses Zeug, was Gedanken genant wird, sich durch den Effekt beweisen.

Angeblich, gibt es gute Gedanken und schlechte/böse Gedanken.

Es gibt sogar viel mehr Varianten von Gedanken.

Sinnlose.

Dumme.

Kluge usw.

Anscheinend, haben diese Gedanken, Eigenschaften.

Weil ich sie aber nicht direkt sehen kann, habe ich mich entschieden an dieses Gedanken Hokuspokus nicht zu glauben!

es unendlich viele Universen gibt.

Also dass nur ein einziges, von den unendlich vielen Universen eben so eine ''Hölle'' ist.

Diese Hölle, wo eben die Leute nach dem Tod hin kommen weil sie halt gefoltert werden sollen/müssen. (Ich meine nicht DSDS!!!)

Wenn es nicht mehr als wie Materie gibt.

Sprich, keinen Geist oder eine Seele.

Was wird dann im/in (den) falschen Körper geboren wenn es nur den Körper gibt?

Wenn der Körper dass einzige ist was ist, ist somit der Körper genau das was der Mensch ist.

Es muss eine Art Seele/Geist geben welcher sich ''verirrt hat oder falsch zugeordnet wurde'' usw.

Aber von was/wo/wieso?

Wenn nun Atheisten nicht an einen Seele/Geist glauben, sollten dann Menschen welche im falschen Körper geboren wurden, für sie (Atheisten) nicht Unfug reden?

Demnach, was sagen eigentlich Atheisten zu Menschen welche meinen sie seien im falschen Körper geboren?

Gibt es vielleicht sogar Atheisten welche im falschen Körper geboren wurden?

Wenn ja, dann können die nur im falschen Körper sein, wenn sie mehr als wie nur ein Körper sind.

Wenn sie dann wiederum an eine Seele/Geist glauben, welchen sie nicht beweisen können.

Wieso glauben die dann nicht an noch mehr nicht beweisbares, wie sagen wir mal Gott?

Ein Sportler macht ein Wettrennen gegen eine Schildkröte. Der Sportler ist aber 10 mal so schnell wie die Schildkröte. Also kriegt die Schildkröte 100 Meter Vorsprung.

Als der Sportler an dem Startpunkt der Schildkröte ist, ist die Schildkröte 10 Meter mach vorne gekommen, da sie ja 10 mal langsamer ist. Als der Sportler diesen Punkt erreicht, ist die Schildkröte 1 Meter weiter vorne. Als er diesen Punkt erreicht, ist sie 1 Centimeter weiter vorne und so geht es doch theoretisch bis ins Unendliche weiter.

Das heißt, der Sportler kann die Schildkröte laut der Mathematik nicht überholen, obwohl er schneller ist. Wie geht das?

Hier ein Bild warum Gott nicht existiert bzw. warum er nicht so existieren kann wie er dargestellt wird. Was sagt ihr dazu? Und an die Gläubigen könnt ihr das lösen?

Bild Quelle: https://www.pinterest.de/pin/477803841716548307/

Hallo liebe GuteFrageCommunity,

Ich gucke mir derzeit Auf YouTube sehr viel zum Thema Flash an (weil es einfach mein Lieblings Superheld und generrell mein Lieblings Comicbuchcharakter ist.) Und dabei hab ich viel über Reverse-Flash gelernt. Dabei wurde ich auch zu der Geschichte von Flash und Reverse-Flash und auch großen Comic-Events z.b. Flashpoint gespoilert, worum es jetzt auch geht.

In den Comics erfahren wir, das Barry Allen's Mutter von Reverse-Flash getötet wird und dadurch später auch zu Flash wird. Aber woher kommt Reverse-Flash? In seiner "Timeline", da er ja aus der Zukunft kommt und in der Timeline kein Flash ist, weil Reverse-Flash in seiner "Timeline" nicht Barry Allen's Mutter umgebracht hat, wie wir in Flashpoint erfahren, kein Flash war und Reverse-Flash das Prozedere nur wiederholt hat, wie es Flash es geschehen ist.

Wie kann das sein? Das wäre die Wirkung ohne Ursprung, weil Reverse-Flash bringt mutter um, barry allen wird zu flash, reverse-Flash wird durch Flash zu Reverse-Flash, reißt zurück und tötet barry's mutter und alles geht von vorn los. Kann es sein, das ich da wieder zu viel reininterpretiere oder hab ich da was Falsch gemacht?

Ich hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen.

Lg

Hallo ihr kennt doch das Paradoxon.

Kann der allmächtige Gott einen so schweren Stein erschaffen, dass er ihn selbst nicht hochheben kann? Und ist er dann dadurch nichtmehr allmächtig? Das ist der Beweiß, es kann kein allmächtiges Wesen geben!

Meine Theorie:

Gott ist also allmächtig, er nimmt einen Stein und macht ihn so schwer, dass er selber ihn nichtmehr heben kann = er kann ihn dann tatsächlich nicht mehr heben ABER das ist ja dann der klare Beweiß dafür ,dass er allmächtig ist, da dies sein Wille ist.

Und da er auch die ''Einschränkung'', das niemand den Stein heben kann jederzeit wieder rückgängig machen kann, bleibt alles unter seiner Kontrolle.

Es existiert also gar kein paradoxon in dem fall?

Hallöchen. Ich bin heute früh erst bei halb 7 rum eingeschlafen und um ca. 10:24 wieder aufgewacht. Seitdem kam ich nicht schlafen, fühle mich irgendwie wach, etwas aufgedreht, fit und gleichzeitig leicht benebelt und schwach. Dieses Gefühl habe ich immer an Tagen, an denen ich so wie heute ca. 4 Stunden geschlafen habe und es schwindet in seiner Ausprägung ab, bis ich ca. 8 Stunden geschlafen habe ab, was eigentlich fast schon meine punktgenaue normale Schlafzeit ist. Paradox, müsste ich mich nach 4 Stunden Schlaf nicht müde, anstatt aufgedreht fühlen? Es kommt mir so vor, als könnte ich nicht nochmal einschlafen, von daher bleibe ich wach. ^^

Kennt hier eine/einer solche Gefühle nach kurzem Schlaf und weiß ob das normal ist? Wenn ja, wie verhaltet ihr euch dann? Führt gern eure Erlebnisse mit dieser Situation aus. :)

LG

Guten Tag Liebe Leser,

seit drei Tagen warte ich auf eine DHL Expresslieferung. Ich habe aus versehen eine falsche straße angegeben und daraufhin habe ich dies über eine sms von dhl geändert zu meiner Adresse, soweit so gut. Nun wurde das Paket aber in der Alternativen straße + Hausnummer abgegeben. Nun bin ich auf die suche gegangen um das Haus mit der passenden hausnummer in dieser straße zu suche habe es aber nicht gefunden bzw bin ich zu dem entschluss gekommen das es dieses Haus mit der nummer nicht gibt. Ich habe bei den nachbarn nummern gefragt und selbst diese wie weitere passanten hatten keine ahnung. Im telefonbuch habe ich auch nichts gefunden. Daraufhin habe ich bei DHL Express angerufen die aber gemeint haben das es dieses Haus in der straße anscheinend doch gibt was nicht sein kann!!! Ich bin sehr Ratlos deshalb Frage ich was ich noch tun kann um meine Sendung zu bekommen ?

Angenommen im Wald kippt ein Baum um und KEIN Lebewesen (Mensch/Tier) befindet sich in vielen Kilometern Umkreis um den Baum - gibt es dann einen Knall?

Ist eine ernsthafte Frage, die in Richtung Paradoxon geht!