Moral – die besten Beiträge

Stellt euch vor, ein Kampfpilot schießt ein Flugzeug mit 164 Menschen ab, um zu verhindern, dass ein Terrorist es auf ein Stadion mit 70.000 Menschen steuert. Der Pilot ignoriert den Befehl, nicht zu handeln, um die Person im Stadion zu schützen. Jetzt steht er vor Gericht, angeklagt wegen Mordes. War seine Entscheidung richtig, 164 Leben zu opfern, um 70.000 zu retten? Oder darf niemand über Leben und Tod entscheiden – egal, wie groß die Gefahr ist? Wie würdet ihr urteilen? Ist der Kampfpilot eurer Meinung nach schuldig oder nicht?Diese Situation stammt aus dem Film Terror - Ihr Urteil in dem es um diese Frage geht. Schreibt gerne wie ihr darüber denkt

LG

Hallo liebe GF Community,

Ich(M20), habe seit ein paar Wochen eine Freundin, welche jedoch 17 Jahre alt ist.
Da das zwar ein kleiner, aber im jüngeren Alter ein signifikanter Altersunterschied ist, wollte ich euch fragen, wie ihr das moralisch seht, bzw. allgemein betrachtet.

Stell dir vor, du hättest die Macht, eine einzige Lüge in die Welt zu setzen, die jeder Mensch glauben würde. Diese Lüge könnte Frieden, Einheit und Wohlstand bringen, aber nur, weil niemand die Wahrheit kennt. Wäre es moralisch gerechtfertigt, eine Welt auf einer Lüge aufzubauen, wenn sie das Wohlergehen der Menschheit garantieren könnte? Und was, wenn du die einzige Person wärst, die die Wahrheit kennt – könntest du mit diesem Wissen leben?

Was macht ihr mit den alten Winterjacken mit Echtfell? Im Schrank lassen?

Nehmen wir mal an ihr steht vor der wahl ob entweder ihr jetzt sterben müsst oder jeder us amerikaner wird jetzt sterben.

Was würdet ihr auswählen

In meiner Klasse hat heute jemand während eines Streites zu einer Muslima gesagt: "Wenigstens muss ich kein Teppich um den Kopf tragen".(Er meinte das Kopftuch)

Wie steht ihr dazu. Bitte fachlich begründen.

Symbolbild: (KI generiert. Kein echter Mensch)

Was für philosophische Fragen kann man zum Thema zur Schönheit stellen z.B. Was ist Schönheit?

Hi wollte kurz eine Antwort auf die Frage. Weil ich hab mir letztens gedacht, dass geistig behinderte Menschen uns anderen Menschen ja auch kognitiv unterlegen sind und die dürfen wir ja auch nicht so behandeln. Also das wir z. B. Arzneimittel an ihnen testen oder Kosmetikmittel.

Ich hasse Immanuel Kant. Ich verstehe ihn einfach nicht. Im Ethik Unterricht verzweifel ich immer und es macht mich so sauer.

Soll man seinen Friseur dann sagen: "Kennst du Tauboga?"

Ich glaube, es gibt schlimme Taten und nicht böse Menschen.

Ich glaube, dass Menschen böse Dinge, weil sie nicht wirklich wissen, was sie für böse Dinge tun.

Beispiel:

Jemand bringt die Tochter eines Mannes um. Der Vater bringt den Mörder dann um.

Der Vater ist aber geblendet von Rachegefühl und Frust und spürt auch nicht den Schmerz, den er dem Mörder beifügt. Würde er es wissen, würde er ihn nicht töten und das gleiche gilt für den Mörder.

Was denkt man sich dabei? Sind solche Menschen für die Gesellschaft beliebt?

Mir z.B. ist Sachlichkeit, Objektivität und die WAHRHEIT sehr wichtig und das man differenziert denken kann. Vernunft finde ich auch sehr wichtig.

Auch Ethik, Moral und Vergebung ist mir sehr wichtig(das man andere so wenige schadet wie möglich und maximal bereichert)

Muss aber zugeben das ich diese Werte nicht immer gerecht werde.