Medien – die besten Beiträge

In den letzten Minuten der Sendung von Caren Miosga am Sonntag mit Alice Weidel, ging es um eine brisante E-Mail, die Weidel einem damaligen Kollegen geschrieben haben soll.

Die Zeitung WELT, der der Gast Robin Alexander angehört und der dies am Montag erläutert hat, hat schon damals darüber berichtet:

In dieser Mail ¹:

• werden Regierungsmitglieder als „Schweine“ und „Marionetten der Siegermächte“ bezeichnet.
• Deutschland wird als „nicht souverän“ bezeichnet.

Auffällig ist, dass Weidel in ihren Wahlkampfreden das Wort Sklave in einem Zusammenhang der Unsouveränität benutzt hat. "Deutschland sei ein Sklave der USA."⁴

Weidel bestreitet, die E-Mail verfasst zu haben. Allerdings liegt der WELT eine eidesstattliche Versicherung des Empfängers vor.

Quellen:

1. https://www.welt.de/politik/article168489086/Alice-Weidel-will-Veroeffentlichung-rassistischer-E-Mail-stoppen.html
2. https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/csu-wirft-alice-weidel-reichsbuerger-ideologie-vor,QUq8N9W
3. https://www.zdf.de/nachrichten/politik/weidel-email-afd-10-jahre-100.html
4. https://www.stern.de/politik/deutschland/alice-weidel-nennt-deutsche-in-interview--sklaven-der-usa--35361372.html

• Passt die Sprache zu Alice Weidel oder eher nicht?
• Was für Konsequenzen zieht ihr aus dieser Sprache?
• Würdet ihr so eine Frau als Bundeskanzlerin haben wollen?

Sie petzte das,

Fazit:

Früher gab es einen Turm von Babel der Gebaut wurde um zu zeigen wie mächtig Menschen sind. Der Turm ging bis in den Himmel und Gott hat das gesehen.

Gott hat die Sprache verwirrt und den Leuten einen fetten Nackenklatscher gegeben und keiner konnte sich mehr verstehen und niemand konnte mehr zusammenarbeiten. Die moderne Menschheit wurde vernichtet und darum gibt es heute so viele Sprachen denn früher gab es nur eine Sprache auf der Welt womit man geboren wurde. Der Turm wurde dann nicht mehr gebaut weil jeder von Gott verwirrt wurde.

Kann man wieder so einen hohen Turm bauen und den theoretisch als Kriegswaffe benutzen wenn zum Beispiel Nordkorea sowas vor hat? Die bauen einen Turm und lassen das so aussehen als wäre zum Beispiel Deutschland das gewesen und Gott verwirrt uns dann und deutschland zerfällt und es enstehen wieder neue Sprachen und Deutschland gibt es dann nicht mehr?

Oder würde Gott das sehen und dann Nordkorea verwirren? Kann man Gott verarschen oder sieht er die Wahrheit bevor er Leute verwirren wird?

Früher vor 1000 Jahren gab es ja so viel Strom und heute reden alle Politiker von Energieknappheit und Gas aus Russland oder den USA und Strom wird immer teurer. Wo ist der ganze Strom von früher aus den Kirchen hin? Die Kirchen haben ja immer diese Spitze Form weil das früher mal Energiespeicher waren wo auch Energie für das Leben gespeichert wurde und man konnte die damit durch die Luft schicken aber wo ist das alles hin? Kann man nicht die Baupläne finden und Strom wieder günstig machen oder ist das verboten?

https://www.youtube.com/watch?v=rYGB-D7QKvg

Was soll dieses Framing? Neutralitätsgebot? Zwar in Anführungszeichen, aber dennoch genau so gemeint.

Wir sollten uns wirklich die Frage stellen ob wir die ÖR einmal komplett einstampfen und dann neu aufbauen so wie es dem Auftrag entspricht.

Wenn in den Medien z.B. steht: Mann vergewaltigt und oder tötet Frau, dann liest man sehr häufig Kommentare wie:

• "Ach schon wieder der EINMANN, der hieß bestimmt Stefan, Hans oder Peter (ironisch gemeint).
• "Welche Hautfarbe hat der Täter"?
• "Dunkle Haut, arabisches oder afrikanisches Aussehen". "Das war bestimmt ein "Deutscher". Ironisch gemeint)
• "Ich weiß schon jetzt, dass es wieder einer von Merkels Goldstücken war".

Stellt sich aber heraus, dass es dann doch ein "Biodeutscher", also ein Deutscher, der in den Augen dieser Leute als Deutscher zählen würde, namens Stefan, Dominik oder sonst wie war, sind die Leute auf einmal ganz ruhig und relativieren diese Taten ganz schnell. Auch ist die Reichweite solcher Meldungen sehr klein. Häufig ist diese nur eine kleine Nebenschlagzeile wert.

Liebe Grüße

Schalkef Fan 204

Es gibt die Behauptung Armin Laschet hätte ein Lacher die Kanzlerschaft gekostet.

Wie seht Ihr die Situation des aktuellen CDU/CSU -Kanzlerkandidaten Friedrich Merz?

Hat er sich in dieser Woche, eurer Meinung nach, profiliert?

Haben ihm die Ereignisse dieser Woche geschadet?

Was denkt Ihr darüber?

HeuteBerlin (dts Nachrichtenagentur) - Das sogenannte "Zustrombegrenzungsgesetz" ist am Freitag im Bundestag gescheitert. In namentlicher Abstimmung votierten in zweiter Lesung 338 Abgeordnete für den ...

HeuteDas sogenannte „Zustrombegrenzungsgesetz" ist am Freitag im Bundestag gescheitert. In namentlicher Abstimmung votierten in zweiter Lesung 338 Abgeordnete für den Gesetzentwurf der Union, 350 Abgeordnete stimmten dagegen, fünf enthielten sich. Das Abstimmungsverhalten der einzelnen Abgeordneten wird später vom Bundestag veröffentlicht.Anzeige Vor der Abstimmung hatte es eine hitzige ...

HeuteDas Zustrombegrenzungsgesetz ist im Bundestag gescheitert. CDU-Chef Friedrich Merz steht mit leeren Händen da, kommentiert Jörg Münchenberg. Die Folgen der Ereignisse sind noch gar nicht absehbar.

HeuteAm Freitag drohte sicher dieser Dammbruch fortzusetzen: Hatte die Entscheidung von Mittwoch noch keine rechtlichen Konsequenzen, hätte die Bundesregierung das sogenannte Zustrombegrenzungsgesetz umsetzen müssen, hätte es auch noch Bundesrat passiert. Es sollte unter anderem den Familiennachzug von Menschen mit beschränktem Schutzstatus stoppen. Außerdem sollte die Bundespolizei mehr ...

HeuteFür viel Wirbel hat die Abstimmung über das „Zustrombegrenzungsgesetz" der Union unter Friedrich Merz gesorgt. Der Bundestag lehnte den Entwurf jedoch ab. So geht es jetzt weiter.

6. Nov. 2024Berlin: (hib/STO) Die CDU/CSU-Fraktion ist mit ihrem Gesetzentwurf 'zur Begrenzung des illegalen Zustroms von Drittstaatsangehörigen nach Deutschland' (20/12804) im Ausschuss für Inneres und Heimat gescheitert. Mit den Stimmen der Koalitionsfraktionen von SPD, Bündnis 90/Die Grünen und FDP sowie ...

Was denkt ihr über die Aussage des Mannes (Vater einer ermordeten Tochter)?

https://fb.watch/xso7_jRqI9/

In manchen Medien wird jetzt darüber debattiert, ob man, wenn man an deutschen Grenzen zurückweist, man nicht seine europäischen Nachbarn vor den Kopf stößt? Wie kann das sein? Diese europäischen "Nachbarn" haben selber gegen Dublin Abkommen und Artikel 16A Absatz 2 verstoßen und sehr viele Flüchtlinge illegal nach Deutschland durchgewunken. Wieso soll Deutschland so ein unfaires unlauteres und gesetzwidriges Verhalten hinnehmen aber selber nichts dagegen tun dürfen? Soll Deutschland weiterhin alles aufnehmen, während andere alles woanders hin durchwinken?

Lt. Sonntagsfrage, kommen beide Parteien auf insgesamt 28-29 % (BTW 2021: 40,5 %)

https://www.wahlrecht.de/umfragen/

In wenigen Wochen ist Bundestagswahl und der Wahlkampf wird seit über eine Woche vom Thema ,,Asyl-/Migrationspolitik" dominiert. Auch der gestrige Antrag der CDU lässt vermuten, dass die Debatte um dieses Thema nicht abreißen wird.

Die Mehrheit der Gesellschaft, würde einen Kurswechsel begrüßen.

Stand: 09/24 .>

Drei von vier Deutschen (77 Prozent) sind aktuell der Meinung, es brauche eine grundsätzlich andere Asyl- und Flüchtlingspolitik, damit weniger Menschen zu uns kommen. 18 Prozent halten eine solche Wende in der Asyl- und Flüchtlingspolitik für unnötig. Das hat eine repräsentative Umfrage von infratest dimap unter 1.309 Wahlberechtigten für den ARD-Deutschlandtrend von Dienstag bis Mittwoch dieser Woche ergeben.

• AfD (97 Prozent)
• BSW (91 Prozent)
• CDU/CSU (86 Prozent)
• SPD (65 Prozent)
• Grünen (48 Prozent)

https://www.focus.de/politik/deutschland/ard-deutschlandtrend-mehrheit-der-deutschen-will-grundsaetzlich-andere-asyl-und-fluechtlingspolitik_id_260287616.html

Was ist Eure Einschätzung?