Logik – die besten Beiträge

Es gibt durchaus Leute die mich als böse bezeichnen würden, und zwar deswegen weil ich so gleichgültig bin.

Weil ich eigentlich keine Emotionale Bindung zu anderen Lebewesen aufbauen kann. Denken diese Leute, dass ich das gewählt habe? Ich meine ich kanns einfach nicht, ich fühle kein Verlust, naja nicht für lange.

Richtige Beziehungen hatte ich auch noch nicht. Und wenn jemand stirbt den ich kenne Empfinde ich absolut gar nichts.

Als mein Grossvater starb z.b. empfand ich nichts, und ging auch nichts zu seiner Beerdigung.

Ich bin mir sicher, das fanden seine Angehörigen zum Teil beleidigend, aber es war mir völlig egal, da ich keine Emotionale Bindung zu ihm hatte.

Ich war irgendwie sogar erleichtert, denn in seinen letzten Jahren hatte er keine Lebensqualität mehr.

Aber ich sehe den Sinn von Beerdigungen nicht, ich meine wäre es nicht effizienter Menschen einfach alle einzuäschern, und keine Zeremonie zu machen?

Aber selbst bei Einäscherung werden ja Zeremonien gemacht, was ich nicht verstehe. Ich meine es ist klar, Beerdigungen sind für die Lebenden, aber eigentlich Zeitverschwendung, weil der Tote nicht zurückkommt.

Ich empfinde auch nichts für meinen Bruder, oder meine Eltern, wenn sie jetzt sterben würden, dann wäre das so, ich würde nichts empfinden.

Aber heisst, dass, das ich ein ganz böser Mensch bin? Ich meine wäre es nicht schlimmer zu lügen und so tun als ob? Ich bin auch gerne alleine, und hab nur einen einzigen Kollegen.

Und der ist auch wie ich, Stoisch und nicht sehr Emotional. Ich finde ihn interessant, aber eine spezielle Bindung oder so habe ich zu ihm nicht.

Ist das schlimm?

Was hat es zu bedeuten, wenn man absolut versteht wie sich das gegenüber Fühlt, aber eben es nicht zeigen kann?

Also wenn jemand sehr traurig wäre, würde ich verstehen warum, aber ich würde nicht genau wissen wie ich jetzt reagieren soll, ohne alles noch schlimmer zu machen.

Heisst, dass ich bin Empathielos? Was ich auch gar nicht mag, ist jemand heulen zu sehen, weil es mich nervt.

Ja, ich finde es natürlich blöd, dass sie leiden, aber ich mag es nicht wenn mich jemand vollheult oder so.

Klingt, dass Empathielos? Weil ich denke, ja blöde Situation, traurig, aber Heulen macht es auch nicht besser.

Das sage ich natürlich meistens nicht, weil ich genau weiss, dass es wahrscheinlich alles schlimmer macht.

Aber ich würde halt so reagieren, wenn man etwas blödes nicht ändern kann bringt es nichts zu heulen in meinen Augen. Und ich selber weine niemals vor anderen.

Und weine generell selten. Und wenn jemand wirklich in Not ist, helfe ich dieser Person auch. Aber ich kann nicht wirklich eine Person trösten oder so.

Heisst, dass ich bin Empathielos?

Man kann sich nur selber erziehen und nicht jemanden anderen, wodurch man sich wirklich verändert und entwickelt.

Alles andere ist Dressur, Manipulation.

Ich habe die Aufgabe mit UND / ODER Schaltungen

Da es ODER ist reicht es ja wenn entweder A oder B 1 ist

Ich bin auf das Resultat 1011 gekommen, jedoch zeigt es als Lösung 0010 an. ist die Lösung falsch oder habe ich etwas falsch gerechnet

Bei A bleibt es ja in der Ausgangslage, da 2x o

Ich weiss, ich werde nie Erwerbsfähig sein, nie selbständig Lebensfähig, wegen diversen Krankheiten.

Ich weiss ich werde nie etwas besonderes erreichen. Und früher fand ich das super schlimm?

Aber jetzt, naja, was soll ich schon davon halten? Es ist wie es ist, ich find es weder gut noch schlecht, es ist einfach.

Ich hab ja keine andere Wahl, weil mit meiner Krankheit werde ich nie viel erreichen können.

Ist es wirklich falsch sein Schicksal zu akzeptieren?

Es gibt bestimmte reiche Menschen, oder zumindest Reich-Werden Gurus die behaupte, es sei sehr leicht reich zu werden.

Und die meisten Menschen sind einfach zu faul, darum sind sie nicht reich. Stimmt das?

Ich meine auf normalen Weg mit normalen Beruf ist es praktisch unmöglich reich zu werden.

Und ein Unternehmen zu Gründen ist auch keine Garantie, kann auch gewaltig nach hinten losgehen.

Also ich glaube nicht, dass reich werden einfach ist, sonst wären nicht so wenige Menschen reich.

Ich glaube Reichtum ist eine Mischung aus Glück, Können, Umfeld, Intelligenz, Genetik, Möglichkeiten.

Wie seht ihr das? Ist es meine Schuld, wenn ich noch nicht reich bin?

Also ich hatte mal einen "negativen" Therapeut, oder damals nahm ich das so wahr.

Allerdings meinte er es wohl nur gut mit mir, und, dass sehe ich jetzt ein, weil er mich warnte, mit meinem Krankheitsbild, nicht zu viel vom Leben zu erwarten.

Er meinte mit meiner Krankheit, Autismus, werde ich nie ein normales Leben führen können. Zumindest nicht so wie die meisten Leben.

Das verstand ich damals wohl falsch, als eine Kritik an meinen Fähigkeiten. Also habe ich mich Gepusht, nur um ein Burnout zu erleiden.

Und ich muss sagen, seine Worte haben sich alle Bewahrheitet. Und der Versuch mich zu Pushen um jeden Preis, ging nur nach hinten los.

Ich musste akzeptieren, dass ich einfach nicht Erwerbsfähig bin, zumindest nicht in einem normalen Beruf, er hatte recht, es ist zu viel für mich.

Ich wollte damals einfach zu viel. "Normal" Leben, Karriere, viel Geld verdienen, den perfekten Partner.

Obwohl ich ganz klar Beziehungsunfähig bin, wie er sagte. Ich wollte seine Worte nicht glauben, ich habe seine Worte verflucht, weil ich eben zu positiv war.

Ja, zu positiv, ich habe mich überschätzt, und konnte meine Krankheit nicht erkennen.

Andere meinten aber er wäre zu negativ, und ich soll meinen Therapeuten wechseln, er tut mir nicht gut.

Aber schlussendlich zeigte er mir nur die Wahrheit auf, und dass ich mit meiner Krankheit nicht so viel erwarten kann im Leben wie ein Normalo, oder?

Liebe erkennen nur diejenigen, die nicht mehr egoistisch sind, weil sie aufgrund ihrer Vernunft weise wurden.

Der Sinn der Manipulation ist der Versuch andere zu kontrollieren, um seine egoistischen Ziele zu erreichen.

Im Prinzip ist das ein Spiel des Instinktes.

Eines primitiven Instinkt, weil er seinen Egoismus immer weiter vorantreibt.

Das Gesetz der Anziehung, ist der Glaube, dass , dass Gleiches Gleiches anziehen würde.

Sozusagen, dass man durch Positives denken, positive Dinge anzieht, und durch negatives, negatives.

Die radikalsten Vertreter dieses Glaubens, glauben, dass man Wünsche "Manifestieren" kann in die Realität, wenn man nur fest genug daran glaubt, denn dann richtet sich das Universum nach diesen Wünschen, voraussgesetzt, man denkt positiv genug, und lebt positiv genug.

Wass, auch immer das genau heissen soll.

Umgekehrt wer ständig negativ denkt, wird negative Schwingungen anlocken, und sein Leben wird zur Hölle werden, und er wird nur negative Dinge manifestieren.

Die Frage ist doch, stimmt das? Ich meine, das würde ja bedeuten, dass kranke arme Menschen, einfach nur krank und arm sind, weil sie negativ denken, und reiche, gesunde, sind reich und gesund weil sie positiv denken.

Aber das stimmt doch so nicht? Wieso glauben die Anhänger dieses Glaubens, dass die Welt gerecht ist?

Kann positives denken die Realität, und das Leben völlig magisch verändern, was denkt ihr?

Mit Gleichgültigkeit meine ich, dass mir alles egal ist, solange es mich nicht selber betrifft, und selbst dann, habe ich Mittel gefunden um damit umzugehen.

Ich wähle nicht, ich bin nicht politisch Aktiv, ich tue nichts um die Welt zu "verbessern", weil ich denke die Welt ist wie sie ist, gut oder schlecht.

Ich laufe an Obdachlosen Vorbei, und tue so als existieren sie nicht. Alles "schlechte" kann man Ausblenden oder "Verharmlosen", und es geht super gut.

Hauptsache mir geht es gut finde ich. Und selbst wenn es mir nicht gut geht, gibt es immer noch Leute denen es schlechter geht, und dann geht es mir gut.

Ich mache Party während die Welt untergeht. Ist das wirklich so verwerflich zu denken, nach mir die Sintflut?

Ich meine mir geht es sehr gut mit diesen Mindset. Denkt nicht jeder so, aber ihm fehlt der Mut es zuzugeben?

Da ich hier nicht Tausende Beispiele auflisten kann, möchte ich hier nur ein exemplarisches Beispiel anführen:

Es geht um die Logik des Willens Satans. Wollen Christen nicht erkennen, was offensichtlich ist?

Satan soll ein vollkommener, geistig höchst kultivierter Engel gewesen sein. Doch das steht im totalem Widerspruch zu seinem angeblichen Verhalten.

Würde Satan sich so verhalten, wie es in der Bibel steht, wäre er nicht einfach nur "böse", sondern er wäre extrem geistig behindert, sehr viel schlimmer, als es Menschen sein können.

Erstens gibt es keinen logischen Grund dafür, dass Satan Eva mit einer Schlange zum Naschen einer von Gott verbotenen Frucht verführen wollte. Das ergibt keinen Sinn. Solche Behauptung ist absolut grotesk und absurd. Jeder denkende Mensch, auch schon jedes kleine Kind, kann das erkennen.

Zweitens ergibt die Prüfung von Hiob absolut keinen Sinn. Es sei denn, Satan und auch Gott seien geistig behindert. Noch nicht einmal die geistig kränksten Menschen würden so etwas Sinnloses tun.

Drittens ergibt die "Prüfung" von Jesus in der Wüste keinen Sinn.

Viertens ergibt es noch weniger Sinn, dass Satan die Menschheit zum Bösen verführt, da Gott das ja prophezeit hat. Da Satan bekanntlich einen freien Willen besitzen soll, wäre es also sehr leicht für ihn gewesen, die Menschheit nicht zum Bösen zu verführen. Damit hätte er Gott zum Lügner gemacht, weil dadurch dessen Prophezeiung nicht eingetroffen wäre.

Fünftens hätte sich Satan gar nicht erst zur Verführung Evas zum Naschen einer von Gott verbotenen Frucht entschlossen, weil er, als angeblich vollkommener, höchst intelligenter Engel bestimmt nicht so lebensmüde (suizidal und extrem geistig behindert) war, um sich mit Gott anzulegen.

Darüber hinaus hätte Gott niemals eine solche Entwicklung entstehen lassen, weil er solche schwachsinnigen und unsinnigen Gebote nicht gegeben und solche ausfälligen Bestrafungen nicht veranlasst hätte, besonders, weil er sowieso alles im Voraus weiß.

Hallo zusammen,

ich würde gerne den Flächeninhalt eines Kreises bestimmen. Der Kreis wird durch ein Dreieck aufgespannt, welches wiederum durch 3 Vektoren aufgespannt wird. Die Werte der Vektoren sind dabei egal, es geht nur um das Konzept. Das ganze soll dabei in der Programmiersprache C codiert und berechnet werden. Könnt ihr mir erklären, wie ihr vorgehen würdet? 1 zu 1 erklärt für Dumme 😅. Das sind alle Infos die ich habe. LG und vorab danke für die Hilfe

Quanten scheinen sich so zu verhalten, dass sie Zustände erreichen, die nicht durch den vorherigen Kontext erklärt werden können (siehe auch den Conway-Kochen-Satz, mit der Annahme, dass es mehr Beweise für den freien Willen gibt als dagegen). 

Der Endzustand als mathematische Aussage scheint dann nicht nur aus dem Anfangszustand und gegebenen Gleichungen ableitbar zu sein. 

Dadurch ist die Aussage wahr (es ist passiert), aber dennoch unbeweisbar. Somit wurde der Menge aller Aussagen über die Physik, die von einigen grundlegenden Axiomen aufgespannt werden sollte, eins hinzugefügt. 

Aber woher kam es?

Wie können Axiome einfach aus dem Nichts entstehen?

Parallel zum Naturalismus, der physikalische Geschlossenheit postuliert, d. h. gleiche Anwendbarkeit vorheriger Gesetze, wurde ein neues Gesetz hinzugefügt, das diese Geschlossenheit aufhebt. 

Aber wie? Woher, von was? 

Wie können wir dann eine stabile, vernünftige Logik haben, wenn Ordnung nur ein Jackpot aus dieser Unbestimmtheit der Quanten ist?

Warum gibt es so viele Leute die denken mit dem richtigen Mindset geht alles? Egal welche Krankheit man hat, egal welche Probleme mit dem richtigen Mindset kann man es angeblich überwinden, oder zumindest ignorieren.

Aber geht das wirklich? Wenn du z.b. chronisch Krank bist und ständig Schmerzen hast, oder andere chronische Probleme, bringt es dann wirklich sich einzureden dass, alles gut wird, man alles erreichen kann und sich trotzdem hart zu pushen?

Die Frage ist ja, warum würde man überhaupt grosses erreichen wollen, wenn man Krank ist?

Oder gilt dieser Tipp nur für gesunde?

Was ich damit meine ist, ob jeder sein Verhalten anpasst, je nachdem wer er vor sich hat?

Ich bin so, extrem so. Ich bin ein soziales Chamäleon, je nachdem wen ich vor mir habe, so verhalte ich mich.

Ich bin nur ehrlich, wenn mir ehrlichkeit dient, sonst trage ich eine Maske, denn warum sollte man die Wahrheit sagen, wenn die Wahrheit das Leben nur unbequemer macht?

Also ja, ich Maskiere aus Bequemlichkeit. Und ich bin oft nach aussen hin Höflich, auch wenn ich eigentlich diese Person verfluche heimlich z.b.

Also Höflich bin ich eigentlich immer. Aber das heisst nicht, dass ich Nett bin.

Aber ist nicht jeder so? Oder bin ich nur so? Wenn ja ist es schlimm eine Maske zu tragen vor den meisten Menschen?

Es ist nicht möglich, dass einfach etwas von alleine sich erschaffen kann. Woher soll diese Realität auf einmal entstehen, wenn es keinen Erschaffer gibt?

Weil von nichts kommt nichts, genau so wie ein Gemälde sich nicht von alleine zeichnet.

Und dass dann diese Welt dann funktioniert mit all dem Leben, den Pflanzen, den Wesen und dann daraus sowas wie Technologie/High-Tech entstehen kann...

Bitte keine Religion Antworten sondern wissenschaftliche, philosophische und logische Antworten!

Ist es wirklich so dramatisch kein Sport zu machen? Meine Gesundheit nimmt nämlich immer ab, und ich musste aufhören Sport zu machen,auch wegen chronischen Infektionen, wie chronische Blasenentzündung.

Ich leide auch unter chronischer Vertigo, und generell mein Körper nimmt immer mehr ab, aber eben, das passierte trotz sport und gesunder ernährung.

Und naja, jetzt mache ich natürlich kein Sport mehr, wegen chronischer Krankheit. Ist das sehr schlimm?

Ich hoffe natürlich die Ärzte finden eine Heilung, aber bis dahin kann ich wohl, sollte ich wohl kein Sport machen.

Oder wird es ohne Sport nur noch schlimmer?