Klimaschutz – die besten Beiträge

Ist der Kauf von zu viel Plastik, wenn man's gut vermeiden kann, ohne große finanzielle oder gesundheitliche Schäden zu bekommen ( wegen dem Verzicht auf bestimmte Produkte ), nach eurem Verständnis haram ? Wie ist's damit, zu viel Fleisch zu kaufen?

Seit den Razzien gegen die Letzte Generation, die viele völlig unverhältnismäßig fanden, und den Videos von wild gewordenen Assi-Autofahrern, die Gewalt gegen Klimaaktivisten ausüben, erlebe ich in meiner Umgebung eine Art Sympathieschub für die Letzte Generation. Viele Leute, die vorher kritisch gegenüber den Klimaklebern waren, zeigen nun Verständnis, Sympathie oder Solidarität für sie. Erlebt ihr das auch so?

Der Anteil an CO2 in der Erdatmosphäre beträgt 0,04%

97% davon macht die Natur selbst

3% der Mensch

3% von 0,04 sind 0,0012

Jetzt lese ich:

"The industrial activities of modern civilization have raised atmospheric carbon dioxide levels from 280 parts per million to 414 parts per million in the past 150 years."

Also von 0,028 zu 0,041

Das sind 0,013

Aber wenn 0,041 die Gesamte Menge CO2 ist und 0,013 von Menschengemacht dann sind 32% vom CO2 ja Menschengemacht und nicht 3%

?

Sonst permanent in den Nachrichten, hört man nichts mehr.

Haben die jetzt alle lange Haftstrafen bekommen oder gab es irgendwo Verstand zu kaufen?

Hallo, an alle ernste Frage und "dümmste* bitte nicht ernst nehmen, aber wieso haben wir so eine auf gut Deutsch dumme Klimapolitik. Dass Deutschland denkt, die Welt zu retten? Inflation 7 % Spritpreise Rekordhöhe, Lebensmittel und über Strom reden wir erst gar nicht (laut Recherchen werden die Preise noch steigen, das ist erst der Anfang, aber weiter zum Thema.) und weil wir das einzige Land der Welt sind, das die ganzen Atomkraftwerke schließen, während dessen unser Nachbar weiter am Bauen ist und dementsprechend auch mehr zahlen! Und was ich nicht verstehe, soll es heißen, ohne Windräder kein Strom? Im Sommer? Oder Abends? Woher kommt denn der Strom xD jeder will ja Elektroautos bzw. die Industrie klimafreundlicher machen dies ist unmöglich in Deutschland 100 % klimafreundlich, die Klimapolitik ist gescheitert bzw. hat es nie erreicht! Und es sterben Tausende Vögel und Insekten, Adler, Eulen an diese Windräder und es werden viele Wälder abgerissen, nur um Windräder zu bauen! Das finde ich echt Doppelmoral, das heißt, wenn wir es werden wollen klimafreundlich freut euch überall nur Windräder zu sehen auch in deinem Garten und was wir in einem Jahr sparen, ballert China in 1 Woche? Also wir alleine retten die Welt nicht, was ich auch lustig finde. Unsere Nachbars-Länder bauen und verlängern Atomkraftwerke und wir! Kaufen ein xD statt selber zu bauen! Im Wohle des deutschen Volkes, aber was ist eure Meinung dazu.

Die Antwort darauf lautet natürlich kategorisch 'Ja'. Die viel wichtigere Frage ist ja, ob und inwiefern die deutsche Umsetzung der Maßnahmen zum Schutz des Klimas einen Unterschied macht. Und dem stehe ich persönlich sehr skeptisch gegenüber. Ich würde sogar so weit gehen und behaupten, dass sich Deutschland wirtschaftlich selbst ins Knie schießt, ohne etwas zu bewirken.

Fakt ist leider, dass Deutschland alleine gerade einmal für 2% der weltweiten Emissionen verantwortlich ist. China hingegen landet auf stolzen 30%. Selbst wenn wir unsere Emissionen halbieren, was natürlich wieder auf dem Rücken der Gering- und Mittelverdiener erreicht wird, ist die Einsparung nicht mehr als ein Tropfen auf den heißen Stein.

Wenn die Welt nicht mitzieht, macht unser Verzicht keinen Sinn. Wäre ja schön, wenn Deutschland eine Vorbildfunktion einnimmt und andere Länder mitziehen. Ist aber rhetorisch genauso lächerlich wie das Konzept der Trickle-Down-Economy, dass uns realitätsferne Schwurbler aus Reichparteien verkaufen wollen.

Wenn selbst Greenpeace und fff sagen Leute so wird das nichts dann sollte man fragen warum es so macht

LG euer Finger

Vor dem Hintergrund der Klimakrise wird ja seit Jahren leider meist nur auf die jeweils aktuelle Regierung geschaut, dabei liegen die Ursache ja in der Geschichte und nicht innerhalb von wenigen Monaten - über Jahrzehnte wurden z. B. in Deutschland durch das Verhalten von Politik, Wirtschaft und Bevölkerung große Klima- und Umweltschulden aufgebaut. Eben in den Zeiten "wo es uns gut ging" (also großen Teilen der Bevölkerung) hat man entspannt und naiv jede Menge falsche Weichen gestellt und große Umwelt-/Klimasünden begangen, weil keiner ernsthaft darüber nachgedacht hat was übermorgen sein wird.

Aber damals wie heute ist es so, dass der "Einfluss" im Guten wie im Schlechten eines normalen Bürgers natürlich begrenzt ist, auch wenn vernünftigeres Verhalten von sehr vielen Bürger selbstverständlich auch sehr sehenswerte positive Gesamteffekte hervorbringt.

Wer hat den größten Einfluss? V. a. die mit dem meisten Geld...

"Das reichste Hundertstel der Deutschen stößt pro Kopf und Jahr 117,8 Tonnen an Klimagasen aus. Die obersten 10 Prozent kommen im Durchschnitt auf 34,1 Tonnen. Die „Mitte“ emittiert 12,2 Tonnen – während es bei den unteren 50 Prozent nur ganze 5,9 Tonnen sind. Die Reichen produzieren pro Kopf also 20-mal so viel CO₂ wie die Armen." ( https://taz.de/Klimaschutz-und-Wachstum/!5901734/ )

Mein Fazit ist daher, dass die Reichen tatsächlich (von früher bis heute) die größte Schuld am Klimawandel tragen. Nachhaltigkeit ist für sie offenbar ein Fremdwort, wenn stattdessen maximale Ausbeutung des Planetens (in jeder Hinsicht) betrieben wird.

Was denkt ihr?

--

...Marx hatte wohl recht damit, dass wir eigentlich eine ganz andere Form von Wirtschaft bräuchten, heute würde man sagen, wir brauchen ein System das auf Nachhaltigkeit setzt, statt auf Egoismus / Gier / Neid (Gewinnmaximierung / Wachstum) etc. ....

Hi, ich bin Aktivistin der Letzten Generation und ich weiß dass mich jetzt viele hassen werden. Aber ich dachte, es wäre ganz gut sich einmal auszutauschen um die andere Seite zu verstehen.

Die Abgase von einem Atomkraftwerk sind doch nur Wasserdampf oder?

Wenn das der Fall ist, wären die die AKWs wesentlich besser, weil die WolkenBildung die Sonnenstrahlen davon abhalten würde, auf die Erde zu stahlen und somit eine Erwärmung nicht statt, finden würde, von der Sonne.

Der AtomMüll kann auch weiterhin verwendet werden, wie Bill Gate's es Wissenschaftlich herausgefunden hat, um noch weiterhin Strom zu erzeugen, mit den Resten.

Wieso ist man so schlau und hört auf Menschen die keine Ahnung haben?

Gibt es keine Handwerker mehr 
wird das Leben richtig schwer!
Die vielen Akademiker in diesem Land
kriegen keinen Nagel in die Wand.
Ungelernte, dies ist (k)eine Kritik,
gehen in die große Politik
Im Handwerk gibt es die Meisterpflicht
in der Politik leider nicht!

Also nur mit Solarenergie und Windenergie, vielleicht noch Wasserkraft und Biomasse, aber ohne Atomkraft, Kohlekraft, Gas..

WENN JA, Bitte mit Studien und Beweisen!!!

Was soll man studieren um Klimaforschung oder Klimaschutz zu betreiben? Eher Physik, Biochemie, Umweltingenieur oder Geotechnik?

Danke im Voraus

Hey. Wie ist das Konsumverhalten von Jugendlichen und warum interessieren sich einige Jugendliche nicht für den Klimaschutz? Ich hätte gerne auch noch Studien, damit ich mehr durchlesen kann, denn es interessiert mich einfach, warum Jugendliche sich nicht um ihre Zukunft scherren bzw. sich nicht ändern woll, z.B. nicht mehr von den Eltern mit dem Auto gefahren werden, nicht mehr fliegen etc., aber lieber shoppen. Hier was ich bis jetzt gehört habe: Shoppen ist bequemer und alles umzukrempeln ist den Jugendlichen zu anstrengend, manchen Jugendlichen sind die Folgen einfach nicht klar, sie sind egoistisch und scherren sich nicht um Probleme wie Klimawandel, Fair-trade (Kinderarbeit) etc., ..., also bis her nur Negatives.

Könnt ihr mir sagen warum trotz das es so offensichtlich ist auf das Klima scheißen wir sehen doch ALLE die Folgen und trotzdem scheißen alle drauf ehrlich.

Warum sieht das gefühlt niemand warum juckt es fast keine obwohl es sogar Cola Glasflaschen gibt

Ich bin in keine Richtung versift ich bin auch nicht das Oberbrain aber das sehr sogar ich

-Die Menschen sind nicht schrecklich die Menschen sind nur dumm

Unsere makelhaften Tannen sind nicht nur deswegen durchaus nachhaltig, weil sie sonst niemand möchte. Für jede verkaufte Tanne pflanzen wir darüber hinaus mit unserem Partner Plant for the Planet einen Baum. Ein schickes Zertifikat legen wir Deinem Bäumchen bei:"

• dämlicher Damon

• drehbare Dorli

https://www.better-foodprint.de/hidden-beauties

Wie einige Mitmenschen bereits wissen, schlage ich für die Energiewende besonders den Ausbau der Kernenergie vor. Ich habe auch schon privat mit einigen Menschen disbezüglich lange Diskussionen geführt. Ich bin immer wieder auf Argumente gegen die Kernenergie gestoßen. Im Folgenden entkräfte ich erst einmal die Standardargumente:

• Sicherheit: Moderne Kernkraftwerke sind sicherer als Kraftwerke vergangener Jahrzehnte. Unfälle wie in Chernobyl, insb. die Explosion des Reaktors, können konstruktionsbedingt in der Form gar nicht vortreten.
• Atommüll: Atommüll kann durch die Wiederaufbereitung reduziert werden. Zudem ist der Müll eher ein Rohstoff, da mit passenden Reaktortypen Atommüll transmutiert werden kann. Die Zeit der Lagerung reduziert sich auf wenige Hundert Jahre.
• Klima: Kernenergie ist im Grunde CO2-neutral. Zudem besteht keine Gefahr wegen Verstrahlung, da die Radioaktivität nicht den Reaktor verlässt.
• Kosten: Der Ausbau der Kernenergie ist wesentlich günstiger als der Einsatz erneuerbarer Energien. Aus ökonomischer Sicht lohnt es sich.
• Abhängigkeit: Die Rohstoffe (Uran, Plutonium, Thorium) liegen in ausreichender Menge vor, sodass wir für eine extrem lange Zeit von der Kernenergie profitieren können.

Mich würde, nachdem ich die Standardargumente entkräftet habe, gern interessieren, wieso ihr, sofern ihr Gegner der Kernenergie seid, euch dennoch in den Weg stellt? Was spricht für euch dagegen?

(Ich bitte darum, dass ihr eure Gründe ausreichend begründet und nicht noch einmal die bereits in der Frage widerlegten Argumente wiederholt.)

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass ein altes Thema ein neues Etikett bekommen hat. Ist es nicht so, dass alles, was gut für die Umwelt ist auch dem Klima zugute kommt? Gibt es wirklich inhaltlich große Unterschiede zwischen beiden Themen? Manchmal denke ich, es heißt heute lediglich Klimaschutz bzw. auch gerne mal Klimakatastrophe, weil dann auch wirklich jeder merkt, dass man sich verantwortungsbewusster verhalten muss.

Ja CO2 ausstoß ect. Aber wie wurde gezeigt, das der Klimawandel von uns kommt und nicht andere natürliche Faktoren eine Rolle spielen. Weil aufm Mond ect. Wird es z.B auch immer wärmer

Und wie viel Zeit haben wir noch ca.?