Jura – die besten Beiträge

Der Herr Krah von der AfD ist auf der Plattform TikTok besonders bei jugendlichen der neue Internetstar. In einer Reportage vom Spiegel habe ich gesehen das viele jugendliche an den Info Ständen mit Herrn Krah stehen. Versagen die Eltern im Kampf gegen Rechts? Wie kann man diesen Typen auf die Kinder loslassen und wieso sind die Eltern so unverantwortlich das nicht kontrolliert wird mit wem die Kinder Umgang haben? In den Schulen wird aus guten Grund zum Glück unterrichtet das rechts nicht akzeptiert wird in der Gesellschaft habe ich gehört, wie können Eltern so unverantwortlich sein????????

Ich bin mal aus Spaß wieder durch politische Social Media Debatten gezogen und habe mir angesehen was dort abgeht und aus Interesse mitgelesen. Zuerst möchte ich sagen das jeder machen kann was er möchte, solange er keine anderen belästigt und das Gesetz es erlaubt.

Ich bin bei den besonders dämlichen Debatten zum Beispiel bei Instagram, TikTok etc. auf die Profile gegangen weil mich interessiert hat wer die Antworten schreibt.

Ich habe mich erschrocken, es gibt im Internet sehr viele 12 jährige Jungs und Mädchen mit LGBTQ Flaggen in den Profilen, die bei politischen Diskussionen mitmischen?

Mal im Ernst, ich habe nichts gegen LGBTQ aber wie kommt es dazu dass Kinder die noch nicht mal ein Haar am Sack haben und noch nicht Geschlechtsreif sind mit diesen Flaggen rumrennen?

Wie kommt es dazu das Kinder bei politischen Diskussionen mitmischen (mit sehr dämlichen naiven Antworten) obwohl die noch nicht mal ein Wahlrecht haben? Was ist mit denen los? Mit 12 habe ich mich mit meinem Bruder um den Playstationcontroller gestritten 😂😂😂

Ich argumentiere hauptsächlich utilitaristisch bzw. präferenzutilitaristisch, schaue trotzdem auf Kant.

Wiegt das potenzielle Leid, das durch die Abtreibung verhindert wird dem potenziellen Lebenswunsch des Menschen (Embryo) auf? (das ist die eigentliche Frage)

Mit potenziell meine ich eigentlich auch wahrscheinlich.

Der Mensch ist offenbar Zweck an sich selbst (Kant) und darf nicht verzweckt/objektifiziert werden, da man ihm sonst seine Würde nimmt. (für alle, die es nicht wissen: unsere freiheitlich demokratische Grundordnung und eigentlich unser ganzes Grundgesetz basiert großen Teils aus Kants Erkenntnis. Zumindest wird sehr viel damit argumentiert)

Wenn man nun den Menschen tötet, um das Leid der Eltern (meist Mutter) zu verhindern, verzweckt man ihn und nimmt ihm das Recht auf Leben.

Soweit ich weiß darf in DE bis zur 22. Woche abgetrieben werden. Wenn man sich mal Bilder ansieht, ist ein solcher Mensch keineswegs nur ein einfacher Zellhaufen, auch viele Wochen davor nicht.

Für mich steht fest: Abtreibung ist prinzipiell falsch, weil der Mensch nicht nur verzweckt, sondern auch getötet wird. Ob es nun als niederer Beweggrund und somit als Mord bezeichnet werden kann, weiß ich noch nicht genau. Stand jetzt würde ich sogar vielleicht sagen ja, weil der Beweggrund (potenziell Leid verhindern) nicht dem potenziellen Lebenswunsch und nicht einmal potenziellen Lebensrecht (Embryo und Fötus sind biologisch klar als Mensch zu sehen) aufwiegt und somit niedrig ist. (Niedrig, weil es egoistisch ist (egoistisch, weil es die pontenzielle Verhinderung/Verminderung des eigenen Leids über den potenziellen Lebenswunsch und das Lebensrecht des Menschen (Embryo/Fötus) stellt))

Natürlich finde ich es super duper verständlich, wenn man als vergewaltigte Frau nicht damit klarkommt, dass aus diesem Verbrechen ein Kind entsteht, da das zu psychischen Problemen führen kann (wahrscheinlich wird).

Trotzdem würde ich Kant zustimmen, dass Ethische Prinzipien eigentlich kategorischer Natur sein sollten und sagen, das es prinzipiell trotzdem falsch ist, aus ausreichend wiederholten Gründen.

Hab sicher noch einige Saxhen vergessen, aber das ist das wichtigste.

Ich wünsche mir hier eine nach Habermas gerichtete Diskursethik, ich bin erst 18 (triggert ältere hoffentlich nicht allu sehr (Fehlschluss)), offen für Argumente und generell progressiv, danke!

Ich habe gerade durch Zufall diesen Artikel gelesen: Mordanschlag auf offener Straße? Kugelhagel in Frankfurt trifft 35-jährigen Mann (tag24.de)

Wieso ist Deutschland so kriminell und wann wird endlich hart dagegen vorgegangen? Jeden Tag findet man 20 neue Nachrichten von verschiedenen Straftaten die passiert sind.

Wir haben in Deutschland mittlerweile tägliche Messerstechereien wo ganze Gruppen mit Messern öffentlich gegeneinander kämpfen, wir haben große Massenschlägereien, Raubüberfälle, Schutzgelderpressungen, jeder jugendliche läuft mittlerweile mit Messern durch die Straße und es gibt Araberclans die besser mit Waffen ausgerüstet sind als unsere Bundeswehr (sieht man in den Nachrichten über Clan-Hausdurchsuchungen - Sie haben riesige Munitionsberge, Sturmgewehre, Scharfschützengewehre, Maschinenpistolen, normale Pistolen und Sprengstoff)

Wenn die sich entschieden hätten damit auf die Straße zu gehen hätte die Polizei auch keine Chancen. Ich sehe für Deutschland schwarz wenn nicht mehr unternommen wird, dann haben wir bald Zustände wie in Mexiko und die stärksten Clans pa­t­rouil­lie­ren mit Panzerwagen und Panzerfaust auf öffentlichen Straßen

Ihr habt mit eurem besten Kumpel ein echtes Ufo oder ein echtes Alien gefilmt und ihr beide wisst, dass ihr das nicht bearbeitet habt und ihr habt das mit eurem modernen iPhone gefilmt und nicht mit einer alten 144p Kamera wie in diesen fake Videos. Was würdet ihr tun? Würdert ihr das auf YouTube oder so hochladen oder hättet ihr Angst das ihr verschwindet? :D Kann das verboten sein wenn man das hochlädt?

Würdet ihr einen Menschen ermorden, wenn ihr keine Strafe dafür bekommen würdet? wenn ja aus welchem Grund

Was sind das für gestalten es macht so wütend wieso setzt man sich in eine vorlesung und redet über andere themen die ganzen 2 stunden und ist laut dann soll man sich woanders treffen vorlesungen sind freiwillig was zum??😡 Wie erklärt ihr euch das.

Ein anderer schaut eine Serie 2 Stunden lang mit Airpods Ja wo ist der Sinn dann🤔

Am Samstag haben in Hamburg rund 1.100 Islamisten eine Demonstration abgehalten und die Errichtung eines Kalifats gefordert (siehe hier). Viele meinten daraufhin dies sei strafbar. Indes sind auch verfassungswidrige Äußerungen von der Meinungsfreiheit gedeckt. So schreibt das Bundesverfassungsgericht:

Geschützt sind damit von Art. 5 Abs. 1 GG auch Meinungen, die auf eine grundlegende Änderung der politischen Ordnung zielen, unabhängig davon, ob und wie weit sie im Rahmen der grundgesetzlichen Ordnung durchsetzbar sind. Das Grundgesetz vertraut auf die Kraft der freien Auseinandersetzung als wirksamste Waffe auch gegen die Verbreitung totalitärer und menschenverachtender Ideologien. Dementsprechend fällt selbst die Verbreitung nationalsozialistischen Gedankenguts als radikale Infragestellung der geltenden Ordnung nicht von vornherein aus dem Schutzbereich des Art. 5 Abs. 1 GG heraus. Den hierin begründeten Gefahren entgegenzutreten, weist die freiheitliche Ordnung des Grundgesetzes primär bürgerschaftlichem Engagement im freien politischen Diskurs sowie der staatlichen Aufklärung und Erziehung in den Schulen gemäß Art. 7 GG zu.

Warum glauben Leute trotzdem, dass verfassungswidrige Aussagen strafbar seien?

Der AfD-Politiker Björn Höck ist aktuell vor dem Landgericht Halle angeklagt, weil er auf einer Kundgebung "Alles für unsere Heimat, alles für Sachsen-Anhalt, alles für Deutschland!" gerufen hat. "Alles für Deutschland" war der Wahlspruch der SA.

Ich verstehe allerdings nicht, warum Leute glauben, dass Höcke das gewusst hat. Er ist zwar Geschichtslehrer - aber es gab im Nationalsozialismus eine Vielzahl an Organisationen. Dass man all deren Slogans kennt, ist auch als Geschichtslehrer abwegig.

Zudem spielte die SA nach ihrer Entmachtung 1934 keine Rolle, so dass der Spruch nicht so popularisiert wurde wie etwa "Meine Ehre heißt Treue" von der SS. Vor allem aber ist der Prozess für Höcke nur von Nachteil. Es wäre äußerst dumm von ihm, den Spruch bewusst verwendet zu haben.

Warum glauben Leute trotzdem, dass Höcke wusste, dass die SA ihn verwendet hat?

Seitdem ich links für mich entdeckt habe beschäftige ich mich damit. Ich bin links und unterstütze das und mir kann es nicht mehr links genug sein. Ich bin der Meinung das alle die noch nicht links sind bald vom Zahn der Zeit gefressen werden weil immer mehr Menschen klar gegen Rechts sind. Rechts sollte als Schlagwort verwendet werden um Aufmerksamkeit zu stiften. Jeder der noch noch nicht 100% links ist unterstützt immer indirekt die rechten. Ich finde die Ampel macht sehr gute Arbeit und ich finde es gut das wir Hand in Hand mit unserer Ukraine gehen und kämpfe für die Nato und Eu Aufnahme der Ukraine. Wir sind alles die selbe Erde und Menschen. Ich finde Migration gut und lerne andere Kultur kennen. Ich finde Deutschland ist nicht wichtig und es ist in Ordnung wenn wir für andere Kulturen ein bisschen zurückstecken. Wir haben genug Aufmerksamkeit durch unsere schlimme Deutsche Geschichte. Ich finde man solle an Schulen erklären warum rechts nie gut sein kann und den Kindern links an die Hand geben damit wir eine tolle Zukunft haben. Ich finde jeder Kapitalist ist Menschenfeindlich und Ausbeuter aber legal über das Gesetz. Moderne sklaverei muss abgeschafft werden. Grundeinkommen Bedingungslos und Vermögen verteilt. Ich bin für das Tempolimit aber nicht weil es gefährlich ist ohne Tempolimit zu fahren. Ich gebe zu das das Gegenteil bewiesen ist aber ich möchte nicht das Kapitalisten eine Bühne haben um mit Luxusautos zu protzen. Die Luxusautos sollten dem Staat vorbehalten werden und gehören nicht in Zivile Hände. Es reichen 100ps um die Eltern zu besuchen und man braucht kein Luxus Soundsystem im Auto das belastet mitmenschen. Ich finde die private Krankenversicherung gehört verboten weil das reiche bevorzugt. Alle verdienen die selbe Behandlung. Fleisch sollte vom Staat rationiert werden. Sogar Bodybuilder brauchen das nicht. Erbschaft sollte stark besteuert werden. Erben haben nie gerabeitet

Gibt es einen Studierwahn? Ich bekomme mit, dass man den Kids sagt, dass sie ohne Abitur und Studium keine Zukunft haben. Die meisten Kids wollen Abitur und studieren. Was sagt ihr dazu? Macht es die ausgebildeten Kräfte wertloser, wenn mittlerweile jeder das bessere Studium hat? Erzeugt das bei den ausgebildeten Druck, für die rosige Zukunft ebenfalls studieren zu müssen?

These: Wenn es viele Menschen mit abgeschlossenem Studium (Akademiker) gibt, werden die Akademikerlöhne gedrückt (Angebot an Akademiker steigt). Die Löhne für ausgebildete Kräfte, innerhalb der selben Branche fallen dadurch so tief, dass es sich nicht mehr lohnt den Job zu verfolgen (Mindestlohn Niveau). Man kann durch das hohe Angebot an Akademikern plötzlich den besseren Akademiker zum Preis des ausgebildeten einstellen.

Wo führt das hin?

Handwerksbranche außen vor.

Ich supporte die Anti Rechts Demos aber Hammer und Sichel auf den Demos gehen mir zu weit. Warum wird gegen rechtsextrem (Hitler) demonstriert aber die Fahne von Linksextremen und auch Massenmördern (Stalin) wird hochgehalten??

Mein Ausbilderbetrieb ist pleite und ich bin jetzt arbeitslos und möchte den Tod von meinen Vater verarbeiten und meiner Mutter helfen. Was soll ich jetzt in den Lebenslauf schreiben bis zu meiner nächsten Ausbildung??

Betriebe sind da richtig unmenschlich und verstehen Schicksaale nicht (Erfahrung)

Das Durchschnittsvermögen beträgt 315500€ im Jahr 2021 in Deutschland. Aber ein Drittel der Deutschen hat keine Ersparnisse! Weil das Geld extrem ungerecht verteilt ist. Was haltet ihr davon, dass alles enteignet wird und jeder 315500€ bekommt! Fair und gerecht verteilt!

Wieso schenkt der Bund den Tafeln nicht einfach 20 Million im Jahr ohne Bürokratie, Anträge, Bedingungen usw.? Für den Bund ist das ein Klacks aber würde enorm helfen.

Das wäre doch die beste und effizienteste Hilfe und mehr als doppelt so viel wie die Tafeln aktuell im Jahr an Spenden bekommen.

Moin ✌️🙂

In heutiger Zeit gibt's viel Verwirrung, was Realität, Fakten, Ansichten und Meinungen angeht.

Berufe und Jobs haben zB nicht viel mit dem Dasein zu tun, was man hierzulande gern vergisst und anders auslegt.

Um das Gegenteil zu beweisen, bräuchte man nur für 2 Wochen in ein Kriegsgebiet zu gehen und wüsste sofort, dass Jobs rein gar nix mit wahrer Existenz zu tun haben, sondern eher mit Bequemlichkeit, Luxus, Ansehen und der scheinbaren Meinung der Mehrheit und Gesellschaft drum herum.

Selbstverständlich ist Vielfalt etwas bessereres und hat mehr Potenzial, als Solidarität, und wird immer mehr Wege, Möglichkeiten und Lösungen finden.

Also meine Frage an euch:

Verbindet ihr euren Job oder Beruf mit eurer Existenz, eurem Dasein und eurem Leben?

(In Richtung, ist der Beruf weg, ist das Dasein weg, also tue ich für diesen Beruf alles und noch mehr, um zu überleben!)

MfG ✌️😇

Hi, ich hab einen Apfel der meinen Nachbar gehört und der auf den Gehweg gefallen ist, aufgehoben und nun möchte ich den Apfel essen, aber ich bin mir unsicher ob ich das darf oder ob ich den Apfel meinen Nachbarn geben sollte.

Hallo. Ich (m18) war heute aus langeweile auf einer Chatseite und habe bssl mit Leuten geschrieben. Auf einmal wurde ich rausgekickt und ich dachte erst, dass mein Internet abgekackt sei

Danach habe ich herausgefunden, dass ich gebannt wurde und der support schrieb mir, dass ich angeblich Kinderpornos im Chat angeboten hätte und jetzt Strafanzeige gegen mich erstattet wird.

Ich dachte mir nur wtf. Ich weiß zwar das ich das nicht gemacht habe aber trotzdem wird mir richtig flau im Magen

Kann ich den Support wegen falscher Anschuldigung Anzeigen?