Judentum – die besten Beiträge

Davor war es ja Moses, danach Jesus und jetzt Mohammed. Die drei monotheistischen Religion machen zusammen eigentlich sinn in der Reihenfolge.

Ich weiß nicht wie es anderen geht, aber mir macht es wenn ich darüber nachdenke Angst, wie viele Anhänger manche Gruppen wie Scientology haben, oder wie viele Menschen an irgendwelche spirituellen, nichtmenschlichen Wesen glauben

Sind diese Menschen einfach nur verrückt oder naiv? Kulte verändern manche Menschen komplett das sie ihnen ihr ganzes Geld geben und nach deren Regeln leben, und es gibt einfach Millionen solche Menschen

Ich finde das erschreckend und es macht mir Angst. Selbst Religion machen schon keinen logischen Sinn, aber ich kann verstehen dass man daran glaubt wenn man es seit Kindestagen eingeredet bekommt, aber wie kann es so viele Menschen geben die an verrückte Dinge glauben. Impfungen implantieren und Chips in die Haut, die Erde ist flasch und lauter so scheiße, man kann doch nicht sagen dass diese leute alle verrückt sind weil es einfach locker 1% der Bevölkerung sind die sowas glauben

Es soll keine Anklage sein, ich will nur mal verstehen, was damit gemeint ist.

Ich bin übrigens Muslim.

Inwiefern ist die Evolutionstheorie mit der christlichen Entstehungsgeschichte in „7 Tagen“ vereinbar? Leugnen Christen jene wissenschaftlichen Erkenntnisse bezüglich der Entstehung des Leben auf der Erde/ Der Entstehung des Kosmos?

Kunst ist ein Kulturgut, die Kultur hängt auch mit der Religion zusammen

Was denkt ihr?

Ich habe manchmal das Gefühl das sehr Religiöse Menschen ständig bestrebt sind Regeln einzuhalten. Anstatt einfach zu glauben und ihren Mitmenschen nahe zu sein. Wie seht ihr das?

Habt ihr schöne Zitate aus eurer Religion?

Das ist mein Lieblings Zitat von Omar ibn Al Khattab:

„Manchmal bringen Menschen mit der schlechtesten Vergangenheit, die beste Zukunft hervor.“

wenn der Koran an anderen Stellen behauptet, Allah habe keinen Sohn?

Allah hat Sich keinen Sohn zugesellt Sure 23,91

Ein Widerspruch?

سُبْحَـٰنَهُۥٓ أَن يَكُونَ لَهُۥ وَلَدٌۭ ۘ Lobpreis Ihm (Allah), dass er für sich einen Sohn habe , Sure 4:171

Jeder kann das prüfen, dass das stimmt, jedoch gibt es Koranübersetzungen, die das verfälschen.

Würde das verändern. Der Koran würde doch noch immer im Widerspruch zur Bibel stehen und überflüssig, da alle Christen bzw. Menschen einfach auf das jüngste Gericht warten?

Der Koran macht deutlich, dass die ursprünglichen Offenbarungen an Propheten wie Musa (Moses) und Isa (Jesus) göttlich waren, aber später von Menschen verändert wurden:

„Wehe denen, die die Schrift mit ihren eigenen Händen schreiben und dann sagen: ‚Das ist von Allah‘, um sie für einen geringen Preis zu verkaufen.“[2:79]

• Der Vers kritisiert das Hinzufügen oder Verfälschen von Inhalten in den heiligen Schriften und legt nahe, dass die heutigen Texte nicht mehr vollständig den ursprünglichen Offenbarungen entsprechen.

Unterschiedliche Versionen der Bibel

• Es gibt verschiedene Versionen der Bibel, z. B. die katholische Bibel, die protestantische Bibel und die orthodoxe Bibel, die sich in der Anzahl der Bücher unterscheiden.

• Das Fehlen eines einheitlichen Textkorpus deutet darauf hin, dass Entscheidungen von Menschen darüber getroffen wurden, welche Bücher als “kanonisch” gelten. Beispiele:

• Die protestantische Bibel hat 66 Bücher.

• Die katholische Bibel hat 73 Bücher.

Zeitliche Diskrepanz zwischen Original und Verfassung

• Die Bücher der Bibel wurden nicht direkt von den Propheten selbst geschrieben, sondern oft erst Jahrzehnte oder Jahrhunderte später von ihren Anhängern.

• Beispiel: Die Evangelien wurden etwa 40-70 Jahre nach Jesus’ Zeit niedergeschrieben, und ihre Autoren sind nicht eindeutig identifiziert.

• Es gibt keine direkten Originalmanuskripte der Thora, der Psalmen oder des Evangeliums, sondern nur Kopien, die oft voneinander abweichen.

 Widersprüche innerhalb der Bibel

• Kritiker verweisen auf zahlreiche Widersprüche in der Bibel, was auf menschliche Eingriffe hindeutet. Beispiele:

• Unterschiedliche Angaben zu Jesu Stammbaum: Matthäus 1:1–16 und Lukas 3:23–38 unterscheiden sich in der Abstammungslinie Jesu.

• Tod von Judas Iskariot: Matthäus 27:5 besagt, dass Judas sich erhängte, während Apostelgeschichte 1:18 behauptet, er sei gestürzt und habe sich tödlich verletzt.

Frühkirchliche Entscheidungen über den Kanon

• Die Auswahl der Bücher der Bibel war ein langer Prozess, der von Menschen bestimmt wurde, z. B. beim Konzil von Nicäa (325 n. Chr.) oder durch andere frühe Kirchenväter.

• Viele andere Texte wie das Evangelium von Barnabas oder das Evangelium von Thomas wurden ausgeschlossen, was zeigt, dass die Bibel durch historische und politische Entscheidungen geprägt wurde.

Wie ist eure Meinung dazu ?

Die chinesische Regierung hat türkische Muslime und Christen in Konzentrationslager gesteckt.

Sind eurer Meinung Menschen, die an einen Gott glauben oder religiös sind geisteskrank? Oder wie seht ihr das?

Vorab gesagt geht es mir mit dieser Umfrage nicht darum gewisse Religionen zu bevorzugen oder zu verherrlichen, ebenso möchte ich keine Diskussionen darüber "was besser ist". Es können sehr unterschiedliche Meinungen aufeinander treffen und bitte startet keine Diskussion in den Kommentaren, wenn jemand komplett anders denkt oder auch handelt. Darum geht es nicht.

Ich möchte euch gerne fragen, wie ihr zu eurer Konfession steht. Seid ihr "brav", geht z.B. immer wieder in die Kirche / Moschee etc. und betet ihr?

Oder seid ihr "nur dabei" weil jemand anderes mal entschieden hat dass ihr so zu glauben habt und ihr toleriert es (Taufe z.B.)?

Es wäre sehr interessant zu sehen, wie ihr drauf seid.

Ein Imam, der klinisch tot war, behauptet, "Es gibt keinen Allah/Gott!" Wie würdet ihr das deuten?

Ich bin gerade auf eine faszinierende, aber auch kontroverse Geschichte gestoßen, ein Imam soll klinisch tot gewesen sein und ist wie durch ein Wunder ins Leben zurückgekehrt. Früher, vor 1400 Jahren, hätten die Menschen so etwas als ein gewaltiges Zeichen betrachtet, ein Wunder, das zum Nachdenken anregt. Doch heutzutage? Irgendwie fühlt es sich seltsam "normal" an meint ihr nicht? Man liest solche Geschichten und denkt sich oft nur, "Ja, okay, und weiter gehts." Geht es euch auch so? Oder liegt das nur an unserer modernen, abgestumpften Sichtweise?

Nun zum eigentlichen Punkt, Dieser Imam, der angeblich "gestorben" und zurückgekehrt ist, soll nach seiner Wiederbelebung unter Tränen gesagt haben, dass es keinen Gott gebe. Er habe nichts erlebt, nur völlige Dunkelheit. Seine Seele sei nirgendwo hingewandert, nichts, nur absolute Leere.

Das wirft natürlich die große Frage auf, bedeutet das, dass es wirklich keinen Gott gibt? Oder ist das nur ein Fake? Wenn es Fake sein sollte, bitte mit Quellen..

ich möchte nicht einfach hören, "ja, das ist Fake," weil jemand das so fühlt. Aber auf eure neutrale und sachliche Meinung bin ich gespannt.

Das Christentum lehrt, dass Jesus gekreuzigt wurde, um die Sünden der Menschheit zu sühnen. Diese Vorstellung widerspricht der biblischen und historischen Darstellung, dass der Tod eines Menschen nicht das gesamte Universum von Sünde erlösen kann.

• Biblische Quellen:

• Im Alten Testament wird betont, dass Gott allein derjenige ist, der Sünden vergibt und keinen Vermittler braucht. Zum Beispiel heißt es in Jesaja 43:11: „Ich, ich bin der Herr, und außer mir gibt es keinen Retter.“

• Auch im Neuen Testament gibt es Zweifel an der Notwendigkeit des Kreuzes für die Erlösung:

• Matthäus 27:46: „Mein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen?“

Diese Worte Jesu am Kreuz können als Zeichen der Verzweiflung und des Zweifels an der Erlösung durch den eigenen Tod verstanden werden, was die Vorstellung der göttlichen Erlösung durch Kreuzigung in Frage stellt.

Die Idee, dass der Tod eines einzelnen Menschen – noch dazu ein Gott in Menschengestalt – die Sünden der gesamten Menschheit sühnt, steht im Widerspruch zu den biblischen Vorstellungen von Gottes alleiniger Macht zur Vergebung. Außerdem sind Zweifel an der Idee der Notwendigkeit der Kreuzigung in den Evangelien selbst erkennbar.

Im Christentum wird Gott als eine Dreifaltigkeit verstanden – der Vater, der Sohn (Jesus) und der Heilige Geist – was bedeutet, dass Gott in drei Personen existiert, aber trotzdem ein Gott ist. Diese Lehre widerspricht dem strikten Monotheismus, wie er in der Bibel und insbesondere im Alten Testament dargestellt wird.

• Biblische Quellen:

• Im Alten Testament (Tanach) wird Gott in sehr klarer und einfacher Form als einzig wahrer Gott beschrieben:

„Höre, Israel: Der Herr, unser Gott, ist der einzige Herr. Du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen, mit ganzer Seele und mit all deiner Kraft.“ (5. Mose 6:4-5).

• Dieser klare Monotheismus widerspricht der Vorstellung von der Dreifaltigkeit, da er keinen Platz für eine göttliche Teilung lässt.

• Im Neuen Testament finden sich jedoch Stellen, die den Begriff „Dreifaltigkeit“ nicht direkt belegen, sondern diese als später entwickelte Lehre erscheinen lassen. Viele Verse, die als Hinweis auf die Dreifaltigkeit gedeutet werden, sind entweder mehrdeutig oder wurden erst später interpretiert, um die Trinitätslehre zu stützen.

• Widerlegung:

Aus einer monotheistischen Perspektive (wie sie im Islam und auch im Alten Testament vertreten wird) ist die Vorstellung von Gott als dreieiniger Gott unvereinbar mit der Idee eines unteilbaren und einzigartigen Gottes.