Internationale Politik – die besten Beiträge

Ist es ein Fehler den Krieg Israel - Iran nicht jetzt zu führen?

Erst Trump und heute dann auch mit Verzögerung, Netanjahu. Beide verkünden einen historischen Sieg und das sie das Atomprogramm vollständig zerstört haben.

Ich glaube Trump und Bibi lügen. Die DIA hat nach ersten Einschätzungen bekannt gegeben, dass die Atomanlagen nicht vollständig zerstört sind.

Das bereits angereicherte Uran, Zentrifugen usw. sind weitestgehend nicht zerstört und noch intakt. Der Iran könnte den ersten Einschätzungen nach in wenigen Monaten wieder da sein, wo sie zuletzt waren. Der Iran hat heute verkündet, dass sie künftig die IAEA gar nicht mehr in den Iran lassen wollen.

Um die unterirdischen Atombunkeranlagen zu zerstören sind mehrere Angriffswellen nötig.

Wo sind die Beweise die Trump und Bibi vorlegen sollten, dass es wirklich komplett zerstört wurde!?

Hinstellen und irgendwas behaupten kann jeder...

Wirkt auf mich wie ein schmutziger Deal, den Trump eingefädelt haben dürfte.

Warum Bibi da mitmacht, kommt drauf an was Teil des Deals ist und was für Bibi dabei rausspringt. Ich ahne gerade böses, was nicht gut wäre.

Vielleicht bekommt Bibi freie Hand in Gaza und erhält von USA feste Unterstützung dabei.

Das kann Netanjahu dann auch in Israel der konservativen Wählerschaft gut verkaufen.

Ich denke es gibt Chancen auf einen verschobenen Krieg, der in einigen Jahren ausgetragen werden wird. Das Problem dabei ist, dass der Iran stark an seiner Verteidigungsfähigkeit arbeiten wird und sie sicher auch von Russland dabei unterstützt wird.

Das ist deshalb ein Problem, weil der 12 Tage Krieg hat gezeigt, dass der Iran aktuell nicht die geringste Verteidigungsfähigkeit über ihren Luftraum besitzt. Isrsel und die USA haben faktisch Lufthoheit über iranischen Luftraum.Jetzt könnte man das Atomprogramm problemlos wirklich komplett zerstören. Ebenso sämtliche Munitionsdepots, Produktionsstätten für Waffen und Rakten usw. Die Mullahs könnten nur tatenlos dabei zusehen und wütend auf den Boden stampfen.

In einigen Jahren könnte sich das schwieriger gestalten. Deshalb ist es ein Fehler diesen Krieg nicht jetzt zu führen.

Ich hoffe Bibi spielt gerade nur zum Schein Trumps Spiel mit und wird nicht dabei zusehen, wie der Iran militärisch aufrüstet und sein Atomprogramm neu aufbaut / repariert.

Was denkt ihr? Wäre es ein Fehler das Mullahregime jetzt am Leben zu halten? Man hat ihnen bereits den Dolch auf die Brust gesetzt. Ist es ein Fehler sie jetzt an der Macht zu halten?

Bild zum Beitrag
Ja, Krieg und Entmachtung der Mullahs. 92%
Die Mullahs sollten an der Macht bleiben. 8%
Religion, Islam, Geschichte, USA, Krieg, Deutschland, Politik, Frieden, Atombombe, Gesellschaft, internationale Politik, Irak, Iran, Islamismus, Israel, Juden, Judentum, Konflikt, Militär, Naher Osten, Nahostkonflikt, Palästina, Russland, Soziales, Terrorismus, Trump, Donald Trump, Benjamin Netanjahu

Trump will Waffenruhe - Ist das falsch?

Trump hat eine Waffenruhe verkündet.

Der Iran bezeichnet es posthum als Niederlage für Israel und hat wohl gleichzeitig weiter über Proxys Israel beschossen, trotz der Waffenruhe.

Das ist genau der Punkt! Iran reibt völkerrechtlich seine Hände in Unschuld. Während sie über Proxys asymmetrisch Krieg gegen Israel führen. Die Waffenruhe ist ein Fehler.

Die Mullahs sind bereits in die Knie gezwungen. Israel sollte beenden was sie begonnen haben und dem Regime in Teheran den Todesstoß versetzen ohne ihnen Zeit zum Verschnaufen zu geben.

Trump scheint die Mullahs an der Macht halten zu wollen. Sonst hätte er dem Iran gestern nicht die Gesichtswahrende Vergeltung auf US Basen zugestanden.

Trump ist der schwächste Präsident der US Geschichte. Aber Israel kommt auch ohne weitere Unterstützung der USA klar.

Ich hoffe Israel hört nicht auf im Iran und vernichtet das Mullahregime. Die Mullahs sind bereits am Ende.

Was denkt ihr? Sollte Israel weiter machen und dem Mullahregime den Todesstoß versetzen?

Bild zum Beitrag
Ja Israel soll das Mullahregime zerstören. 🇮🇱 69%
Nein Israels soll die Mullahs an der Macht lassen. 🇮🇷 31%
Religion, Islam, Geschichte, Amerika, USA, Krieg, Deutschland, Politik, Waffen, Frieden, Extremismus, Gesellschaft, IDF, internationale Politik, Irak, Iran, Islamismus, Israel, Juden, Judentum, Konflikt, Militär, Naher Osten, Nahostkonflikt, Palästina, Russland, Terrorismus, Mossad, Palästinenser, Trump

Wie lange wird der Zerfall des Mullahregimes dauern?

Nachdem die USA am Wochenende die Atomanlagen in Fordow, Natans und Isfahan angegriffen und schwer beschädigt haben, hat Israel heute in Teheran, mehrere Ziele angegriffen.

Darunter das berüchtigte Ewin Gefängnis, in dem zahlreiche Oppositionelle inhaftiert sind und das als Zeichen des Widerstandes gegen die Mullahs, aber auch deren brutaler Unterdrückung steht. Es kam eine Drohne mit geringer Sprengkraft zum Einsatz. Israel macht damit symbolisch deutlich das sie hinter der iranischen Opposition stehen und ihnen Rückendeckung geben werden wenn sie sich erneut erheben.

Israel hat zudem Kommandozentralen der Revolutionsgarden und anderer iranischer Sicherheitskräfte angegriffen und setzt dem Mullahregime weiter stark zu.

Den Mullahs wird immer mehr von ihren Bärten abgeschnitten. Bereits die Tatsache das am Wochenende die USA unbehelligt die wichtigsten Atomanlagen "zerstören" konnte, ohne das der Iran nur einen einzigen US Bomber abschießen konnte, kommt einer symbolischen Kastration der Mullahs gleich. Ohne Eier und Bärte, was sind sie noch, die Herrn Patriarchen!? Nicht mal iranische Mädchen fürchten sie jetzt noch....

Die Zeit der Mullahs neigt sich dem Ende und ihr Niedergang hat bereits unaufhaltsam begonnen.

Was glaubt ihr wie lange es dauern wird, bis das Terrorregime der Mullahs gänzlich zerfallen ist und sie als Feiglinge auf den Weg nach Moskau sein werden, um in Putins Schoß zu kriechen?

Bild zum Beitrag
Männer, Religion, Geschichte, USA, Krieg, Deutschland, Politik, Frauen, Waffen, Gesellschaft, Hamas, internationale Politik, Irak, Iran, Israel, Juden, Judentum, Konflikt, Menschenrechte, Militär, Naher Osten, Nahostkonflikt, Palästina, Russland, Soziales, Hisbollah, Palästinenser, Islamischer Staat

Erkennt ihr das Selbstverteidigungsrecht Israels an?

Einige Fakten zum Iran und diesem Krieg:

Der Iran ist einer der größten Terrorunterstützer im nahen Osten. Terrororganisationen wie Hisbollah, Hamas und Huthis haben mit den Mullahs ihre größten Unterstützer.

Dies tut der Iran, um einen asymmetrischen Krieg gegen Israel zu führen und führt diesen Krieg bereits seit Jahren. Ohne die Unterstützung aus dem Iran wäre die Hamas nie das geworden, was sie wurde. Und 07/10 hätte nie in diesem Ausmaß stattgefunden.

Der Iran unterdrückt und misshandelt seine eigene Bevölkerung und hat Israel mehrfach mit der Vernichtung gedroht.

Das Atomprogramm des Iran ist real. Die IAEA hat Ende Mai bestätigt, dass der Iran bereits mehr als 400kg Uran auf 60% angereichert hat. Um Uran so hoch anzureichern, gibt es nur einen einzigen Verwendungszweck. Nämlich es für Atomwaffen einzusetzen.

Die Bedrohungslage durch den Iran ist real. Diplomatie wurde versucht und die Mullahs haben sich dennoch nicht davon abbringen lassen, Uran anzureichern. Der Iran war wenige Wochen davor, ca. 10 Atombomben fertigzustellen.

Dass heute Nacht die USA die Atomanlagen in Fordow, Natans und Isfahan angegriffen haben, ist tatsächlich die einzige logische Konsequenz aus allen Gegebenheiten, zur kühlen Sachlage.

Klar hätte man es weiter damit probieren können, die Mullahs unter ihren Bärtchen zu kraulen und ihnen gut zuzureden. Man muss dann aber in seiner Konsequenz auch irgendwann anerkennen, dass sie sich keinen Milimeter weg von ihrem Vorhaben bewegt haben und aggressiv die nukleare Bewaffnung vorangetrieben haben. Irgendwann muss dann halt die Reißleine gezogen werden, wenn die Uhr schon 1 Minute vor 12 anzeigt.

Nach der gesamten komplizierten Sachlage, handelt Israel hier im Recht und hat das legitime Recht der Selbstverteidigung, welches sich aus Art. 51 der UN-Charta ergibt. Der genaue Wortlaut muss auf heutige Kriege, mit moderner Kriegsführung, interpretiert werden. Die Sachlage ist aber die, dass der Iran Israel seit Jahren asymmetrisch angreift. In Verbindung mit der real vorhandenen sicherheitspolitischen Bedrohung durch den Iran und sein Atomprogramm, ist Israel hier klar im Recht und völkerrechtlich legitimiert.

Wie ist eure Meinung dazu?

Erkennt ihr das Selbstverteidigungsrecht Israels an?

Bild zum Beitrag
Ja, ich erkenne Israels Recht an. 🇮🇱 77%
Nein, ich erkenne Israels Recht nicht an. 🇮🇷 23%
Religion, Islam, Geschichte, USA, Krieg, Politik, Recht, Wissenschaft, Waffen, Atombombe, Atomkrieg, Gesellschaft, Hamas, internationale Politik, Iran, Israel, Juden, Judentum, Nahostkonflikt, Palästina, Soziales, Hisbollah, Palästinenser, Donald Trump, Islamischer Staat, Politik und soziales, Benjamin Netanjahu

Warum ist Palästina gegen eine Unabhängigkeit von Kurdistan?

Beim Unabhängigkeitsreferendum der Autonomie-Region Kurdistan im Irak 2017 hatte der palästinensische Unterhändler der PLO, Saeb Erekat, welche selbst eine Unabhängigkeit von Israel fordern, dazu gesagt:

"die Unabhängigkeit der Kurden ist ein vergiftetes Schwert gegen die Araber"

https://www.newarab.com/opinion/how-palestinians-came-reject-kurdish-demands-homeland

Würde das im Umkehrschluss bedeuten, Palästina steht im Einklang mit panarabischem Nationalismus und ist nur ein weiteres Mittel dafür und alles, was nicht-arabisch ist, muss unterdrückt werden?

Es ist logisch, dass andere Länder mit kurdischen Minderheiten das ablehnen, wie Türkei, Iran, Syrien, etc., weil sie Konsequenzen aus einer Anerkennung befürchten, die für sie zum Nachteil wären.

https://www.geopoliticalmonitor.com/why-are-kurdish-and-palestinian-struggle-treated-unequally/

Aber welchen Sinn macht das für Palästina? Wie kann man das politisch und moralisch einordnen, ohne dabei die Argumente zu zerstören, dass Palästina ja eigentlich nichts mit Arabern zu tun hätte ("Palästinenser sind keine Araber") und nicht bloß einer panarabisch-nationalistischen Agenda folgt?

Islam, Geschichte, Türkei, Politik, Gesellschaft, internationale Politik, Irak, Iran, Israel, Kurden, Kurdistan, Länder, Muslime, Naher Osten, Nahostkonflikt, Palästinenser, united nations

Folgt als nächstes die Tötung von Chamenei?

Trump hat in einer TV Ansprache erklärt, die Anlagen wurden vollständig zerstört. Der Iran dementiert das und gibt an die Schäden sind nur oberflächlich.

Foto: Carlos Barria / EPA

Der Iran hat als Reaktion weitere Raketen, Richtung Israel abgeschossen und den USA mit Vergeltung gedroht.

Die iranische Atomenergiebehörde hat erklärt, sie setzen ihr Programm weiter fort, trotz der Ereignisse.

So wie ich es sehe, ist da noch nicht alles zerstört.

Israel und die USA täten gut daran, weitere Angriffe auf den Iran zu fliegen und wirklich alles komplett zu zerstören. Selbst jetzt scheint es keine Bereitschaft seitens der Mullahs zu geben, sich friedfertig zu verhalten und das Atomprogramm ruhen zu lassen.

Das muss in seiner Konsequenz mit weiteren Angriffen einhergehen, bei denen auch der Rest noch zerstört wird. Israel und die USA sollten dem iranischen Regime keine Zeit zum Verschnaufen geben.

Israel hat bereits deutlich gemacht, dass sie eine gezielte Tötung von Chamenei bewerkstelligen könnten. Der Mossad ist wohl ebenfalls aktiv im Iran und führt Operationen gegen das Mullah Regime durch.

Folgt als nächster Schlag gegen die Mullahs, die Tötung des Ayatollah Chamenei?

(imago / ZUMA Press Wire / Iranian Supreme Leader's Office)

Bild zum Beitrag
China, Religion, Islam, Geschichte, USA, Krieg, Deutschland, Politik, Waffen, Atombombe, Gesellschaft, internationale Politik, Irak, Iran, Israel, Juden, Judentum, Konflikt, Militär, Naher Osten, Nahostkonflikt, Palästina, Russland, Palästinenser, teheran, Donald Trump, Benjamin Netanjahu, Kalter Krieg 2.0

Meistgelesene Beiträge zum Thema Internationale Politik