Integration – die besten Beiträge

Eine im Rahmen der Niedersachsensurveys vom Kriminologischen Forschungsinstitut Niedersachsen erhobene Umfrage zeigt erschreckende Zahlen. Es wurden u.a. 308 muslimische Schüler über alle Schulformen hinweg zum Thema Islam befragt. Über zwei Drittel sprechen sich dabei für den Satz: „Die Regeln des Korans sind mir wichtiger als die Gesetze in Deutschland“ aus. 35 Prozent haben „Verständnis für Gewalt gegen Menschen, die Allah oder den Propheten Mohammed beleidigen.“ 18 Prozent sehen Gewalt zur Durchsetzung des Islam per se als legitim an und ganze 45,8 Prozent stimmen der Aussage zu, wonach ein islamischer Gottesstaat die beste Staatsform wäre.

Was haltet ihr von der Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens als Mittel zur Bekämpfung von Armut und sozialer Ungerechtigkeit?"

Mein gesetzlicher Betreuer meinte ich sollte zuerst versuchen mich irgendwie in den Arbeitsmarkt zu integrieren, und erst danach, sollte ich lernen selbständig zu wohnen.

Hat er recht? Ich denke schon, weil alles Hängt am Beruf, und wenn ich es nie schaffen sollte einen Beruf zu erlernen, naja, dann werde ich auch nicht die finanziellen Mittel habe um wirklich selbständig zu Leben. Also bringt es nichts Wohnung zu suchen. Sie meinte auch, sollte ich es schaffen mich in den Arbeitsmarkt zu integrieren ,was sie bezweifelt, aber sollte ich das tun, dann ist es wahrscheinlich, dass meine Betreuung aufgehoben wird.

Also, macht es zuerst Sinn sich auf Arbeitsintegration zu Fokussieren, richtig? Dann das Wohnen?

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/kohl-wollte-jeden-zweiten-tuerken-in-deutschland-loswerden-a-914318.html

Die der Migrationsabwehr oder die der Migration?

Im Jahr 2021 entfielen von den rund 21,6 Milliarden Euro an asyl- und fluchtbezogenen Ausgaben der größte Teil wie in den Vorjahren auf die Bekämpfung von Fluchtursachen (9,8 Mrd. Euro), gefolgt von Sozialtransferleistungen nach Asylverfahren (5,4 Mrd. Euro), Zahlungen zur Entlastung der Bundesländer und Kommunen (3,0 Mrd. Euro), Integrationsleistungen (2,3 Mrd. Euro) sowie die Aufnahme, Registrierung und Unterbringung von Menschen im Asylverfahren (1,0 Mrd. Euro).

https://www.bpb.de/themen/migration-integration/zahlen-zu-asyl/265776/asylbedingte-kosten-und-ausgaben/

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/665598/umfrage/kosten-des-bundes-in-deutschland-durch-die-fluechtlingskrise/

Wie hoch sind die die Kosten der Flüchtlingsabwehr?
Sind sie höher als die der Migration?

Schon klar, die Meisten sprechen sich gegen Zuwanderung aus, aber wie hoch sind die Kosten jeweils wirklich?
Wären die Kosten für Deutschland der Migrationsabwehr, mit Militär .... usw .... sogar höher?

Wir, kleine Familie, leben im Ausland.

Junior ist 17. Hat deutschen Pass. Spricht leider sehr wenig deutsch, dafür perfekt englisch.

Seine Schwester lebt in Deutschland. Ist unabhängig.

Er WILL nach Deutschland, Schule fertig machen, arbeiten, Lehre machen....usw. große Ziele !!

Er braucht Sprachschule. Wo und wie ist die Frage.

Gibt es Berufe in Deutschland wo NUR in Englisch ausgebildet wird ?

Wohnen usw würde ich organisieren....

An wen kann man sich wenden....

Wir sind zulange aus D raus als das ich wüsste an wen man sich wenden könnte.

Er legt Wert darauf sein Leben alleine zu bewältigen ohne dem Staat auf der Tasche zu liegen.

Gibts Ideen ??

wenn ein andere Ausländer bzw Migrant sich schlecht verhalten hat? und dafür werden die andere Migranten durch einigen einheimische durch mob und beschimpfungen usw verantwortlich gemacht!

ich finde das überhaupt nicht normal weil viele migranten versuchen sich zu intgrieren und bemühen sich immer positiv weiter zu entwickeln und normal und in frieden zu leben. mab sollte sie nicht für die schuld der einige schlechten Ausländer verantwortlich zu machen!

Seit geraumer Zeit beschäftige ich mich schon nun mit dieser Frage. Jüngste Nachricht bezüglich Sonneberg war für mich besonders erschreckend..

Ich bin Medizinstudentin, bin in Syrien geboren und bis zu meinem 13 Lebensjahr auch dort aufgewachsen. Meine Eltern sind beide berufstätig. Wir sind Muslime.

Versteht mich nicht falsch, ich liebe Deutschland, aber so wie es sich in diesem Land entwickelt.. ist es mir langsam nicht mehr geheuer. Auch wurde ich in den letzten 2 Monaten 10 mal rassistisch angegangen aufgrund meines Glaubens und meiner Herkunft. Auch meinem Vater ist es widerfahren. Ich überlege nach meinem Studium auszuwandern evtl. Schweiz oder Dubai. Ich möchte nicht mehr in solch einem Deutschland leben, wo ich Angst aufgrund meiner Hautfarbe, meines Aussehen, meiner Herkunft oder meiner Religion haben muss. Ich weiß, es gibt viele, die sich nicht benehmen können, viele die in diesem wundervollen Land Unheil richten, aber man kann doch nicht alle über einen Kamm scheren. Ich bin auch für eine kontrollierte Einwanderung, aber ich bin eben auch für Chancengleichheit, Gleichberechtigung und vor allem gegen Rassismus. Ich bin einfach am Boden zerstört, alles hat sich angestaut in den letzten Monaten, es ist einfach so viel passiert und dann jetzt noch Sonneberg, ich weiß, es ist der Osten, aber was, wenn es nur eine Frage der Zeit ist und die AfD langsam aber sicher ganz Deutschland verpestet? Was wenn ich dann Mensch 2 Klasse bin ? Hat dann Paragraf 1 noch irgendeine Bedeutung? Ich leide seit 1 Monat wirklich an Schlaflosigkeit, es nimmt mich wahrhaftig mit… wie Heinrich Heine schrieb: Denk ich an Deutschland in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht.

Grüne Partei und Islamverbände jubeln, doch hat das was wirklich etwas mit Integration zu tun? Was meint ihr?

Wie berechne ich das Integral? Reihenentwicklung eventuell?

Oder würde das eurer Meinung nach keinen Sinn ergeben?

Mit Ausländer sind auch Deutsche gemeint, die einen Migrationshintergrund haben. Es geht mir eher um kulturelle Einflüsse, als um den Pass.

Ich verstehe es noch nicht so ganz. Bitte helfen. Bei guten Antworten lasse ich ein Danke da^^!

- Multikuturelle Gesellschaft und Intergration- was fällt Ihnen dazu ein? Warum?

- Welche interkulturellen Missverständnisse haben Sie erlebt oder gehört? Was denken Sie daran?

Mein Arbeitskollege spricht zuhause lieber seine Muttersprache,statt zu versuchen 60% deutsch zu sprechen mit seinen Landsleuten und 40% seine Muttersprache .So lernt er doch nie richtig deutsch

Hey Leute

Also wir erziehen unseren Sohn zweisprachig, das heißt meine englische Frau spricht mit ihm englisch, auch die Familiensprache bei uns ist englisch (ich spreche allerdings deutsch mit unserem Sohn).

Durchwegs stoßen wir damit auf riesige Begeisterung und uns wird immer wieder mitgeteilt wie toll das für ein Kind doch ist, wenn es mit zwei Sprachen aufwächst und dass mein Mann doch unbedingt englisch sprechen soll mit dem Kind. Auch bei Bekannten von uns (da wächst das Kind mit deutsch und französisch auf) erlebe ich ähnliche Reaktionen. Da diese Sprachen auch in der Schule benutzt werden.

Wenn aber die "klassischen" Migrantenfamilien mit ihren Kindern zu Hause beispielsweise türkisch oder russisch sprechen wird die Nase gerümpft und gemäkelt, dass es da ja wohl gewaltig an der Integrationswilligkeit der Familien hapert. Obwohl das nicht bei jede Familie der Fall ist.

Woher kommt das? Ist es denn für das Kind ein geringerer Vorteil mit russisch oder türkisch aufzuwachsen? Gibt es wirklich "gute" und "schlechte" Sprachen?

Oft frage ich mich auch, ob unsere Gesellschaft es sich wirklich leisten kann und soll das Potential der zweisprachig aufgewachsenen Migrantenkinder ungenutzt zu lassen. Russland ist ein riesiger Markt auch für deutsche Produkte und Firmen. Auch die Türkei entwickelt sich rasant. Müssen denn türkisch und russischstämmige Kinder tatsächlich Ihre Muttersprache vergessen bzw sich assimilieren, damit man als gut integriert eingestuft wird?

Das wäre doch sehr traurig, wenn man keine gute Bindung mit seinen Wurzeln oder eigenen Familien mehr hat.

Oder ist es so weil Diskriminierungen und Vorurteile im Spiel stehen?

Ich glaube wenn Deutsche ins Ausland ziehen. Beispielsweise nach China, Japan , usw. dann sprechen die ja auch nicht direkt 100% Chinesisch oder Japanisch mit ihren Kindern.

Mich interessieren eure Meinungen wirklich sehr, weil mich diese Fragen wieder und wieder beschäftigen.

Liebe Grüße

Ray

Ich verstehe das nicht, bin selber Migrant aus Libanon und in meinen Viertel leben beispielsweise über 70% Menschen mit Migrationshintergrund aus über 80 Nationen na und? Dafür gibt es doch auch Gegenden wo über 90%Deutsche leben und keinen störts. Die meisten haben auch deutschen Pass und somit sind sie auch deutsch. Also Deutschland war schon immer ein Einwanderungsland und das ist auch gut, ohne Migranten wären sie nicht so weit gekommen und hätten fast nichts im Supermarkt! Insgesamt haben auch nur etwa 26% Peozent der in Deutschland lebenden Menschen Migrationshintergrund, ach und wieso protestieren einige gegen Moscheen? Meistens bezahlt es doch Türkei oder Saudi Arabien, also wieso?

Hallo

Muss z. B. ein Flüchtling die Sprache gut sprechen können? Oder angestellt sein, oder viele deutsche Freunde haben, ...

Was heisst für euch Integration?

Seid lieb zu einander :)

Wir schreiben bald eine LK-Klausur zum Thema Europa und ein Thema der Klausur sind verschiedene Leitbilder zur europäischen Integration und die damit verbundenen Integrationstheorien. Bei den Integrationstheorien hatten u.a. Intergouvernementalismus und Neofunktioalismus und dazu entsprechend die Leitbilder Staatenverbund (Politische Union) und Staatenbund (Konförderation).

Vom Prinzip sind mir beide Theorien grundsätzlich klar, allerdings versteh ich nicht ganz, bei welcher Theorie die Zusammenarbeit letztlich enger ist und wo die Nationalstaaten mehr Souveränität behalten. Bei Intergouvernementalismus gibt es ja eigentlich keine bzw. kaum supranationalen Organe, sondern Staaten treffen sich und einigen sich auf den kleinsten gemeinsamen Nenner. Dementsprechend haben die einzelnen Nationalstaaten doch immer noch eine ziemlich große Bedeutung und die Zusammenarbeit ist nicht sonderlich intensiv, oder? Beim Neofunktionalismus hingegen gibt es ja durchaus supranationale Organe, und die Zusammenarbeit weitet sich immer weiter aus (spillover-Effekt). Dementsprechend ist die Souveränität der Nationalstaaten hier doch eigentlich kleiner da mit der Zeit mehr Rechte an supranationale Organe abgegeben werden. Habe ich das richtig verstanden?

Danke schon einmal ;)