Heilige Schrift – die besten Beiträge

Viele Muslime sagen, dass das Christentum vor dem Islam das Richtige war, denn es war Gottes Wort. Aber da es verfälscht wurde kam Mohammed, um das Wort Gottes wieder richtig aufzuschreiben?

Stimmt das?

Sind halt Gottes worte würdet ihr sagen nicht machen oder okay

Also meist Menschen muslimischen Glaubens höre ich sagen: "Es gibt keine Ex Muslime. Sowas gibt es nicht! Jeder der den Islam verstanden hat! Hat ihn nicht verlassen" oder solche Sachen aber Allah sagt dass es die gibt! Das wissen wir aus dem Koran der Sure 3:86–89: „Wie soll Allah ein Volk rechtleiten, das in den Unglauben verfällt, nachdem es geglaubt und bezeugt hat, dass der Gesandte wahr ist, und nachdem es klare Beweise erhalten hat?

Also Allah fragt hier die Muslime, wiener sie Rechtleiten soll die Abtrünnigen/Apostaten/Ex-Muslime wenn sie GEGLAUBT und BEZEUGT haben! Und nachdem sie GEGLAUBT haben zu UNGLÄUBIGEN WURDEN.

Allah bezeugt also dass es gläubige Muslime waren die den Islam verlassen haben. Und hier steht nichts von "dass die kein arabisch konnten, dass sie nix verstanden haben, und nix im Kontext gelesen (zu der Zeit aber) gehört haben!

Wie kommen also manch Muslime dazu sowas Blasphemisches gegen Gott zu sagen? Dass es sie nicht gebe? Wenn der islamische Gott aber zugibt, dass es sie gibt? Erklärung? Warum macht man/ihr sowas.? Lügt ihr uns Mutwillig an oder was? Und die Frage ist nicht um zu provozieren aber man fühlt sich ja echt veräppelt von euch manchmal... wieso sagt ihr so? Wenn Gott so sagt?

Zumindest Teile müssen inspiriert sein (von Gott), denn

• Moses, der das 1. Buch Mose geschrieben haben soll, kann die Teile, die vor seiner Geburt handeln, nicht selber gewußt haben kann
• die Propheten sprachen in dem Sinne "Gott spricht ... "
• die zukünftigen Teile der Offenbarung müssen ja wo her kommen

Andererseits hat Paulus gesagt, "ich weiß nicht, ob ... ". Also ist nicht die ganze Bibel inspiriert.

weil laut Bibel ist Sünde der Grund für Krankheit und Tod

Das sind paar meiner Lieblingsbibelverse

Ich versuche immer zu lieben/zu Vergeben und nicht zu richten

Ist das richtig so oder eher missbrauch von Gottes Wort?

Ich habe ehrlich gesagt wirklich scheiße gebaut(mit Drogen und Alkohol oft die Kontrolle verloren) obwohl ich zuhause wohne.

Dann haben meine Eltern mich massiv angeschrien und waren einfach verzweifelt über mich, kamen sogar mit der Idee das ich ausziehen könnte(was ich auch eines tages vielleicht mache, aber im moment haben wir uns letztlich drauf geeinigt das ich jetzt noch Zuhause lebe mit der Bedingung das ich mit den Alkohol Exzessen aufhöre.)

Ich hab mich entschuldigt und bin ihnen im Streit mit Jesus Christus und mit Vergebung gekommen das haben sie aber eher abgeblockt(weil sie sind nicht soo stark gläubig aber trotzdem Christen)

(ich sehe also meine schuld ein weil das mit den Drogen und den Alkoholezxessen stimmt einfach mal)

Was denkt ihr hab ich in den Moment richtig gehandelt? Oder hätte ich Jesus und Vergebung besser nicht erwähnen sollen?

1. Sure 2:190-191,

2. Sure 9:5,

3. Sure 4:89,

4. Sure 5:33,

5. Sure 8:39.

klingt ja irgendwie nicht so friedlich

Hallo meine lieben Geschwister.

Ich suche einen Bibelvers, wo es heißt, dass die Rebe, die eine gute Frucht wird, gereinigt oder beschnitten wird.

Danke im voraus 💜

Hallo, meine Frage richtet sich an Christen:

Wenn ich aktiv versuche im Moment zu leben, mich auf das konzentriere, was im Hier und Jetzt passiert, mich auf die Gegenwart Gottes konzentriere, um mich rum …; dann erlebe ich folgende Dinge sehr stark: Die Frucht des Geistes ist Liebe, Freude, Friede, Langmut, Freundlichkeit, Güte, Treue, Sanftmut und Selbstbeherrschung. Diese Dinge werden in der Bibel in Galater 5 beschrieben. Das heißt, wenn sich der Geist Gottes in einem breit macht, wird man zwangsweise die Früchte des Geistes erleben. Durch Achtsamkeit lenkt man den Geist ja in den Moment und man ist SICH SELBST und nicht das, was man in seinen Gedanken über sich selbst denkt – wenn man also mit Gott verbunden ist. Kann es dann sein, dass man Gott durch sich selbst sieht? Die Bibel sagt ja auch: Wenn wir in Gott sind, ist Er in uns und wir in Ihm; wir sind also EINS. Wenn wir eins sind, ist es ja nur logisch, dass ich Gott sehe, wenn ich mich selbst sehe? Es heißt ja auch, wir sollen Licht sein, sodass andere Menschen Gott durch uns erkennen. Wieso sollten wir dann auch nicht Gott in uns erkennen können, wenn es andere tun?

Sehr abstrakte und tiefsinnige Gedanken, doch mich lässt der Gedanke nicht los, da die Früchte des Geistes exakt dem entsprechen, wenn ich alles loslasse und in der Ruhe/Stille bin und mich auf die Gegenwart Gottes fokussiere?

Also wenn man mitten im Streit, wenn (übermäßig) Vorwürfe gemacht werden im Streit wie Jesus sagt "richtet nicht das ihr nicht gerichtet werdet"

Ist das gut so oder missbraucht man damit Gottes Wort?

Nachfolgend das Diskussionsthema dargelegt:

Grundtextnahe Übersetzung von 1. Johannes 5,20 (Elberfelder 2006):

„Wir wissen aber, dass der Sohn Gottes gekommen ist und uns Einsicht gegeben hat, damit wir den Wahrhaftigen erkennen. Und wir sind in dem Wahrhaftigen, in seinem Sohn Jesus Christus. Dieser ist der wahrhaftige Gott und das ewige Leben.“

In dieser grundtextnahen Übersetzung wird klipp und klar unmissverständlich ausgesagt, dass JESUS CHRISTUS der „wahrhaftige Gott und das ewige Leben“ ist.

1. Johannes 5,20 (Neue-Welt-Übersetzung, NWÜ):

„Doch wir wissen, dass der Sohn Gottes gekommen ist, und er hat uns Einsicht geschenkt, sodass wir den Wahrhaftigen erkennen. Und mit ihm sind wir durch seinen Sohn Jesus Christus verbunden. Das ist der wahre Gott und das ewige Leben.“

In der NWÜ wird der Satz „Das ist der wahre Gott und das ewiges Leben“ so formuliert, dass er sich auf „den Wahrhaftigen“ bezieht, was in ihrem Kontext auf GOTT den VATER hinweist und nicht direkt auf JESUS CHRISTUS.

Im griechischen Urtext steht:

„οἴδαμεν δὲ ὅτι ὁ υἱὸς τοῦ θεοῦ ἥκει καὶ δέδωκεν ἡμῖν διάνοιαν ἵνα γινώσκωμεν τὸν ἀληθινόν· καὶ ἐσμὲν ἐν τῷ ἀληθινῷ, ἐν τῷ υἱῷ αὐτοῦ Ἰησοῦ Χριστῷ. οὗτός ἐστιν ὁ ἀληθινὸς θεὸς καὶ ζωὴ αἰώνιος.“

Das griechische Wort „οὗτός“ (houtos) bedeutet „dieser“ und bezieht sich grammatikalisch auf den vorhergehenden Satzteil, also auf JESUS CHRISTUS. Daher ist die korrekte Übersetzung „Dieser ist der wahrhaftige Gott und das ewige Leben.“

Noch einmal exakt eine WORT für WORT-Übersetzung:

•  οἴδαμεν (oidamen) - wir wissen
• δὲ (de) - aber
• ὅτι (hoti) - dass
• ὁ υἱὸς (ho huios) - der Sohn
• τοῦ θεοῦ (tou theou) - Gottes
• ἥκει (hēkei) - gekommen ist
• καὶ (kai) - und
• δέδωκεν (dedōken) - gegeben hat
• ἡμῖν (hēmin) - uns
• διάνοιαν (dianoian) - Einsicht
• ἵνα (hina) - damit
• γινώσκωμεν (ginōskōmen) - wir erkennen
• τὸν ἀληθινόν (ton alēthinon) - den Wahrhaftigen
• καὶ (kai) - und
• ἐσμὲν (esmen) - wir sind
• ἐν τῷ ἀληθινῷ (en tō alēthinō) - in dem Wahrhaftigen
• ἐν τῷ υἱῷ αὐτοῦ (en tō huiō autou) - in seinem Sohn
• Ἰησοῦ Χριστῷ (Iēsou Christō) - Jesus Christus
• οὗτός (houtos) - dieser
• ἐστιν (estin) - ist
• ὁ ἀληθινὸς θεὸς (ho alēthinos theos) - der wahrhaftige Gott
• καὶ (kai) - und
• ζωὴ αἰώνιος (zōē aiōnios) - ewiges Leben

Diese Wort-für-Wort-Übersetzung zeigt unmissverständlich deutlich, dass der Bezugspunkt „οὗτός“ (houtos) auf JESUS CHRISTUS verweist und IHN als „den wahrhaftigen Gott und das ewige Leben“ identifiziert.

In der NWÜ-Übersetzung wurde die Textstelle völlig verfälscht, indem sie den Bezugspunkt von „dieser“ auf „den Wahrhaftigen“ (GOTT den VATER) verschiebt. Der Grundtext(!!!) und die meisten traditionellen Übersetzungen bezeugen klar, dass JESUS CHRISTUS der „wahrhaftige Gott und das ewige Leben“ ist.

Kein Wunder also, dass die Zeugen Jehovas JESUS CHRISTUS völlig antichristlich als Geschöpf verstehen wollen. Sie sind von der Wachtturm-Gesellschaft (WTG) systematisch von JESUS CHRISTUS weg und in die Irre geführt worden, wie rein sachlich festzustellen ist.

Es macht bei 1. Johannes 5,20 doch überhaupt keinen Sinn, wenn da GOTT betonen würde, dass ER der wahrhaftige GOTT sei. Das ist ja wohl klar und muss nicht extra betont werden. Die Textstelle bezieht sich eindeutig auf JESUS CHRISTUS, wie jetzt hier am Grundtext unmissverständlich bewiesen wurde, wo betont wird, dass ER, JESUS CHRISTUS, der wahrhaftige GOTT und DAS EWIGE LEBEN IST.

Dieser klar in GOTTES WORT in der Bibel geoffenbarte Sachverhalt (siehe diese ca. 70 Bibel-Textstellen in dieser GF-Antwort von mir), lässt die ganze WTG-Theologie wie ein Kartenhaus zusammenfallen.

Wenn Jesus im Evangelium nach Johannes Lazarus von den Toten auferweckt, zeigt sich darin seine göttliche Macht über Leben und Tod. Aber könnte die Art und Weise, wie diese Begebenheit beschrieben wird, tatsächlich ein Hinweis darauf sein, dass Jesus Gott selbst ist – oder handelt es sich um eine Übertreibung, um seine besondere Verbindung zu Gott darzustellen?

Symbolbild religiös der Wiederbelebung

Ich gehöre zum maronitischen Katholizismus.

Und ich habe gemerkt, dass eine Kirche Dinge lehrt, die in der Bibel nicht vorkommen. Ich bin nicht nur religiös, sondern auch gläubig. Bin ich kein wahrer Christ, weil ich katholisch bin? Sollten am besten alle Christen konfessionslos sein, um Jesus folgen zu können?

Lehren der katholischen Kirche, die in der Bibel nicht vorkommen:

• Maria ist sündenlos
• Maria kann Gebete weiter geben
• Fegefeuer

All das!

Wenn Maria ohne Sünde ist, dann hätte sie für unsere Sünden sterben sollen, anstelle von Jesus. Außerdem kann laut der Bibel nur Jesus Christus sowas!

1. Timotheus 2:5

Denn es ist nur ein Gott und nur ein Mittler zwischen Gott und den Menschen, der Mensch Christus Jesus.

Fegefeuer. Wenn Gott uns von den Sünden befreit hat, weil Gott als Mensch auf die Erde kam, weil der Vater den Sohn gesandt hat, wieso ist es immer noch nötig, dass wir gereinigt werden? Wenn wir errettet sind, wurden wir bei der Taufe mit Jesus Christus begraben. Er hat uns rein gemacht. Warum muss es einen Ort der Reinigung geben, wenn unser Herr derjenige ist, der uns Reinigung der Seele gibt? Gott war als erstes da, nicht das Fegefeuer❗️❗️❗️

Außerdem habe ich ein schlechtes Gewissen, zu Maria zu beten. Wir beten sie nicht an, sondern glauben, dass die Gebete weitergibt. Hört sich nach Götzendienst an, denn was kann schon den Willen Gottes beeinflussen? Gott weiß alles besser, nicht Maria.

Das sind halt so die Gründe, warum ich austreten würde, aber das ist auch gleichzeitig keine einfache Entscheidung. Ich bin mit meiner Konfession groß geworden. Ich bin maronitisch katholisch und das ist für mich was sehr besonderes und bedeutet mir auch viel.

Vielleicht evangelisch werden oder konfessionsloser Christ sein. Orthodoxie sollte angeblich auch Dinge lehren, die in der Bibel nicht erwähnt werden???

Frage geht nur an die gläubigen Christen, also die gern die Bibel lesen und die Gottesdienste besuchen, nicht nur an Weihnachten! Also, bitte keine Antworten von den Namenschristen.

(alles, was uns wichtig ist, machen wir oft und gern, auch die Bibellesen und dazu braucht es kein Sonntag zu sein)

Frage:

Habt ihr diesen Bibelvers in Kopf oder im Hintergrund, wenn ihr durch den Alltag geht?

In der letzten Frage habe ich herausgefunden, dass tatsächlich Ismael geopfert werden sollte. Und nicht Isaac. Heute würde ich gerne mehr über sein Schicksal erfahren.

• Abraham war 86 Jahre alt, als Ismael geboren wurde (Genesis 16:16).
• Isaak wurde geboren, als Abraham 100 Jahre alt war (Genesis 21:5).
• Das bedeutet, dass Ishmael 14 Jahre alt war, als Isaak geboren wurde.
• Somit war Ismael 16 Jahre alt, als Hagar und Ismael in die Wüste geschickt wurden.

In Genisis 21:14-19 Abraham stand früh am Morgen auf, nahm Brot und einen Wasserschlauch, gab sie Hagar und legte sie ihr auf die Schulter, und er gab den Jungen und schickte sie fort; sie ging und wanderte in der Wüste von Beerscheba.

Und das Wasser in dem Schlauch war aufgebraucht, und sie warf den Jungen unter einen der Sträucher.

Und sie ging und setzte sich in einem Abstand von ihm, etwa so weit wie der Schuss eines Bogens, und sie sagte bei sich: „Ich möchte nicht sehen, wie der Junge stirbt.“ So setzte sie sich gegenüber und hob ihre Stimme und weinte.

Und Gott hörte die Stimme des Jungen und der Engel Gottes rief Hagar aus dem Himmel und sagte zu ihr: „Was hast du, Hagar? Fürchte dich nicht, denn Gott hat die Stimme des Jungen gehört, wo er ist.“

Steh auf, nimm den Jungen und halte ihn mit deiner Hand fest, denn ich will ihn zu einer großen Nation machen.

Und Gott öffnete ihre Augen, und sie sah einen Brunnen mit Wasser; sie ging hin, füllte den Schlauch mit Wasser und gab dem Jungen zu trinken.

Also, wie geht man mit so einer alten Schrift um, die von sich behauptet, die Wahrheit zu erzählen, und in der ein 16-jähriger Junge, der theoretisch schon eigene Kinder haben könnte, wie ein kleines Baby dargestellt wird? Hat Abraham tatsächlich seinen 16-jährigen Sohn Ismael auf Hagars Schulter gelegt, zusammen mit Brot und Wasser, und sie dann in die Wüste fortgeschickt?

Symbolbild einer Gläubigen mit Jesus, JHWH und dem heiligen Geist

Vor "Gottes" steht hier (wie im griech. Original) kein Artikel.

^Joh1,6  "Es kam ein Mensch, der als Repräsentant Gottes gesandt wurde. Sein Name war Johạnnes"

Zeugen Jehovas sagen, wenn "Gott" ohne Artikel steht, dass Jesus gemeint ist, wie sie es bei Joh1,1c machen:

"und das Wort war ein Gott"

Wer hat dann aber in Joh1,6 den Johannes d.T. geschickt, Jesus oder Gott Vater?

Was hat Jesus Christus davon, dass er mich liebt? Welchen Nutzen hat er an mir? Warum liebt er mich?