Geschichte – die besten Beiträge

Welche Stadt ist in euren Augen die schönste und warum?

Die größte Bedrohung für den Wirtschaftsstandort Deutschland ist die Afd.

Schon jetzt lasse die Willkommenskultur in Deutschland zu wünschen übrig, sagt die Wirtschaftsweise Ulrike Malmendier. Der Aufschwung der AfD werde die Anwerbung ausländischer Fachkräfte nicht einfacher machen. Die Ökonomin befürchtet gravierende Folgen.

Schon jetzt verlassen tausende Fachkräfte Deutschland wegen Rassismus. Bei einer Afd Regierung wird sich die Lage verschlimmern.

Wird der Wirtschaftsstandort Deutschland noch attraktiv bleiben können wenn die Afd Regieren würde?

Sollten andere Länder weniger aus Deutschland einkaufen, wenn es eine Afd-Regierung gibt?

[..] in Berlin in Bezirken zu wohnen, wo viel Multi-Kulti ist (besonders queere Menschen). Auf eBay-Kleinanzeigen sehe ich meistens Anzeigen mit deutschen Namen, wo ausschließlich Wohnungen in Wedding, Charlottenburg , Neukölln, Kreuzberg gesucht werden. Das sind Multikulti-Hochburgen. In Bezirke im Osten, wo der Migrantenanteil nicht so hoch ist, oder eher in ruhigere Orte, dahin möchte keiner. Würdet ihr einen Multikulti-Bezirk bevorzugen, wo es reichlich internationale Läden gibt?

Es gibt einmal durchaus berechtigte Kritik an einer übertriebenen Cancel-Culture, wie sie in Teilen der USA betrieben wird.

Und dann gibt es aber auch eine pure Sturheit, sich nicht mit modernen Entwicklungen auseinandersetzen. Wenn in Filmen z.B. zunehmend auch mal Frauen die Hauptrolle spielen, hat das nichts mit einer übergriffigen "woken Ideologie" zu tun. Wenn sich Menschen durch bestimmte Begriffe beleidigt fühlen, dann ist es höflich, auf diese Wörter zu verzichten und es hat nichts mit einer "woken Ideologie" zu tun.

Viele islamische Länder wollen keine muslimischen flüchtlinge aufnehmen und in den golfstaaten gibt es zb fast garkeine muslimische flüchtlinge. Und in anderen islamischen staaten wo es viele muslimische flüchtlinge gibt wie zb türkei, jordanien, pakistan, libanon usw werden diese auch nicht wirklich gut behandelt. Im gegenteil sogar sie werden oft diskrimminiert und als menschen zweiter klasse behandelt und haben dort auch kaum chancen usw und die mehrheit der einheimischen, da wollen keine flüchtlinge haben.

Oder bangladesch zb die regierung da will die rohingya nach myanmar abschieben die auch muslime sind, obwohl denen da der genozid droht.

hier paar links als beispiel. (und so ist das in den meisten wenn nicht allen islamischen ländern)

https://www.amnesty.org/en/latest/news/2023/06/pakistan-government-must-stop-harassing-and-arbitrarily-arresting-afghans-seeking-refuge/

https://www.disorient.de/magazin/nichtwillkommen-die-situation-syrischer-gefluechteter-der-tuerkei

Hier mal paar links, falls manche leute denken ich denke mir sowas aus. So ist es tatsächlich in vielen islamischen Ländern. Viele islamische Länder behandeln ihre flüchtlinge viel schlimmer als die afd es tun würde. Trotzdem gilt man hier in deutschland schon als islamfeindlich wenn man dagegen ist dass zu viele muslimische flüchtlinge herkommen.

Ich bin dagegen, dass Deutschland islamisiert wird und dass man kriminelle Menschen aus anderen Ländern hier einfach hereinlässt. Da muss aber die Regierung mehr drauf achten und unserer Regierung ist es ja ziemlich egal ... Nur kann man nicht einer ganzen Gruppe z.B. allen Ausländer sagen, dass die ALLE schmarotzen oder Täter sind.

In jedem Land gibt es gute und schlechte Menschen und das hat aber nichts mit der Nationalität zu tun, ob man böse oder gut ist, sondern, wie man erzogen wurde und wie man aufgewachsen ist. Auch Deutschland hat in der Vergangenheit viel scheiße gebaut, aber nicht alle Menschen deutscher Herkunft sind gleich böse...

Vorsätzlich oder versehentlich.

Oder gibt es oft auch nicht menschengemachte Ursachen?

Da es ja hier viele Menschen (und Bots) gibt, die die AfD nicht als rechtsextrem ansehen, würde ich gern wissen welche Kriterien eine Partei für euch rechtsextrem machen.

Für alle, die die AfD als rechtsextrem anerkennen, wählt bitte die Wahlmöglichkeit "AfD" und begründet gerne euren Standpunkt.

2 Optionen:

a) Ihr könnt 500 Jahre in die Vergangenheit reisen (jeder Ort der Welt ist möglich)

b) Ihr könnt 500 Jahre in die Zukunft reisen (jeder Ort der Welt ist möglich)

Ihr wärt dann jeweils für eine Woche dort und im "Spectator" Mode, könnt also nicht sterben oder mit der Außenwelt interagieren. Wofür entscheidet ihr euch?

ps: Es ist ein Gedankenspiel unabhängig davon, ob Zeitreisen möglich sind

Girolamo Savonarola setzte sich für die Armen ein. Er war der Meinung, dass die Armut der Gesellschaft ein Zeichen für den moralischen Niedergang und die Verderbtheit der Reichen war. Er forderte die Umverteilung von Reichtum und die Schaffung von Wohltätigkeitsorganisationen, um den Armen zu helfen.

Savonarola gründete in Florenz das sogenannte "Haus der Armen", ein Wohlfahrtszentrum für Bedürftige, das von Freiwilligen betrieben wurde. Er forderte auch die Enteignung der Kirchengüter und die Schaffung von Stiftungen, um den Armen zu helfen.

Savonarolas Fokus auf die Armen und seine Betonung der Bedeutung von sozialer Gerechtigkeit und Barmherzigkeit in der christlichen Lehre waren ein wichtiger Teil seiner Predigten und Schriften. In der Tat war es diese Betonung, die ihm viele Anhänger unter den Armen und den einfachen Menschen einbrachte.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Savonarola auch kontroverse Ansichten hatte, insbesondere in Bezug auf die Rolle der Kirche und die Autorität des Papsttums. Seine Positionen führten schließlich zu seinem Fall und seiner Hinrichtung.

Thomas Müntzer war ein deutscher Theologe und Reformator, der im 16. Jahrhundert lebte. Er war ein wichtiger Vertreter der radikalen Reformation und gilt als einer der Vorläufer der Bauernkriege in Deutschland.

Müntzer setzte sich auch für die Armen und Unterdrückten ein und forderte eine gerechtere Verteilung von Reichtum und Eigentum. Er glaubte, dass die herrschende Oberschicht und die Kirche verantwortlich für die soziale Ungerechtigkeit und die Armut der Bevölkerung waren.

Müntzer lehnte auch die Institutionalisierung der Kirche ab und forderte eine demokratischere Struktur, in der alle Gläubigen gleichberechtigt waren. Er betonte auch die Bedeutung der persönlichen Erfahrung des Glaubens und der direkten Beziehung zwischen dem Individuum und Gott.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Müntzer auch kontroverse Ansichten hatte und einige seiner Aktionen und Ansichten als gewalttätig und extrem angesehen wurden. Im Zusammenhang mit den Bauernkriegen wurde er beschuldigt, zur Gewalt und zum Blutvergießen beigetragen zu haben. Seine radikalen Ansichten und Handlungen trugen schließlich zu seinem Fall und seiner Hinrichtung bei.

Waren sie die Sozialisten des sogenannten Mittelalters?

Oder ging es nur mir so und der Unterricht, den ich empfing, war Mist?

Es ist ja gut, dass wir über den 2WK aufgeklärt werden und dass da in unseren Ländern Hitler eine zentrale Rolle im Unterricht spielt, ist mehr als verständlich.

Aber Mussolini war doch sein Vorbild, oder? Wieso lässt man ihn im Unterricht dann quasi aus, bis auf seltene Erwähnungen und lernt überhaupt nichts über ihn? Er war ja auch geografisch sehr nahe und da gibt es ja auch noch Verehrer heutzutage. Wäre es nicht wichtig, da gleichermaßen aufzuklären? Sonst könnte vielleicht der Eindruck entstehen, Hitler wäre der einzig Böse gewesen und alles andere bzw. jeder andere wäre bedenkenlos.

Kann ich meine Stiefel eher mit Schwarzen Hosen kombinieren oder doch eher mit einem Kleid?

LG Danke Karin.

Bzw. Welche der unten aufgelisteten "Parteien" beeinflussen unsere Gesellschaft momentan am meisten?

Ihr dürft in Euren Antworten gerne ergänzen, welche Art von Museen Euch die Liebsten sind ...

Ich würde mich absolut nicht als konservativ, sondern eher als leicht anarchistisch und traditionskritisch bezeichnen, aber ich kann nicht leugnen, dass ich den Eindruck habe, konservative Werte werden aggressiver attackiert und Konservativen gegenüber wird eher Hexenjagd verübt, als gegen Progressive. Warum? Es macht mich als Nichtkonservativer auch schon etwas misstrauisch.

… zu lesen? Hab das gerade.

In welche der Hochkulturen des Altertums würdet ihr am ehesten eine Zeitreise machen, wenn ihr könntet?

Am besten mit Begründung :)

*Die Kultur Göbekli-Tepes habe ich mal mit aufgeführt, obwohl sie eher steinzeitlich ist. Persische Kulturen zähle ich auch zum alten Orient.

Mein Bruder hat mir gerade gezeigt, dass es auf Instagram momentan eine heftige Diskussion über Queen Elizabeth II gibt.

Und zwar geht es um ein Foto aus den 50er Jahren, wo zu sehen ist, wie ein Dunkelhäutiger in Folklore-Kleidung der Queen einen Sonnenschirm trägt. Manche Kommentatoren meinen deshalb, Linke sollten die Trauerfeier für die Queen boykottieren.

Ich finde, hier versucht man wieder mal, Aufmerksamkeit zu bekommen.

Im Übrigen kann man hinter der Queen zwei ranghohe dunkelhäutige Generäle sehen und rechts steht ein dunkelhäutiger im Anzug, wohl ein Politiker.

Es wird also deutlich, dass dieser eine Mann eben ein Folklore-Kostüm trägt und die Queen hier nicht Sklaven in Anspruch nimmt.

Wie seht ihr das?

Natürlich muss England seine Kolonialzeit aufarbeiten. Aber aufgrund dieses Fotos der Queen Rassismus zu unterstellen, finde ich billig.