Geschichte – die besten Beiträge

Anhänger der Antifa sind natürlich keine Freunde von Faschisten (freundlich ausgedrückt). Unter anderem kritisieren sie ja, dass sie für den Kapitalismus sind, während die Antifa ja dagegen ist und eher einen fairen Markt haben möchte, oder verstehe ich das falsch? Doch warum muss ein Faschist automatisch Kapitalismus gut finden? Auch ein Faschist kann doch auch für mehr staatliche Eingriffe in den Markt sein und gegen extremes Reichtum.

Hier, die Geschichte:

https://storyban.de/app/?s=42030

Es ist nichts verwerfliches, jeder hat eigene Meinung und das sollte man akzeptieren können. Die deutsche Staatsangehörigkeit habe ich immernoch nicht, deswegen darf ich leider nicht wählen. Die AfD hat bei viele Sachen recht, aber ich bin politisch trotzdem anders eingestellt, für die EU und pro Russland zu sein finde ich gerade auch nicht am besten.
Ist es euch wichtig eine Person mit gleiche politische Einstellung zu daten oder würdet ihr es eher nicht machen?

Wir müssen für die Schule eine Präsentation über die Afd machen. Ein Unterpunkt fragt auch nach den Ähnlichkeiten/Zusammenhänge mit der NSDAP.

Wüsstest ihr welche?

Lg

Man sieht viel Weichei in der Politik und der Gesellschaft.

Man kann kaum jemanden abschieben.

USA machte Druck auf Kolumbien und sie mussten kopieren.

Hallo,

Habe mal ein paar Fragen zu Ausschwitz bzw. zu der Gaskammer, für die ich im Internet keine Antworten finden kann:

https://encyclopedia.ushmm.org/content/de/photo/former-gas-chamber-in-the-auschwitz-main-camp

• Ist die Elektroinstallation in dem Raum noch die originale?
• Wie viele Lichtschalter gibt es in dem Raum und wo? (einer ist auf dem Foto im Link gleich links zu sehen, aber es sieht so aus, als wäre noch mindestens einer am hinteren Ende)
• Von welchem Hersteller sind die Schalter und um welches Modell handelt es sich jeweils?
• Wie sind die Schalter mit den Deckenleuchten verschaltet? In Wechselschaltung jeweils alles an/aus oder je Leuchte ein eigener Schalter?

Angenommen, niemand will mit der AFD koallieren und niemand will Themen durchbringen, wo auch die AFD zustimmen würde.

D.h. entweder wird die Migrationspolitik nach den Wünschen von Rot-Grün fortgesetzt, ohne harte Maßnahmen und die Union muss dem zustimmen, weil sonst Rot-grün sowieso alles blockiert.

Das heißt Konservative Parteien wie CDU/CSU werden nicht wirklich in der Lage sein die Situation zu verändern und wir werden weitere 4 Jahre untätiger Politik haben.

Das heißt, die Veränderung, welche die Menschen wollen, weil keine handlungsfähige Mitte mehr existiert wird nicht stattfinden.

Das heißt, bevor eine Regierung - welche zwar nicht rechts ist - hat welche aber handlungsunfähig ist, geht man zur AFD - die ist zwar rechts - aber handlungsunfähig. Was passiert wenn wir eine handlungsunfähige Mitte haben?

Wie realistisch ist dieses Szenario?

Viele scheinen Diskussionen z.B. zu politischen Themen als etwas anzusehen, das man gewinnen oder verlieren kann.

Ich verstehe das bei Politikern in Debatten und so, aber bei Menschen im Internet eher weniger.

Kann man sowas überhaupt feststellen?

Aber warum ist dass den für viele Menschen komisch, oder etwas besonderes... ? P.S. Aber für Hitler kann ich nichts

Hallo liebe Community,

wir haben von unserem Englischlehrer das Gedicht „In shadows“ von hart crane zum analysieren bekommen:

Dabei hab ich das Problem, dass ich echt gar nichts verstehe. Kann mir bitt jemand sagen, worum es allgemein in diesem Gedicht geht und was Ansätze für eine Interpretation wären?

Lg

die damit einhergehende Macht ist etwas anderes aber bei vielen Linken wirkt es als würden sie denken Milliarden in Aktienvermögen würden Ressourcen wegnehmen und zum Hunger von anderen führen

sollte man nicht zwischen Finanzvermögen und Realvermögen (wie Immobilien und Grund) diffenzieren?

Er spricht vom drohenden Volkstod der Deutschen durch eine Umvolkung,die von einer grenzenlosenden fortschreitenden afrikanisierung Deutschlands herrührt.

Wie konnte eine lesbische Frau, die mit ihrer asiatischen Partnerin in der Schweiz lebt, Vorsitzende einer völkisch-nationalistischen Partei in Deutschland werden - deren Anhänger in großen Teilen migrantenfeindlich sind und nur das traditionelle Familienbild akzeptieren?

Was könnte Weidel dazu bewogen haben der AfD beizutreten, dabei zu bleiben, trotz aller Wandlungen der Partei nach immer weiter rechts, und diesen Job zu machen?

Wird ihre Homosexualität von Anhängern und Wählern eher als Makel angesehen, den man hinnimmt, oder vielleicht doch sogar als Bonus für ihre Popularität?

Wäre sie als Hetero (mit Ehemann an der Seite) mehr, gleich oder weniger erfolgreich?