Diskussion – die besten Beiträge

Viel Spaß beim Diskutieren!😉

Ich bin heute mit diesen shower thought aufgewacht

Angenommen, eine erwachsene Frau arbeitet in der Prostitution. sieht gut aus, ist freundlich und hat viel zu bieten. aber, sie ist blind. Damit sie dich nicht sehen kann.

Natürlich können auch blinde Menschen Sex genießen und oft auch arbeiten. Deshalb lautet diese Frage: Würden Sie eine blinde Sexarbeiterin in einem Bordell oder so etwas besuchen? Und wenn nicht, was denken Sie im Allgemeinen darüber?

Diskutiert mal über diese sehr umstrittene Aussage.

Immer respektvoll bleiben, ich will nicht dass ihr euch gegenseitig beleidigt und möchte auch keine Homophobie sehen. Erinnert euch, Nächstenliebe ist das höchste Gebot

Thomas Gottschalk veröffentlicht ein Buch, in dem er die heutige Medienlandschaft kritisiert und viele neue Entwicklungen hinterfragt. Viele werfen ihm nun vor, er würde im Gestern leben und sei nicht fähig, sich an die heutige Zeit anzupassen. Viele fordern, man solle ihm keine Bühne mehr geben.

Es kursieren auch Gerüchte, Gottschalk hätte in seiner Karriere oftmals Frauen begrapscht und unsittlich berührt. Gottschalk hat im Fernsehen oft, wenn er sich z.B. mit einer Person unterhalten hat, manchmal das Knie oder das Bein der Person berührt. Ob das ein lustvolles Begrapschen war, ist durchaus diskussionswürdig. Wenn sich, was bisher nicht geschehen ist, eine Gästin im Nachhinein beschweren sollte, sollte man es natürlich aufarbeiten.

Und nun hat auch noch Jörg Kachelmann Thomas Gottschalk als einen 'Kindesmisshandler' bezeichnet, weil er in einem Buch vor fünf Jahren darüber schrieb, dass er seinen Söhnen vor Jahrzehnten mal eine Backpfeife gab.

Ich persönlich habe das Gefühl, dass uns manchmal das Gefühl für Verhältnismäßigkeit abhanden geht. Thomas Gottschalk ist ein Mann mit konservativen Ansichten - wie viele Menschen in seinem Alter (und auch in anderen Altern), ihn deshalb weghaben zu wollen, ist in meinen Augen übertrieben. Und ich spreche mich auch völlig gegen Belästigung und Kindesmisshandlung aus. Aber ob das hier wirklich vorliegt, ist doch äußerst fraglich.

Bzw Vortäuschen einer Straftat. Also wenn man eine Straftat vortäuscht und man absichtlich jemanden (einen Unschuldigen) als Täter hinstellt.

Zb wenn man jemanden aus Rache einer Vergewaltigung bezichtigt oder dergleichen.

Gerade bei diesem Thema ist es für Opfer unglaublich schwer Anzeige zu erstatten - was durch Falschaussagen noch verschlimmert wird. Und natürlich kann es auch schnell das Leben des Beschuldigten zerstören.

Ich wäre dafür, dass bei solchen Situationen die Person, die jemanden absichtlich falsch beschuldigt, ein Drittel der Strafe bekommen sollte, die der Täter für die Straftat bekommen hätte.

Wie ist eure Meinung dazu?

Gerade die Älteren unter Euch werden die von Thomas Gottschalk moderierte Kult-Sendung "Wetten, dass..?" mit Sicherheit noch kennen. Der extravagante Moderator begrüßte im Zuge seiner beliebten Wett-Sendung so ziemlich alle denkbaren Stars & Sternchen aus der internationalen Musik-, Film- und Modeindustrie.

Doch seit seinem Aus bei "Wetten, dass..?" wird Gottschalk immer häufiger Gegenstand öffentlicher Diskussionen. Zahlreiche Aussagen offenbaren, dass der Ex-Showmaster Probleme damit hat, sich gesellschaftlichen Entwicklungen anzupassen.

Unangebrachte Körpernähe

Aktuell werden im Netz ältere Youtube-Clips diskutiert, die Gottschalk zeigen, wie er sich seinen weiblichen Gästen gegenüber unangenehm näherte; so berührte er häufig das Knie / Bein seiner weibliche Gäste oder äußerte sich sexistisch. Beim Ex-Spice-Girl Emma Bunton z.B., die ein Kleid mit offenem Rücken in einer Folge trug, wünschte er sich, dass sie das Kleid andersrum getragen hätte.

In alten Zeiten gefangen

In einem neueren Interview rechtfertigte Gottschalk sein früheres Verhalten damit, dass er Frauen im Zuge seiner Sendung ausschließlich "rein dienstlich" angefasst hätte. Zudem sagte er, aus Angst vor möglichen "Me Too"-Debatten heute keinen Aufzug mehr mit einer Frau alleine betreten zu wollen.

Sein Ende bei "Wetten, dass..?" begründete er ferner mit dem Sachverhalt, dass er sich mit der politischen Korrektheit der heutigen Zeit schwer tue. Der für seine direkte und humorvolle Art bekannte Gottschalk beklagte, heute oftmals vor dem Reden erst einmal nachdenken zu müssen, was ihm durchaus schwer falle.

Schauspielerin Natalia Wörner zeigte sich beim "Kölner Treff" irritiert und problematisierte in Richtung Gottschalk, dass viele Schwierigkeiten damit hätten, gesellschaftliche Entwicklungen zu akzeptieren und eigene kritische Verhaltensweisen zu reflektieren.

Unsere Fragen an Euch:

• Ist Gottschalks Kritik an der heutigen politischen Korrektheit nachvollziehbar oder liegt das Problem eher bei ihm?
• Sind wir als Gesellschaft zu sensibel / empfindlich geworden oder wird respektvoller / angemessener Umgang heute eher zurecht eingefordert?
• Darf man Prominente heute für Handlungen verurteilen, die in einer anderen Zeit mit anderen Werten stattfanden?
• Welche Rolle spielt die Medienlandschaft bei der Formung von gesellschaftlichen Normen und wie soll diese sich verhalten, wenn frühere Inhalte nicht mehr zeitgemäß sind?

Wir freuen uns auf Eure Diskussionsbeiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Etwa halbe bis eine Stunde haben wir diskutiert. Habe sie auch angeschrien usw. Ich habe ihr klar und deutlich gesagt, warte mal ab, bis ich die Saison zu Ende gespielt habe, aber sie hat keine Geduld. Sie will unbedingt sofort gepoppt werden und hat vorhin das Haus verlassen. Wo sie hingefahren ist, weiß ich nicht. Wahrscheinlich ist sie bei ihrer Freundin. Ich muss doch bloß die Saison durchspielen. Versteh jetzt nicht, warum die Hitze reinkommt. Ich bin gerade eh gestresst, weil ich viele Spiele vor mir habe und ständig rotieren und experimentieren muss. Bin eh gerade überfordert. Warum verstehen Frauen die Männer nicht. Dann hat sie noch mein Bier aus dem Kühlschrank genommen und irgendwo versteckt oder weggeschmissen. Das war das einzige Bier und kann jetzt nicht in den Supermarkt, weil sie mit meinem Wagen wegfuhr.

Ein Beispiel:

Person A schreibt eine Antwort über z.B. die Farbe Schwarz

Person B korrigiert bzw. ergänzt A und sagt, dass Schwarz gar keine Farbe sei

Person A stimmt weder zu, noch dagegen, sondern sagt einfach nur, dass es für die Frage nicht relevant/interessant ist

Person C kommt in die Diskussion und wirft A vor, zu glauben, Schwarz sei eine Farbe und liefert noch mehr Argumente dafür, dass Schwarz eindeutig keine Farbe sei und wirft A Ungebildetheit vor

Person B sagt zu C, dass A nunmal unbelehrbar sei und zu ungebildet, zu verstehen, dass Schwarz keine Farbe sei

Person A hat auf diese Argument nie Bezug genommen, wird aber in eine Schublade gesteckt. Wieso? Und was soll Person A tun? Da diese Art der Konversation hier und sonstwo im Internet STÄNDIG aufkommt, reicht ignorieren nicht aus. Sich rechtfertigen ist anstrengend und genau was B und C wollen.

Was tut ihr gegen Strohmannargumente und wie stoppt man sie ohne eine lange Rechtfertigung?

Hi

Ein kleines Gedankenexperiment:

Eine seriöse Gruppe von Forschern stellt fest, dass eine Gruppe von Menschen (z.B. eines Geschlechts, einer Haarfarbe, einer Ethnie, Sexualität etc.) eine eindeutige biologische Schwäche hat, die sie alle betrifft. Z.B. dass sie alle einen IQ von unter 80 haben, alle ein sehr schwaches Herz haben, alle eine deutlich verlangsamte Entwicklung des Frontallappens haben, etc.

Würdet ihr dann gegen die Ergebnisse dieser Studie sein? Würdet ihr euch für Benachteiligung/Diskriminierung dieser Gruppe aussprechen? Sollte die Gruppe weniger Rechte haben?

Ein Kumpel von mir den ich seit drei Jahren kenne und mit dem ich schon seit drei Jahren befreundet bin und ich haben uns gestern ziemlich gestritten. Er denkt immer nur an sich und will mir reinreden wie ich mein Studium mache.

Das ist der Chatverlauf über WhatsApp. Ich bin so wütend auf ihn. Wir sind mittlerweile städnig am Streiten und werden uns wegen nicht einig. Wie soll ich am besten heute reagieren wenn ich ihn sehe und wie würdet ihr euch in so einer Situation verhalten?

Eine bekannte mag ich sehr gerne, sie mag mich auch. Allerdings stoßen wir beim Thema Treffen und Verabredungen an unsere Grenzen weil sie ein sehr spontaner Mensch ist und mich kurzfristig einlädt und andersrum frag ich oft wochenlang im voraus ob sie an ein bestimmten Tag Zeit hat oder sag ihr dass sie sich an den Tag Zeit frei halten soll. Ich fühle mich oft überrumpelt bzw komme oft durcheinander wenn sie mit ihren spontanen treffen daher kommt. Andererseits klappen meine langfristigen Planungen auch selten weil sie oft kurzfristig es verschiebt. Wie kann es eine Lösung geben mit der wir beide zufrieden sind?

Sie könnten sich den Amerikaner flagge tätowieren lassen, wenn Sie kein Amerikaner sind, mit oder ohne Adler. Zum Beispiel, weil dir die Flagge gefällt? Oder denken Sie, dass das nur Amerikanern erlaubt sein sollte? Was ist deine Meinung?

Schalke ist ja jetzt schon die zweite Saison in der 2. Bundesliga. Zuvor war Schalke ja eine Saison in der Bundesliga. Davor auch für ein Jahr in der 2. Bundesliga nachdem sie unerwartet abstiegen. Mittlerweile ist Schalke sogar in der 2. Bundesliga sehr weit unten angekommen. Was ist eure Prognose so für die nächsten Jahre bei Schalke 04? 

Meine Prognose ist, Abstieg bis in die Oberliga. Schalke wird am Ende der Saison in die 3. Bundesliga absteigen. Schalke bekommt aber keine Lizenz für die 3. Bundesliga. Also steigt Schalke bis in die Regionalliga ab. Dort geht Schalke 04 komplett pleite und muss fast ihr gesamtes Team verkaufen und austauschen. Schalke bekommt nur sehr schlechte Spieler zum billigen Preis. Schalke steigt in der Saison 25/26 am Ende in die Oberliga ab. Eventuell gibts dann auch dort keine Lizenz mehr und Schalke wird bis in die Landesliga absteigen.

⚠️LESEN⚠️

Auf dem Bild, sehen wir alle Verbindungen ,VERWEISE, Prophezeiungen oder sonstiges der Bibel!

BITTE BEDENKEN:

Die Bibel hatte über 70 BÜCHER

In 3 oder mehr SPRACHEN: Hebräisch, griechisch und Aramäisch

Über Länder hinweg verfasst!

40 AUTOREN... die Unabhängig gelebt haben.. über JAHRTAUSENDE!

Wie kann so ein ZUSAMMENHANG bestehen???

um die 40 AUTOREN, aber 1 GOTT?

PS: Die Linie beginnt bei Genesis und endet bei den Offenbarungen...Neues und Altes Testament!

Jeder Strich unten ist ein Kapitel und die Regenborgen-Linien verbinden zwei Kapitel.... Lila ist nahe Verbindungen und GRÜNE sind weitere!

Was denkt ihr darüber?

ABGESEHEN von dem WERT und ART der Prophezeiungen

Es gibt ja jetzt seit einer Weile das Feature in Diskussionen, dass man einen Daumen runter geben kann für Beiträge, die einem nicht gefallen.

Wie findet ihr das und nutzt ihr das gerne und oft?

Gerade auf Instagram gesehen:

Wobei Venezuela meines Wissens nach schonmal bei einer WM dabei war. Außerdem denke ich dass Georgien ebenfalls aktuell gute Chancen zum WM Debüt hat. Was denkt ihr?

Neuerdings werden positive und negative Bewertungen eines Kommentars gegeneinander aufgerechnet. In Diskussionen immer, aber auch bei Antworten auf Kommentare habe ich das erlebt.

Das heißt also: Wenn ein Beitrag beispielsweise 2 Plus bekommt und 4 Minus, dann steht da -2 als Ergebnis. Man weiß also nicht, wie viele dafür und wie viele dagegen gestimmt haben. Es könnten genausogut 5 Plus und 7 Minus gewesen sein, kommt auch -2 dabei raus.

Mich ärgert das so richtig. Es untergräbt bei mir auch die Motivation, überhaupt zu antworten. Am liebsten würde ich das Team bitten, dieses Bewertungssystem wieder zu ändern.

Wie geht es euch damit?

Ich bin gespannt auf Ihre Meinung.

https://youtu.be/b6oM9K52GEk?feature=shared

Dies ist eine allgemeine Diskussionsfrage ohne weitere Absichten!