Diskussion – die besten Beiträge

Irgendwie kennen es vermutlich die meisten – überfüllte Städte, unübersichtliche Verkehrslage, Stau und viele Nerven, die quasi blank auf der Straße liegen. Eigentlich wird überwiegend gefordert, besonders den Autoverkehr in Innenstädten zu minimieren, etwa um die Umwelt zu entlasten, aber auch, damit ÖPNV, Fußgänger und Fahrradfahrer ungehinderter dort durchkommen. Die FDP allerdings schlägt nun das Gegenteil davon vor. 

Die gegenteilige Verkehrspolitik 

Die FDP spricht sich für mehr Autos in den Innenstädten aus. Dafür soll es dann aber weniger Fußgängerzonen und Fahrradstraßen geben. Damit fordern sie das exakte Gegenteil von dem, was die Grünen vorschlagen. 

Parken soll wieder kostenlos werden und außerdem steht eine bundesweite „Park-Flatrate“ zur Debatte, die dann ähnlich funktionieren soll wie das Deutschlandticket. 

Außerdem fordert die FDP grüne Ampelwellen, sodass der Verkehr nicht ins Stocken gerät.

Generell erklärt die FDP ihr Vorhaben damit, dass „keine ideologische Mobilitätspolitik“ (FDP-Generalsekretär Bijan Djir-Sarai) gewollt ist. Weiter führt er aus, dass es keine gute und schlechte Form der Mobilität gäbe. Dem stimmt auch Brandenburgs FDP-Chef Zyon Braun zu, welcher mehr „Wahlfreiheit in der Mobilität“ fordert und unterstreicht, dass die FDP bei dem „Kulturkampf gegen das Auto“ nicht mitmachen würde. 

Scharfe Kritik von den Grünen

Da es sich beim Vorschlag der FDP um ein Kontrastprogramm zu den Grünen handelt, wundert es nicht, dass letztere davon alles andere als begeistert sind. 

Andreas Audretsch (Fraktionsvize) und Stefan Gelbhaar (verkehrspolitischer Sprecher) bezeichneten die Pläne als „nicht sinnvoll“ und „billigen Einseiter“. 

Auch der Oberbürgermeister von Hannover, Belit Onay (ebenfalls bei Die Grünen) warnt vor dem Irrglauben, der hier durch die Pläne der FDP deutlich zum Vorschein kommt. Er argumentiert, dass durch mehr Verkehr in den Innenstädten keinesfalls auch mehr wirtschaftliche Stärke dorthin kommen würde. Denn: Die Geschäfte in den Innenstädten seien von Relevanz, müssten gegen die Konkurrenz des Online-Handels bestehen. Das sei, so der Grünen-Politiker, aber nur möglich, wenn die Leute sich dort auch gerne aufhalten. Mehr Parkflächen und Durchgangsverkehr würden das nicht begünstigen. 

Die FDP streitet übrigens ab, dass es sich beim Reiz-Thema um einen erneuten Versuch handeln könnte, die Grünen und die SPD in der Ampel gegen sich aufzubringen.

Unsere Fragen an Euch:

• Was haltet Ihr von dem Vorschlag der FDP?
• Wäre mehr Verkehr in den Innenstädten sinnvoll? 
• Sollten etwa Schanigärten (bewirtete Flächen, die Teile einer Fahrbahn versperren können, vor allem in Österreich und Süddeutschland) wieder weichen müssen, um das Autofahren wieder attraktiver zu gestalten? 
• Ist die Innenstadt für Euch, beispielsweise zum Einkaufen, derzeit ein attraktives Ziel? Falls ja, weshalb, falls nein, warum nicht?
• Fahrt Ihr selbst lieber mit dem Auto oder dem ÖPNV in die Innenstadt?
• Seht Ihr auch einen „Kulturkampf“ gegen das Auto in der aktuellen Politik oder stimmt Ihr eher der Ansicht zu, dass das Reizthema von der FDP gezielt genutzt wird, um Unruhe zu stiften und möglicherweise mehr Wählerstimmen zu ergattern?
• Wünscht Ihr euch komplett autofreie Zonen in den Innenstädten?
• Seid Ihr zufrieden mit dem Rad- und ÖPNV-Netz in Eurer Stadt/Gemeinde?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/fdp-autos-innenstaedte-kritik-100.html
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/fdp-pro-auto-plan-100.html

Und wieso?

Wie findet ihr dass Ipads in Schulen immer häufiger eingesetzt werden, und was würdet ihr ändern?

Hallo zusammen,

Ich bin kürzlich auf ein verstörendes Bild gestoßen, das eine Zahnbürste zeigt, deren Borsten durch echte Haare ersetzt wurden. Dieses Bild hat mich tief beschäftigt und wirft viele Fragen auf, die ich gerne mit euch diskutieren würde.

Hier einige Punkte zur Diskussion:

1.Ursprung und Verbreitung: Woher kommt diese Idee? Ist es ein Scherz, ein Kunstprojekt oder steckt mehr dahinter? Hat jemand von euch schon einmal von so etwas gehört?

2.Praktischer Nutzen: Könnte diese Zahnbürste tatsächlich zur Zahnhygiene verwendet werden, oder handelt es sich lediglich um ein groteskes Kunstwerk? Welche Auswirkungen hätte es, wenn man versucht, damit die Zähne zu putzen?

3.Symbolik und Bedeutung: Könnte die haarige Zahnbürste eine tiefere symbolische Bedeutung haben? Vielleicht eine Kritik an Konsumverhalten oder Hygienegewohnheiten?

4.Psychologische Aspekte: Wie reagiert ihr auf das Bild? Ekel, Faszination oder Neugierde? Welche psychologischen Phänomene könnten hinter einer solchen Kreation stecken?

5.Erfahrungsberichte und Theorien: Kennt jemand von euch ähnliche Geschichten oder Phänomene? Was sind eure Theorien, wer so etwas herstellt und warum?

6.Parallelen zu anderen Phänomenen: Gibt es andere Fälle von Alltagsgegenständen, die auf seltsame oder verstörende Weise verändert wurden? Was könnten die Gründe für solche Modifikationen sein?

Ich finde das Thema unheimlich spannend und würde gerne eure Meinungen und Gedanken dazu hören. Was denkt ihr? Ist die haarige Zahnbürste nur ein verstörendes Kunstwerk oder steckt mehr dahinter?

Freue mich auf eine spannende Diskussion!

Beste Grüße,

DonutDex 🍩

Hallo zusammen, ich habe eine etwas ungewöhnliche Frage und hoffe auf eure ehrlichen Meinungen: Würdet ihr eine Windel tragen, um euch den Gang zur Toilette zu sparen, zum Beispiel während langer Gaming-Sessions? Welche Vor- und Nachteile seht ihr dabei?

Hallo,

welche Themen kann man gut mit Leuten aus aller Welt diskutieren?

Am liebsten sollten es aktuelle Themen sein.

Ich möchte gern mit unterschiedlichen Leuten über das Thema diskutieren und dann einen Blog darüber schreiben.

LG

Findet ihr es schlimm, ok, vielleicht sogar gut, oder ist es euch egal?

Würdet ihr sagen, dass ein 2,5mm Armband zu feminin ist für einen Mann? Ich brauche ein Geschenk für einen Freund und dieses Angebot sah für mich gut aus, aber ich frage mich, ob ich nicht lieber auf etwas größeres greifen sollte?
Bitte nur ehrliche Antworten🙏

Danke im Voraus für eure persönliche Meinung

https://www.ebay.de/itm/335497537167

Es ist jetzt schon des Öfteren vorgekommen das bei oder nach Diskussionen Freunde von mir die WhatsApp Gruppe in der wir diskutierten aber wenn man sie nach 1 oder 2 Tagen wieder hinzufügt tun sie so als ob nichts gewesen wäre.

Ich kann verstehen das man sich zurück ziehen möchte, gleichzeitig finde ich es jedoch auch sehr kindisch dann einfach die Gruppe zu verlassen anstatt zu sagen das man gerade keine Energie oder Lust hat zu diskutieren.

Theoretisch kann man auch die Gruppe stumm schalten, aber rausgehen ist irgendwie als ob man während einer in-Persona Diskussion einfach weg geht ohne was zu sagen. Es macht mich immer wieder Traurig und einwenig Wütend weil so Probleme nicht gelöst werden können. Aber ich weiß nicht vielleicht verstehe ich da irgendwas nicht richtig.

Wie geht ihr mit so was um? Ist das Normal das dass passiert ?

Würde mich mal interessieren :) Ich schaue ja seit Jahren alles in der Originalversion. Wenn mal irgendwo ein Film mit deutscher Synchro läuft, erschrecke ich teilweise, wie schlecht sich das einfach anhört.

Hier sind meine persönlichen Gründe, warum jeder Filme und Serien in OV schauen sollte:

• die kulturelle Authentizität bleibt erhalten, wie zum Beispiel Akzente oder auch der Humor
• man hört die Schauspieler selbst sprechen, deren Darbietung meist erheblich besser und authentischer ist, als die der Synchronsprecher
• man verbessert seine englischen Sprachkenntnisse
• man erweitert seinen Horizont und kommt mal aus der deutschen Babbel raus

Was ist euere Meinung über Kanye West? Egal ob es jetzt um Musik, Fashion oder seine Person allgemein geht. Haut einfach mal raus! Aber bitte schreibt nicht nur kurze Sätze wo ihr in als schlechten Menschen betitelt sondern begründet auch eure Aussage. Danke

Ich für meinen Teil liebe diesen Kerl, auch wenn er in seinem leben schon einige fragwürdige Dinge gesagt hat hinter denen ich nicht unbedingt stehe.

Was sagt ihr dazu

Gebt ihr den Reiter recht oder der Veganerin?

https://youtu.be/yuSUeR_zDE8?si=auNZ9NANmkdo7g1b

https://www.youtube.com/watch?v=pm3su2sFn30

Das habe ich geschossen 😌

Mit wem würdet ihr eine Diskussion führen, der gestorben ist, und was hättet ihr gesagt?

Wir wurden geboren, ohne dass wir vorher gefragt wurden. Ist doch so, also was ist der Sinn von dem ganzen überhaupt?

"Der größte anzunehmende Unfall, der wird kommen, auch für dich. Das ist der existenzielle Riss im Selbstmodell. Niemand von uns ist gefragt worden, ob er existieren will, mit diesem Gehirn, mit dieser Form von Bewusstsein. Und am Ende werden wir auch nicht gefragt werden, ob wir bereit sind zu gehen. Wir sind die ersten Tiere, die das bewusst erleben." (Thomas Metzinger)

Mich würden nur einmal gerne die verschiedenen Meinungen interessieren, ich habe einmal das Thema Ideologien als Vortrag behandelte und mich hat dieses Prinzip irgendwie fasziniert, also möchte ich auch privat mein Wissen ein wenig erweitern, wobei mich auch die verschiedenen Meinungen, abseits meiner eigenen, interessieren.

Jetzt bin ich halt irgendwie beim Thema Apolitisch gelandet. Ich weiß man kann Apolitik nicht unbedingt als Ideologie bezeichnen, eher als "Haltung". Jedoch finde ich das es irgendwie trotzdem eine Rolle spielt, da man sich ja trotzdem bewusst entscheidet unpolitisch zu sein, auch wenn das vielleicht nicht auf alle zutreffen mag.

Diese Einstellung ist auf jeden Fall zu tolerieren ist, immerhin darf natürlich jeder seine eigene Meinung haben und entscheiden ob man sich jetzt nun für Politik interessiert oder nicht!

Und jetzt zum eigentlichen Punkt! Denn ich finde man sollte wenigstens ein gewisses Maß an Interesse bzw. Wissen haben, um wenigsten eine gute von einer schlechten Politik zu unterscheiden oder wenigstens manche Themen (ich weiß ein bisschen krass, aber z.B.: Faschismus, Rassismus, generell Menschenfeindlichkeit,...) mit Ablehnung zu empfinden, als sie mit Gleichgültigkeit abzutuen. Denn kann das nicht vielleicht sogar die Demokratie gefährden, wenn man als Bürger seine Rechte nicht zu schützen versucht? Ich will gar nicht zu tief auf meine eigene Meinung eingehen, das es ja um eure geht! Aber so habt ihr wenigsten ein ungefähres Bild.

Es tut mir leid wenn ich hier den übelsten Müll schreibe und eure Zeit verschwende, ich bin noch nicht so richtig tief drin in dem Thema und auch noch ziiiiemlich jung und hab auch nicht viele Erfahrungen, aber ich glaube durch Ansichten anderer kann ich am besten die Pros und Contras miteinander abwiegen. Es kann ja auch sein das ich mich in meiner Ansicht komplett irre.

Was macht ihr, wenn ihr (TikTok/YouTube, usw…) in in den Kommentaren eine dumme Antwort bekommt (auch wenn ihr nicht das Video gepostet habt)? Diskutiert ihr weiter, oder ignoriert ihr es?