Diskussion – die besten Beiträge

Wir feiern am Samstag die Taufe unserer Kleinen und die Mutter meines Mannes will allen Ernstes unbedingt ihren Hund anschleppen. Der Hund darf natürlich nicht in die Kirche, daher will sie den ganzen Gottesdienst lang den Hund draußen von 3 verschiedenen Leuten beaufsichtigen lassen (abwechselnd, sie dabei eingeschlossen).

Danach geht es zum Essen in ein Restaurant. Dort sind Hunde zwar theoretisch erlaubt, aber wir haben 3 Babys dabei, die sicher auch mal schlafen wollen. Natürlich ist Restaurantlärm auch laut, aber der Hund kann sich erfahrungsgemäß nicht wirklich benehmen und klefft alle paar Minuten los, wenn er nicht genug Aufmerksamkeit bekommt (es ist ein Chihuahua, also so groß wie eine Katze aber klefft für 10 Hunde), und das finde ich einfach nicht gut und unangebracht bei einer Tauffeier.

Ich habe ihr erklärt, dass es UNSERE Tauffeier ist, und ich Hunde sehr mag, aber ich möchte ihn nicht bei der Taufe dabei haben. Meine SchwiMu versteht meinen Standpunkt überhaupt nicht und behauptet, sie hätte halt niemanden, der den Hund derweil übernimmt. Was würdet ihr tun? Reagiere ich da über?

Vorwort: Für viele bestimmt sehr kontrovers, aber ich lass mich gerne auf eine sachliche Diskussion ein, oder bin auch einfach sehr interessiert daran, wie ihr darüber denkt bzw. was eure Meinung darüber ist. Am Ende ist dies lediglich meine Meinung.

Zum Thema: Wenn man in einer festen Beziehung ist, ist es kein Fremdgehen, sollte man irgendwas von folgender Liste machen.

• Blicke zu werfen
• Flirten/Komplimente machen
• Umarmen/Kuscheln
• Kuss (Wange, Mund, Zunge, usw..)
• Körperliche Berührungen
• Im selben Bett schlafen
• Sexuelle Aktivitäten

Allerdings gibt es natürlich auch einen Punkt, der für mich als wirkliches Fremdgehen zählt! Als "echtes" Fremdgehen würde ich betiteln, sobald der Partner bzw. die Partnerin mit dem/der man in einer Beziehung ist, mit einer anderen Person eine wirkliche Bindung aufbaut, und quasi eine zweite Beziehung führt. Darunter zählt bspw. auch wenn die Person einer anderen Person mehr Zuneigung/Zeit gibt, wie einem selber.

Warum? Meiner Meinung nach ist dies alles kein Problem, solange man den Partner oder die Partnerin, mit dem/der man in einer Beziehung ist, wirklich liebt, und dies auch zeigt. Denn ich finde, dass körperliche Aktivitäten, wenig mit der wirklichen "Liebe" zu tun haben. "Liebe" für mich durch viele andere Faktoren, wie z.B. Vertrauen, Ehrlichkeit, Zeit, Zuneigung, Akzeptanz, Respekt, Sicherheit und vieles mehr.

Ich bin auf eure Meinungen gespannt! :)

Ich gehe in die Mittelstufe und habe einen Style den andere wahrscheinlich als extravagant bezeichnen würde, also z.B. ziehe ich gerne lange Röcke an, viel Schmuck, buntes und habe zudem auch noch auffällige Locken. Meine Mutter findet das was ich anziehe oft nicht sehr cool. Sie sagt zwar dass meine Kleidung schön ist, aber ich doch so niemals in die Schule gehen könnte und das eher etwas für ein fancy Abendessen oder so ist. Diese Bemerkungen macht sie übrigens ungefragt. Heute kam dann wieder so eine Bemerkung und ich habe gesagt „wenn das nicht dein Geschmack ist, ist das dein Problem, nicht meins“. Daraufhin ist sie natürlich beleidigt gewesen. Meiner Meinung kann Style Kunst, Charakterstück und Ausdrucksweise einer Person sein, und sowas hat man einfach nicht zu kommentieren (es kann einem doch auch sowas von egal sein?!). Ich fühle mich kontrolliert und ein bisschen in meiner Ausdrucksweise eingeschränkt von ihr, also brauche ich gute Argumente und Erklärungen, warum sie das nicht machen sollte. Habt ihr Vorschläge? Oder eine Idee, wieso ihr das so wichtig ist?

Wenn du also einen Wunsch hättest der alle Menschen bzw. die Welt als solches betrifft.

Welcher wäre es?

Und egal was, es wird so werden und so bleiben.

Hallo,

ich werde von allen möglichen Leuten rechthaberisch genannt, unsachlich genannt und geblockt, nur weil ich meine Meinung verteidige. Wenn ich eine Meinung habe, werde ich diese von mir aus in stundenlangen Diskussionen verteidigen. Ich bringe sachliche Argumente, mein Diskussionspartner springt dann aber immer wieder relativ schnell ab und nennt mich einen Troll, wenn ihm die Argumente ausgehen. Ich mein, was spricht dagegen, seine Meinung zu verteidigen? Was soll ich denn tun, dass Leute das nicht mehr tun? Ich will schließlich meine Meinung verteidigen

Manche wollen am liebsten sofort ein generelles Tempolimit, andere halten es für überflüssig oder sogar gefährlich.

Aber mal ehrlich:

Ist das Tempolimit wirklich die große Lösung – oder einfach nur ein Symbolthema für Leute, die mit echten Problemen nichts zu tun haben?

Was meint ihr – echte Maßnahme oder ideologischer Quatsch?

Und seid ihr schon mal wirklich gestresst durch Raser – oder nervt euch eher der Mittelspurschleicher mit 113?

Wärt ihr eher für ein generelles Limit – oder lieber flexible Begrenzungen je nach Tageszeit oder Verkehrsaufkommen?

Würdet ihr auch freiwillig langsamer fahren, wenn ihr wüsstet, dass es der Umwelt und dem Stresslevel hilft?

Hallo zusammen!

Ich interessiere mich dafür, wie viele von euch bereits an einer Demonstration gegen rechte Ideologien oder Gruppen teilgenommen haben. Euer Feedback ist wichtig, um ein besseres Verständnis für das Engagement in unserer Gesellschaft zu bekommen.

Fragen:

1. Warst du schon einmal auf einer Demo gegen Rechts? (Ja/Nein)

2. Wenn ja, wie oft hast du an solchen Demos teilgenommen? (1-2 Mal, 3-5 Mal, Mehr als 5 Mal)

3. Was hat dich motiviert, an der Demo teilzunehmen? (z.B. persönliche Überzeugung, Solidarität, Freundeskreis)

4. Welche Themen waren dir dabei besonders wichtig? (z.B. Rassismus, Antisemitismus, Menschenrechte)

Ich freue mich auf eure Antworten und einen respektvollen Austausch!

GuteFrage ist ja eigentlich eine Webseite, wo man sich gegenseitig hilft, doch in letzter Zeit sehe ich immer mehr Trollantworten oder Antworten, die so rüberkommen, als würde das Thema den Antwortenden nicht interessieren, ich komme mit dem Melden nicht mehr hinterher.

(Ich meine hierbei Antworten wie 'Mach halt', 'juckt eh keinen' oder 'hättest du nicht unbedingt sagen müssen'.)

Mittlerweile schreiben auch viele Fragenden zu ihrer Frage dazu: 'Bitte nur ernst gemeinte Antworten'

Ich finde das zugegeben echt traurig, was meint ihr dazu?

Hallo zusammen,

diese Frage geht an alle, die gerne denken, analysieren, infrage stellen und philosophieren:

Gibt es so etwas wie eine objektive, absolute Wahrheit – oder ist letztlich alles durch unsere Perspektive gefärbt?

Und wenn es sie gäbe: Wären wir als Menschen überhaupt in der Lage, sie zu erkennen – oder stehen uns unsere Wahrnehmung, Sprache und subjektiven Erfahrungen im Weg?

Mich interessiert eure Sichtweise – gern mit Argumenten, Beispielen oder Denkschulen, an die ihr euch dabei anlehnt (z. B. Kant, Nietzsche, Popper, Konstruktivismus…).

💡 Denkimpulse:

Ist Wahrheit messbar oder nur interpretierbar?

Gibt es universelle moralische Wahrheiten – oder ist Moral immer relativ?

Wie beeinflussen Sprache, Kultur und Gehirnstruktur unser Verständnis von „Realität“?

Welche Rolle spielt Wissenschaft – bringt sie uns der Wahrheit näher oder ersetzt sie sie nur durch jeweils bessere Modelle?

Ich freue mich auf eine spannende, respektvolle Diskussion mit vielen Perspektiven und Argumenten. 🔍

Ich möchte hier meine persönliche Erfahrung aus einer längeren Diskussionsreihe teilen – vielleicht erkennt sich der ein oder andere wieder oder hat ähnliche Eindrücke gesammelt. Es geht mir nicht darum, einzelne Personen oder Strukturen anzugreifen, sondern um die Frage, wie Diskursräume funktionieren – oder eben manchmal nicht.

In einer Diskussion zu einem gesellschaftlich sensiblen Thema habe ich mich mehrfach ausführlich geäussert – faktenbasiert, sachlich, mit Quellen, immer im respektvollen Ton. Dennoch wurden gleich mehrere meiner Beiträge entfernt, offenbar nach Meldungen durch eine Person, mit der ich zuvor kontrovers diskutiert hatte.

Was mich dabei beschäftigt, ist nicht die Löschung an sich – sondern die Asymmetrie:

• Mehrere meiner Beiträge verschwanden, obwohl sie keinerlei persönliche Angriffe oder Regelverstösse enthielten.
• Die Beiträge meines Gegenübers – trotz nachweislich provokanter und entwertender Tonlage – blieben alle vollständig bestehen.
• Eine Beschwerde meinerseits blieb ohne Wirkung. Der Beitrag blieb gelöscht, die Gegenkommentare stehen weiterhin sichtbar da.

Ich stelle mir seitdem Fragen, die vermutlich viele kennen:

• Wie wird eigentlich entschieden, was als „unangemessen“ gilt?
• Wie stark beeinflusst das Meldeverhalten Einzelner die Sichtbarkeit von Positionen?
• Und was bedeutet es für eine Plattform, wenn sachliche Kritik zwar erlaubt ist – aber leicht unsichtbar gemacht werden kann?

Worum es mir nicht geht: Ich möchte hier weder eine Plattform schlechtreden, noch pauschal Moderation oder Community-Regeln in Frage stellen. Es ist kein Vorwurf – es ist eine Beobachtung. Eine, die sich in Diskussionen, die polarisieren, offenbar öfter wiederholt.

Vielleicht ist das der Preis von Öffentlichkeit: Dass nicht immer das stärkste Argument überlebt, sondern manchmal das leiseste. Und vielleicht liegt es an uns allen, durch unser Verhalten mitzuentscheiden, wie offen eine Plattform wirklich bleibt.

Ich bin gespannt, ob andere ähnliche Erfahrungen gemacht haben – oder eine ganz andere Sicht darauf haben. Austausch ausdrücklich erwünscht.

Hey Leute.

ich habe grade mit meinem Freund telefoniert und bin am weinen weil er mich verletzt hat. Er ist 23 und ich 25. wir sind schon seit 4 Jahren zusammen. Er sitzt seit 3 Monaten im Gefängnis ich habe ihm einmal 30€ geschickt. Und gestern hat er mich gefragt ob ich ihm 100€ schicken kann. Ich meinte JA. Aber leider konnte ich ihm heute nur 30€ schicken. Grad hat er angerufen und er meinte warum ich ihm so wenig schicke und er sauer ist und er meinte : „hätte ich lieber meinen Cousin angerufen“ hat diskutiert anstatt mal Danke zu sagen bzw dankbar zu sein und jetzt weiß ich nicht was ich machen soll. Wie hättet ihr an meiner Stelle gehandelt ? Ich glaube ich „storniere“ die Überweisung schnell und gehe nicht mehr dran wenn er anruft. Danke 😊

Gerade in Zeiten, in denen über Selbstbestimmungsgesetze, Bildungspläne oder Diskriminierungsschutz diskutiert wird: Wie sehr spiegelt die Politik eigentlich euch wider?

Geht’s voran oder fühlt es sich eher nach Symbolpolitik an?

Mich interessiert: Wo seht ihr echte Fortschritte – und wo fehlt noch richtig viel?

Beispiele für so Situationen:

1: Kollege im Büro ist schlecht gelaunt und pöbelt wegen einfacher Frage. z.B "Das müsstest du doch wissen!?"..

2: Ernstgemeinte Gutefrage.net Frage wird kritisiert mit Pöbelei statt beantwortet.

3: Strandbesucher beschwert sich wegen zu lauter Musik und schreit direkt rum, statt freundlich zu bitten, ob man es leiser macht.

Bitte realistisch Antworten, wie ihr reagieren würdet!

Seid ehrlich :)

Nicht voten, wie es faktisch am besten wäre, laut Psychologie etc.

welches ist besser?

Hallo, ich halte nächste Woche ein Referat in Ethik über den Gender Pay Gap mit der Diskussionsfrage "Ist das gerecht oder nicht? Und was kann der Staat, Unternehmen oder auch wir selbst dagegen unternehmen?"

Es gibt mehrere Gründe für den Gender Pay Gap. Zum einen arbeiten Frauen öfter in sozialen Berufen. Zum anderen arbeiten sie oft Teilzeit, um sich um Haushalt und Kinder zu kümmern. Durch den Mutterschutz und die Elternzeit (bei der die Frau meistens länger Zuhause bleibt als der Mann) entsteht in der Rente natürlich ein zusätzliches Ungleichgewicht.

Nun interessiert mich eure Meinung:

Haltet ihr es für gerecht, dass Frauen bei gleicher Arbeit schlechter bezahlt werden als Männer und dass die Aufstiegsmöglichkeiten für Frauen mit größeren Herausforderungen verbunden sind und wenn nicht; was kann dagegen unternommen werden?

diese Frage kam mir random in den Sinn.

bist du in deinen Träumen tatsächlich „frei“? weil technisch gesehen kein Gesetze und Regeln gelten, weil es natürlich sowieso nicht real ist, aber auch, weil es nicht überprüfbar ist. und jeder kann im Traum buchstäblich alles tun, was man sich vorstellen kann, auch illegale Dinge. Allerdings haben Sie in der Regel keine bewusste (volle) Kontrolle über Ihre Träume (wenn Sie luzides Träumen für einen Moment außer Acht lassen). Deshalb stellt sich die Frage, ob Sie in Ihren Träumen frei sind, da Sie in Ihrem Traum nicht die volle Kontrolle haben und keine wirklichen Entscheidungen treffen können, was für die Freiheit letztendlich wichtig ist.

Hi. Kennt einer von euch eine App oder Internet Seite oder so wo man mit anderen über Träume diskutieren und diese Analysieren kann?
Danke

Unter einem Speedrun (engl. speed für „Geschwindigkeit“ und run für „Lauf“, übersetzt in etwa Schnelldurchlauf) versteht man das Durchspielen eines Computerspiels oder eines einzelnen Segments eines solchen in möglichst kurzer Zeit.^[1] Speedruns folgen meist optimierten Routen, die je nach verfolgtem Regelwerk auch das Ausnutzen von „Glitches“ erlauben, so dass gewisse Abschnitte übersprungen oder schneller als vom Entwickler beabsichtigt abgeschlossen werden können.

https://de.wikipedia.org/wiki/Speedrun

Auf den ersten Blick wirkt es etwas respektlos. Da gibt es die Spielentwickler, investieren bestenfalls sehr viel Leidenschaft in ein Videospiel, und dann kommt die Seedrun Community - ignorant dem Sinn des Spiels gegenüber versuchen sie das Spiel so schnell es geht zu beenden.

Auf dem zweiten Blick ist es aber beeindruckend, wieviele hunderttausende Spielstunden (insgesamt) darin investiert werden, das Videospiel zu zerlegen, Code-Zeilen zu analysieren, Spielmechanismen zu studieren, um das Spiel perfekt durchzuspielen.

Was denkst du darüber?