Asyl – die besten Beiträge

Das ist keine Hetze und kein Troll sondern eine ernsthafte Frage! Über Täter aus Albanien bei den ganzen „Einzelfällen“ habe ich nämlich eher sehr selten gelesen. Meistens eher über Flüchtlinge aus den typischen Herkunftsländern. Besonders schlimm meiner Erfahrung nach bei Flüchtlingen aus Afghanistan, Somalia, Eritrea, Senegal und Gambia. Syrien oder Irak zum Beispiel sind meiner Erfahrung nach auch nicht mal so schlimm wie diese fünf aufgezählten Herkunftsländer. Daher würde ich sagen dieser Fall aus Linz am Rhein mit den albanischen Täter war ein tatsächlicher Einzelfall.

Sagen würde: "Ich möchte mich von meinem Mann scheiden! ich darf aber nicht zurück sonst werde ich gesteinigt"

Dürfte die Frau bleiben? Falls ja, kann das ja jeder behaupten.

Was sind die rechtlichen Konsequenzen in Deutschland, wenn ich als Asylbewerber ein Ausreiseverbot erhalten habe, dieses Dokument unterschrieben habe und dennoch die Grenze überschritten habe? Welche Strafen könnten in diesem Fall auf mich zukommen, einschließlich möglicher Auswirkungen auf meinen Asylantrag und anderer rechtlicher Sanktionen?

Mal eine Frage, weil ich mir wirklich wünsche das die Regierung es so meint aber mich die Erfahrung mit der Ampel lehrt das diese ein Freund von ideologisch getriebenen Hintertürchen ist.

Wörtlich aus dem Tagesschau Artikel:

"Dabei gehe es um Migranten, für die laut Dublin-Regelung ein anderer europäischer Staat zuständig ist, der der Rückübernahme zugestimmt hat"

Heisst das es kommt einer von mir aus (Erstregistrierung) Frankreich hierhin und kriegt dann trotzdem weiterhin volle Kohle von uns, wenn Frankreich sagt, "Nö den nehmen wir nicht zurück", obwohl eindeutig da erstregistriert?.

Und heisst es dann nicht auch das alle die sich bis zu uns über Drittländer unbemerkt rein geschlichen haben auch weiter Kohle kriegen wie bisher?

Die Leute die Asyl hier sind und abgeschoben werden sollten wird es bekannt gegeben oder ?

Falls es tatsächlich bekannt gegeben wird dan kann man nichts erwarten außer das die durchdrehen, völlig enttäuscht und verwirrt sind teilweise auch unter burnout leiden würden.

Zunächst mal als Erklärung für den provokanten Titel...."schädlinge" im sinne für "schädlich für die Gesellschaft", nicht im sinne der tiere. Darum auch das "Nutztier" als gegenpart. Hoffe das ist verständlich und führt nicht zur Sperre des Beitrags.

Was mich aktuell wieder nervt ist die falsche Abgrenzung. Warum kann man nicht mal statt nach nationalität in "schädlinge" und "nutzlinge" unterscheiden. Es macht keinen Unterschied ob der Schädling jetzt Syrer, Iraker oder Deutscher ist, wir haben ein Problem und das müssen wir angehen.... nur bei der herangehensweise unterscheidet sich das vorgehen. Den deutschen schädling können wir nicht abschieben, den syrischen schon... aber warum vermischt man das mit einer Debatte um Asyl allgemein. Kein vernünftiger Mensch will die jenigen die sich integrieren und Arbeiten abschieben, aber wenn jemand durch sein Handeln seinen Schutzstatus verwirkt der muss mit der vollen Bandbreite der möglichkeiten behandelt werden, genau wie wir dies auch bei deutschen kriminellen machen sollten (auch dort viel zu lasch).

Einzig und allein die falsche Abgrenzung ist IMHO das Problem. Das Problem heißt nicht Asylbewerber, das Problem heißt "Schädlinge" - ganz gleich welcher Nationalität. Das müssen wir angehen.

Guten Tag , ich frage für einen bekannten.

Er ist ukrainischer drittstaatsangehöriger sprich Nigerianer und kam aus der Ukraine als der Krieg dort anfing. Am Freitag bekam er statt der Fiktionsbescheinigung die er davor bekam eine Duldung, musste jedoch seinen Pass abgeben. Kann mir jemand erklären weshalb ?

Dabei ist mir schon klar, dass die meisten Leute Moslems sind, die in D. Asyl beantragen während ja auch die meisten in D. lebende Türken der Religion des Islams angehören und sich ggf. dementsprechend dazu äußern werden.

https://m.youtube.com/watch?v=n8u6gib3uFQ

Und wird Deutschland nie mehr so sein wie es vor 2015 war?

Wenn du US-Amerikaner wärst und du bist LGBTQ+ bist und Trump gewält wird würdest du dann fliehen aus Angst vor einem Autokratisch Faschistischem Staat?

https://www.youtube.com/watch?v=rtoZL7xlYqI

Laut diesem Imam lassen wir nicht gerade die Besten aus den orientalischen Gesellschaften rein, aus denen Menschen zu uns kommen. Sinngemäß sagt er, dass wir den Bodensatz der Gesellschaft zu uns lassen, den die Einheimischen selbst nicht haben wollen. Das hieße, laut ihm sind die Menschen in Syrien und Afghanistan besser als die Syrer und Afghanen, die hier in Deutschland sind, so wären sie dann nicht so schlimm wie die hier lebenden Syrer und Afghanen.

Das erinnert mich auch an ein Zitat eines ehemaligen amerikanischen Präsidenten, der mal sagte "They're not sending us their best people". Ich habe auch mal gehört bzw. gelesen, dass manche, die vor der Strafverfolgung aus ihren Ländern fliehen, als Flüchtlinge nach Deutschland kommen und da niemand weiß, wer sie sind, sind sie hier vor Strafverfolgung in Sicherheit. So gesehen wären einige dieser Leute wirklich flüchtig, aber nicht so, wie es uns verkauft wird. Das würde zumindest Sinn ergeben. Das würde auch die Frage aufwerfen, warum wir Menschen ins Land lassen, von denen wir nichts wissen.

Dieses Phänomen, von dem man immer mehr hört, kann allerdings erst seit 2015 beobachtet werden. Merkel sei Dank haben wir nun dieses Problem seit 2015, diese Masseneinwanderung wurde uns aufgezwungen.

So kann man nicht leben!

Ich dachte immer, dass Flüchtlinge selber wegen Gewalt ihr Land verlassen haben.

Wundere mich, was ist da passiert?

Afd sagt keine Flüchtlinge aufnehmen und die andere abschieben = für viele afdler die perfekt poltik für Migration und intigration

Wo werden Leute intigriten die gar nicht die Grenze passieren?

Was würdet ihr an der Migrationspolitik ändern?

Angenommen die Abschiebungen nach Afghanistan, Syrien etc. wären möglich, wärt ihr für oder gegen Abschiebungen von kriminellen Asylbewerbern?