Warum verdienen Akademiker mehr?

Ein Akademiker, der alles auswendig gelernt hat, der nach der Klausur wieder alles vergessen hat, der nur zum Bestehen gelernt hat, soll jetzt auch sogar noch mehr Geld verdienen?

Was ist das für eine Scheißgesellschaft bitte?

Im Semester haben wir sowieso nur soviel Zeit, damit wir nur das lernen, was für die Klausur relevant ist...

Und um welche Klausur geht es denn hier fragt man sich?

Natürlich um ein Modul, was kein Mensch braucht...(pauschalisiertes Wissen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

Unbrauchbares Wissen, was man nach dem Abschluss ehe in die Tonne wirft!!!!!

Wofür werden wir also mehr bezahlt? und wo bitte schön ist der "Mehrwert" im Unternehmen?

Und hat ein Akademiker es wirklich verdient "mehr" Geld zu bekommen, dafür dass er unbrauchbares Wissen hat, was er sowieso vergessen hat?

Ist es denn "überhaupt" fair, dass irgendjemand "mehr" Geld verdienen kann als der andere?

Dann stimmt ja irgendwas nicht in so Gesellschaft...dann heißt es keine Gesellschaft mehr, sondern ein Krieg um das Geld...

Die Frage ist, wer möchte in so einem Albtraum leben?

Die Frage ist, wie kannst du als Akademiker damit umgehen, dass du mehr Geld verdienst, was du aber in Wahrheit nicht verdient hast? und wir beide wissen, dass du es nicht verdient hast ...und wir beide wissen wieso...weil wir beide denselben Weg durchgegangen sind...

Schule, soziale Ungerechtigkeit, Asozialität, Ausbildung und Studium
Forderung nach einer möglichst egalitären Gesellschaft - was sagt ihr dazu?

Hey,

die Frage steht oben. Ich beschäftige mich gerade mit einem Thema, das kontrovers diskutiert wird: Ist eine egalitäre Gesellschaft erstrebenswert?
Da geht man dann auch auf das System der sozialen Ungleichheit und der Bildungschancen ein. Außerdem stellt sich die Frage, ob die Ungleichheit nicht doch von Vorteil ist in der Gesellschaft. Diese Aspekte zu der Hauptfragestellung setze ich dann noch mit dem magischen Sechseck und der Ordnungs-, Struktur- und Prozesspolitik in Verbindung, wobei die soziale Gerechtigkeit und Gleichheit miteinbezogen muss und nicht verwechselt werden darf.

Wollte ich einfach nach euren Meinungen, Ansichten etc. diesbezüglich fragen!

Liebe Grüße

Ordnung, Schule, Technik, Menschen, vergleichen, Arbeitslosengeld, Diskussion, Deutschland, Politik, Unterricht, Arbeitsrecht, Arbeitgeber, Arbeitnehmer, Psychologie, Abitur, Angela Merkel, arbeitgeberrecht, arbeitslos, Bürgerrechte, Gerecht, Gerechtigkeit, Gesellschaft, Gesellschaftskritik, Gesellschaftsrecht, Gleichberechtigung, Marktwirtschaft, Meinung, Politik und Wirtschaft, Politiker, Politikwissenschaft, Präsident, Soziale Marktwirtschaft, Soziale Ungleichheit, Soziales, Staat, Staatsanwaltschaft, Staatsbürgerschaft, Ziele, Ansicht, Arbeitgeberwechsel, Bildungssystem, Bundesregierung, Gleichheit, leistungsfaehigkeit, sinnvoll, Bevölkerungsentwicklung, Bevölkerungswachstum, Bürgermeister, Bundesrepublik, gerechtfertigt, Gleichungssysteme, Kontrovers, Position, soziale Ungerechtigkeit, Ungleichheit, Ungleichungen, Gleichberechtigung der Frau, Politik und Gesellschaft, Gleichberechtigung aller, Philosophie und Gesellschaft, Wirtschaft und Finanzen
Verbotene Liebe?

Hallo Internet,

Ich habe vor etwa einem Jahr eine Frau kennengelernt, als sie den Raum betrat und sich unsere Blicke trafen wusste ich sofort das da etwas ist, es kribbelte in meinem ganzen Körper und ich konnte nicht mehr klar denken, weder meinen Blick von ihr lösen. Die Momente in denen wir uns in die Augen schauten schienen eine Ewigkeit zu dauern und mir war klar, ich musste sie einfach kennen lernen.

Ich bin etwas schüchtern aber ich habe es trotzdem geschafft ihre Nummer zu bekommen und wir haben miteinander geschrieben.

Es war kein einfacher Kontakt weil sie mir oft lange nicht zurückgeschrieben hat. Außerdem wich sie mir oft aus wenn ich nach einem Treffen gefragt habe. Ich dachte dann schon das ich mir vielleicht etwas eingebildet habe und sie gar keinen Kontakt zu mir möchte, aber als ich sie mit meinen Befürchtungen konfrontierte sagte sie überraschend dann doch einem treffen zu.

Es war ein unglaublich schöner Tag, wir haben sehr viel geredet und herausgefunden das wir die selben Vorstellungen und Ideologien teilen. Es war wie in meinem Traum vom perfekten Date, doch dann als ich sie fragte wann wir uns wieder sehen wurde sie still, nachdenklich und traurig.

Sie sagte mir das sie es nicht weiß und es für sie schwierig ist sich mit mir zu treffen. Das verstand ich nicht, denn wir sind zwei erwachsene Menschen die sicher im Leben stehen und alle Freiheiten haben.

Sie lächelte ein trauriges Lächeln und sagte mir das es in ihrer Kultur nicht so einfach ist mit der Liebe wie bei uns in Deutschland. Sie dürfe nicht ihrem Herzen folgen sondern müsse sich dem Willen ihrer Familie unterwerfen.

Als ich das hörte fiel ich fast aus allen Wolken, natürlich habe ich schon davon gehört das es Kulturen gibt in denen die Frauen bevormundet und übergangen werden, aber wir leben doch in Deutschland, zahlen beide hier Steuern und es ist verdammt noch mal 2022.

Ich merkte das es ein schwieriges Thema für sie war und wollte sie nicht zu sehr damit bedrängen, allerdings wollte ich jetzt nachdem wir uns endlich gefunden hatten auch nicht aufgeben.

Wir trafen uns noch einige Male und ich versuchte mehr zu erfahren, warum sie in Liebesdingen nicht selber entscheiden durfte. Nach und nach kam dann heraus das es in ihrer Familie einen Mann gibt der alle Frauen der Familie diktiert und für sie hat er bereits einen Partner ausgesucht den sie aber überhaupt nicht möchte.

Sie würde gerne mit mir zusammen sein, hat aber schreckliche Angst vor ihm und um ihr Leben. Ich habe ihr vorgeschlagen das sie auch zu mir kommen kann und dann sicher vor ihm ist, aber sie möchte die anderen Frauen nicht in Gefahr bringen. Denn sein Zorn über ihr Aufbegehren nach eigenen Entscheidungen würde sich auf alle Frauen in der Familie auswirken.

Ich verstehe sie und bewundere sie für ihre Entscheidung den anderen Frauen beizustehen, aber ich kann es auch überhaupt nicht fassen das so etwas direkt vor meinen Augen passiert.

Wir treffen uns aktuell heimlich wenn es irgendwie geht....

Liebe, Frauenrechte, Matriarchat, Ungerechtigkeit, politische Korrektheit, soziale Ungerechtigkeit, Unterdrückung
Meinung des Tages: Die Ampelkoalition hat sich geeinigt – wie steht ihr zur geplanten Kindergrundsicherung?

Der Streit um die Finanzierung der Kindergrundsicherung hat lange angedauert. Doch nun ist es zu einer Einigung gekommen.

Ein Überblick über das Vorhaben

Die Ampelkoalition wollte etwas gegen Kinderarmut unternehmen, denn knapp jedes vierte Kind ist von Armut oder sozialer Ausgrenzung betroffen.

Derzeit gibt es Kindergeld, Kinderzuschlag und Leistungen aus dem Bürgergeld und der Sozialhilfe – für viele, die das Geld dringend nötig haben, ein unübersichtlicher Berg an Bürokratie. Die Kindergrundsicherung soll deshalb ab 2025 etwaige bestehende Leistungen zusammenfassen und somit garantieren, dass auch diejenigen, die aufgrund von Unkenntnis oder Bürokratie die Gelder nicht beantragt haben, diese nun leichter bekommen können.

Dabei gibt es zwei Bestandteile: Einen Garantiebetrag, welcher gänzlich unabhängig vom Einkommen der Eltern ist. Er soll statt des Kindergelds ausgezahlt werden. Der andere Teil ist ein Zusatzbetrag, der sowohl vom Alter des Kindes als auch dem Einkommen der Eltern abhängig ist.

Kosten und Prognosen

Vorgesehen sind 2,4 Milliarden Euro für die Zusammenführung der Leistungen und damit einhergehende Verwaltungskosten.

Laut Finanzminister Christian Linder soll es keine generelle Leistungserhöhung geben, unter anderem, weil er Anreize für die Aufnahme einer Erwerbsarbeit setzen möchte.

Beim Zusatzbetrag allerdings könnten die Regelbedarfe höher ausfallen – eben abhängig vom Alter der Kinder und dem Einkommen der Eltern.

Offene Fragen und Kritikpunkte

Silvia Breher (CDU) betrachtet die vorgelegten Eckpunkte skeptisch – aus ihnen geht für sie nicht hervor, wie die Kinderarmut tatsächlich bekämpft werden könnte. Außerdem sieht sie bei der Umsetzung die Gefahr einer zu großen Bürokratie. Auch Dietmar Bartsch (Die Linke) bezweifelt, dass mit 2,4 Milliarden Euro die Kinderarmut relevant bekämpft werden könnte. Eine ähnliche Meinung teilt der Kinderschutzbund und das Deutsche Kinderhilfswerk.

Allgemein gibt es zudem noch viele offene Fragen zu den konkreten Abläufen bei den Anträgen. Im nächsten Schritt werden zuerst Verbände und Länder beteiligt, bevor die Ampelkoalition einen Gesetzentwurf im September vorlegen will.

Unsere Fragen an Euch: Was haltet ihr von der geplanten Kindergrundsicherung? Wo seht ihr Möglichkeiten, wo Risiken? Seid ihr für oder gegen eine Einführung?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/kindergrundsicherung-130.html

https://www.deutschlandfunk.de/kritik-am-ampel-kompromiss-100.html

Arbeit, Finanzen, Kinder, Schule, Familie, Geld, Wirtschaft, Deutschland, Politik, Recht, Eltern, Armut, Ausgrenzung, Bürokratie, FDP, Grundsicherung, Kinderarmut, Kindergeld, kinderzuschlag, Soziale Ungleichheit, Sozialhilfe, SPD, Benachteiligung, Bürgergeld, soziale Ungerechtigkeit, Christian Lindner, Meinung des Tages