Warum sind SPD, Grüne Etc. Weiterhin für Migration?
Eine große Mehrheit der Menschen sind gegen die Migration doch trotzdem wollen die SPD, Grüne, Linke, etc. Mehr Migranten haben. Warum wollen die das? Die Parteien verlieren doch dadurch Wählerstimmen an die CDU, AfD und anderen Rechten Parteien.
Quellen:
https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3406.html
5 Antworten
Ich habe, ehrlich gesagt, die Quellen nicht gelesen - aber grundsätzlich stellt sich die Frage, welche Art Migration gemeint ist. Jede (vernünftige) Partei will die Zuwanderung von Arbeitskräften - weil wir in vielen Bereichen einfach zu wenige Arbeitskräfte haben. Ein Land mit 50% und mehr Rentnern, die alle auch noch eine Gesundheitsversorgung und einen Lebensstandard haben wollen, funktioniert halt nicht.
Und mehr Migranten ohne Qualifikation und ohne Motivation zu arbeiten "will" glaube ich keine Partei.
Wi haben an die 5 Millionen Bürgergeldbezieher , davon könnte mindestens die Hälfte arbeiten.. Warum nimmt man aus dieser Masse nicht die Arbeitsfähigen und verpflichtet diese , einen Job anzunehmen, anstatt nur zu bezahlen.
Bei den Migranten handelt es sich meist um Männer und nicht um Familien. Wenn da einer mit 25 Jahren oder älter ohne Schul-oder Berufsausbildung kommt, kann der nur untergeordnete Arbeiten ausführen. Aber dafür hätten wir genug Potential aus den Reihen der Bürgergeldbezieher..
Deshalb ist es falsch anzunehmen, dass die Migranten die Heilsbringer für unseren Arbeitsmarkt sind. Die haben hier keinen Nachwuchs den man auf eine Schule schicken könnte, oder in eine berufliche Ausbildung., weil es keine Familien sind.
Bis einer mit 25 Jahren oder älter eine Schulausbildung oder Berufsausbildung erreicht, so er das überhaupt will , dauert das Jahre , ganz abgesehen von der Sprache. Sicher gibt es einige die sich diesem Stress aussetzen, aber das ist nicht die Mehrheit.
Deshalb sollen wir nur solche zu uns kommen lassen, die über notwendige Qualifikationen verfügen. Alles andere ist nur Augenwischerei. Arbeitslos haben wir selber genug..
. .
Weil sie keinen Anreiz hatten, irgendwas zu ändern. Kosten trägt der Steuerzahler (50 Mrd. Euro im Jahr 2023), viele hochrangige Politiker leben nicht in Brennpunkten, aber den Lob für Toleranz und Vielfalt heimsen sie sich trotzdem ein.
Allerdings sorgen sie sich um ihre Posten, wenn Wählerstimmen-Anteile abhanden kommen. Deswegen auch der Richtungswechsel, als die AfD mehr Stimmen bekommen hat und nicht als die Zahl der Gruppenvergewaltigungen angestiegen ist.
Werden sie bleiben sie weiter wegsehen tolerieren völlig gleich in welchen Fall
Weil ohne Migranten in D bald die Lichter ausgehen.
Ohne Migranten geht in Kliniken, der Pflege und Gastronomie schon lange nichts mehr, die Industrie geht ins Ausland weil hierzulande die Arbeitskräfte fehlen.
Weltweit konkurriert man um Fachkräfte. Glaubst du ein ausländischer Arzt oder Ingenieur zieht in ein (Bundes)Land wo ihm evtl Nachts die Wohnung mit Frau und Kinder angezündet wird?
Wenn die Politik der geschlossenen Grenzen und Remigration wirkt sitzen hier in D zuletzt alte Deutsche und haben niemand der ihnen die Windeln wechselt und den Rollator repariert.
Das wird aber nicht passieren weil der Anteil an Nazigesindel in der Wählerschaft begrenzt ist.
Migration komplett zu stoppen würde den Menschenrechten widersprechen, da Länder verpflichtet sind, politisch Verfolgte aufzunehmen. Daher ist jede Ideologie, die besagt "keine Migranten mehr" Unsinn. Worüber sich die demokratischen Parteien (CDU, SPD, Grüne, ...) streiten ist ja auch nur, wie viele Migranten aufgenommen werden.
Danke für deine Antwort.
Wobei ich mal einwerfen würde, dass Migranten "ohne Qualifikation" genauso gebraucht werden. Es gibt viele Jobs, für die wir uns zu fein geworden sind, die andere aber gerne machen. LKW-Fahrer/Paketzusteller usw. Nur um einiges zu benennen. Aber Ja. Qualifizierte Fachkräfte sind natürlich trotzdem besser.
Zweitens ist ja oft die zweite Generation oder auch die dritte dann deutlich besser. Wenn die Kinder hier aufwachsen und zur Schule gehen, steigen sie dann auch sozial auf. Wenn man sie denn lässt und nicht anfeindet, ausgrenzt usw.
Die Rechten setzen auf diese Ausgrenzung und Anfeindung und meckern dann drüber, dass sich die Betroffenen nicht integrieren. Wer nur Brot und Seife bekommt und nicht sein Leben mit ein bisschen Taschengeld etwas selbstständiger organisieren kann/muss, der integriert sich ja auch nicht. Ganz simple Logik. :-)