a) mit der Näherung, dass die Gravitationsfeldstärke konstant ist (wie auf der Erdoberfläche);

b) im radialen Gravitationsfeld der Erde

Hallo ihr lieben das ist meine heutige Physik Distanzunterricht Aufgabe aber leider komme ich nicht weit. (Es ist momentan alles so schwer...)

für a habe ich schonmal folgendes aber ich weiß nicht ob es richtig ist:/

Epot = m*g*h= 1500000g*9,81m/s2*25000000m =?

b verstehe ich leider gar nicht 😩

kann mir bitte jemand helfen?

lieben lieben dank

Erkläre warum dein Federmäppchen auf dem Schreibtisch keine Zusatzgeschwindigkeit erhält, obwohl doch die Gravitationskraft auf das Federmäppchen wirkt.

Die Gravitationskraft ist die eine Kraft. Der Schreibtisch liefert mit dem Boden eine Gegenkraft, die auch auf das Federmäppchen wirkt.

So würde ich das erklären 🤔

Ich muss eine 2 Zeitige Hausarbeit in Physik schreiben. Das Thema darf ich mir aussuchen, solange es mit Weltraum und Gravitation zu tun hat. Es müssen jedoch auch physikalische Berechnungen dabei sein. Wüsste jemand vielleicht welches Thema sich dafür gut eignet? Ich besuche die 10. Klasse eines G8 Gymnasiums. So sollte dann auch der Schwierigkeitsgrad sein. Ich freue mich auf Antworten!

Die Erde durchläuft ihre Bahn in rund 365 Tagen, der Jupiter die seine in 11,86 Jahren. Legen Sie für die folgenden Rechnungen Kreisbahnen zugrunde. Vergleichen Sie durch Berechnung die Strecken, welche die Erde bzw. der Jupiter in einem Tag zurücklegen.

Mein Problem und Ansatz lautet:

Ich weiß nicht jetzt wie ich genau vorgehen soll. Meine erste überlegung ist es 2πr für den Umfang der kreisbahnen zu nehmen. Weiter komm ich nicht.

Danke im Voraus für die Hilfe. : )

Wie komme ich mit den Werten gamma (Gravitationskonstante) =6,67x10^-11m^3/kg*s^2; a (Fallbeschleunigung) =9,81 m/s^2; Erdradius 6370km auf die Erdmasse?

Form des Körpers, Farbe des Körpers oder Masse des Körpers?

hallo, ich bin mir bei einer Aufgabe nicht ganz sicher wie diese Richtung zu lösen ist und wollte fragen ob mir jemand dabei weiterhelfen könnte, die Aufgabe lautet:

Geben sie an, in welcher Höhe über dem Erdboden ein Kilogrammstück die Gewichtskraft 1/4*9,81 N erfährt.

vielen Dank im voraus

Hi,

Aufgabe:

Ein Satellit bewegt sich auf einer Ellipsenbahn um die Erde. Sein Abstand im ernächsten Punkt beträgt 300km,sein größter Abstand 2000km. Bestimmen sie mithilfe des 2 Kepler´schen Gesetz das Verhältnis der Geschwindigkeiten

Wäre mega nett, wenn das einer rechnen könnte, da ich wirklich nichts verstehe;)

VG

Ich bin in der achten Klasse und das ist eine Aufgabe für Physik.

Ich muss hier die Kraft in einer Entfernung von 6370km rechnen... alber ich habe keine Idee wie ich das machen muss. Ist die Formel, die ich anwenden muss diese: Fg= m*g ; oder eine andere?
Liebe Grüße

Hallo, ich denke viele hatten schon als kleines Kind den Gedanken, kurz vor einem Flugzeigabsturz einfach rauszuspringen und somit zu überleben. Ich weiß, dass das nicht geht, da du die selbe Geschwindigkeit hast, wie das Flugzeug. Somit müsste man genau die selbe Kraft beim Hochspringen aufbringen, mit der man auf den Boden zurast.

Soweit alles richtig?

Nun zu meiner Frage: Du befindest dich doch in dem Körper, warum hast du dann die selbe Geschwindigkeit z.b. 300km/h wie das Flugzeug?

Die Gravitation nimmt bekanntlich mit dem Quadrat zum Abstand einer Masse ab. Sie wird also immer weniger, aber nie null. Also selbst wenn wir einen unendlich großen Raum hätten, würde die Gravitation einer Masse nie null werden, oder?

Guten Tag,

in meinen Physik Hausaufgaben soll ich herausfinden warum auf den Himmelskörpern(siehe bild(kleine gewichte))eine unterschiedliche Gravitationskraft wirkt.Ich denke es könnte an der Anziehungskraft liegen,weiß allerdings nicht wie ich die Antwort formulieren könnte.

Die Trägheitskraft würde ja eigentlich dafür sorgen, dass sich ein Planet gerade in eine Richtung bewegt, die Gravitationskraft sorgt dafür, dass diese Trägheitskraft abgebremst wird, nun zu meiner Frage: Die Trägheitskraft ist ja eine Kraft, die wenn eine andere Kraft auf sie einwirkt, gemindert wird. Schließlich müssen die ISS und sämtliche Satelliten immer wieder von der Erde weg beschleunigt werden, um nicht irgendwann in die Erde zu krachen. Was also, welche Kraft sorgt dafür, dass die Umlaufbahnen von Planeten nicht dauernd verkürzt werden und sie nicht in die Sterne fliegen? Oder ist es so, dass sie sich langsam den Sternen nähern?

Man nimmt an, dass die Sonne Merkur und Venus verschlucken wird, wenn sie zum Roten Riesen wird.

Es wäre aber möglich, dass sich diese Planeten dann von der Sonne entfernen.

Vergleichen würde ich es mit einem Kettenkarussell. Die Ketten wären dann praktisch die Gravitation der Sonne.

Also wäre es so, dass die Entfernung der Planeten zur Sonne in etwa konstant bleibt. Die Sonne gewinnt ja nicht an Masse und Gravitation hinzu, sondern sie dehnt sich aus und verliert Masse.

Es wäre ähnlich vergleichbar, wie wenn sich ein dichter kleiner Würfelzucker zu einem großen Ball Zuckerwatte ausdehnen würde.

Hi, wie ich hier einem Factsheet der NASA (https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/uranusfact.html) entnehme ist Uranus deutlich schwerer als die Erde, um genau zu sein fast 15 mal so schwer.

Wie kann es also sein, dass die Anziehungskraft geringer ist?

Wenn es um Masse geht sage ich immer: die Masse ist eine absolute größer und bleibt immer überall gleich.

Ich weiß was die Gewichtskraft ist aber ich weiß nicht wie ich mir eine Antwort formulieren kann.

Ich habe eine Kraft Fg, die an einem Ort r-Pfeil auf eine Testmasse m wirkt. Sie ist gegeben durch - (GmM/r^3) * r-Pfeil, wobei r^3 der Betrag des Ortsvektors ist. G ist die Gravitationskonstante und M die Masse des Objektes, das eine Kraft Fg am Ort r-Pfeil auf klein m ausübt.
Wie kann ich überprüfen oder zeigen, dass es sich hierbei um ein konservatives Kraftfeld handelt, d.h dass die Arbeit von a nach b gleich die negative Arbeit von b nach a ist? Kann ich von der Kraft Fg irgendwie auf die Geschwindigkeit oder so kommen?

Ist 1kg Federn und 1kg Blei auf dem Mond gleich schwer?

Wenn man von Schwere spricht, geht es ja um eine Kraft. Wäre die auf dem Mond gleich groß. Was wäre schwerer?

Vielleicht kann mir jemand dieses physikalische Phänomen erklären

Sind manche Objekte/Stoffe an anderen Orten der Erde schwerer (außer z. B auf dem Nordpol) ?

Da ist diese Aufgabe in Physik bei der ich einfach nicht weiterkomme! Es geht um die Gewichtskraft im Zusammenhang zur Entfernung der Erdoberfläche.

Die Frage ist, in welcher Entfernung von der Erdoberfläche sich die (Gravitations-)Kraft von einem 100 kg schweren Körper halbieren würde.

Danke schonmal im Vorraus

da die Erde ja als abgeflacht an den Polen gilt und somit die Leute näher am Gravitationszentrum der Erde sind, der Druck also höher sein müsste. Wie hoch ist der Luftdruck da in mbar durchschnittlich ?

Schließlich müssen sich die Gravitation sich gegenseitig aufheben.

Hallo,

jeder kennt ja das typische Beispiel, dass im Vakuum eine Feder genauso schnell fällt wie ein Hammer, da kein Luftwiederstand vorhanden ist. Ist ja alles soweit schön und gut.

Aber eine Sache frage ich mich immer:

Müsste nicht eigentlich die Feder schneller fallen als der Hammer? Denn die Feder hat ja weniger Masse als der Hammer. Der Hammer würde der Masse der Erde nämlich näher kommen als es die Feder tut. Und Massen, die sich ähnlich sind haben ja auch nicht so eine starke Gravitation zu einander.

Hier ein Beispiel:

Auf dem Mond falle ich langsamer, da die Gravitation dort geringer ist. Das liegt daran, dass ich der Masse des Mondes näher komme. Die Erde wiederum ist viel größer als der Mond. Der Erde komme ich also nicht so nah mit meiner Masse wie beim Mond. Also falle ich dort auch schneller runter.

Mir ist natürlich klar, dass der Unterschied der Masse vom Hammer und der Feder bezogen auf die Erde ein Witz ist. Hier kommt es auf astronomisch kleine Werte an. Aber müsste dann die Feder in der Theorie nicht ein paar millionstel Sekunden (oder noch weniger) früher auf der Erde ankommen als der Hammer?

Weil wenn wir statt dem Hammer sagen wir den Mond nehmen würden, ist es doch klar, dass der Mond nicht ansatzweise so schnell auf die Erde wie die Feder fliegen würde, oder!? Und im Grunde verkörpert der Mond doch das selbe Prinzip wie der Hammer(also in diesem Beispiel natürlich): die Masse ist mehr, als die der Feder!

Könnte es Antigravitationswellen geben auch wenn es keine Teilchen oder Objekte mit einer einer negativen Masse gibt?

Die Gravitationskraft des Mondes bewirkt u.a. die Gezeiten (Ebbe und Flut), da sie aufgrund ihrer Masse eine Anziehungskraft auf die Erde besitzt (wenn auch geringer als die Erde auf den Mond).

Wenn ich mich wiege und wenn ich mich im Gravitationsfeld des Mondes befinde (z.B. bei sichtbaren Vollmond), müsste ich doch eigentlich leichter sein.

Wie hoch ist dieser Effekt bzw. die Kraft, die wirkt.

Angenommen ich wiege im Mondschatten 70kg, wie schwer bin ich dann, wenn der Mond bzw. seine Kraft auf "mich wirkt"?

Wenn der Mond es doch schafft, das Wasser anzuheben (habe etwas von 30cm in Erinnerung), müsste der Effekt doch messbar sein, oder?

Es sollen wohl Quanteninformationen aus einem Schwarzen Loch übertragen werden aber mir erschließt sich nicht die Bedeutung des Anfangs der Nachricht

..-. .-.. ---

Weiß jemand ob es physikalisch sinnvoll anfängt oder der Anfang eine bestimmte Bedeutung z.B. für den Autor des Drehbuchs ect. hat?

Gibt es entdeckte Planeten, auf denen die Zeit sehr langsam vergeht?

Also nicht nur um paar Sekunden, sondern während wir auf der Erde 5 oder mehr Jahre leben, lebt man auf dem anderen Planet nur 1 Jahr. Gibt es so einen Planet?

Oder wie wäre das zum Beispiel in einem anderem Sonnensystem?

Und falls es so einen Planeten geben würde und ich dort 10 Jahre leben würde und dann wieder zurück zur Erde fliegen würde, wäre ich dann doch 200 Jahre alt? Das ist schon krass.

MfG

Ich wurde gefragt was das Gitter darstellen soll bei bilder wo die Gravitation erklärt wird.

Fehlt denn da nicht noch ein Gitter was von oben drauf kommt ?

Und dabei alle dicht an dicht an einem Ort stehen würden ??

Hallo,

man hört ja oft, dass im Vakuum alles gleich schnell fällt, da es dort natürlich keinen Luftwiderstand gibt. Das macht ja alles soweit sinn, aber eine Sache verstehe ich nicht. Eine Bowlingkugel hat ja nämlich viel Masse (was man ja schon an der Schwere merkt), da die Dichte ziemlich hoch ist. Eine Feder hingegen hat viel weniger masse, da sie kleiner ist und eine geringere Dichte hat. Müsste die Feder dann nicht rein theoretisch schneller fallen, als die Bowlingkugel? Als ich meinen Physiklehrer fragte, meinte er, dass das an der Trägheit der Masse liegt. Aber das erklärt doch nicht meine Frage. Die Trägheit ist doch nur darauf bezogen, dass es durch die Luft keinen Widerstand gibt!? Meiner Meinung nach müsste die Feder minimal schneller auf dem Boden ankommen. Natürlich ist mir klar, wie groß das Verhältnis der beiden Gegenständen zur Erde ist. Aber auch wenn die Feder nur 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 Millisekunden früher auf dem Boden ankommen würde, müsste sie doch schneller als die Bowlingkugel sein!? Schließlich zieht die Erde kleine Massen stärker an als große. Das hat Newton doch schon bewiesen!

Henri Cavendish hat damals behauptet, er hätte die Erde gewogen (er hat den Wert für die Graviationskonstante G gar nicht veröffentlicht, es ging ihm um die Masse M der Erde);

Warum konnte Cavendish das behaupten? Wie kam er zum Wert für die Masse der Erde?

Wenn ein Mensch z.B. eine Masse von 42kg hat, zieht er dann auch die Erde an? Wenn ja, mit welcher Kraft?

Im Vergleich zu einem gleich hohen Gebäude.

Auf dem dem Burjat Dingsbums, dem höchsten Gebäude der Welt in Dubai, müsste man das mit empfindlichen Messgeräten bereits deutlich feststellen können: Steht man auf einem Berg, so ist viel mehr Masse unter einem vorhanden, die gravitationsverstärkend wirken müsste.

Zur Darstellung der Gravitation wird ja häufiger das untere Bild verwendet, in dem das Raum-Zeit Kontinuum dargestellt ist und Gravitation als durch die Masse der sich in ihm befindlichen Objekte "Ausbeulungen" erzeugt.

Zuerst einmal ist das Bild ja vereinfacht, da Gravitation ja in alle Richtungen funktioniert und nicht nur "nach unten". Aber wie breitet sich die Gravitation aus? Denn das Objekt das von der Gravitation beeinflusst wird muss doch irgendeine direkte "Verbindung" mit der Gravitation haben? Als Welle?

Und warum ist die Gravitation so eine schwache Kraft im Vergleich zum Beispiel mit dem Elektromagnetismus? Ich kann hochspringen und habe damit für eine kurze Zeit die Gravitation (also die gesamte Masse der Erde und alles was sich in ihr befindet) überwunden, aber bereits zwei mittel starke Magneten wird kein Mensch voneinander trennen können. Wie kann das sein? Hat die Stringtheorie recht und Gravitation dünstet in andere Dimensionen aus? Was sollen das für Dimensionen sein?

Als ich recherchierte fand ich heraus, dass heute ein Supervollmond kommt. Ich hatte ein Deja-Vu und dachte dass diese Situation schon mal passiert ist.

https://www.t-online.de/leben/familie/id_87648636/pinker-supermond-2020-wann-sie-den-grossen-vollmond-im-april-sehen-koennen.html

Das Zusammenfallen von Erdnähe und Vollmond führt zu Springfluten und maximalen Gezeitenkräften, die auch auf die feste Erdkruste wirken und die rund drei Tage um die Vollmondzeit anhalten.

Denkt ihr dass das irgendwelche Folgen mit sich bringen wird?

Mir war heute ein wenig schwindelig. Liegt das vielleicht an der Kraft der Schwerkraft weil der Mond die Gravitationswellen beeinflusst?

Kann mir bitte jemand erklären wie a), b) und c) nr.21 gehen? Danke schon Mal :)

F1 Angenommen, du besitzt Superkräfte. Ist es möglich dass du von einem hohen Berg einen Apfel so schnell abwirfst, dass er die ganze Erde umrundet? (wenn wir den Luftwiderstand vernachlässigen)

F2 Im Weltall schwebt ein Tisch, auf den du die Erde legst. Wie viel würde sie wiegen? Und wie viel würde sie wiegen, wenn sie bei gleichem Radius die doppelte Masse hätte?

Danke im Voraus

Diese Aufgabe steht im Physikbuch

Astronauten landen auf einem ihnen unbekannten Planeten unseres Sonnensystems.

Sie bestimmen die Gewichtskraft eines Körpers der Masse 20kg zu 74N.

Frage: Gib einen möglichen Aufenthaltsort der Astronauten an.

Bitte helft mir!

Hat dieses Schwarze Loch eine ganze Galaxie verschluckt?

Hab mal gehört, dass alles was Masse hat eine Gravitation besitzt.
Gilt das auch für den Menschen? Wenn ja wieso ziehen wir keine Objekte an?

Hallo 👋

Ehmm..., also alles im Universum ist ja aus den kleinsten Bausteinen aufgebaut, also diese Quarks, Leptonen, Bosonen, usw... Aber die alle basieren ja auf irgendwelche Felder, Quantenfelder oder so...!?

Leider verstehe ich das nicht ganz. Also zB ist ja beim Elektromagnetismus auch ein Feld. Wieso hat aber dieses Quellen, aber zB das Higgs-Feld hat keine?

Und was ist mit der Gravitation? Hat dieses Feld auch irgendwelche Wechselteilchen?

lg

Hallo alle zusammen.

Es geht um Schwarze Löcher. Ich habe in einem YT-Video gehört, dass jedes einzelne Schwarze Loch ein Universum für sich ist.

Was ist aber damit gemeint? Dass jedes Schwarze Loch ein Portal in ein anderes Universum darstellt oder wie?

Es ist mir wichtig, dass ich keine falschen Informationen für meinen Vortrag über Schwarze Löcher verwende.

lg

Welche Gesetzte beschreiben die Schwerelosigkeit im All?
Also welche 2 Formeln müsste ich dafür gleichsetzten , damit h.B. ein Apfel im All schwerelos ist?

Bspw Ton 618 das mehrere Milliarden Sonnenmasse besitzt

Hallo,

In unserem Physikunterricht wurde uns die Aufgabe gegeben, eine Kugelbahn in Gruppen von 4 Personen zu bauen, die schneller ist als die der anderen Gruppen. Jedes Material ist erlaubt, die Maße seht ihr im Bild. Nicht erlaubt sind Magnete, Luftdruck, usw.

Habt ihr Vorschläge für Material, Aufbau?

Danke schon im Vorraus.♡

Ich habe ein prefab, von dem ich per script die Gravitation ändern kann. Jetzt habe ich auf dem Player einen Script, der einen raycast zur Maus Position schießt. Der Raycast wird durch einen lineRenderer sichtbar.

Jetzt möchte ich, dass sich die Gravitation des prefabs nur ändert, solange ich den raycast auf ihn halte. Außerdem muss der Script auf dem prefab wissen, um welchen raycast es sich handelt, denn ich möchte noch andere laser haben, die halt aber nicht den Gravitations Effekt haben.

Aber genau da liegt der Haken. Ich schaffe es nicht auf den Script mit den raycasts zuzugreifen, weil sich der Effekt auf ein prefab bezieht.

Bitte helft mir... Liebe Grüße, Everstorm

Wie groß wäre die siderische Umlaufzeit des Mondes, wenn sich seine Bahngeschwindigkeit verdoppelte?

Könnte mir jemand bitte die Lösung sagen? Ich habe bereits 1,5 Stunden recherchiert und probiert, ohne Erfolg.

Mit freundlichen Grüßen

Hallo wie berechnet man das:

Man wiegt auf der Erde 50kg, wie schwer ist man auf dem Mars?

Marsradius=3389km

Marsgewicht=6,39×10^23kg

Ist es richtig, dass man die Newton, also die Gravitationskraft von der man angezogen wird, berechnen muss, weil die Newton im Gegensatz zur Masse das ortsabhängige Gewicht sind?

Dankeeeee

Wikipedia sagt irgendetwas von ≈350 GPa inner­halb des Erd­ker­nes. Aber Druck ist doch Kraft pro Flä­che, und da sym­me­trie­be­dingt im Erd­­mittel­­punkt keine Kraft wirkt, wo kommt dann der Druck her? Das sieht nach ei­ner ganz leich­ten Frage aus, aber pein­licher­wei­se kann ich mir die Ant­wort nicht selbst aus­knobeln. Wird der Druck von den äu­ße­ren Be­rei­chen (wo die Gra­vi­ta­tion nicht ver­schwin­det) zum Zen­trum „durch­gereicht“?

Wird mann, wenn man naher am Erdmittelpunkt ist immer mehr oder immer weniger angezogen?

Habe eine Wette mit meiner mitbewohnerin S., ob Magnetismus das selbe ist wie Gravitation.

freue mich über Hilfe, danke!

In einen 120m tiefen Schacht wird ein Stein mit der Anfangsgeschwindigkeit v0 = 2.5m/s geworfen (Luftwiderstand nicht berücksichtigen)

Die Aufgabe ist,

a) die Zeit, nach welcher man den Aufprall hört (Schallgeschw. 330m/s), zu berechnen

b) Aufschlags (End-)geschwindigkeit zu berechnen

Bin da iwie im Unterricht beim Lösungen vergleichen nicht mitgekommen, könnte mir wer den Rechenweg aufzeigen?

Würde mich mal interessieren. 🤔

Ein Elektron (m(e)=9,1 × 10^-31 kg) befindet sich in einem elektrischen Feld der Stärke 20kN/C. Berechnen Sie seine Beschleunigung, und vergleichen Sie diese mit dem Einfluss der Gravitation.

Hey, wie man auf dem Bild sehen kann, kommt bei meinen Einheiten meter raus, obwohl es ja mit der Zeit zutun hat.

Hat da jemand Ahnung von? Bitte schnellstmögliche Hilfe!

Hallo ich habe in einer anderen Frage zum Thema Lebensfreundliche Planeten sowas ähnliches gelesen wie:,, Die ganzen Supererden haben doch eine viel zu hohe Anziehungskraft weil sie das doppelte/ 1,5x an Masse besitzen“.

stimmt das wirklich? Hängt die Anziehungskraft eines Planeten nur von der Masse ab?

Hat die Venus nicht eine ähnliche Masse aber eine 10x höhere Anziehungskraft?

Ich würde gerne einen Gravitäts Raum bauen lassen wie bei DBZ das ich die gravität mit einem tippen angebe wie Hoch es sein soll. Wo muss ich anfangen und wo soll ich einen Mechanischer Physiker herholen um mir das bauen zu lassen? Und sagt nicht das es nicht möglich ist heutzutage können wir Köpfe auf andere Körper transplantieren und wir können neurologische Wellen des Gehirns empfangen!!!

Sorry für die blöde Frage aber ich habe dazu keine Antwort gefunden. Vg

Wenn man einen Stein in einen Brunnen wirft und erst nach ein paar Sekunden das Plätschern oder das Aufschlagen zu hören ist - wie wird die Tiefe des Brunnen damit berechnet? Sekunden mal dingbums mal Beschleunigung und so weiter. Und dann auch rückwärts berechnen. Also, wenn man die Tiefe kennt, dass man das sogenannte "Plätschern" im Voraus berechnen kann. Ihr helft mir echt weiter mit dieser physikalischen Berechnung. Danke für die Hilfe im Voraus.

Lässt sich der Abstand zwischen Erde und Mond mit der Formel F=G mal m1 mal m2 und der Zentripetalkraft berechnen? Ich dachte, dass man die Zentripetalkraft mit der Gravitation gleichsetzen kann aber die Zentripetalkraft ist ja F= m mal v^2 durch r und ich weiß nicht wie man auf v also die Geschwindigkeit kommt und ich weiß auch nicht, wie man dann weiterrechnen soll.

Kann mir jemand dabei helfen?

Wo ist oben und unten im All es dehnt sich ja in alle richtungen aus und da man im Vakuum ja keine Schwerkraft hat ist ja oben und unten nicht genau definiert.

Hallo Experten,

Sollte es so sein, dass die max Eigenzeit die Gravitation erklärt, habe ich eine Frage. Wieso soll ein Körper, der Energie bekommen hat und jetzt seine Bahn mit der maximalen Eigenzeit folgt, nach dem Erlangen seines höchsten Punktes wieder herunterfallen? Immerhin gibt es dort wenig Gravitationspotential und wenig Gesschwindigkeit.

Hallo!

Das ist wohl eine Frage, die nicht zu einfach beantwortet werden kann. Wurde sie überhaupt schon beantwortet oder lässt sich diese Differenz bis heute nur über die Relativitätstheorie errechnen?

Äußerst interessantes Thema, welches im Film Interstellar wunderbar dargestellt wurde.

Wer den Film nicht kennt, ein kurzer Hintergrund:

Ein Team landet auf einem Planeten mit einer großen Masse, auf welchem die Zeit wesentlich langsamer verfliegt, wie auf dem Raumschiff, mit dem sie dort hingelangt sind. Das Team bekam vorher Signale, die wohl durch den enormen Zeitunterschied mehr oder weniger gestreckt wurden. Als das Team auf dem Planeten angelangte, stellte sich heraus, dass der Sender schon "lange" tot war.
Auf dem Planeten zeigt sich die enorme Kraft der Gravitation durch enorme Wellen.

Als sie nach dem Hindernis durch das Wasser wieder hoch zu ihrer Station flogen, wurde gezeigt, wie sich alles änderte. Die Besatzung dort hat viele Jahre gewartet und der Protagonist war ungefähr gleich alt wie seine Tochter.

Wie ist das wissenschaftlich möglich? Warum ist das möglich?

hey..

ich möchte meine Note in Physik ein wenig aufbessern. Der Lehrer sagte mir ich sollte mir mal überlegen über was ich in dem Themengebiet "Gravitation" ein Referat halten könnte. Da wir das Thema schon begonnen haben, will ich kein Referat über "Was ist Gravitation halten". Hat jemand spannende Themen zu diesem Oberthema?

Hallo Vor kurzen habe ich mir Jojo Part 7 Steel Ball Run durchgelesen und wollte fragen ob es eine Beziehung gibt zwischen der Gravitation und dem Goldenen Schnitt. Wenn ja wie genau (vereinfacht)?

Das muss doch ne spürbare Gravitation haben auf die Passagiere oder?

Hallo,

ich muss einen Physik Vortrag über die allgemeine Relativitätstheorie halten. Dabei muss ich natürlich auch die Gravitation erklären und benutze dafür dieses 2d Modell der Gravitation. Hat diese Darstellung auch einen Namen?

ein Mensch einfach nur eine Leiter gemütlich hochkletern müsste, die hoch genug ist?

Ich soll berechnen, wie sich Halbachse und Umlaufzeit der Erde ändern, wenn die Sonnenmasse plötzlich verdoppelt wird. Komme nicht weiter, da zwei Unbekannte. Geht wahrscheinlich irgendwie über die Erhaltung des Drehimpulses oder der Energie...

Warum dreht sich der Mond Triton andersherum als die anderen Monde des neptuns und allgemein alle anderen Monde im Sonnensystem?

Ein leerer Raum will sich immer mit Materie füllen. Wenn man beispielsweise ein verstopftes Rohr hat, versucht man mit Hilfe von Vakuum (mit einer Saugglocke aus der Sanitärtechnik) etwas im Rohr anzusagen. So ähnlich könnte es vor der Entstehung des Universums gewesen sein. (Ich persönlich glaube nicht an die Urknalltheorie.)

Das absolute Übervakuum könnte "NICHTS" so stark angesaugt haben, bis es sich in mehr und in wenigen als "NICHTS aufgeteilt hat. Das "Weniger" oder das "Mehr" als "Nichts" könnte versucht haben das Übervakuum schneller zu füllen als das Andere und wir und unser Universum ist aus dem "Etwas" entstanden, was langsamer war.

Durch diesen ständigen Sog von außen expandiert unser Universum nicht nur linear sondern immer schneller. Die meisten Theorien beschreiben, dass das Universum erst extrem schnell und teilweise über Lichtgeschwindigkeit expandiert ist, dann langsamer geworden ist und plötzlich wieder beschleunigt.

Das klingt nicht wirklich einleuchtend. Wer oder was soll es denn ausgebremst und dann wieder beschleunigt haben? Die Gravitation vielleicht? Diese hätte am Anfang so geballt gewesen sein müssen, dass das Universum gleich wieder zusammenfallen oder zu einem Hypergigantischen schwarzen Loch "verklumpt" wäre.

Vielleicht durch Antimaterie, graue und/ oder schwarze Energie oder dunkle Materie? Ich glaube nicht.

Wir müssen lernen durch 0 zu teilen. Ja ich weiß, durch die Probe ist dies nicht möglich aber vielleicht hatten wir schon immer das falsche Ergebnis?

0 : 2 = -1 und(+) +1 oder +1 und(+) -1 | 2 : 0 = endlos | 4572965 : 0 = endlos

Wer endlose definieren kann, der kann gerne die Probe machen.

Zu jeder Kraft Actio gibt es ja eine gleich große Kraft reactio. Wenn nun ich auf der Erde stehe falle ich ja nicht in den Boden hinein weil diese eine normalkraft auf mich ausübt die genauso groß ist wie die gravitationskraft. Ist diese Kraft die reactio zur gravitationskraft ? Denn eigentlich ist doch die reactio zur gravitationskraft eben die umgekehrte gravitationskraft das ich auch die Erde anziehe. Wie lässt sich das verstehen? Im Bild unten von Wikipedia ist ja die reactio Kraft eben auch nicht die Kraft des Astes die den Apfel vom fallen hindert sondern das wechselwirkungspaar ist die gravitationskraft vom einen auf den anderen Körper

Luft hat ja auch ein Gewicht?

Wir haben in der Schule ein Styropor Stück in den Wasserhahn gesteckt in dem sich so ein Tropfen gebildet hat, dann ist das Styropor Stück einfach entgegengesetzt der Schwerkraft nach oben geschwommen. Warum?

Hi, ich wollte fragen ob Zeit bei mehr Gravitation schneller oder langsamer vergeht, denn vom außenstehenden vergeht die Zeit vom einem Objekt bei großer Gravitation langsamer, aber für das Objekt selbst ist die Zeit außerhalb schneller. Also eigentlich vergeht sie dann bei mehr Gravitation langsamer oder?

Also, worauf ich bei einem, mir nicht untypischen, Gedankenspaziergang gestoßen bin ist folgende Frage:

Jedes Feld braucht zum Entstehen und zur Aufrechterhaltung Energie. Bei dem E-Feld ist das die Spannung und somit der Potentialunterschied. Beim B-Feld ist es die beschleunigte Ladung etc.

Woher bezieht sich aber die Energie der Gravitation!? Wenn ein Stein herunter fällt, so braucht er dafür energie, welche in Form seiner Potentiellen Energie vorhanden war und dadurch in kinetische Energie umgesetzt wurde. Er nimmt diese aus dem Feld (laut Einsteins Überlegung, obwohl bei Newton auch mit Kraft mal Weg = Energie argumentiert werden kann), aber woher nimmt das Feld diese?

Aus der Masse (e=mc^2) kann es ja nicht kommen, da sonst die Erde immer kleiner werden müsste. Ist hier die Energieerhaltung etwa verletzt?

Vielen Dank im Voraus!

Ich wuerde gern wissen, was ein G-Feld ist und was der Unterschied fuer Gravitationskraft und Gravitationsfeldstaerke ist. Ausserdem gab es doch auch noch Beziehungen so war doch Gravitationskraft = Zentrifugalkraft ( das ist doch die Radialkraft oder) oder? aber unter welchem Kriterium gilt dies? Gibt es noch mehr Beziehungen zum Thema Gravitation?

warum ist es soo

Beim Berg hoch gehen ist ja mit der Hangabtriebskraft Kraft ziemlich einfach zu sagen, wie viel Energie man verbraucht, aber wie ist das ohne Steigung. Wenn ich ohne Gravitation im bewegten Zustand bin, bremst mich ja nichts und ich brauche keine Extra Energiezufuhr, aber auf der Erde kann man ja nicht gerade davon sprechen. Kann man ungefähr mathematisch/physikalisch sagen, wie viel Kraft man zum bewegen braucht und wie viel Energie ich verbrauche, wenn ich zB 5m gehe.

Gegeben: Masse des Planeten 6,4x10^23 kg und Radius des Planeten 3394 kg

Wie wäre die Funktion vom Raumschiff das sich dem Planeten nähert und zunächst eine kreisförmige Parkbahn um den Planeten ausschwenkt.

Wie groß wäre die Geschwindigkeit des Raumschiffs auf einer Parkbahn in 100km Höhe

Welche Schubkraft müssten die Triebwerke aufbringen, wenn das Raumschiff mit einer Masse von 14 t über dem Planeten schwebt

Und zuletzt: wie hoch muss die Schubkraft sein wenn die rück Rückbringeinheit eine Masse von 6,5 t und mit 7m/s^2 beschleunigt werden soll.

Ich weiß, dass das eine Menge ist.
Aber ich habe wirklich keine Idee wie ich bei den Aufgaben ran gehen muss.
Ich hoffe jemand kann mir helfen.

Welchen Einfluss hat Wasser auf die Erdanziehungskraft?

Vorneweg: dies ist eine ernstgemeinte Frage - ein besserer Titel ist mir nicht eingefallen :-) Nehmen wir an, ich sitze in einem Auto, das mit 200 km/h unterwegs ist. In diesem Auto fliegt während der Fahrt eine Fliege im Auto herum. Fliegt diese Fliege dann selbständig parallel in Fahrtrichtung mit 200 km/h? Oder hat das Auto ein eigenes Gravitationsfeld, welches der Fliege den Flug im Auto ermöglicht? Warum klatscht die Fliege im Flug nicht von innen gegen die Heckscheibe?

Hallo !

Ich habe mich heute gefragt,ob zwei Objekte der Erdoberfläche mit einer Anziehungskraft von ca. 9,822 m/s in z.B. 100 Lichtjahren immer noch an der selben stelle stehen würden,oder würden diese Objekte sich (wenn auch nur minimal)Anziehen ?

Ich rede von einem nicht befestigten Objekt ,welches aber auch nicht durch die Erdgravitation zum Bewegen kommt (also ob auf die Objekte eine Kraft wirkt)

Die Relativitätstheorie besagt ja, dass Masse die Raum-Zeit krümmt, und so Gravitation entsteht. Gibt es nicht aber Planeten (zbs Mars) die ähnlich viel oder sogar mehr Masse haben, als die Erde, und trotzdem weniger Anziehungskraft?

Und noch eine Frage am Rande; was hält Planeten mit niedriger Anziehungskraft überhaupt zusammen? 😅

Warum ist die Anziehungskraft des Mars kleiner, als die der Erde?

Einige meinen ja es hätte mit der Grösse zutun, aber dann hätte der Mars eine höhere Anziehungskraft.

Kann mir das jemand bitte kurz erklären? Danke

Die Sonne bildet ja sozusagen einen "Trichter" aus dem Raum, auf dem sich die Planeten bewegen. Quasi wie eine Murmel die man in einen Trichter wift. Die Murmel dreht sich zwar ein paar Mal im Trichter, aber irgendwann kommt sie in der Mitte an. Ist es also möglich, dass Planeten in entfernter Zeit in die Sonne stürzen bzw. Woher bekommen die Planeten die Energie um es nicht zu tun?

Kann mir jemand sagen wie man diese Aufgabe am besten löst?

Berechnen sie in welcher höhe über dem Erdboden ein Gewicht mit der Masse 1 Kg, die Kraft 2,00 N erfährt?

Hallo ich bin irgendwie zu dieser Frage gekommen. Es ist ja bekannt, dass Wasser kaum bis garnicht komprimierbar ist. Ist diese behauptung Absolut oder gibt es da Grenzen bei denen der Druck zu hoch ist. Als Beispiel fiel mir da ein Schwarzes Loch ein. Dort ist ja ein unglaublich hoher Druck durch die Imense Gravitation. Was wäre wenn wir jetzt eine Wasserkugel von der Größe unseres Sonnensystem haben und dort im Zentrum ein Erdgroßes Schwarzes Loch platzieren?

Wenn ich so drüber nachdenke scheint die Frage ziemlich dumm :D Wasser besteht aus Molekülen die widerrum aus Atomen bestehen und wahrscheinlich trennen sich das wasser auf zu einzelnen Atomen und verliert dadurch die beschaffenheit oder ähnlich. Aber vielleicht irre ich mich. Hat jemand die Antwort^^

Mal angenommen die Erde wäre keine Kugel mit einem Durchmesser von 12.756,32 Kilometer, sondern ein Würfel mit einer Kantenlänge von 12.756,32 Kilometer.

Wir würde man dann als Mensch darauf die Gravitation erfahren?

Ich würde mal annehmen in der Mitte einer Seitenfläche in etwa normal, aber wie verändert sich die Gravitation wenn man Richtung Seitenkante geht? Nimmt die Gravitation dort zu oder ab? Vor allem, wo ist dort überhaupt 'unten'? Man steht auf der Seitenkante dann ja wie auf einem Berg mit einer Bergspitze von 90 Grad.

'Unten' ist also vermutlich der Mittelpunkt des Würfels genau wie bei einer Kugel, weil dort ist auch der Massenschwerpunkt? Allerdings habe ich damit ein kleines Verständnisproblem. Wenn die Mitte unten ist, ab wo beginnt dann die Veränderung der Wahrnehmung, dass man nach oben also Richtung der Seitenkante geht?

Weil rein technisch gesehen gibt es diese Anhöhung auf einem Würfel doch nicht, jede Seitenfläche ist doch absolut flach!

Normalerweise würde man ja wegen des Spaghetti-Effekts langgezogen werden.

Wenn man aber schon auf Lichtgeschwindigkeit ist, würde man dann nicht so schnell sein, dass wenn die Gravitation die Füße erreicht schon der Kopf da wäre?

Hey, was haltet ihr von der Theorie, dass die negative Gravitation nur ein Bestandteil der unsbekannten Gravitation ist? Aus einer Masse resultierend ist eine Anziehungskraft und demnach sollte bei einer negativen Masse zu urteilen eine abstoßende Kraft (oder: Abstoßungskraft) resultieren.

Ich habe mir das in einer folgenden Konstellation vorgestellt: Vielleicht setzt sich die Gravitationskonstante aus einem dominierenden positiven Wert und einem rezessiven negativen Wert zusammen. So, als wäre die negative Gravitation eine Kraft, die permanent mit der Positiven wechselwirkt. Das würde bedeuten, dass, wenn es nur die "positive Gravitation" geben würde, die Gravitationskonstante einen höheren Wert besäße.

Ich denke, dass ihr viele wiederlegende Argumente liefern könnt, die mich weiser werden lassen. Aber ich bin nur ein zur Schule gehender Lellek, der sich für Physik interessiert, aber noch kaum Ahnung von den ganzen Gesetzmäßigkeiten hat. 😅

LG.

Nichts kann ja schweben wenn wir springen schweben wir nicht also müsste der mond und die Sonne auf der Erde stürzen HILFE muss das wissen

Vielleicht sitze ich gerade auf dem Schlauch, aber da die Gravitationskonstante ja

G = 6,67×10^{-11}m³/(kg·s²)

ist aber der Ortsfaktor auf der Erde

g = 9,81m/s²

ist, wollte ich fragen, worin der Unterschied besteht oder ob die Werte gleichzusetzen sind.

Natürlich ändert sich der Ortsfaktor je nach Ort und Masse, aber wie genau ist die Gravitationskonstante zu verstehen, da sich die Gravitation an verschiedenen Orten mit anderen Massenmittelpunkten stets ändert?

Bin etwas verwirrt. Danke für die Antworten im Voraus.

Viele versuchen es mit einem Spannbetttuch zu verdeutlichen, wo eine große Kugel und eine kleine Kugel drauf liegen, und erklären so das Prinzip Erde - Mond oder Sonne- Erde.

Aber wenn man sich das Universum so vorstellt dürfte es kein Oben oder Unten geben, alles wäre auf einer Ebene.

Ich habe auch ein Bild gemalt, damit man etwas besser versteht was ich meine...

Wenn die Erde auf der Gravitationsebene ist, müssten die pinken Planeten doch erst auf die Ebene (grün) herunterfallen, damit diese Vorstellung Sinn ergibt.

Sollte diese Eben nicht existieren, wie soll man sich dann schwarze Löcher vorstellen?

PS: Ihr dürft auch Bilder malen :)