z.B. Terra X mit Prof. Harald Lesch - auf ZDFinfo und ZDFneo ? ZDFinfo Dokus - komplette Reihen - ZDFmediathek Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

"Es sind nur freie Menschen,welche Erfindungen und geistige Werke erschaffen die dem Leben einen Sinn geben"

Was hat er damit gemeint?

Wie siehst du die potenzielle Teilnahme von Harald Lesch, einem angesehenen deutschen Astrophysiker, Naturphilosophen und Wissenschaftsjournalisten, an der Pride Parade? Inwiefern könnte sein öffentliches Engagement als Professor für Astrophysik an der Ludwig-Maximilians-Universität München und Lehrbeauftragter für Naturphilosophie an der Hochschule für Philosophie München dazu beitragen, die Sichtbarkeit und Akzeptanz der LGBTQ+-Gemeinschaft zu fördern? Welche möglichen Auswirkungen könnte seine Teilnahme auf die Wissenschafts- und Bildungsgemeinschaft sowie die Gesellschaft insgesamt haben?

Hallo leute ich wollte kurz mal fragen wie findet ihr Terra x also ich mag die Sendung wirklich sehr,besonders die Videos von Harald lesch schau ich mir an aber wie ist das bei euch?

Eine Freundin von mir hat Harald Lesch nach einem Vortrag getroffen. Er hat erzählt, dass seine Eltern große Italien-Liebhaber sind und ihn daher bei seiner Geburt "Harald Prosciutto Lesch" genannt haben.

Glaubt ihr das stimmt? Oder hat er einen Scherz gemacht. Im Internet findet man nichts über seinen Zweitnamen, also könnte es stimmen.

oder verdient er sein Brot mit medialen Auftritten? Denn als Wissenschaftler finde ich ihn nur bedingt seriös...

Hallo liebe Physik-Freunde,

Ich beschäftige mich immer wieder mal mit der Frage, für wie seriös andere Menschen "Harald Lesch" halten.

Ich persönlich mag ihn nicht, da er manchmal so einen Blödsinn verzapft, dass weniger besser wäre. Ich unterhalte mich auch des Öfteren mit Physikern, die sich wirklich in dem Bereich auskennen jnd nicht im Fernsehen ihre "Theorien" verbreiten und die sind auch alle der Meinung, dass er kein guter Physiker ist. Nehmen wir nur mal als Beispiel das Thema "Außerirdische Intelligenz". Hierbei hat er oft erzählt, dass er ziemlich davon überzeugt ist, dass es kein außerirdisches Leben gibt, jedoch sollte man ja, gerade als Physiker, jede Möglichkeit in Betracht ziehen, bis sie widerlegt wurde. Er hingegen behauptet einfach irgendwelche Dinge.

Außerdem stellt er Dinge in Frage, die schon von hunderten Physikern bewiesen wurden. Mir kommt das so vor, und ich glaube, ich habe recht damit, dass er einfach das sagt, was der Sender will, und nicht, was stimmt.

Was ist eure Meinung zu ihm?

Freue mich schon auf eure Antworten 😊

Ihr kennt bestimmt die Sängerin Sarah Lesch. Dem Namen nach muss sie die Tochter von Harald Lesch sein. Und das wundert mich: Harald Lesch macht Wissensendung zu allen möglichen Themen von Physik bis Soziologie. Warum singt er dann nicht?

Ich lese gerade ein Buch von Harald Lesch. In diesem Buch erklärt der unter anderem, wie es zu Ebbe & Flut kommt.

Hierbei sagt er, dass die Zentrifugalkraft der Erde, ausgelöst durch die Drehung, gegen die anziehungskraft des Mondes arbeitet. Im erdmittelpunkt heben sich beide Kräfte auf. Der Punkt, wo der Mond der Erde sehr nahe ist, da dominiert die schwerkraft des Mondes. Auf der anderen Seite die der Zentrifugalkraft.

Nun meine Frage: Warum heben sich diese beiden Kräfte überhaupt auf? Für mich würde es viel plausibler wirken, wenn sich beide Kräfte ergänzen. Warum kann an dem Punkt der Erde wo die anziehungskraft des Mondes hoch ist, die Zentrifugalkraft der Erde es nicht auch sein.

Früher mit Alpha-Centauri auf BR-Alpha fand ich ihn ziemlich gut.
Seit ein paar Jahren ist er aber zum Sprachrohr der Grünen geworden und faselt nur noch hysterisch vom Klimawandel™

Das finde ich total ätzend.

Würde sich das nicht widersprechen? Z.B. wenn es um den Ursprung des Universums geht etc.

Ich habe z.B. gelesen, dass Harald Lesch (Physiker u. Philosoph) gläubig sein soll - steht zumindest so auf Wikipedia.

Der bekannte Professor Lesch aus dem Fernsehen ist eine strikter Gegner der akkubetriebenen E-Mobiliät und setzt auf die Brennstoffzelle. Wie er seit Jahren in mehreren Sendungen gesagt hat. Hat Lesch recht?

Hallo liebe Community, also die Frage steht oben. Falls ihr euch fragt warum ich so bekloppt bin und das frage: Ich möchte mal sehen ob Leute heutzutage nicht nur auf Medien und so stehen sondern auch auf was anderes. Und außerdem: Steht ihr wirklich auf ihn??? Das können auch übrigens ältere Leute beantworten.

Ich persönlich mag ihn sehr und verpasse auch keine Berichte von ihm weil ich ihn total mag. Er war vor neuem an unserer Schule und hat mich nach einem Autogramm gefragt. Was ich nicht verstanden habe aber egal.

Bin schon gespannt

Aus dem Artikel:

Frank Thelen appelliert bei Markus Lanz für „Atomkraft der vierten Generation“

Was kann also helfen, bis genügend in die erneuerbaren Energien gepumpt wurde? Thelen brachte die „Atomkraft der vierten Generation“ ins Spiel, diese sei „sehr sicher“. Dann sprach er von einem Projekt, das „auf Atommüll“ laufe und das damit keinen neuen schaffen würde.

Für Lesch offenbar ein rotes Tuch: Der Wissenschaftler hatte sofort den Einwand, dass alle Reaktoren, von denen Thelen spricht, Konzept-Reaktoren seien. Also „alles Zukunftsmusik“, kein Konzept sei für einen praktischen Einsatz bereit.

„Wir reden von zweitausendirgendwann“, erklärte Harald Lesch. Kurzfristig also keine Lösung. „Man darf nicht denken, nur, weil ich es denken kann, dass es auch passiert! Fliegende Elefanten werden abstürzen, und zwar immer!“

(...)

Markus Lanz: Für Thelen Atomenergie eine gute Lösung

Er setzt wiederum auf die innovative Kraft der Wirtschaft: „Wir haben großartige Investoren. Wir haben großartige Physiker“, so der Ex-„Löwe“. Lesch blieb hart: „Aber großartige Investoren können die Naturgesetze auch nicht verändern.“ Thelen brachte Bill Gates ins Spiel, Tesla-Chef Elon Musk sage „als einer der größten Solarproduzenten der Welt“ über Atomkraft, sie sei aktuell eine „sehr gute Lösung“, bemerkte Thelen. „Wir brauchen Atomkraft.“ 

Jetzt wurde Lesch sauer, offenbar war eine Grenze erreicht : „Elon Musk, egal wie er heißt, kann die Naturgesetze nicht verändern – völlig egal, wovon er spricht. Diese Technologie ist für das Problem des Klimaschutzes auf unserem Planeten völlig irrelevant.“

Lesch knallhart über den Tesla-Chef und seine Pro-Atomkraft-Meinung:  „Nur weil jemand glaubt, dass er Geld hat, werden die Kerne nicht anders zerfallen!“

https://www.express.de/nachhaltigkeit/natur-und-klima/markus-lanz-lesch-zerlegt-thelen-nur-weil-jemand-geld-hat-78599?cb=1636126006568

Eigentlich begeistert mich Harald Lesch immer wieder in Sachen Astrophysik. Nur beim Klimathema bin ich mir so unsicher bei ihm, ob ich ihm glauben soll oder nicht.

Ich meine er wählt schon harte Worte beim Klimawandel, regt uns an, dass wir uns in einer Katastrophe befinden und wir radikale Maßnahmen unternehmen müssen.

Ich frag mich, ob das ihn nicht unglaubwürdig macht?

Ich gebe es offen zu, ich habe KEINE große Ahnung vom menschengemachten Klimawandel durch co2.

Ich hab mich bis jetzt bei kritischen Seiten informiert und finde diese auch sehr anschaulich und diese wirken auch sehr seriös.

Ich hab ein Video von einem Herrn Tscheuchner oder so gesehen und da meint er, das wäre alles nicht richtig was gesagt wird.

Was meint ihr? Ist Harald Lesch seriös?

Konnte im Internet nicht fündig werden.

Hallo, alsooo die Frage klingt jetzt vielleicht komisch aber ich erkläre, warum ich das vor habe: Ich bin 15 Jahre alt und sehr an der Physik und Naturphilosophie interessiert. Ich gehe in eine Einrichtung in der diese Interessen gefördert werden. Ich kenne mich wirklich gut in dem Thema Physik aus. Ich arbeite gerade an einer eigenen Theorie, die den Aufbau und die Veränderungen der Zeit erklärt. Ich kenne mich also wirklich sehr gut aus. Ich hatte bis vor ein paar Jahren einen Professor, mit dem ich über physik diskutieren konnte, dieser hat gemeint, dass ich eine große Begabung für Naturwissenschaften habe, allerdings ist dieser vor ein paar Jahre verstorben. Ich bräuchte wider jemanden, mit dem ich meine Theorie und allgemein über Physik diskutieren könnte. Mit Lehrern kann ich darüber nicht diskutieren, das verstehen sie nicht und können daher nicht bei mir mitreden (eigene erfahrungen). Desshalb bin ich auf You Tube auf Harald Lesch gestoßen. Und jetzt dachte ich mir, vielleicht könnte ich ihn mal anschreiben und mich ein bisschen vorstellen und mit ihm Diskutieren kann.

Was meint ihr? Ist das eine gute Idee und würde er vielleicht sogar mein Diskussions Partner werden?

Danke schonmal im Vorraus

Hallo liebe Community,

ich habe kürzlich ein Milchstraßenfoto gemacht, und mir ist nun im Nachhinein aufgefallen, dass sich etwas im Bild befindet, das sich von den normalen Sternen abhebt. Es sieht aus, wie ein Stern mit leuchtendem Halo.

Was könnte das sein? Eine ferne Galaxie? Vielleicht eine Supernova?

Siehe Bild

Ich habe schon oft unter Dokus auf Youtube wo er der Moderator ist in den Kommentaren negatives über ihn gelesen. Wieso?

Ich finde nämlich kein Video dazu. Texte darüber gibt es genug. Es ging darum das er einen Besen auf seine Hand balancieren sollte. Herr Lesch legte den Besen auf seiner Hand und balancierte den Besen so aus das er im Gleichgewicht war, der Stiel ragte dabei länger raus als das Borsten Stück. Harald Lesch war dann felsenfest davon überzeugt, daß beide Teile des Besens genau gleich schwer sind, wenn man ihn an der ausbalancierten stelle zersägen würde und dann das Gewicht messen würde. Gesagt getan, und Harald Lesch fiel fast aus allen Wolken als der Borsten Teil viel schwerer war als der Stiel vom Besen. Harald Lesch hatte die Hebelwirkung nicht mit berechnet was schon Grundschüler in der dritten klasse durchnehmen. Was haltet ihr davon, und glaubt ihr das es wirklich so war? Gruß

Also ich finde ihn einfach klasse und verfolge regelmäßig seine Sendungen und lese auch seine Bücher, aber ist er unter den Experten etwas besonderes, oder meint man das nur weil er halt in der Öffentlichkeit steht?