Gehirnforschung – die neusten Beiträge

Hallo und schönen guten Tag

Wir denken, erfinden, fühlen, handeln aus unserem Bewusstsein heraus!

Wo liegt unser Bewusstsein in unserem Gehirn?

Wenn wir wissen, wo es ist, was kann man sich darunter vorstellen? Evt. eine elektro-magnetisch-biologische Energie? Ist das das Geheimnis des Lebens aus dem wir agieren, fühlen, denken und handeln?

Das Ich-Bewusstsein ist ein Produkt des Gehirns. Ohne Gehirn auch kein separates Ich-Bewusstsein.

Allerdings sind Ich-Auflösungen dahingehend sehr interessant, da sich hier das separate Ich-Gefühl auflöst und trotzdem Wahrnehmung und Erleben stattfindet. Doch wenn das Ich wegfällt, wer oder was erlebt dann? Niemand. Es ist eine Art "Leere" die Erfahrungen macht.

Diese Leere ist allerdings nicht im Organismus lokalisiert. Streng genommen hat sie überhaupt keinen Ort und auch keine räumliche Begrenzung. Es ist genau andersherum - der Organismus ist in der Leere lokalisiert. Und da Organismen intelligent-strukturierte Gebilde sind, erlauben sie der Leere, sich selbst gewahr zu sein.

Wenn man es jedoch noch weiter treibt und es exakt beschreibt, wie man es in reinen nondualen Erfahrungen wie auf hohen Dosen Ketamin wahrnimmt, muss man sagen, dass nichts wirklich existiert. Keine Organismen. Kein Bewusstsein. Keine Leere. Aber auch kein Nichts. Aber auch kein Etwas.

Was auch immer passiert, ist nicht definierbar, da die Gesamtheit aller "Existenz" und "Nicht-Existenz"-Anteile nicht mehr logisch erfasst werden kann, da ein Referenzrahmen zum Vergleich fehlt (jeder logische Diskurs über etwas erfordert immer Polarisierung und Unterscheidung zwischen den unterschiedlichen Dingen über die gesprochen und gedacht wird, was bei der Gesamtheit nicht mehr möglich ist).

Der einzige Grund warum nun ein Ich-Bewusstsein überhaupt möglich ist, liegt in der relativen Natur der Existenz begründet. Das Gefühl eines separaten Ichs ist einzig und allein deshalb möglich, weil es Dinge gibt, die getrennt von diesem Ich sind und außerhalb von ihm wahrgenommen werden können. Denn - etwas anderes Beispiel aber selbes Prinzip: Wie sieht ein Ball aus, der kein Außen hat?

Ein Ball ohne Außen hat keinen definierten Rand, und somit auch keine echte Form. Es ist also kein Ball mehr, nicht mal ein Objekt, sondern mehr eine Art unendliches irgendwas. Erst durch die Polarisierung zwischen Innen und Außen entsteht etwas definierbares.

So auch zwischen "Ich-Erleben" und "Nicht-Ich-Erleben". Doch was ist die gesamte Situation von Bewusst/Unbewusst, Ich/Andere? Es ist nicht definierbar. Doch es gibt Bezeichnungen dafür:

• Dao

• Sunyata

• Nirvana

• Void/Leere

• Suchness

• Nondualer Urgrund

• Einheit

• Nicht-Etwas

Alles Platzhalter und Hinweise hin zur Gesamtheit der Existenz.

--------------------------------------------------------

Text ist verfasst in Anlehnung an:

• gegenwärtigen neurowissenschaftlichen Kenntnisstand (Ich-Gefühl entsteht im Default-Mode-Network, kann ausgeschalten werden und trotzdem findet Erleben und Wahrnehmen statt, jedoch unpersönlich und ohne jemanden, der erlebt oder wahrnimmt; man wird praktisch sein gesamter Wahrnehmungsinhalt)

• dem Wissen, dass der menschliche Organismus nach rund 7 Jahren beinahe komplett aus anderen Atomen besteht und nicht mal eine physikalisch feste Form existiert (es ist lediglich ein sich selbst erhaltendes Muster ohne festen Kern)

• der Natur der Relativität (Geschwindigkeiten immer nur in Relation zu Bezugssystemen, Veränderungen immer nur durch Kontraste, links nur durch rechts, innen nur durch außen, etc.)

• östliche Philosophie

• eigenen Transzendenzerfahrungen mit Ich-Auflösungen und Verschmelzung mit der Existenz

--------------------------------------------------------

Gedanken dazu?

Habt ihr irgendeine Ahnung oder ein Indiz dazu vernommen, wie sich Vera F. Birkenbihl, nebenbei: eine brillante Frau, parteipolitisch einordnen ließe? Es würde mich jede Art der Vermutung interessieren. Danke! :-)

Wenn man sich ein Foto länger anschaut, bekommt man ein bestimmtes Gefühl, was die Gedanken sind, geht man mit dem Gefühl schlafen, wird es im Traum verarbeitet.

Ein Foto kann auch ein ganzes Leben erzählen.

Wenn man Foto XY in Abständen immer wieder anschaut z.B. alle paar Tage oder länger und das Foto wird in dem jeweiligen Träumen verarbeitet, kommt es da zu Fortsetzungen, die ich in derselben Gegend abspielen z.B. in der nähe von Köln?

Beispiele von möglichen Träumen, die sich z.B. jeweils in Köln abspielen:

• Traum 1: durch Köln laufen/fahren
• Traum 2: man arbeitet in einer Firma in Köln
• Traum 3: man sitzt in einer Wohnung in Köln am Computer und spielt ein Computerspiel
• Traum 4: Man liegt mit einer anderen Person in Bett
• Traum 5: Man befindet sich an Kölner Hauptbahnhof

usw., es würde jeweils das betreffende Foto verarbeitet werden und das Gefühl wird in bewegende Bilder verarbeitet.

Was meint Ihr?

Wenn man nach der Elo-Zahl geht, sind die besten 100 Männer besser im Schach als die Schachspielerin mit der höchsten Elo-Zahl.

Der Unterschied zwischen Magnus Carlsen (höchste Elo-Zahl aktuell bei den Männern) und Hou Yifan beträgt fast 200. Bei den Junioren geht die Differenz fast auf 300 Elo.

Laut Elo-Rechner ist eine Differenz von 200 Elo-Punkten in etwa damit verbunden, dass die Person mit dem höheren Elo in 75% der Fälle gewinnt. Bei 300 Differenz sind es gut 82%.

Woher kommt dieser gravierende Unterschied? Ist es wirklich nur die Tatsache, dass Schach lange Zeit ein Männersport war?

Quellen: https://ratings.fide.com/

https://www.schacharena.de/new/elo_calc.php

Wenn man als Beispiel 10 Computerspiele hat und man wechselt immer nach einer beendeten Quest oder nach einen Level das Spiel, was alles jeweils paar Minuten dauert.

Beispiel:

• Computerspiel A: 1. Quest geschafft
• Computerspiel B: Level 1 geschafft
• Computerspiel C: 1. Quest geschafft.

usw., wenn man alle 10 Spiele gespielt hat, fängt es wieder mit A an und macht die 2. Quest.

Wenn man es von morgens bis Abends so macht und man geht danach Schlafen, ist es möglich, das Im Traum alles was man in dem 10 Spielen gemacht hat verarbeitet wird und man hätte demzufolge einen sehr langen Traum mit vielen Bildern?

Bei kurzen Videos auf YouTube genauso, wenn man sich dem ganzen Tag Videos anschaut, aber nach einen Video immer dem YouTuber wechselt.

Sind es Emotionelle Stimulierungen?

Wenn man als Beispiel in einen MMORPG halbe Stunde in einen Dungeon verbracht hat und man hat sich anschließend noch 3 kurze Videos von 3 YouTubern angeschaut und man ist dann schlafen gegangen und es wird im Traum verarbeitet.

Das Dungeon würde im Traum zu einer ähnlichen, aber veränderten Umgebung werden und in der betreffenden Umgebung könnten nacheinander 3 verschiedene Dinge auftauchen, womit die betreffenden Videos verarbeitet werden.

Was meint Ihr?

Texanische Forscher haben letztes Jahr ein Experiment durchgeführt, in dem sie ein Schweinehirn vom Rest des Schweins getrennt und künstlich am Leben gehalten haben: https://www.nature.com/articles/s41598-023-39344-7

Ich frage mich, ob das Schweinehirn Schmerzen empfunden hat, weil sein Körper fehlte?

Ich erwische mich gerade erneut, wie ich eine brutale Serie schaue und mich frage, warum ich und viele Menschen im allgemeinen sich diesen Schmerz antun? Diesen Schmerz Menschen leiden zu sehen? Ich bin eine sehr einfühlsame Person und das macht es für mich noch viel ungreifbarer zu verstehen.. Hat darauf jemand eine plausible Antwort?

Guten Tag sehr geehrte Community,

ich bin 51 Jahre alt und habe viel gesehen, gehört, gelesen, erfahren, erlebt, durchgemacht und gelernt! 😐

Ich stelle mir die Frage, ob die Natur mit sich selbst durchgegangen ist, als sie das menschliche Gehirn erschuf!

Wenn man sich unseren Planeten so ansieht und was so auf ihm abgeht, fasse ich mich an Kopf und denke:

Kann es sein, dass das menschliche Gehirn eine Fehlkonstruktion der Natur ist?

Wenn man mehrere verschiedene macht und ähnliche Ergebnisse rauskommen ?

Also wenn ich cds höre können die dann einzelne Wörter/Sätze daraus verstehen

Oder Dopamin

Bevor ich die frage ausführe : bitte nur hilfreiche und sachliche Antworten und bitte seit nicht gemein zu mir ich frage dass nicht weil es mir wichtig ist wie hoch mein iq auf die Zahl genau ist ich frage das weil ich sehr schlecht in der schule bin und mich oft dumm fühle und darunter sehr leide und deswegen wissen wollte ob der test vielleicht schätzen könnte ob ich doch nich dumm bin und normal bin. Ich hab eventuell auch Ads(also ne schlechte Aufmerksamkeitsgabe) laut meiner Therapeutin aber das ist nicht sicher und oft frag ich mich ob es nich einfach sein kann dass ich dumm bin UND ads habe . Ja ich weiß es ist sehr verzweifelt von mir und nicht wirklich logisch mich mit einem random test aus dem Internet so intensiv zu beschäftigen und davon auszugehen dass er eventuell aussagekräftig sein könnte..,aber fragen schadet ja nicht.. auch wenn es unwahrscheinlich ist dass der test nicht "fake" ist .und jetzt zu der Ausführung der Frage:Also ist das so eine art test wo bei allen rauskommt dass sie einen hohen iq haben oder ist es "realistisch" mir ist schon klar dass richtige iq tests nur von Psychologen durchgeführt werden aber meine frage ist quasi ob dieser test jetzt so ne grobe richtung der Intelligenz schätzen KÖNNTE , oder nicht mal das und das nur so n kompletter quatsch Test ist.Sorry aber ich weiß nich mehr wie der Link ist es gibt ja mehrere iq tests von mensa glaub ich? Deswegen hier ein Bild:

Wissen aneignen:

Würde es sich eher positiv auswirken, wenn ich mich mit interessanten Themen beschäftige, die ich wahrscheinlich nie gebrauchen werde? Also werde ich dadurch eher besser lernen können und Sachen verknüpfen. Und kann man sich theoretisch "unendlich" viel Wissen aneignen? (Wenn man die Möglichkeit hätte unendlich lang zu leben)

Oder eher negativ? Also kann es passieren, dass ich Themen, die relevanter sind, vergesse? Z.b. Schulsachen. Also Dinge, die ich vorher wusste. Und kann der Kopf sozusagen voll sein, obwohl man nicht alles auf einmal lernt? Und ist dann weniger "Platz" für andere Sachen im Kopf?

Hat man quasi eine bestimmte Kapazität? Kann man sie vergrößern oder wird sie voll?

Hallo, ich fühle mich gerade ein bisschen auf den Arm genommen, da ich gerade gelesen habe, dass laut der Gehirnforschung erst ab dem 3.Lebensjahr Erinnerungen gespeichert werden könnten. Mir wird auch oft nicht geglaubt, wenn ich sage, dass ich mich an einiges vor dem 3. Lebensjahr erinnere.

Eigentlich glaubt mir nur meine Mutter, weil das bei ihr auch so ist und ich ihr meine Erinnerungen sogar einmal bewiesen habe.

Als ich nämlich ein Kind war (Kindergarten oder Grundschulalter) hatte ich starke Erinnerungen daran, dass meine Mutter mich als Baby im Waschbecken gebadet hat. Fotos gab es davon nicht, nur von mir in der Wanne als ich schon ein bisschen älter war. Also hab ich sie gefragt ob das sein kann und sie war total erstaunt und meinte, dass sie mich nur wenige Male tatsächlich im Waschbecken gewaschen hat.

Ich kann mich auch an meinen zweiten Geburtstag erinnern. Ich weiß noch, was meine Mutter gebacken hat und dass ich mich wunderte, dass das schon mein zweiter Geburtstag ist, da ich mich an meinen ersten nicht erinnern konnte.

Ich könnte noch ewig fortfahren. Als ich drei war sind wir nämlich umgezogen, ich sehe in unserer alten Wohnung aber noch alles vor mir, ich kann mich sogar daran erinnern, wie ich das Sprechen und Laufen gelernt habe und an meine Gedankengänge. Von dem Meisten gibt es keine Fotos und es wurde mir auch nicht erzählt, weil ich mich an viele alltäglichen Dinge erinnern kann.

Geht das noch jemandem so und was stimmt bitte mit der Gehirnforschung nicht...?

Heyy ich weiß nicht wie es bei euch ist, aber wir schreiben in der Schule immer noch Exen. Also Tests über die letzten 2 Stunden und Grundwissen, die nicht angesagt sind. Findet ihr es sinnvoll? Die Argumentation dahinter ist, dass man so immer mitlernt, was ich echt nicht bestätigen kann. Da wir in Fächern wo der Stoff nicht aufeinander aufbaut, immer nur lernen wenn wir ausgefragt werden oder wir eine Ex vermuten.

Wir lernen ja in diesem Schulsystem nicht aus Interesse sondern für die Bewertung.

Da nun aber nicht jeder unbedingt immer eine Ex vermutet, wenn die tatsächlich geschrieben wird, lernen viele nicht wirklich. Wäre es da nicht schlauer die Exen anzukündigen, denn dann würden viel mehr lernen und sie hätten auch was davon?

Lernen wir also genauso gut, wenn wir per Kugelschreiber auf einem Blatt Papier oder per Tastatur mit Monitor unsere Sätze/Skizzen verfassen/erstellen?

Oder lernt das Gehirn besser wenn es per Füller/Kugelschreiber geschieht? Gibt es dazu Studien?

Hallo! Ich habe mal wieder eine außergewöhnliche Frage.

Werden durch das Tragen einer Mütze (und die dadurch entstehende Wärme) Gehirnfunktionen und Stoffwechselvorgänge im Gehirn beeinflusst? Laufen die beim Tragen einer Mütze z.B. schneller ab oder langsamer? Oder ist das Gleichbleibend, egal ob mit oder ohne Mütze. Also Wärme macht ja was mit manchen Gefäsen, daher kam die Frage.

Beste Grüße. :D

PS: Sind Mützenträger schlauer? :D (Nurn Spaß am Rande...)

Hey ! Muss momentan ein Philo Essay schreiben und kann mir einer diesen Text vielleicht kurz zusammenfassen ?

Danke !

Hallo,

habe letzte Nacht einen Traum gehabt, der mich den ganzen Tag bisher beschäftigt hat. Habe von Intimen Begegnungen mit meiner Nachbarin geträumt. Sie ist 1 Jahr jünger als ich, und wir reden kaum/sehen uns selten. Nun ist meine Frage, wie es sein kann, dass ich sowas Träume? Ich habe seit 1,5 Jahren eine Freundin.

LG