Erdkern – die neusten Beiträge

Der Erdkern ist voll mit Magma und Lava, mit Temperaturen von über 7.000 Grad Celsius — ähnlich heiß wie auf der Sonnenoberfläche. Aber warum macht man sich diese gewaltige Energiequelle nicht zunutze? Warum bohrt man kein Loch ins Erdinnere und holt das Magma nicht an die Erdkruste, nahe an die Grenzschicht zur Oberfläche?

Ich habe mein Leben der Forschung, Bildung und Wissenschaft gewidmet. Ich habe viele Fachrichtungen studiert und kann nicht aufhören, frei und visionär zu denken. Ständig entdecke ich neue Zusammenhänge, studiere neue Dinge, und mir ist wieder eine Idee gekommen, die ich intensiv weiterverfolgen möchte.

Ich will unter der Erdoberfläche ein Kanalsystem schaffen, das es ermöglicht, Magma aus tieferen Schichten bis in die Nähe der Erdkruste zu leiten. Damit könnten wir den Boden von unten erwärmen und im Winter dafür sorgen, dass Eis und Schnee auf Straßen und Gehwegen schmelzen. Entschärfte Winter, weniger Streusalz, keine Unfälle durch Glätte, und das ganz ohne zusätzliche Treibhausgase.

Die Lufttemperatur wäre zwar weiterhin kalt, aber durch ein durchdachtes System von Wärmestäben, die wir tief in den Boden stecken, könnten wir die Erdwärme direkt anzapfen und in Gebäude leiten. So könnten ganze Städte CO₂-neutral beheizt werden — mit kostenloser Wärme aus dem Inneren der Erde.

Das Kanalsystem soll so konzipiert werden, dass Magma in einem Kreislaufsystem durchläuft und wieder zurück ins Erdinnere geführt wird. Frisches Magma würde permanent nachfließen, so wie in einem natürlichen Adernetz.

Meine Frage:

Wenn ich dieses Projekt bis ins Detail ausarbeite und beginne umzusetzen — wäre es mit der technologischen Entwicklung der nächsten 100 Jahre denkbar, dieses Magma-Kanalsystem fertigzustellen? Was meint ihr?

Im Film The Core schaffte es eine Crew im Jahr 2003 mit einem speziellen Schiff mit Hitzeschutzmantel (Name des Schiffs: Virgil) ins Erdinnere. Eine Laserwaffe von der Erdoberfläche öffnete dabei einen Tunnel durch die Erdkruste und den Mantel, durch den das Schiff vordringen konnte und das mit Rekord-Reisegeschwindigkeit von 80 Meilen pro Stunde (ca. 130 km/h) im Erdinneren. Das Schiff war so konstruiert, dass es den extremen Temperaturen von Lava und Magma standhielt. Im Erdinneren, im Bereich von Mantel und Erdkern, setzte die Crew mehrere Atombomben ein, um den zum Stillstand gekommenen Erdkern wieder in Rotation zu versetzen.

Auch die Apollo-Missionen schafften es im Jahr 1969 (Apollo 11) erstmals, Menschen auf den Mond zu bringen — und das mit dem damaligen Stand der Technik, der aus heutiger Sicht als deutlich rückständiger gilt.

Warum wiederholt man solche außergewöhnlichen Projekte heute nicht mehr, obwohl die technische Entwicklung seitdem riesige Fortschritte gemacht hat? Eine bemannte Mondmission und ein Vorstoß ins Erdinnere wären mit heutiger Technologie theoretisch einfacher und sicherer zu bewältigen.

Das ist eine reine hypothetische Frage. Wenn der Erdkern immer kälter wird, hat ja auch Vorteile wie weniger Erdbeben und weniger Vulkanausbrüche. Aber was sind die Nachteile?

Ich suche einen Film den ich vor über 5 Jahren mal im Fernsehen gesehen hab.

Ich kann nicht garantieren, dass alle Szenen auch wirklich im Film waren.

Dier Erde hörte auf sich zu drehen. Eine Seite wurde langsam heiß und die Leute sammelten Wasser, raubten Geschäfte aus und durch den Stop der Erddrehung wurde das Magnetfeld weniger. Vögel fielen vom Himmel, weil sie orinetierungslos waren (dies kann auch schon vor dem Drehungs Stop als Zeichen gewesen sein). Da sich die Erde ja trotzdem um die Sonne dreht, gab es eine Hitzewand an der Grenze zur dunklen Seite, die mit unghinderten UV Strahlen und Sonnenlicht alles verbrannte, was auf dem Weg war(es wurde da eine Szene aus einer Stadt gezeigt).

Es taten sich Risse auf, und der vermeintliche Verursacher des Problems hatte die Idee, einen experimentellen Mobilen EMP Generator zu einer Verwerfungsschlucht, die durch die termische Belastung der Erde enstand, zu fahren (diese war mehrere Kilometer tief). Dort angekommen, schickte er einen EMP hinein und der Erdkern drehte sich wieder und die Erde fing auch an.

Film mindestens 720p und 16:9 oder Kino Formate. Hab auch schon ChatGPT und Copilot gefragt, aber die bestehen darauf, dass es "The Core" oder ein Alienfilm ist. Oder sie finden Garnichts.

Auf jeden Fall drin: EMP, Magnetfeldprobleme (da der Dynamo Effekt wegbleibt), Hitzewelle, und Lösung durch EMP and einer Schlucht.

Ich weiß selber, das wird normal nicht passieren. Aber was der Wissenschaftler, wenn das Wasser komplett von der Erde verschwinden würde. Welche Auswirkungen hätte das auf die Erdoberfläche oder dem Erdkern. Immerhin geht eine menge Gewicht verloren.

Nein und ich meine nicht das wir alle verdursten müßten.

Strahlt die Wärme des Erdkerns unendlich weit? Also wäre es möglich das die Strahlung schon 2500 Kilometer unter der Oberfläche aufhört und es dort kalt ist oder geht sie immer bis "zum Ende" also bis zur Oberfläche/Erdkruste.

Wieso hat es in sechs oder sieben km in der Erde schon mehrere hundert gehabt wenn doch der Erdkern noch sehr sehr weit entfernt ist und wir uns ja noch in der Erdkruste befinden

Was verstünde man / frau?

Hallo ich stelle mir seit längerem die Frage ob ein Bild wie im Anhang am Erdkern möglich wäre. Ich weis selbst das es unmöglich ist aufgrund der Hitze und der Beschaffenheit im Erdinneren aber würde es rein theoretisch genau so funktionieren ein Seil zu "spannen" wie im folgenden Bild?

das wurde nämlich nachgewiesen,dass sich der Erdkern nicht mehr schneller oder langsamer bewegt als die normale Erdumdrehung.

Wäre der Erdkern dann eine große Kugel Oxidian und welche Veränderungen würde man an der Oberfläche spüren?

Einfach so aus Interesse

Also auf welche Art und Weise hat man das rausgefunden? Da war ja logischerweise niemand und es gibt auch keine visuellen Aufnahmen davon.

...würden wir dann alle in den Erdkern fallen?

Klar die stehen mit den Beinen auf dem Boden, aber angenommen es gibt keine Anziehungskraft mehr. Dann müssten die doch mit dem Kopf voraus in Richtung Himmel fallen oder nicht?

Der Weltuntergang soll bevor stehen. Angeblich sind viele Wissenschaftler bei dieser Gesellschaft aber egal wie viel ich recherchiere, ich finde kaum was von denen. Nur über ihre eigenen Seiten.

Die Erde ist angeblich Milliarden Jahre alt. Im Innern besteht sie aus einem Eisenkern. Außerdem gibt es gewaltige Vorkommen an Magma.

Nun hat der Eisenkern einen sehr hohen Härtegrad, aber Magma überträgt ebenfalls gigantische Energie. Dazu kommt noch der unvorstellbare Druck im Innern der Erde. Wie soll ein Erdkern dies Milliarden von Jahre aushalten? Müsste er auch bei all den Bewegungen durch das Magma, welches an ihm reißt, schon längst zu mindestens deutlich kleiner sein? Müsste dies nicht wiederum gigantische Auswirkungen auf die Erdoberfläche haben? Wie ist Leben dann noch möglich, wenn der Erdkern kleiner wird? Fachliche Aussagen wären mal schön. Jeder Berg wäre doch schon nach einem 1 Jahr bei solchen Energien dahin, egal wie groß er ist.

Wissenschaftler fanden heraus, dass sich der Erdkern nun andersherum dreht. Was bedeutet das nun für euch & mich?

Und wie weit um die erste Schicht zu erreichen?

"Eine chinesische Studie zeigt, dass der innere Erdkern offenbar aufgehört hat, sich zu bewegen. Das könnte Auswirkungen auf die Tageslänge haben."

https://www.kreiszeitung.de/welt/erde-erdkern-inneres-rotation-drehung-aufgehoert-stopp-pause-geowissenschaft-zr-92046676.html

Ich dachte immer da passiert was schlimmes, wie im Film "The Core" und am Ende haben wir eigentlich nur mehr Freizeit :o). Schön das der Tag doch noch positiv verläuft.

Der Erdkern dreht sich nicht mehr? Was sind die Folgen und passiert jetzt was schlimmes ich wusste das schon vor paar Tagen nur habe ich jetzt ein tiktok Video gesehen

Wird also die Sonne im Westen aufgehen weil sich der Erdkern bald andersrum dreht? Oder wie soll ich das jetzt verstehen ist da ein Zusammenhang?

Ich weiß nicht mehr genau wie ich auf diese Frage gekommen bin, aber mal angenommen, man schafft es bis zum Erkern zukommen und denn dann irgendwie entfernt, was würde dann vermutlich passieren?

Ich freue mich über jede Antwort 😂

Das hab ich mich als Kind immer gefragt.

Hallo.

Mal eine etwas komische Frage, die ich mich schon seit paar Tagen frage... Mit einem Bohrer ist es ja nur bis zu einem gewissen Grad möglich tief zu graben (ich glaub irgendwas mit 12km), da der Bohrer oben sonst unter seine eigene Last kaputt gehen würde, aber wäre es nicht möglich mit einem riesigen Laser und vieeeel Energie tiefer zu kommen? Klar, würde das vieeeel Energie kosten und vielleicht sind wir technisch auch noch nicht so fortgeschritten, aber wäre es nicht eine Möglichkeit?

Dumme Frage, ich weiß, aber mich würde es mal interessieren :D.

Wenn es im Inneren genauso warm/kalt wäre, wie auf der Oberfläche, auf der wir leben.

Oder hab ich da was falsch verstanden ?

also nicht mitsamt der Krusten und so

Wikipedia sagt irgendetwas von ≈350 GPa inner­halb des Erd­ker­nes. Aber Druck ist doch Kraft pro Flä­che, und da sym­me­trie­be­dingt im Erd­­mittel­­punkt keine Kraft wirkt, wo kommt dann der Druck her? Das sieht nach ei­ner ganz leich­ten Frage aus, aber pein­licher­wei­se kann ich mir die Ant­wort nicht selbst aus­knobeln. Wird der Druck von den äu­ße­ren Be­rei­chen (wo die Gra­vi­ta­tion nicht ver­schwin­det) zum Zen­trum „durch­gereicht“?

Könnt ihr das Phänomen erklären?

Zwei Fragen:

1. Wenn im Erdkern eine Atombombe wäre, was würde mit ihr passieren? Schmelzen, oder explodieren?

2. Wenn rein theoretisch eine Atombombe im Erdkern explodieren würde zerfetzt dann die Welt oder passiert nix?

Viele Grüße und danke für jede gute Antwort :)

Bei welcher Stelle ist die Gravitation am größten?

Hallöchen , ich habe eine Schwäche für sinnlose Nachtgedanken. Also mir kam gestern , als ich auf meinem Balkon saß und in den Himmel gestarrt habe,der Gedanke ob der Erdkern außlaufen würde ,wenn man die Erde halbiert und diese Hälften voneinander trennt (Fragt mich bitte nicht wie ich auf soetwas kommehehe). Also was denkt ihr ? :3

Woher weiß man, wie der Erdkern aussieht, obwohl noch niemand bis dahin, gebohrt hat?

Ich weiss, dass die Erde einen Erdkern hat, aber haben andere Planeten(z.B. der Mars) das auch?

Also die Erde zieht uns ja an, deswegen heben wir ja nicht ab und wiegen soviel wie wir wiegen. Müsste man nicht Theoretisch (ich wiederhole Theoretisch) schwerer sein, wenn man z.B. 10.000 Kilometer Tief in der der Erde stehen würde, da man viel näher am Erdkern ist?

Hallo ! Habe mich gerade ein bischen mit dem konzept der holen erde beschäftigt und bin auf die frage gestoßen : Warum wird der erdboden kälter je tiefer man gräbt, wenn ja der erdkern angeblich 1000te von grad hatt ? Hoffe es gibt eine ganz einfache erklärung ^^ Mfg Thomas

Was würde passieren?Schrumpft die Erde zusammen, Sie fällt in sich zusammen und dann?! Gibt es eine Explosion,entsteht ein neuer Planet? Danke für Antworten! lg

......oben ;)

Bekanntlicherweise sind die Erdkruste und der oberste Teil des Erdmantels fest (=Lithosphäre). Der obere Erdmantel ist wegen der zunehmenden Temperaturen in der Tiefe zähplastisch oder zähflüssig. Der untere Erdmantel, der jedoch noch tiefer liegt (bis 2900 km) ist dann aber wieder fest. Dies scheinbar aufgrund des grossen Druckes der dort bereits herrscht und das Material dann nicht mehr flüssig sein kann. Nun kommt aber der Haken der ganzen Sache: Warum ist dann aber doch noch der äussere Erdkern flüssig (wo der doch noch weiter unten ist). Eigentlich müsste dieser doch auch fest sein? Wer kanns erklären?