Weltbild – die besten Beiträge

https://www.swr.de/swrkultur/leben-und-gesellschaft/mercator-karte-darstellung-der-welt-kritik-altes-weltbild-100.html

SWR-Kultur

Mein Psychotherapeuth meint ich denke negativ oder sehe vieles schwarz (weil mir viel Unglück passiert)

Aber: Wenn ich erzähle, der /die hat mich angepöbelt, mich wie ein Schwerstverbrecher behabdelt, die hat das doppelte verlangt für die halbe Zeit, er/sie mich drogensüchtig genannt... ganz egal ob an der mcdonalds kasse, im supermarkt, im bordell die Reaktion des Psychiaters ist dann immer : ok und könnte es sein, dass sie (ich) den Eindruck erweckten... so aussahen... er/sie einen sechsten Tag hatte...

Wieso müssen ALLE immer annehmen, das Menschen von Haus aus gut sind?!

Schon klar, man will sein Weltbild nicht zerstört sehen, durch Abweichler von der Norm. Oder wie der Lehrer in der Schule die Glockenkurve beibehalten.

Aber wieso um jeden Preis kanb niemand zugebeb: oh, ok naja da ist ihnen aber wirklich mal Unrecht geschehen. Oder: ja leider manche Menschen sind durchaus cholerisch und Empathiebefreit, dass liegt nicht an ihnen.

Weil für alles was ich anderen antat, oder für alles was mir zu Unrecht angelastet wurde musstd ich büßen. Wie würdet ihr damit umgehen, wenn euch Unrecht wiederfährt!

Bitte nur Männer antworten, Frauen haveb keine Ahnung, leider die glauben es kann alles mit Worten gelöst werden oder mit der richtigen Rosa Brille schön geredet werden...

Jedenfalls habe ich den Eindruck man ist oft eher dran interessiert den schwarzen Peter(die Schuld) bei mir zu suchen.

Glaubt ihr es geht auch anderen so, wie mir?

Wieso hören wir immer nur von Rassismus, Misogynie, Chauvinusmus, Psychopathie, Narzissmus, Autismus, Empathielosigkeit wenn wir von Tätern hören die in Behandlung sind, aber nie von Personen bevor die Alarmsignale hörbar sind?

Wieviele misantrope Soziopathen sitzeb in Führungspositionen und missbraucheb Macht.

Gibt es Studien über Psychopathen als sex worker(weibliche)?

So in etwa sind meine Diskussionsvorgaben.

Bitte um reges Interesse, und keine Frageb an mich.

Wenn ihr filme, bücher etc kennt in dem solche oder ähnliche Erlebnisse wie vpn mjr geschildert euch bekannt sind, lasst es mich unbedingt wissen.

#daspassiertdochnichtnurdirso

Viele Linksextreme sagen ja, die Nazigefahr wird nicht ernst genug genommen, von Politik, Justiz, Parteien etc.

Also ist es Gerechtfertig Selbstjustiz in die Hand zu nehmen, und naja Nazis wegzuprügeln, einzuschüchtern, sie in ihren Häusern aufzulauern.

Ich rede von LinksEXTREMEN, nicht normale Linke. Und naja ihre Ansicht ist ja, dass Nazis absolut böse sind, und Nazi-Ideology böse ist.

Daher muss man sie mit Gewalt einschüchtern, und dafür sorgen, dass sie nie wieder irgendwelche Macht haben, oder irgendetwas zu sagen haben und in ständiger Angst Leben müssen, eben um zu verhindern, dass Nazis je wieder an die Macht kommen.

Macht das Sinn? Ich meine irgendwie macht es schon Sinn, denn wenn natürlich Nazis nicht mehr Sicher leben können, und ständig Angst haben müssen entweder von wütenden Bürgern, oder der Polizei verprügelt zu werden, ist es sehr Unprofitabel Nazi ideologie zu pflegen.

Sie denken, dass die Polizei bei Nazi aufmärsche sofort alle verprügeln und verhaften sollte und in den Knast stecken, am besten Lebenslänglich. Alle Nazi-Parteien, oder vermeintliche Nazi-Parteien verbieten wie die AFD, und ihre Mitglieder in den Knast stecken, verprügeln und in den Knast, gleiche Prozedur.

Und ihre Logik ist dahinter dasselbe, Einschüchterung, Nazis Angst machen sodass sie keine Macht erlangen können, sich nicht Organisieren können, und überhaupt nichts mehr tun können, ja nicht mal mehr existieren können ohne Verprügelt zu werden.

Sie wollen sozusagen, dass machen was Nazis ihren Opfern angetan haben im zweiten Weltkrieg als Rache.

Aber funktioniert das so wie sie sich das vorstellen? Auf Linken Internetforen geilen sie sich auf über die seltenen Bilder wo mal ein Nazi verprügelt wird.

Und sie finden es blöd, dass die Polizei halt auch sie Verhaftet wenn sie Nazis verprügeln versuchen. Das sehen sie als Nazis schützen an.

Und der Fakt, dass die AFD noch existiert auch. Was haltet ihr von diesen Argumenten?

Also ich persönlich will kein Vigilantismus in den Strassen, und Strassenkämpfe, und wer das macht sollte Verhaftet werden, egal von welcher Seite.

Ohne Prügel natürlich.

Meine erwachsene Tochter hat mir gerade erzählt, dass sie an den Koran glaubt, dass im Koran der richtige Gott beschrieben wird, dass sie jeden Tag betet und ganz viel über diese Religion lernt. Sie ist aber durch ihre neue Ausrichtung(?) in einer Psychose gelandet und befindet sich gerade unfreiwillig in der Psychiatrie.

Was soll/kann ich tun, um sie davon zu überzeugen, dass sie im Koran niemals die Freiheit und den Individualismus finden wird, nach der/dem sie sich in Wirklichkeit sehnt? Sie will nämlich eigentlich sehr emanzipiert leben und sich von niemandem etwas sagen lassen.

Warum bin ich so dermaßen geschockt über ihre neue Ausrichtung?

Habe ich ein Recht mich in ihre Glaubensausrichtung einzumischen?

Sie war jetzt über Jahre mit einem Türken zusammen. Dieser hat sie nie zum Konvertieren gedrängt, aber sie hat sich die letzten Jahre nur mit ihm und seiner Familie umgeben und hat immer weniger Kontakt zu anderen Menschen gehabt. Die letzten Monate hatte sie sich total zurück gezogen, um über sich und ihr Leben nachzudenken und zu fasten.

Das hat sich für mich ganz falsch angefühlt. Ich habe meine Bedenken geäußert, aber sie hat sich da nicht rein reden lassen.

Jetzt ist sie vor ein paar Wochen mit einer akuten Psychose in die Klinik gekommen.

Ich mache mir große Sorgen.

Was bringt einen christlich geprägten Menschen dazu sich dem Koran zuzuwenden?

Mit Gläubigen meine ich allgemein Menschen, die an ein Leben nach dem Tod glauben. Also nicht speziell diejenigen, die an Höllen-Erzählungen glauben.

Und ich meine mit Angst vor dem Tod nicht Angst vor dem Sterben.
Auch wenn Atheisten nicht an ein Leben nach dem Tod glauben, können sie große Angst vor dem Tod haben, weil er ja das absolute, unumkehrbare Ende ihres Lebens bedeutet.

Für Agnostiker besteht in diesem Punkt noch Hoffnung, für Atheisten nicht.

Es gibt die Vorstellung, dass die Trennung zwischen „Ich“ und „Du“, zwischen Mensch und Natur, oder zwischen innen und außen nur eine Illusion ist. Hinter allem steckt vielleicht ein einziges Bewusstsein oder eine grundlegende Einheit, aus der alles entsteht und in der alles verbunden ist.

Stell dir das Meer vor. Auf der Oberfläche siehst du viele Wellen – große, kleine, schnelle, langsame. Jede Welle sieht anders aus, hat eine andere Form. Aber wenn du genau hinschaust, merkst du: Alle Wellen bestehen aus dem gleichen Wasser. Sie sind nicht wirklich getrennt, sondern nur verschiedene Bewegungen eines einzigen Ozeans.

Genauso könnte es im Leben sein: Wir Menschen wirken unterschiedlich – als wären wir getrennt. Aber vielleicht sind wir alle aus dem gleichen "inneren Stoff" gemacht. Verschiedene Formen, aber in Wahrheit eins.

Was denkt ihr? Ist das für euch nachvollziehbar – oder glaubt ihr, dass wir wirklich voneinander getrennte Wesen sind?

Versuchen die Matrix-Filme darüber aufzuklären, wie das "System" in dem wir leben ("Realität) auf einer Simulation, Täuschung und Suggestion beruht und es an uns liegt, uns abzustöpseln, was nur wenigen gelingt?

Weltanschauung

Die Weltanschauung ist die persönliche oder gesellschaftliche Sichtweise darauf, wie die Welt funktioniert und wie man sie interpretieren sollte. Sie umfasst wissenschaftliche, religiöse, philosophische und moralische Überzeugungen. Eine Weltanschauung beeinflusst unser Denken, Handeln und die Art, wie wir unser Leben gestalten.

Menschenbild

Das Menschenbild beschreibt die Vorstellung darüber, was den Menschen ausmacht, welche Fähigkeiten und Grenzen er hat. Es kann biologisch, philosophisch, religiös oder psychologisch geprägt sein und bestimmt, wie wir uns selbst und andere Menschen sehen. Das Menschenbild beeinflusst Erziehung, Politik und soziale Strukturen.

Zusammenhang:

Die Weltanschauung enthält oft ein bestimmtes Menschenbild, da die Sicht auf den Menschen zentral für die Interpretation der Welt ist.

Der Fernseher übernimmt traditionell die Funktion des Lebensberaters, Unterhalters und Weltbildmitformulierers für einen Großteil der Bevölkerung. Ist KI doch nicht etwas Neues, sondern eine stattgehabte Evolution vom Fernseher über den internetverbundenen Computer zur KI, um den Menschen bestmöglichst beim Denken zu unterstützen und zu betreuen? Ist der Fernseher sozusagen ein noch lebendes Fossil?

Bitte respektvoll bleiben. Ich weiß, ist für viele ein emotionales Thema, aber man braucht trotzdem nicht beleidigend zu werden. Danke.

Also ist es Euch Gläubigen wichtig, dass Eure Partnerin/ Euer Partner auch an Gott glaubt, ist es Euch Atheisten wichtig, dass Eure Partnerin/ Euer Partner auch Atheist ist, und ist es Euch Agnostikern wichtig, dass Eure Partner/ Euer Partner auch Agnostiker ist?

Heyy,

ich muss eine GFS (Präsentation) in Physik halten und das Thema sind Weltbilder. Ich hab schon darüber recherchiert und weiß einiges über das geozentrische und heliozentrische Weltbild und über die Menschen die dazu was beigetragen haben und so. Aber ich weiß immer noch nicht was das mit Physik zu tun hat.

es geht ja eher um Astronomie, weil es auch darum geht wie die Planeten positioniert waren und so.

deswegen weiß ich nicht warum ich so ein Thema in Physik vortragen muss.

Dazu gehören ja auch die keplerschen Gesetze, aber über dieses Thema macht meine Freundin direkt nach mir eine Präsentation also kann ich nicht viel dazu sagen und muss mich auf die Weltbilder fokussieren.

kann mir da jemand irgendwie helfen?

Danke im Voraus!