Warum wird die Atomkrieg-Gefahr runtergespielt?

Deutschland gab der Ukraine sein Ja zur Nutzung deutscher Kriegswaffen zum Beschuss militärischer Ziele in Russland. Bisweilen wird die Nachricht in den Medien als wichtiger Schritt zum Sieg der Ukraine beklatscht. Bei all der Euphorie fehlt mir allerdings die nüchterne Bewertung der Situation, das inkludiert leider auch die durch den Schritt angewachsene Gefahr für einen Atomkrieg.

Fakt ist: Aktuell gibt es eine auf 4. Fälle basierende Atomdoktrin in Russland. Eine davon ist die Gefahr des drohenden Verlustes der russischen Souveränität. Wie Putin betont, ist dies mit Angriffen auf russisches Staatsgebiet durch Nato-Waffen der Fall.

Es ist höchstwahrscheinlich, dass Russland im Falle eines Stalemates mit taktischen Nuklearwaffen agieren wird. Hier hat die USA folgende Antwortmöglichkeiten;

  1. Ignoriert die USA die Nutzung nuklearer Sprengköpfe, gibt dies Moskau grünes Licht zum weiteren Einsatz nuklearer Waffen.
  2. Ein aktiver Eintritt der Nato mit konventionellen Waffen tritt unweigerlich eine Eskalationsspirale in Gang, der zum Nuklearkrieg führt.
  3. Ein nuklearer Gegenschlag der Nato führt zum Nuklearkrieg.

Wenn man mich fragt, wurde die Büchse der Pandora mit Deutschlands "Ja" geöffnet. Eine undurchdachte Entscheidung, die auf fataler Fehleinschätzung des russischen Etos basiert.

Eure Meinung würde mich interessieren. Wie bewertet ihr Deutschlands Entscheidung?

Zustimmung 51%
Ablehnung 46%
Neutral 3%
Europa, Geschichte, USA, Bundeswehr, Krieg, Deutschland, Waffen, Frieden, Atombombe, Atomkrieg, Europäische Union, Konflikt, Militär, NATO, Putin, Russland, Ukraine, Weltkrieg, Waffenlieferungen
Unterstützt Xi seinen Freund Putin vielleicht doch nicht so bereitwillig, wie der es gerne hätte?

|

Das chinesische multinationale Unternehmen Alibaba, Eigentümer des Online-Shopping-Portals AliExpress, akzeptiert keine Zahlungen in Rubel mehr

und erlaubt keine Lieferungen nach Russland mehr, berichtete die russische Wirtschaftszeitung Kommersant am 28. Mai 2024.

Unter Berufung auf Quellen berichtet Kommersant, dass Alibaba "die Bedingungen für russische Unternehmen verschärft" habe, was zu einer Änderung der Zahlungs- und Lieferbedingungen geführt habe.

Kommersant bezog sich auf einen russischen Wirtschaftsexperten, der "Alibabas Entscheidung mit der Angst vor Sekundärsanktionen in Verbindung brachte, die andere Probleme mit russischen Zahlungen in China verursacht haben."

Die Finanztransaktionen zwischen Russland und China sind seit Anfang des Jahres zunehmend komplizierter geworden, da chinesische Banken ihre Einhaltung der im Dezember 2023 angekündigten westlichen Sanktionen verstärken, die sich gegen Finanzinstitute richten, die Russlands Kriegsanstrengungen unterstützen.

Berichten zufolge haben drei der vier größten chinesischen Banken Anfang des Jahres die Annahme von Zahlungen von sanktionierten russischen Finanzinstituten eingestellt.

Die chinesische Chouzhou Commercial Bank teilte ihren Kunden in Russland und Weißrussland im Februar mit, dass sie die Geschäftsbeziehungen mit ihnen aufgrund von Zahlungsproblemen einstellen würde.

Schon im März wurde berichtet, dass mehrere chinesische Banken keine Zahlungen aus Russland in chinesischen Yuan mehr annehmen. 

Quelle: https://kyivindependent.com/russian-media-alibaba-stops-accepting-rubles-shipping-to-russia/

China, Russland, Xi Jinping

Meistgelesene Fragen zum Thema Russland