Recht – die besten Beiträge

Quelle: https://www.bild.de/regional/essen/essen-nrw-syrer-legt-feuer-und-faehrt-mit-auto-in-geschaefte-66f860a73fe25e160dfe3337

In politischen Diskussionen wird mitunter der Begriff "völkisch" verwendet. Ich verstehe aber bis heute nicht so ganz, was genau dieser bedeuten soll.

Ist damit einfach gemeint, dass man ein Volk als Abstammungsgemeinschaft versteht in die man nicht durch Erwerb der Staatsbürgerschaft eintreten kann? Das ist ja seit jeher überall auf der Welt so und wäre völlig unproblematisch.

Bitte keine Links auf Wikipedia. Der entsprechende Artikel dort ist extrem vage. Und sowieso wird Wikipedia weitgehend von anonymen Laien geschrieben und ist daher keine seriöse Quelle.

Dieses Argument hört man immer wieder von AfD Gegnern. Glauben sie aber wirklich selbst dran, oder tun sie nur so, als ob sie daran glauben würden?

In Italien ist Meloni an die Macht gekommen. Sie hat sich zu Mussolini ganz offen bekannt, sie nannte ihn den besten Führer den Italien je hatte. Sie sagte, sie habe ein entspanntes Verhältnis zum Faschismus. Alle prophezeiten, wenn sie an die Macht kommt, würde Italien zum faschistischen Staat. Ist das eingetroffen? Nein. Das Leben in Italien ging ganz normal weiter, die 1920er Jahre sind nicht zurückgekehrt. Die Menschen machen dort ganz normal Urlaub, auch nicht-weiße Menschen.

In den Niederlanden sind die Rechten an die Mach gekommen, auch dort ging das Leben ganz normal weiter.

In Polen waren die Rechten an der Macht. Auch dort ist die Demokratie nicht abgeschafft worden. Unsere Parallelklasse hat damals sogar während der Rechtsregierung eine Klassenfahrt dorthin gemacht.

In Österreich ist die Schwesterpartei der AfD in die Regierungsverantwortung gekommen, die von einem ehemaligen SS-Brigadeführer gegründet wurde, es war immer noch ein ganz normales Land. Nichts ist passiert, was auf eine Diktatur oder Faschismus hindeuten könnte.

Viele dieser Sachen, die in Deutschland krasse News wären, wie beispielsweise Melonis entspanntes Verhältnis zum Faschismus, trifft auf die AfD nicht mal zu, also sollte die Diktatur im Falle einer Regierungsbeteiligung der AfD erst Recht nicht zutreffen. Trotzdem reden hier viele darüber, dass die AfD Deutschland zu einer Diktatur machen will.

Wer, der das behauptet, glaubt aufrichtig daran? Ich denke, kaum jemand. Die Gegner wollen nur den Status quo bei der Migration beibehalten, die AfD aber nicht. Und ja, es müssen sehr, sehr viele Menschen abgeschoben werden (Remigration), dazu stehen wir auch. Das ist das Recht eines jeden Landes und hat nichts mit Diktatur oder so zu tun.

Die Welt, in der wir leben, dreht sich schneller als je zuvor. Die Generation Z, unsere jungen Helden, steht vor einer gewaltigen Herausforderung. Sie sind überflutet von Informationen, Druck und Erwartungen. Inmitten von sozialen Medien, Klimakrisen und einem unaufhörlichen Wettbewerb um Anerkennung, kann man sich nur fragen: Wo bleibt der Halt? Wo sind die Werte, die ihnen Orientierung geben? Es wird Zeit, dass wir eine neue Religion ins Leben rufen – eine Religion, die dem Buddhismus ähnelt und die aus den Erfahrungen der Boomer schöpft!

Stellen wir uns vor, die Generation Z findet ihren eigenen Buddha – eine Figur, die aus den Lehren und Fehlern der Babyboomer hervorgeht. Diese neuen „Buddhas“ sind nicht nur weise, sondern auch menschlich. Sie haben die Höhen und Tiefen des Lebens durchlebt, haben sich mit den Herausforderungen ihrer Zeit auseinandergesetzt und können den Jungen von heute zeigen, wie man in einer chaotischen Welt Frieden findet.

Die Lehren dieser neuen Religion könnten einfach, aber kraftvoll sein. Sie lehren uns Achtsamkeit im digitalen Zeitalter, den Wert von echtem menschlichen Kontakt und die Kunst, im Hier und Jetzt zu leben. In einer Zeit, in der das Streben nach Likes und Followern den echten Wert des Lebens zu überlagern droht, könnte diese Religion der Generation Z helfen, den Weg zurück zu sich selbst zu finden.

Stellt euch eine Gemeinschaft vor, in der junge Menschen zusammenkommen, um über ihre Ängste zu sprechen, ihre Träume zu teilen und gemeinsam zu meditieren – eine Oase des Friedens in einer Welt voller Lärm. Die Lehren der Boomer könnten als Leitfaden dienen, um den jungen Menschen zu zeigen, dass es nicht nur um materielle Erfolge geht, sondern um innere Zufriedenheit und das Streben nach einem sinnvollen Leben.

In einer Zeit, in der Werte oft als veraltet gelten, könnte diese neue Religion den jungen Menschen die Werkzeuge geben, um sich in der komplexen Welt zurechtzufinden. Sie könnte ihnen helfen, den Druck abzuladen und die innere Ruhe zu finden, die sie so dringend benötigen. Es ist an der Zeit, dass wir die Generation Z auf ihrem Weg begleiten und ihnen die Möglichkeit geben, ihre eigene Spiritualität zu entdecken.

Auch wenn ich kein Fan von dem bin, weil Trump auf einfach gesagt die amerikanische AfD ist, ist das neue Attentat verachtenswert. Gewalt gegen Menschen darf nicht passieren egal gegen wem.

Was sind eure spontanen Gedanken zu dem Attentat? Ich bin besorgt das die letzten Wechselwähler durch das neue Attentat Trump wählen. Die TV Debatte gegen Harris hat Trump nämlich verloren und er ging in der Öffentlichkeit als Loser da raus

Also dass man die die Debatte „das Klima“ mit der Taktik der AFD angehet, sprich mit Bauernfängerei & Angstschürrung, damit die Menschen es ernster nehmen.

Angenommen, die AfD käme an die Macht und es würde sich im Land nichts ändern. Weder in der Migrationspolitik noch in der Rentenpolitik. Was würden dann die besorgten Bürger tun?

Wie kann es sein, daß sich ein Pastor wegen Volksverhetzung vor Gericht verantworten muß, obwohl sich dieser gerade als Vertreter der Kirche und somit der Bibel gegen u.a. Homosexualität, Gender/ LGBTQ positioniert? Hierzu: Seit vier Jahren muss sich der Bremer Pastor Olaf Latzel wegen Volksverhetzung verantworten. Er hatte in einem Seminar über Homosexualität und Genderformen geschimpft. Das LG Bremen will das Verfahren jetzt gegen Geldauflage einstellen.

Was ich gehört habe ist, dass die AfD gegen das Bürgergeld ist und will z. B. das Rentenalter von hart arbeitenden deutschen Bürgern erhöhen?

Ist das so?

Diskutiert, wäre schön wenn nichts gelöscht wird außer direkte Beleidigungen.

BITTE SACHLICH BLEIBEN.

Die AfD spaltet die Gesellschaft durch Rassismus und Hass. Ihre Politik basiert auf Angst und Lügen, statt auf Lösungen. Sie gefährdet die Demokratie und nutzt Vorurteile, um Stimmen zu gewinnen. Wer sie unterstützt, riskiert eine Zukunft voller Ausgrenzung und Rückschritt.

Das ist meine Meinung. Bin gespannt auf eure.

In Solingen tötet ein Syrer, der ursprünglich längst abgeschoben werden sollte, mehrere Menschen, einige überleben schwer verletzt. Die Polizei lässt ihn überleben. Ein paar Tage später: ein Deutscher hantiert in Moers mit einem Messer, die Polizei erschießt ihn. Gestern: Die Polizei wird zunächst zu einer Auseinandersetzung in Recklinghausen gerufen, auch hier ist ein Messer im Spiel und verletzt einen 53-Jährigen im Hausflur. Der 49-Jährige Täter wird festgenommen. Am Abend wird die Recklinghäuser Polizei erneut gerufen, wieder ein Messerangreifer, der 33-Jährige Deutsche wird von der Polizei erschossen. Parallel läuft auch in Dorsten ein Einsatz: wieder mal sticht ein Bewohner in einem Mehrfamilienhaus auf jemanden ein. Auch hier lautet die Tatwaffe: Messer.

Diese Grüne Politikerin sagte es ja. Denkt ihr wir haben bzw. werden in ferner Zukunft das beste Deutschland aller zeiten haben. Oder hatten wir das schom bereits?

Gerade im letzten Jahr ist auffällg, dass auf GF von diversen "Fragestellern" Wahlwerbung für eine einzige Partei gemacht wird. Es gibt zwar auch noch den Versuch für rechtsextreme Splittergruppen wie den III. Weg oder Die Heimat zu werben, aber das wird glücklicherweise schnell gelöscht. Aber die eine Partei hat scheinbar eine große Fangemeinde, die Mitglieder anderer Parteien sind scheinbar der Meinung das Parteiwerbung auf GF nichts verloren hat.

Früher hieß so eine Werbung übrigens "Agenda Setting" und war unerwünscht, aber scheinbar haben sich die Zeiten ja geändert.

Was soll man eigentlich darunter verstehen?

Ich vergleiche es mal mit dem Tierschutz. OK, machen wir uns nichts vor, der Tierschutz ist rechtlich gesehen ein hohler Witz in Deutschland.

Aber wie sieht es im Bezug auf die Natur aus? Verschärfte Gesetze für Pflanzen? Sagen wir als Beispiel, wenn mir auf meinen Grundstück ein paar Bäume Missfallen, und ich die einfach abholze. Dass ich nach Ihrem Gusto vor Gericht lande, weil ich aus ästhetischen Gründen, die Bäume gefällt habe? Oder wie, oder was meinen Sie mit Rechte für die Natur?

Oder ein anderes Beispiel, wenn RWE mehrere Hektar Wald für den Kohleabbau rodet, dass die Rechte für die Natur sagt, oder gilt, "Nö, RWE, jetzt ist mal Schluss mit dem Irrsinn! Der Wald hat das Recht unangetastet zu bestehen!"

Oder greift man bei dem Thema ins vorhandene Umweltschutzgesetz ein, und fordert härtere Strafen für Umweltverschmutzung wie illegales Müll entsorgen. Oder verbotene Stoffe in den Wasserkreislauf kippen? Wie literweise Farbe das Klo runter spülen?

Oder geht Ihr vorhaben soweit, dass man die Natur Bürgerrechte zuweist. Wie das Recht auf körperliche Unversehrtheit. Oder das Recht sich frei zu entfalten. Und wenn der Baum in den Nachbargarten wächst, dann ist es eben so, dass darf der Baum, dann auch so. Und als Beispiel, die grauen Wölfe dieselbe Daseinsberichtigung genießen, wie die schöneren weißen Wölfe. Weil jeder Wolf gleiche Rechte genießt, ganz egal ob der Wolf weiß, grau, oder schwarz ist, egal woher er/ sie kommt. Also der Natur Grundrechte eingeräumt wird?

Falls es das tut.

Hallo meine Diskussionsfrage lautet, ist die Schuldenbremse eine gute Entscheidung und auch das sie im Grundgesetz verankert ist ja oder nein bitte nur fachlich korrekte Argumente Mit Behauptung Begründung (mit Quellen wenn erforderlich) und einen wenn vorhandenem Beispiel.