Politik – die besten Beiträge

Wie gefährlich ist die Springer-Presse wirklich?

Ich frage mich ernsthaft, wie lange wir der Springer-Presse noch dabei zusehen müssen, wie sie gegen jede Form von progressiver Politik hetzt.

Beispiel: Die WELT schreibt regelmäßig gegen Windkraft, unterstellt grüner Energiepolitik „Wohlstandsvernichtung“ und präsentiert selbst seriöse Klimaforschung oft mit einem zynischen Unterton. Die BILD bringt beinahe täglich reißerische Überschriften wie „Grüne wollen uns das Heizen verbieten“ oder „Klimafanatismus zerstört Deutschland“ obwohl es dabei nur um längst beschlossene, sinnvolle Maßnahmen wie das Heizungsgesetz oder die CO₂-Bepreisung geht.

Statt sachlich über Wärmepumpen, Stromnetze oder Klimaziele zu informieren, wird Angst geschürt: vor Blackouts, Stromarmut, „grüner Planwirtschaft“. Dabei ignorieren sie bewusst wissenschaftliche Fakten und die Empfehlungen des Weltklimarats - und geben lieber FDP-Kadern, Lobbyisten und Klima-Verharmlosern eine Bühne.

Das ist kein Journalismus mehr, das ist Propaganda im Dienst fossiler Interessen und mächtigen Lobbyverbänden im Hintergrund. Und sie wirkt: Die Stimmung in der Bevölkerung kippt, rechte Narrative setzen sich durch, die ganze Bevölkerung regt sich über die Grünen und "Radwege in Peru" auf und Klimapolitik wird zunehmend blockiert - mit realen Folgen für uns alle.

Und das alles passiert nicht einmal unterschwellig. Regelmäßig werden offensichtliche Lügen entlarvt: Den "Feuer-Frachter mit 500 brennenden E-Autos" gab's wohl doch nicht, E-Fuels sind immer noch scheiße teuer, ausgedachte Rechnungen von Kosten durch Wärmepumpen.

Außerdem gibt es hunderte geleakte Chatnachrichten, die meiner Meinung nach beweisen, dass besonders BILD eine parteipolitische Agenda verfolgt (so z.B. Weisungen, dass es gilt die FDP im Wahlkampf zu pushen) und zufällig deckt sich die politische Haltung der BILD in bestimmten Bereichen zeitlich und inhaltlich mit der ihrer Eigentümerstruktur (z.B. KKR und seine Lobbyarbeit).

Was sagt ihr: Ist sowas in den aktuellen Zeiten enormer politischer Spaltung nicht enorm gefährlich?

Sollte das größte Verlagshaus in Deutschland einfach weiterhin ungeschoren mit Falschaussagen, Meinungsmache und Lobbyismus davonkommen?

Politik, Regierung, Presse, Bundestag, Bundestagswahl, Demokratie, Die Grünen, Medien, Meinungsfreiheit, Rechtsextremismus, Wahlen, Pressefreiheit

Selbstverteidigung in Deutschland unmöglich? Will der Staat wehrlose Bürger!?

Ich habe manchmal das Gefühl das der Täter in diesem Land oft mehr Rechte hat, als die Opfer!

Ich fand es schon immer unfair wenn nur die Polizei sich angemessen schützen darf, eine 9mm Pistole ist nur denen erlaubt. Was hat der normale Bürger in Deutschland? Maximal Pfefferspray, und selbst das ist streng genommen nur gegen Tiere erlaubt. Und ich würde kaum mein Leben einem Spay anvertrauen. Distanz Taser, wie sie in den USA verwendet werden, sind auch verboten obwohl sie nicht tödlich sind.

Alles was tatsächlich wirkungsvoll wäre, ist entweder verboten zu führen, oder komplett verboten. Ich weis am eigenen Leib wie stark ein Angreifer sein kann, und wie wehrlos man in diesem Land ist, den nwenn du die Polizei rufst, kommt sie GARANTIERT zu spät! Weil sie sich nicht teleportieren kann....

Die Leute die was gegen Waffen haben, und immer die selben Blödsinnigen Beispiele wie zb die Amokläufe in den USA bringen (kann man leicht wiederlegen!), socleh Menschen waren nie selber in einer Notwehr Situation, und argumentieren von ihrer bequemen Couch aus als hätte nsie die Weisheit mit Löffeln gefressen. Ich würde lieber in einem Land leben wo die Chancen AUSGEGLICHEN sind, selbst WENN der Angreifer auch bewaffnet sein sollte. Auch er muss sich darüber Gedanken machen nicht zuerst erschossen zu werden.... Und eine 50 60kg leichte Frau und Mann hat NULL Chancen in der jetzigen Situation, sollten Bürger Waffen targen dürfen, wären die Chancen zumindest ausgeglichen.

Und ich rede nichtmal davon das wahre verbrecher auch so schon Waffen haben, wer will besorgt sich eine in Tschechien! Auch ich könnte über die Grenze fahren dort eine holen, jeder kann das wenn er nur will. Ich bleibe dabei, nicht nur die polizei sollte sich anständig shcützen dürfen, JEDER Mensch hat das gleiche Recht verdient!

Deutschland, Politik, Recht, Gesetz, Waffen

Meistgelesene Beiträge zum Thema Politik