Philosophie – die besten Beiträge

Im Bezug auf Deutschland.

1. Frage:

Verdient man als Schauspielerin oder Schauspieler unabhängig der Beliebtheit und Bekanntheit in Serien oder in Filmen mehr?

2. Frage:

Wenn man als Schauspielerin oder Schauspieler eine gewisse Beliebtheit und Bekanntheit erreicht hat, so dass die Film- und Fernsehproduktionunternehmen wissen, dass man mit der Person hohe Einnahmen und Reichweite generieren kann, verdient man dann in Serien oder in Filmen mehr?

Oder nicht ?

Die war so attraktiv, süß, ca. 18 Jahre usw. War vor mir hat sich kurz umgedreht gesehen, dass ich sie süß fand und hat ihre Haare aufgemacht. Ihre Hände sahn süß aus und waren nervös usw.

Wie spricht man so eine süße an?

weil wer als Mann geboren ist, sollte er sich zurücknehmen und Frauen unterstützen und Männer im Freundeskreis die komisch sind zurechtweisen (aber mal ehrlich solche Kumpels habe ich dann halt z.B. nicht), "Frauen sind ja so sehr benachteiligt" wird immer wieder überall propagiert obwohl es gerade auf diese Aussage keine Ja / Nein Antwort gibt. Es ist ja unsere Verantwort? Ja klar wenn ich einen Sohn habe, dann erziehe ich den vernünftig aber sonst muss ich mir doch nicht jeden Tag vor den Kopf führen wie es Frauen mit ihrem Geschlecht in unserer Gesellschaft geht? Ich behandele Menschen respektvoll, zugleich erwarte ich das zurück aber das sieht man in vielen Fällen mittlerweile auch nicht mehr, also es gibt solche und solche Männer und struktruelle Phänomene wie Männer häufiger in Führungspositionen

Wie findet ihr diese Debatten? Ich kann das ganze nicht besonders ernst nehmen, weil ich diese Themen im Verlauf meines Studiums behandelt habe und es als junger Mann der es nie so richtig einfach hatte (Armut, Mobbing, ein Elternteil migriert). Da bin ich sensibler, dass so plakative Aussagen wie "Männer sind priviligiert" total stumpf und undifferenziert sind und ein komisches verzerrtes Bild der Realität und über Männlichkeit zeichnen.

Und nicht falsch verstehen: Ich erkenne ja an, dass es viele Probleme gibt, doch wie damit umgegangen wird ist meine Kritik. Es ist gefühlt immer so eine einseitige Sicht, so totalitär.

Ein normaler Mensch kann 3-4 h am Tag (vielleicht auch 5 h, wenn ihm die Arbeit richtig Spaß macht) produktiv arbeiten, aber keine 8. Des Weiteren gibt es heute lauter Automatismen, die die Produktivität der Arbeit erhöhen, ohne das ein Mensch dabei wirklich aktiv werden muss. Warum ist der Standard-Job in Vollzeit also immer noch 8 h pro Tag, bzw. 40 h pro Woche? Ist das eine Beschäftigungstherapie, damit die "Proletarier" vor zu wenig Beschäftigung nicht "durchdrehen"

Hallo, ich frage mich, ob es bei anderen das selbe Erlebnis war. Am Anfang der EF hatten wir 30 Schüler in unseren Kurs jetzt sind wir nur noch zu fünft. Und alle, die abwählen können, werden es auch im nächsten Jahr tun.

So gut wie jede Stunde verläuft gleich ab. Wir schlagen das Buch auf, einer liest einen verschachtelten Text laut vor, und sofort danach nimmt er Leute dran, die dann mündlich immer einen Abschnitt des Textes analysieren sollen (Wobei wir ständig unterbrochen werden, weil er oft mit unseren Antworten überhaupt nicht zufrieden ist, weswegen er sich ab und zu auch frustriert zeigt).

Er stellt meistens nur abstrakte Fragen und gibt dann kaum Rückmeldung, egal, wie gut die Antwort war, und nimmt sofort den nächsten dran oder nickt nur ab und zu (außer wenn ihn eine Antwort wirklich nicht gefallen hat, dann unterbricht er einen und kritisiert einen im Detail).

Man hat sogar schon Angst, seine Meinung zu sagen, weil die auch meistens falsch sein wird, und man entsprechend Kritik erntet. Jeder aus dem Kurs stimmt zu, dass er manche Leute einfach nicht zuhört, weil er deren Meldung meist einfach als falsch ab tut, dann meldet sich der nächste, der das selbe sagt, aber dann ist es richtig.

Alles, was zu abstrakt oder tiefgründig ist, und er nicht versteht, ist automatisch falsch (auch wenn der Rest des Kurses es verstanden hat und wir genau den Ansatz nächste Stunde im Unterricht behandeln…).

Vielleicht liegt es einfach an dem Generationen Unterschied… An sich ist das Fach ja interessant.

Wie war der Philosophie Unterricht bei euch so?

LG

Guten Abend geschätzte Community,

denkt ihr, es kommt im Kapitalismus des grenzenlosen Wachstums, bei begrenzten Ressourcen jemals zum Energiewandel?

Besonders bei der heutigen Haltung: "1 € investieren? Niemals finanzierbar!" & "Aus Bullshit Diamanten machen & gigantische Gewinne einfahren? Sicher doch!" sowie "1 € in die Energiewende investieren? Niemals finanzierbar!"

Ich kritisier' dieses Gehabe bis zur letzten Sekunde: Die Menschheit will keinen Cent investieren, aber gigantische Gewinne einfahren!

Die Menschheit schreit nach Energiewandel, will aber nix unternehmen, um ihn zu erreichen!

Deswegen meine Frage: Denkt ihr, dass wir den Energiewandel schaffen, wenn wir uns von der Ideologie des unantastbaren Kapitalismus nicht abwenden und nachhaltigere Wirtschaftssysteme erforschen und gründen?

Option 8: Wohnortwahl (z.B. Umzüge, Wohnsituation)

Option 9: Familiäre Entscheidungen (z.B. Elternschaft, Familienplanung)

Stimmt es, dass Blowjobs für Frauen nicht so doll sein sollen, weil es in den Nacken und Kiefer gehen soll?

Deutschland ist zwar ein geschichtlich und kulturell sowie landschaftlich interessantes Land, jedoch einige dunkle Flecken aus der Vergangenheit (geschichtliche Belastung), Menschen sind meist kühl, egoistisch und arrogant.

Kulinarisch ist Deutschland nicht die Wucht, zumindest nicht im Alltag, mittlerweile nur noch Fußball-Nahrung, minderwertiger Schnellimbiss-Fraß, Döner- und Chinabuden.

Kommt an mediterraner Küche nicht ansatzweise heran.

Historisch stark angekratzt durch schwere Kriegsschäden (wenig Original und historisch erhalten), viele Städte großteils ausgebombt.

Dicht bevölkert, überbevölkert, zwischenmenschlicher Umgang nicht sehr gut (Jeder ist sich selbst der nächste).

Kulturhistorischer Verfall; viele kulturelle Güter verkommen leider (Rittergüter, Kleinschlösser, Denkmäler jeder Art; Mühlen, Bergwerke etc. pp.).

Natürliche Gewässer sind teilweise stark belastet, bedingt durch die dichte Besiedlung und Wasserpolitik (Direkteinleiter, mangelhafte Abscheider, veraltete Klärwerke etc.).

Keine Urwälder, unberührte und natürliche Umgebung. Fast alles erschlossen und ökonomisch, touristisch ausgenutzt und reguliert.

Viel Bürokratie bei unwichtigen Dingen (Kleinbürger ist überreguliert; überbürokratisiert).

Stark gespaltene Gesellschaft (Links-Rechts, Alt-Jung, Ossis-Wessis, Rentner-Arbeiter, Arbeiter-Arbeitsloser, AG-AN, etc.)

Sehr hohe Abgaben; Steuer- Belastung, wenig Netto vom Brutto, wenig selbst verfügbares Einkommen.

Soll keine Schwarzmalerei sein, aber wie seht ihr es ?

-Was fehlt noch ?

Ich hab grad angefangen mit dem Buch < Der Mythos des Sisyphos> von Albert Camus und ich muss sagen das buch ist richtig gut. Leider verstehe ich die schwierigeren Wörter manchmal nicht. Da hab ich mich gefragt, ob es Philosophische Bücher für Jugendliche/Anfänger gibt?

(PS: Natürliche schaue ich die Wörter auch nach, wenn ich sie nicht verstehe)

Jeder kennt's: Man schmiert sich ein Brot und hatte zu viel Butter am Messer. Was macht ihr mit dieser überschüssigen Butter? Macht ihr sie zurück in die Packung und riskiert, dass da Brotkrümmel dran sind oder schmiert ihr es aufs Brot dazu und nehmt eine Übersättigung in Kauf?

womöglich können die Reisenden für sich entscheiden die Reise anzutreten. Aber die Nachkommen stehen ja vor vollendeten Tatsachen.

Oder angenommen in 3 oder 4 Generationen möchten Teile der Besatzung umkehren. Wer soll dann die Entscheidungen treffen???

Ist die Demokratie in Gefahr, wenn keiner wählen geht?

Wie seht Ihr das?

Wenn ihr seht dass sie schon einen Freund bekommen hat.