Philosophie – die besten Beiträge

Ich habe vor, Ethik in meinem Abitur als fünftes Prüfungsfach zu wählen und in besagtem Fach eine Hausarbeit zu schreiben. Es ist noch über ein Jahr hin, allerdings habe ich natürlich schon reichlich Ideen gesammelt.

Allerdings interessieren mich auch die Ideen anderer, daher meine Frage: Gibt es bestimmte Themen oder konkrete Fragestellungen, die euch in diesem Fachbereich ansprechen?

Wenn man sich für eine unattraktive Frau entscheiden würde, dann wäre man ja nicht mehr Single. Wenn man sie aber ablehnt, obwohl man sie haben könnte, dann ist man ja freiwillig Single oder?

Zweite Frage: Man kann doch jemanden attraktiv finden, aber nicht an einer festen Beziehung mit dieser Person interessiert sein, richtig?

Es gibt bzw. gab ja Mörder, die sehr bekannt sind/waren und viele Liebesbriefe von Frauen bekommen. Dieter Zurwehme zum Beispiel.

Natürlich werden sie mindestens 15 Jahre eingesperrt, wenn sie erwischt werden, aber denkt ihr, dass es Mörder gibt, die trotz einer langen Haftstrafe glücklich sind? Menschen sind ja verschieden und ticken nicht alle gleich.

Ich persönlich bin ein agnostischer Atheist, was bedeutet, dass ich nicht von der Existenz eines Gottes ausgehe, diese jedoch zu einer sehr geringen Wahrscheinlichkeit für möglich halte.

Jedoch denke ich mir, dass es an meinem Weltbild nichts grundlegend verändern würde, sollte Gott bewiesen oder gänzlich widerlegt werden. Ich denke mir: Die Welt ist wie sie ist, völlig egal, ob sie nun durch Gott entstanden ist oder durch den Urknall oder durch beides. Ich habe diesbezüglich also eine Gleichgültigkeit, die im Englischen auch 'apatheism' genannt wird. Wenn es mir schlecht geht, welchen Einfluss sollte das Wissen über die Existenz darauf haben. Das einzige, was mir dann hilft, sind pragmatische Handlungen und vielleicht ein bisschen Wissen über Psychologie.

Das einzige, was zwar nicht mein Weltbild jedoch meine Handlungen verändern könnte, wäre die Annahme der Existenz von einem Himmel und einer Hölle. Aber auch diese Veränderung wäre eine, die auf strategischen Überlegungne beruht, nicht auf einem grundlegenden Wandel des Weltbildes.

Also nun die Frage an euch gestellt; an Atheisten und Gottgläubige gleichermaßen:

Spielt es überhaupt eine Rolle, ob Gott existiert oder nicht und würde sich euer Weltbild verändern, wenn das Gegenteil eurer Annahme bewiesen werden würde?

Ich würde mich selber als depressiver Realist bezeichnen. Denn die Wahrheit ist, dass die Welt ein düsterer, Grausamer Platz ist.

Es gibt zwar auch temporär schönes, aber die Welt grösstenteils ist Grausam, nur wenige privilegierte haben wirklich ein tolles Leben, und auch die können Leiden.

Der Rest lebt immer noch in extremer Armut, und oft in Kriegsgebiete, und diese Leiden jeden Tag schrecklich.

Und vor allem ist es den meisten Menschen völlig egal wenn andere Leiden, solange es ihnen gut geht.

Ich bin auch pessimistisch über die menschliche Natur. Wir sind egoistische, arrogante, und grausame Raubtiere.

Die Welt wird nie ein guter Platz sein für die meisten, höchstens für eine winzige Minderheit.

Und selbst im privilegierten Westen gibt es genug Leid, auch hier ist man z.b. nicht gefeit vor Krankheiten.

Also sagt mir, warum sollte ich optimistisch über die Menschheit, die Welt und die Zukunft sein?

Haben Pessimisten nicht recht? Sind sie nicht realistisch?

Ich glaube, dass es eine Art 'es liegt im Auge des Betrachters' Frage ist.

Was denkt ihr? Gibt es eine klare Grenze zwischen den beiden? Oder sind sie verwandte Begriffe?

Diskutieren seit ner Stunde im Ethik Unterricht drüber.

was denkt ihr?

Werden wir irgendwann unsterblich?

Was wären die sozialen und ethischen Konsequenzen?

Wäre die Erde übervölkert?

Ein ehemaliger Lehrer von mir sagte folgenden weisen Satz:

Für gute Noten und Erfolg im Leben, braucht man folgende drei Dinge: Ein Drittel Fleiß, ein Drittel Intelligenz und ein Drittel GLÜCK.

Ich denke da ist etwas dran, denn es ist alleine schon ein Glücksspiel in welchem Bundesland und auf welche Schule man geht, wie deine Lehrer und Mitschüler drauf sind etc.

Was sagen Sie dazu?

Die Wahl 2024 in Brandenburg und die Prozentzahl (29,2 % AfD), stellt unser verbrieftes, demokratisches Wahlrecht, für mich einmal mehr infrage, ob dieses nicht zwingend einer Reform bedarf.

Für moderne Menschen (Weltbürger), unabhängig davon wo auch immer sie Leben auf dieser Welt, dürfte globales Denken und Handel kein großes Problem mehr machen. Allerdings ist hierbei ganz klar, Intellekt vor Intelligenz zu sehen!

Von daher sollte, auch vor dem Hintergrund der großen, vor uns allen liegenden, globalen Herausforderungen, jegliches, wie auch immer, nationalgeprägtes, eingetrübtes, ja teils stark unterbelichtetes Gedankengut vieler, auf der Müllhalte der Menschheitsgeschichte landen!

Somit wäre es m.E. wichtig, sich einmal folgendes vor Augen zu führen.

Für die unterschiedlichen Aufgaben, innerhalb der Kultur- und Gesellschafts-kreise weltweit, ist es per Gesetzt zwingend erforderlich, für die jeweilige Tätigkeit bzw. deren Ausführung eine entsprechende Berechtigung zu erlangen.

Bspw. muss jeder, der ein motorisiertes Fahrzeug fahren will, eine entsprechende Prüfung ablegen, um danach einen Führerschein zu erhalten. Ein Bäcker muss, so wie andere Handwerker auch, um Brötchen zu backen, eine entsprechende Prüfung ablegen…

Dies wiederum gilt für alle, mehr oder weniger relevanten Betätigungen, von denen wir, vom gesunden Verstand her, überzeugt sind, dass diese ausschließlich von ausreichend geschulten Personen, wahrgenommen und ausgeführt werden sollten.

Jedoch das jeweilige `Kreuzchen` bei einer Wahl zu machen, welches letztendlich neben teils desaströsen Ergebnissen alle möglichen Konsequenzen für Staat und Gesellschaft beinhaltet, ja mit sich bringen kann, wurde bisher anscheinend als nicht besonders gesellschaftsrelevant eingeordnet.

Von daher meine Frage

: Sollten wir, als moderne, zukunftsorientierte, verantwortungsbewusste, mit gesundem Verstand ausgestattete Weltbürger, hier einmal über eine einzuführende Prüfung nachdenken? Eine Prüfung, deren Ergebnis ein s.g. Zertifikat in Form eines Wahlberechtigungsscheines hervor bringt!

Wie so etwas gehen soll? Welche Kriterien hierbei zwingend infrage kommen? Aus welchen Personen innerhalb der jeweiligen Gesellschaft das Komitee bestehen sollte, welches diese Kriterien formuliert und bestimmt? Diese Fragen und so mach andere, da bin ich mir sicher, sind nicht gerade einfach zu beantworten, ja zu lösen… dennoch lohnt es sich, so finde ich, einmal darüber nachzudenken!©09/2024 PRV

Über uns gibt es doch eigentlich nur Gott. Und ich will ja jetzt auch nicht die 10 Gebote über Bord werfen.

Aber ansonsten können wir Menschen doch tun, was wir wollen. Warum machen wir uns das Leben nicht leichter?

Warum brauchen wir mehrere DIN-A4-Seiten voller Regeln, zur Formatierung von Hausarbeiten? Warum setzen wir uns Deadlines, deren Einhaltung uns stresst? Warum erachten wir die Wirtschaft als so wichtig, dass wir ihr Gesundheit und Frieden opfern?

Oder wenn es um Liebe und Schönheit geht. Es könnte doch so einfach sein. Vieles wusste man in der Antike bereits, aber wir streiten heute immer noch herum. Der Mensch strebt nach dem Schönen. Es ist also natürlich, sich in schöne Menschen zu verlieben. Gleichzeitig haben wir es in der Hand, wie wir Schönheit definieren. Das ist doch alles seit Jahrhunderten bekannt. Trotzdem wird täglich darüber gestritten.

Im Studium beschäftigen wir uns oft mit antiken oder mittelalterlichen Texten. Und wir streiten uns heute noch ständig über die selben Themen.

Bitte schreib ungefähr noch euren Jahrgang oder Jahrzehnt dazu

Auf mich wirkt es wie die mit am Abstand Subjektivste Wissenschaft von allen.

…im Umgang mit anderen Menschen oder vielleicht aufgrund der in manchen Belangen rücksichtslosen Leistungsgesellschaft, die Menschen nach ihrer erbrachten Leistung definiert, mit Ausnahmen einbegriffen? Vielleicht auch durch die Tatsache, dass harte Drogen wie Alkohol oder Nikotin jährlich mehrere Zehntausend Tote allein in Deutschland fordern und dennoch große Akzeptanz finden, während man sich oft in einer Lage von Gruppenzwang und Unverständnis wiederfindet?

1981 wurde ich geboren, 1988 hatte ich mit 7 Jahren einen sehr langen Traum mit vielen Bildern, was für meine Deja vu Erlebnisse verantwortlich ist, die ich von 2015 - 2020 hatte.

2013 haben wir auf der Arbeit einen Auftrag bekommen, dem wir heute noch haben, 2020 hatte ich über Tage, Wochen und Monate verteilt solche Träume, die auch mit ähnlichen Eindrücken/Erfahrungen eintreffen können.

Bei anderen Dingen wie z.B.:

• neue Wohnung
• Internat (z.B. Berufsbildungswerk)
• Arbeitsplatz
• neue Arbeitskollegen
• neue Beziehung
• Computerspiel angefangen
• neuer Chef auf der Arbeit

und vieles andere genauso, wenn etwas 7 Jahre her ist.

Ist Euch da etwas an dem Träumen aufgefallen, wenn bei Euch etwas 7 Jahre her ist z.B. seit 7 Jahren in der aktuellen Wohnung wohnen?

Ist bei allen die Zahl 7 immer etwas besonderes und wirkt es sich auf unsere Träume aus?

Woran könnte es liegen, das nach 7 Jahren Träume auftauchen, die sich wie aus einen echten Leben anfühlen?

Wenn Beispielsweise auf der Arbeit ein Auftrag da ist, an dem schon seit 7 Jahren gearbeitet wird, was hat der Auftrag dann mit irgendeinen Leben zu tun? Der Auftrag ist in dem Beispiel kein Leben, was man vor 7 Jahren begonnen hat, sondern nur eine normale Arbeit, bei allen anderen Dingen genauso.

Habt Ihr oft Träume, die sich auf das beziehen, was man vor 7 Jahren angefangen hat?

Was gibt es für Unterschiede, ob man als Beispiel schon seit 7 Jahren täglich mit einen Arbeitskollegen zusammenarbeitet oder ob man sich nur ab und zu sieht und man keinen weiteren Kontakt hat?