Philosoph – die besten Beiträge

Hey ich habe irgendwie noch nicht so ganz die Ansichten von Hans Reichenbach verstanden (Bezug auf das Induktionsproblem), könnte das jemand eventuell erklären?

Und besteht der Unterschied bei Popper und Reichenbach nicht quasi darin, dass Induktion für Popper keine "Wirkliche Wissenschaft" ist und Reichenbach sagt, dass eh nichts wahr ist? Und ob die Theorie dann sinnvoll ist?

Ich würde mich über eine Erklärung freuen weil ich da nicht sehr gut durchblicke!

Danke schonmal, lg Caroline!

Hallo, ich muss in der Schule die Frage beantworten, wie z.b. Kant die Entscheidung eines Ehepaares beurteilen würde, die ihren Sohn auf Grund einer Behinderung im 6 Monat abgetrieben haben. Das Ehepaar hatte sich vorher schon über alle „Konsequenzen“ Gedanken gemacht und auch betroffene Familien besucht.

Ich schreien bald eine Arbeit in Philosophie und wir müssen unteranderen so ein Fall Beispiel vor dem Hintergrund uns bisher behandelten Positionen der normativen Ethik (Kant, Bentham usw.) beurteilen.

Ich habe dabei leider ein paar Probleme und weiß nicht genau, wie man dies so richtig macht. Könntet ihr mir vielleicht helfen und das oben genannte Fall Beispiel nach Kant beurteilen, damit ich ungefähr weiß, wie man sowas machen könnte?

Ich komme hier gerade echt nicht weiter, also kann man sich so Kommentare wie Google doch einfach oder so sparen :)

danke schonmal :)

Unsere Ethik Lehrerin geht von unserer Schule, wir wollen ihr etwas cooles schenken.

Sie ist jung, mag Philosophie und Ethik. Habt ihr irgendwelche, lustigen und coolen Geschenkideen?

Ich befasse mich zur Zeit gern mit chinesischer Philosophie. Im Konfuzianismus gab es unter Konfuzius' Schülern gewisse Uneinigkeit über die menschliche Natur.

Mengzi meinte, der Mensch tendiere in seinem Innersten eher zu Harmonie, Gerechtigkeit und Menschenliebe. Es sei der Kontakt mit der ihn umgebenden "harten" Welt und der Gesellschaft, durch den negative Eigenschaften wie Gier und Skrupellosigkeit entstünden. Dieser Prozess ließe sich aufhalten, indem man dem Menschen Ethik und Bildung vermittelt.

Xunzi war anderer Auffassung: er glaubte, der Mensch sei im Kern schlecht, egoistisch, dumm. Die positiven Eigenschaften seien von Natur aus deutlich schwächer ausgeprägt und würden aus sich selbst heraus nie die Oberhand gewinnen. Daher müsse man dem Menschen strenge Sittlichkeit und die Einhaltung von Traditionen vermitteln, damit er lernt, tugendhaft zu leben.

Wie seht ihr das? Welche dieser Meinungen würdet ihr eher teilen?

In der Umfrage biete ich bewusst nur diese beiden Optionen an. Wer eine alternative Ansicht dazu hat, kann ja trotzdem etwas schreiben.

Hallo an alle!

ich lese mir gerade einen philosophischen Text durch und es wird mehrmals erwähnt, dass etwas "Ipso Facto" bewiesen wurde. Was genau ist denn damit gemeint?

Danke euch im Voraus für eure Antworten!

-Dein Körper wird vollständig gegen einen anderen ausgetauscht, aber du behältst dein inneres Selbst, deine Seele

- oder deine Seele wird gegen ein fremdes inneres Selbst ausgetauscht, du kannst aber den Körper behalten.

SASORI VS DEIDERA

Es ist ein Streit der Zwei Fronten, ein Streit welcher einen zum Schweigen, wie er einen ebenfalls zum nachdenken bringt. Der Streit, ob WAHRE Kunst flüchtig im Moment existieren oder ewig als (oder wie eine) Konstante anhalten soll.

Auf der einen Front haben wir Sasori, welcher ein Pupenanfertiger ist und sich ebenfalls als Künstler bezeichnet.

Sein Ideal war es, gefühllos und asketisch ewiges Leben zu erlangen, weswegen er seinen Körper in eine Puppe umbaute, um ewig Eins (von vereinen) mit der Kunst der Ewigkeit zu werden.

"Schönheit der ewigkeit"!

"Art is a Puppet"

Seine Meinung zur Kunst:

"Wahre Schönheit liegt in Dingen, die ewig währen, niemals verrotten oder vergehen. Das ist wahre Kunst"!

Auf der anderen Front haben wir aber Deidera, welcher sich als Explosions Künstler bezeichnet.

Deidara denkt fest daran, dass Kunst etwas Vergängliches ist, das nur für einen Bruchteil einer Sekunde seine volle Schönheit entfaltet.

"Ästhetik des Momentes"

"Art is a Bang"

Seine Meinung zur Kunst:

"Kunst ist wie eine Rose, die in einem Monent aufblüht und noch im selben Augenblick wieder verwelkt. Das ist wahre Kunst"!

Wer hat Recht, hat keiner Recht, haben beide Recht, möchten Sie vielleicht ganz anders Argumentieren oder ist der Streit an sich sinnlos und wenn ja, weshalb?

Ab WANN IST KUNST = KUNST

(hier sind Ein Paar YT Videos um den Streit selbst zu erleben:

https://youtu.be/9CDXNAcPyzg

https://youtu.be/r95ISeyt7o8

Das Erste Video ist besser).

Ich wollte mich erkundigen was Christen zu der Einstellung von Ludwig Feuerbach sagen. Bzw was sie darauf antworten.

Ludwig Feuerbachs Meinung zusammengefasst was ich weiß. Gerne könnt ihr mich korrigieren.

Er sieht es so, dass sich der Mensch Gott nach seinen Bilde erschafft. Er projeziert damit sein Verlangen auf Gott. Beispiel ich bin endlich Gott ist Unendlich, Ich bin begrenzt in meinen Wissen Gott ist allwissend etc.

Ich meine,man ist von einer Person abhängig wenn ihm was passiert dann fühle ich mich schlecht oder wenn er mich ablehnt ! Wieso sucht man einfach nicht in sich nach Vertrauen und Wertschätzung anstatt sich in einer Peros zu verlieben der nicht ewig und überall sein könnte ( ich hoffe ich habe die Frage richtig formuliert )

Hallo zusammen.

Ich habe den Satz "Ich weiß, dass ich nichts weiß" folgendermaßen verstanden.

Sokrates wusste zwar relativ viel, aber im Gegensatz zum "vorhandenen Wissen" bzw. zu dem, was man alles wissen könnte, weiß er nichts. Und je mehr er weiß, desto mehr Fragen kommen auf, die er davor gar nicht stellen konnte, weil er das Vorwissen nicht hatte.

Meine Frage wäre, ob ich das richtig interpretiert habe.

Ich weiß, dass das "nichts" ein Übersetzungsfehler ist, deshalb braucht mich keiner daran zu erinnern ;) .

Mit freundlichen Grüßen

Hallo Leute,

Macht es eurer Meinung nach einen Sinn über die Sinnlosigkeit nachzudenken? Bitte begründet es dann auch. Vielen dank im voraus, eure Meinung würde mich interessieren

Hey Welt,

ich soll die Grundideen der Aufklärer zu einem "idealen Staat", so wie sich ihn sich vorstellten darstellen. Finde dazu nichts ordentliches im Internet. Kann mir jemand helfen?

Hi,

ich habe Schwierigkeiten etwas über die sokratische Frage zu finden ...

Was ist das ???

Danke !

Hallo zusammen,

Ich muss für die Schule einen Vortrag über Epikur halten, dabe soll ich vorgegebene Fragen beantworten. Eine Frage fällt mir besonders schwer und ich finde einfach keine Antworten darauf. Könnt ihr mir helfen?

Die Frage:

In welchem Verhältnis stand Epikur zur Gesellschaft bzw. zu den Mächtigen?

Was ist damit gemeint? Als Beschreibung: Das Identitätselement der natürlichen Zahlen ist 0 weil sie keinen Zahlenwert verändert. Ich schließe also daraus, dass ich für jede Boolsche Funktion eine andere Schreibweise suche?? Oder lieg ich da falsch

.würde jemand mit mir hier philosophieren?😅

Hi, hier wieder ein Zitat, was bedeutet es für euch? :)

„Kindern erzählt man Geschichten zum Einschlafen - Erwachsenen, damit sie aufwachen.“

Von Jorge Bucay