Migranten – die besten Beiträge

Moin aus dem Norden!

Kennt ihr diese Deutschmigranten, die über integriert sind, wo selbst der deutsche sagt ''Bro, come on..''

Ich bin auch so einer und für viele sehr uncool, habe kurdische Wurzeln. Ich mag Kneipen, Schweinshaxen, Stammtisch Kultur, Wandern, E-Bike fahren und jetzt kommt das schlimme, ich merke so langsam, dass ich immer mehr zu Karen werde. Sprich, ich beschwere mich über sehr kleine Dinge und hab das verlangen, diese Dinge anzusprechen.

Wie findet ihr solche Menschen? Bin ich uncool? Ich weiß, viele werden jetzt denken, Moment mal, was ist daran schlimm? Aber ich mein, so im Alltag. Stellt euch vor, ich wäre euer Freund, so im Alltag.

Dieses Argument habe ich gehört... es ging sogar um teilweise Enteignung...

Würdet ihr der folgenden Aussage zustimmen, als Migrant wird man für sein Fehlverhalten eher und härter von der Gesellschaft verurteilt als ein nicht Migrant.

Denn ich sehe in der Migrations-und Asylantenpolitik zwischen CDU/CSU und der AFD keinen oder kaum einen Unterschied mehr. So meinte auch Söder; "Lieber einen toten Terroristen als einen toten Polizisten."

Der WDR und Focus online melden, dass in Wuppertal ein Schwimmbad täglich vorübergehend geschlossen werden muss, weil junge Badegäste bewusst den Betrieb stark beeinträchtigen. Laut WDR sagte die Leiterin des Wuppertaler Sport- und Bäderamtes, die Störungen seien von Gruppen migrantischer Jugendlicher ausgegangen, die den ganzen Tag in dem Bad verbringen und sich nicht an Regeln halten. Eure Meinung ?

Ich dachte zunächst, es sei ein Witz. Aber es trifft tatsächlich zu. Nancy Faeser will das:

Faeser und die SPD planen gesetzliche Migranten-Quote bei Richtern und Behörden.

Nancy Faeser plant demnach, die Diversität innerhalb der Bundesverwaltung zu erhöhen, indem mehr Migranten zu Beamten gemacht und befördert werden. Dieses Vorhaben soll mit dem Bundespartizipationsgesetz realisiert werden. Ziel des Gesetzes sei es, die gesellschaftliche Vielfalt in der Bundesverwaltung widerzuspiegeln und die Teilhabe von Personen mit Migrationshintergrund zu stärken.

Die SPD-Bundestagsfraktion will laut einem Bericht der „Bild“ noch vor Weihnachten einen Entwurf für ein Partizipationsgesetz vorlegen, der eine Quote für Migranten im öffentlichen Dienst vorsieht. Dabei solle es eine Quote für Personen mit Migrationshintergrund bei Bundesgerichten und Behörden geben. Die genaue Höhe der Quote bleibt jedoch unklar. Laut einer Fraktionssprecherin gebe es diesbezüglich noch keine „näheren Konkretisierungen“.

noch ihre Persönlichkeitsrechte oder bloße Existenz?

Da ist doch was faul...

Mir kommt es so vor, als ob solche Interviews die Bürger langsam mental auf ein mögliches Zusammengehen von CDU u. AfD vorbereiten sollen. So als ob man sich eine Brandmauer schlicht und ergreifend nicht mehr leisten kann, wenn man das Problem in den Griff kriegen will.

Als ob die CDU das diesbezügliche Herumgeeier der Koalition ganz entschlossen nicht mehr mittragen will und kann. Viele Optionen es anderen Parteien in den Griff zu bekommen gibt es anscheinend nicht mehr.

https://x.com/_friedrichmerz/status/1833592141614092475?s=46

Straßenraub im Ruhrgebiet gehört mittlerweile zum normalen Alltag.

Hier nur mal ein aktueller Fall aus meiner Stadt:

https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/11530/5855363

Bei islamistisch orientierten Terroristen weiß man es ja, aber wie ist es bei Straßenräubern, die Bürger mit dem Messer bedrohen und Wertsachen verlangen, die nicht herausgegeben werden?

Mir ist kein Fall bekannt, dass tatsächlich zugestochen wurde. Entweder händigen alle Opfer ihre Wertsachen bedingungslos aus, oder Straßenräuber bluffen nur.

Ich kenne viele Migranten und deutsche mit Migrationshintergrund in Deutschland die dafür sind kriminelle Migranten in ihr Herkunftsland abzuschieben.

Deswegen wollte ich hier mal nachfragen wie ihr zum Thema steht.

Die wichtisten Punkte sind folgende:

Asylstatusverlust bei Heimreise: Flüchtlinge verlieren ihren Asylstatus, wenn sie ohne triftigen Grund in ihr Heimatland reisen.

Leistungskürzungen für Dublin-Fälle: Flüchtlinge, die über andere EU-Länder eingereist sind, erhalten nur noch das Minimum an Leistungen (keine Bargeld- oder Bezahlkarten).

Messerverbot: Einführung eines Messerverbots in Fernverkehrszügen, an Bahnhöfen und bei großen Veranstaltungen.

Ausweitung der Bundespolizei-Befugnisse: Erlaubt regelmäßige Kontrollen an Bahnhöfen und den Einsatz von Tasern.

Biometrische Datenverwendung: Das BAMF darf biometrische Internet-Daten zur Identitätsfeststellung nutzen.

Dublin-Task Force: Neue Task Force zur besseren Rückführung von Flüchtlingen, die bereits in anderen EU-Ländern registriert sind.

Erweiterung der europäischen Asylreform: Verbesserung der Rücknahmequoten durch andere EU-Länder.

Bekämpfung von Islamismus: Einsatz von KI-Programmen zur Bekämpfung islamistischer Propaganda im Netz.
Quellen:
1. https://www.bild.de/politik/inland/nach-solingen-anschlag-ampel-einigt-sich-auf-neue-asyl-regeln-66d073f1f4f5490f75fbd18a

2. https://www.krone.at/3508733

Bei der Asyl- und Migrationsfrage zum Beispiel, wie soll es da jemals zu einer Einigung kommen?

Die Rechten (Rechtskonservative und normale Rechte) wollen nicht, dass Deutschland untergeht, wie es sich in vielen europäischen Stadtteilen bereits abzeichnet.

Und Linke/Grüne/Sozis empfinden eine moralische Pflicht, Menschen, relativ egal, wie sie sich benehmen, willkommen zu heißen und ein gewisses Risiko einzugehen, bei fremden Kulturen. Weil das Deutschland, wie es die letzten 60 Jahre war, nichts ist, an dem sie hängen. Und weil es sich ruhig verändern kann. Denn aus einer bestimmten Überzeugung heraus, muss sich alles verändern. Sie offen für Neues! Und viele empfinden, dass es an einem selbst liegt, wenn man es nicht schafft, in all diesen Entwicklungen eine Bereicherung zu sehen. Und eine „Chance“. Und ich bin mir inzwischen ziemlich sicher, dass die meisten sich zu diesem Akzeptanz-Konstrukt nicht zwingen, aufgrund von Verunsicherung oder weil es das Leben einfacher macht. Nein, sie sind davon überzeugt. Genauso überzeugt, wie Rechte und Rechts-Mitte Leute, die Zuwanderung von Millionen Muslimen nach Europa, panisch beobachten. Und sie untereinander die Sorge teilen, dass diese Leute nicht ohne Grund vor einer Gesellschaftsstruktur geflohen sind, die sich hier in seinen Anfängen stellenweise wieder etabliert hat und sozusagen übertragen wurde.

Wie sollen wir unter Deutschen jemals eine Einigung, bei diese unterschiedlichen Perspektiven finden, um diese gesellschaftliche Spaltung wieder rückgängig zu machen? Ganze Familien sind deshalb zerstritten und Freundschaften wurden beendet. Ich finde das ziemlich beunruhigend und sehr schade.

Als Grundrechte bezeichnet man staatlich garantierte Freiheits- und Gleichheitsrechte, die den Einzelnen vor dem Staat schützen. Sie sind für alle drei Säulen staatlicher Gewalt bindend und schränken ihre Macht ein. Also für Legislative (Gesetzgebung: Bundestag und Landtage), Judikative (Rechtsprechung: Gerichte) und Exekutive (ausführende Gewalt: Polizei und Behörden). 

Die Grundrechte sind ein wichtiger Teil des Grundgesetzes, der Verfassung von Deutschland. Sie stehen am Anfang von insgesamt 146 Regeln im Grundgesetz (Artikel). Einige dieser Regeln garantieren Dinge wie die Gleichheit aller Menschen, die Freiheit, seine Meinung zu äußern, die Freiheit der Presse, die Freiheit des Glaubens, die Freiheit, sich zu versammeln, die Freiheit, Vereinigungen beizutreten, die Freiheit, seinen Beruf zu wählen, die Privatsphäre seiner Wohnung, das Recht auf Eigentum und das Recht auf Asyl.

Viele der Grundrechte sind auch Menschenrechte. Das bedeutet, dass diese Menschenrechte in Deutschland vor Gericht eingefordert werden können. Die Menschen, die das Grundgesetz geschrieben haben, haben die Grundrechte besonders geschützt: Man darf sie nicht grundlegend ändern, und wenn es kleine Änderungen gibt, müssen der Bundestag und der Bundesrat diesen Änderungen mit einer großen Mehrheit zustimmen.

https://www.menschenrechte.jugendnetz.de/glossar/grundrechte

danke

Die betroffenen Mitarbeiter sollen dem Focus-Bericht nach im Verdacht stehen, Mitarbeiter in deutschen Botschaften und Konsulaten dienstlich angewiesen zu haben, Antragstellerinnen und Antragstellern „mit unvollständigen oder offensichtlich gefälschten Papieren“ die Einreise nach Deutschland zu genehmigen.

kann sowas vom GG her eingeführt werden? Kann das eine Partei machen?

Bitte nicht löschen, ich will es bloß diskutieren.