Meinungsfreiheit – die besten Beiträge

Für Mancher Orts wird über Böllerverbot gesprochen hieß es.

in der angeführten Umfrage habe ich gefragt, ob R. Habeck zu weit mit seinen Anzeigen geht.

Und es meinten mehr, dass jenes nicht der Fall ist.

Eine Frage die ich mir jetzt stelle ist, ob H. Robert noch mehr Anzeigen stellen sollte.

Dadurch das H. Robert nicht zu weit geht, sollte er mehr Anzeigen schalten, sodass er an sein Limit kommt.

Erst ab dem Limit kann man sagen, dass er sein volles Potenzial ausnutzt und alles darunter, leider nur als Versagen angesehen werden kann.

https://www.gutefrage.net/umfrage/geht-robert-habeck-mit-den-anzeigen-zu-weit#answer-571467588

Was haltet ihr persönlich von dem Modell der Redefreiheit/Meinungsfreiheit in den USA?

Gehts euch auch so das ihr die letzten Folgen teilweise nur noch am Skippen seid. Ich finde die sidn total langweilig

Wäre doch meine Meinungsfreiheit, steht so im Grundgesetz? Also warum soll man net dürfen, ehrlich gesagt? Dann wäre es ja eine Meinung.

Ich weiß es gibt Lügendetektor Tests , die sollen aber ja nicht die sichersten sein.

mich interessiert , welche Methoden gibt es noch um die Wahrheit herauszubekommen wenn er keine Beweise gibt um die Lüge zu beweisen.

ich habe mal einen Artikel gelesen ein Zusammenspiel aus Lügendetektor , Mimik, stimmstressanalyse etc. Soll das sicherste Ergebnis liefern

Durch eine riesige Ansammlung von Meinungen, geht die Wahrheit unter. Manchmal wird dies bewusst getan, um Chaos zu stiften. Jeder reklamiert seine eigene Meinung als die Wahrheit.

Findet ihr dies gefährlich?

Ein Anwalt liess Jahre verstreichen, nachdem er ein Mandat zur Verfolgung eines Diebstahls unterschrieben hatte. Jährlich sagte er mir bei meinen Besuchen, dass er hart daran arbeitet, den Dieb überführen zu können. Eines Tages erklärte er mir auf meine telefonische Anfrage trocken, der Fall sei verjährt. Darauf hin schrieb ich eine negative Rezension in lokalen Platformen im Internet und wurde von ihm wegen Verleumdung angeklagt.

Und wenn man meint, keine Meinung äußern zu dürfen, wieso ist man dann nicht einfach still?

Nicht im Internet, sondern persönlich.

Beispiel: Eine Meinung, die nicht der Mehrheit entspricht:

"Ich mag keine Schokolade."

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/razzia-kampfsportevent-rechtsextremer-veranstalter-100.html

Uns wurde beigebracht, dass die Meinung von anderen toleriert werden soll, egal ob diese der eigenen Meinung entspricht.

Ist es dann legitim eine Meinung zu haben, die entgegen des bislang existierenden Wissens entspricht? (was Fakt ist, kann sich durch neue Erkenntnisse ändern)

Beispiel:

Ist es legitim die Meinung zu vertreten, dass die Haut kein Organ ist, obwohl sie im medizinischen Sinne als Organ gilt? (zumindest jetzt gerade)