Meinungsfreiheit – die besten Beiträge

Die Überlegung:

Hat es einen Einfluss auf die Entscheidung, wenn ein Mensch die momentanen Ergebnisse einer Umfrage sieht, bevor er selbst in dieser abstimmt? Ich kann mir Vorstellen, dass diese Ergebnisse das Abstimmverhalten auf verschiedene Weisen beeinflusst. Zum Beispiel könnte man mit dem Trend gehen, sich quasi auf die Entscheidung anderer Verlassen und das Wählen, was die Mehrheit bis jetzt wählte. Man könnte aber auch sich gegen den ersichtlichen Trend stellen und genau das Gegenteil wählen. Es gäbe auch noch weitere Effekte die eintreten können.

Versuch und Durchführung:

Aus Interesse habe ich vor diesem Hintergrund diese Plattform in den letzten zwei Wochen für einen entsprechenden Versuch missbraucht. Natürlich ist das nicht wirklich repräsentativ, aber es gibt eine Art von Einblick. Ich habe zweimal die selbe Umfrage gemacht. Das Thema dabei bewusst banal gewählt, sodass auch jeder dazu eine Meinung hat. Eine von beiden Umfragen war jedoch so eingestellt, dass man deren Ergebnisse von Abgabe der eigenen Stimme sehen konnte und bei der anderen jeweils nicht. Die Umfrage wurden auch nicht direkt nach einander erstellt, sondern mit einer ungefähren Woche Abstand dazwischen. Ich vermutete es würde bei jener, deren Ergebnisse man sehen konnte, einen klaren Trend geben, der die anderen Optionen weit zurück lässt und bei der anderen eine nicht so klare Verteilung.

Die Ergebnisse:

Ich habe zwei Screenshots angefügt, der erste enthält die Ergebnisse der Abstimmung ohne Ergebnissangabe und der zweite entsprechend mit. Interessanter Weise sind die Ergebnissverteilungen beider Umfragen fast gleich, auch wenn auf andere Optionen verteilt(Was bei der Banalität des Themas egal ist). Also ist meine Vermutung in diesem Fall falsch.

Die Frage

Was hattet ihr vermutet? Glaubt ihr, das Ergebnis dieses Versuchs wurzelt in der Banalität der Frage? Was ist eure Meinung zur Thematik?

Habe ich heute im Netz gefunden:

https://www.berliner-zeitung.de/news/koalition-will-luegen-verbieten-kann-nicht-sein-dass-der-staat-sich-zum-wahrheitsministerium-aufschwingt-li.2311481

Was denkt ihr darüber

was denkst du darüber? Ich finde es schön und besonders, in 2 Stilen

Hallo Community,

ich habe einen 30 Meter langen LED-Streifen, der mir zu lang ist, und ich würde ihn gerne kürzen. Dabei möchte ich die abgeschnittenen Teile weiterhin nutzen. Ich habe einige Fragen dazu:

1. **Kürzen des LED-Streifens:** An welchen Stellen kann ich den LED-Streifen sicher schneiden? Gibt es spezifische Markierungen oder Punkte, die ich beachten sollte?

2. **Verwendung von Verbindern:** Kann ich Verbindungsstücke ("Verbinder") einer beliebigen Marke verwenden, um die abgeschnittenen Teile wieder anzuschließen? Gibt es Unterschiede in der Kompatibilität zwischen den Marken?

3. **Anschluss:** Wenn ich beispielsweise nur 10 Meter benötige, kann ich die restlichen 20 Meter dann separat anschließen? Muss ich dafür spezielle Verbindungen oder Adapter verwenden? 

4. **Verwendung mehrerer Abschnitte:** Wenn ich drei Abschnitte von jeweils 10 Metern benötige, wie gehe ich dann am besten vor? Brauche ich dafür zusätzliche Verbinder, und kann ich alles an dasselbe Netzteil anschließen?

5. **Lichtfunktion der abgeschnittenen Teile:** Wenn ich den LED-Streifen an den kupfernen Stellen abschneide, leuchten dann die anderen Teile, die nicht mehr am Netzteil angeschlossen sind, trotzdem noch oder nicht?

Ich freue mich über eure Tipps und Erfahrungen! Vielen Dank im Voraus für die Hilfe.

Viele Grüße

Mich würde mal interessieren, wie ihr zu Demos steht.

Seid ihr schon mal auf die Straße gegangen, um für oder gegen etwas zu protestieren oder ist das nicht so euer Ding?

Falls ihr noch nie dabei wart – woran liegt es?

Warum wird in Deutschland gegen sogenannt "rechts" demonstriert, obwohl linksrotgrün unser Land in allen Bereichen vollkommen zerstört (hat)?

"Cancel Culture" könnte im deutschsprachigen Raum als "Kanzel-Kultur" Ausdruck einer Kunstepoche werden, die Einzug in die Geschichtsbücher halten könnte. Werden wir aktuell Zeitzeugen einer Art Epochenkulturgeburt?

Ich erinnere mich an eine Diskussion hier mit einem user über etwas, was er als "FAKT", also als eine Tatsache ansah., um dann doch einzuräumen, es seine Meinung. Das verdeutlichte plastisch, dass Tatsachen und Meinungen in der Politik kaum klar abzugrenzen sind.

Ein Kampf gegen falsche Tatsachen wird also ein Kampf um die Einschränkung der Meinungsfreiheit sein.

Oder sollte man gar ein "Wahrheitsministerium" schaffen und dann amtlich vorgeben, was als wahr zu gelten hat oder nicht? Vielleicht nach einer Volksbefragung, damit es auch demokratisch ist? Wäre das ein Amt für Saskia Esken? Frau Esken als Wahrheitsministerin?

Langsam meine ich am Horizont George Orwell winken zu sehen.

Schaut das mal an, was ein Zuschauer den Moderatoren erzählt:

• Habt ihr es gewusst, dass so was im Fernsehen passiert:

https://www.youtube.com/shorts/_d7wgxCNPnY

-

und was ist so das Age Limit in dem man sowas eurer Meinung nach tragen kann?

Berlin, 29. März 2025 – Deutschland, einst ein Leuchtturm der Demokratie und wirtschaftlichen Stärke in Europa, verliert zusehends an internationaler Anerkennung. Experten und Beobachter führen diesen Abstieg auf eine besorgniserregende politische Entwicklung zurück: Die Bundesrepublik gleite immer weiter in eine links-sozialistische Diktatur ab, begleitet von einer fortschreitenden Einschränkung der Meinungsfreiheit.

Lange Zeit galt Deutschland als Musterbeispiel für eine offene Gesellschaft, in der freie Meinungsäußerung und pluralistische Debatten selbstverständlich waren. Doch in den letzten Jahren mehren sich die Stimmen, die vor einem autoritären Kurswechsel warnen. Kritiker bemängeln, dass die Regierung unter dem Deckmantel von „Toleranz“ und „sozialer Gerechtigkeit“ zunehmend repressive Maßnahmen ergreift. Gesetze zur Regulierung von Sprache, Medien und öffentlichen Diskursen werden verschärft, während abweichende Meinungen als „Hassrede“ stigmatisiert und strafrechtlich verfolgt werden.

„Wir sehen eine systematische Aushöhlung der Grundrechte“, erklärt Dr. Hans Müller, Politikwissenschaftler an der Universität München. „Die Grenze zwischen staatlichem Schutz und Zensur ist längst überschritten. Wer heute in Deutschland seine Meinung sagt, riskiert soziale Ächtung oder gar juristische Konsequenzen.“ Besonders die jüngeren Generationen, die in einem Klima der politischen Korrektheit aufwachsen, scheinen sich an die eingeschränkte Freiheit zu gewöhnen – ein Umstand, der international für Kopfschütteln sorgt.

Auch wirtschaftlich macht sich die politische Schieflage bemerkbar. Investoren und Unternehmen ziehen sich zurück, da sie die wachsende Bürokratie und ideologische Einflussnahme als Bedrohung für ihre Freiheiten ansehen. „Deutschland war einst ein Magnet für Talente und Kapital“, sagt Anna Berger, Wirtschaftsanalystin aus Frankfurt. „Doch wer will schon in einem Land investieren, das sich selbst die Luft zum Atmen nimmt?“

International stößt die Entwicklung auf harsche Kritik. In den USA und Großbritannien wird Deutschland zunehmend als warnendes Beispiel genannt, während osteuropäische Staaten wie Polen und Ungarn, die selbst oft wegen ihrer Politik angegriffen werden, nun triumphierend auf den deutschen „Demokratieverlust“ verweisen. Sogar in traditionell verbündeten Ländern wie Frankreich wächst die Skepsis gegenüber dem einstigen Partner.

Die Bundesregierung weist die Vorwürfe zurück und spricht von notwendigen Schritten zur Sicherung des gesellschaftlichen Zusammenhalts. „Wir schützen unsere Demokratie vor Extremismus“, betonte ein Sprecher des Innenministeriums. Doch diese Rechtfertigung überzeugt weder die Bevölkerung noch die Weltöffentlichkeit. Umfragen zeigen, dass das Vertrauen in die Regierung auf einem Tiefpunkt angelangt ist.

Während Deutschland in der internationalen Beliebtheit abrutscht, bleibt die Frage offen: Kann das Land seinen Ruf als Hort der Freiheit wiederherstellen, oder ist der Weg in die Isolation bereits vorgezeichnet? Die kommenden Jahre werden zeigen, ob die Bundesrepublik den Kurs korrigieren kann – oder ob sie sich endgültig von ihren demokratischen Wurzeln verabschiedet.

Was sagt ihr?

Hilft es den Planeten wenn man nicht 100 % Vegan lebt und ansonsten zu 90 % Vegetarisch lebt.

Was bringen ein paar perfekte Veganer/innen als viele unperfekte Menschen die sich Vegan ernähren.

Wenn ich zum Beispiel einkaufen gehe dann achte ich darauf das fast alles Vegan ist.

Aber ich kaufe auch mal Chips oder von Nestlé diese Snack Schnitten die auch nicht Vegan sind.

Oder Knopers da bin ich nicht so streng mit mir.

Was haltet ihr davon wie ich es mache?

Man merkt auch das es immer mehr Vegane Lebensmittel gibt.

Angebot und Nachfrage! 😉

Nimmen wir mal an es gäbe Dokumente die beweisen das ,die crew der Titanic plante Lange einen Anschlag,in dem die das Schiff auf den Eisberg zuführen.Was wäre mit der Crew passiert wenn die mit überleben und welche Auswirkungen hätte es denn gegeben?.

Dieser Beitrag verstößt keine Richtlinien da und keine Hassreden oder Gewalt jeglicher Art.

In letzter Zeit wachst bei vielen Amerikanern der Eindruck, dass die Europäische Union, insbesondere Deutschland, zunehmend in Misskredit gerät. Der Vorwurf lautet, dass die EU und ihre führenden Nationen die Meinungsfreiheit strangulieren und stattdessen eine schleichende Diktatur etablieren, die von totaler Überwachung geprägt ist. Kritiker aus den USA sehen in den strengen Regulierungen, etwa bei sozialen Medien oder der öffentlichen Rede, einen Angriff auf grundlegende Freiheiten, die sie selbst als unverhandelbar betrachten.

Besonders Deutschland wird oft als treibende Kraft hinter dieser Entwicklung angeprangert - ein Land, das angeblich seine historische Sensibilität für autoritäre Strukturen vergessen hat und nun eine bürokratische Überwachungsmaschinerie aufbaut. Für viele Amerikaner ist dies ein Verrat an den Werten, die Europa einst mit ihnen teilte, und ein Beweis, dass die EU weniger eine Bastion der Demokratie als vielmehr ein Experiment in zentralisierter Kontrolle geworden ist.

Sie hat ja jetzt vor kurzem wieder in einem Film mitgespielt, der in den Kinos kam.