Laut dem Gutachten, das vom BASE in Auftrag gegeben wurde, dauert es Jahrzehnte bis eine Technologie, die nicht einmal das Problem der Endlagerung ganz lösen würde, entwickelt würde und praktiziert werden könnte: https://www.base.bund.de/DE/themen/kt/kta-deutschland/p_und_t/partitionierung-transmutation-gutachten.html

Was kann man also noch als Pro-Argument nennen in Bezug auf Atommüll (!! nicht allgemein, wie CO2-neutral und Energieeffizienz etc. !!)

Bei einer Kernspaltung wird ja Energie freigesetzt. Dann muss doch die Gesamtenergie von den Spaltprodukten auch geringer sein oder? Wegen dem Massendefekt haben die Spaltprodukte ja auch eine geringere Masse also müsste das wegen E=mc² auch heißen, dass die Spaltprodukte eine geringere Gesamtenergie haben weil ja Energie nach der Spaltung freigesetzt wurde.

Wenn das stimmt, wäre das dann auch so bei der Kernfusion? Also das nach der Fusion die Produkte (Atomkern und 1 freies Neutron) eine geringere Gesamtenergie haben weil Energie bei der Fusion freigesetzt wurde?

Entsteht die Wärmeenergie in einem Kernreaktor durch die Massendifferenz vom Atom (z.B. Uran-235) und dem Spaltprodukt oder durch die Neutronen die nach der Spaltung enstehen?

Warum verwendet man für Kernspaltung radioaktive Stoffe und keine anderen Elemente?

Hallo erstmal,

wie ist der Widerspruch in der Politik und den Ansichten der Grünen zu erklären, dass die Grünen bis heute die Abschaltung der Atomkraftwerke wegen der " gefährlichen Atomkraft "verteidigen, zur Zeit sich gleichzeitig für eine Atombombe für Europa aussprechen ?

Danke schonmal..

LG, lazyjo

Ist Atomkraft dasselbe wie Kernkraft Spaltung ?

Geht Kernfusion auch mit Brennstoffen wie Kohlenstoff oder Wasserstoff und fällt dann auch radioaktiv bei Müll an im kleinen Mengen? Welcher Brennstoff werden bei den aktuellen Tests mit KernfusionsReaktoren verwendet?

Hey,

Ich bräuchte Hilfe bei einer aufgabe, da ich sie nicht verstehe:Vor ca. 6 Milliarden Jahren waren Uran-238 und Uran-235 in etwa gleicher Menge vorhanden. Das für die Gewinnung von Energie in Reaktoren wichtige Uran-235 ist im natürlichen Uran heute nur noch zu 0,7% enthalten.

Erläutere, mit Hilfe der Tabelle, worauf die Konzentration des Uran-235 im heutigen natürlichen Uran zurückzuführen Ist.

Element: Halbwertszeit:

Caesium-137 30,17 Jahre

lod-131 8,04 Tage

Kohlenstoff-14 5730 Jahre

Uran-235 700 Millionen Jahre

Uran-238 4,5 Milliarden Jahre

Vielen Dank im Voraus!

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/wissenundtechnik/besser-als-kernfusion-waghalsiges-projekt-soll-unbegrenzte-energie-sichern/ar-AA1mClbw?ocid=BingHp01&pc=COSP&cvid=c7ffb78d50354519ce9958b30be58dab&ei=7

Hi,

bis 2026 soll ja der erste Dual Fluid Reaktor Einsatz bereits sein. Was haltet ihr davon? Eine Technologie, die in der Lage ist, 100 % grüne Energie, super billig, aus Atommüll, völlig ungefährlich und ohne langlebigen Atommüll zu produzieren, klingt für mich einfach zu schön, um wahr zu sein.

Denkt ihr, es gibt vielleicht einen versteckten Haken?

Danke

Thema RBMK-Reaktoren, in Tschernobyl.
Wir kennen den Vorgang und wissen warum und weshalb der Reaktor explodiert ist.
Nach vorherigen Wissenstand hätte das nicht möglich sein sollen.

Wir ignorieren in dieser Frage nun die Tatsache, dass das Graphit an der Spitze notwendig war um einen spontanen Schnellanstieg der Radioaktivität zu erwirken, und damit den Reaktor zu starten.
Also ein normaler RBMK-Reaktor.

Wenn wir dies ignorieren komme ich zu einer interessanten Frage.
Nehmen wir an, wir hätten den graphit-Anteil an den Steuerstäben nach hinten versetzt. Hierzu habe ich diese extrem schlechte Skizze angefertigt um es zu verdeutlichen:

Wir sehen: Der Graphit-Anteil wurde an das Ende des Bor-Brenn-Steuerstabes gesetzt, das gilt natürlich für alle Stäbe um und in dem Reaktor.

Hier die Fragen dazu:
Wäre die Explosion nun, mit diesen experimentellen Steuerstäben noch möglich gewesen? Hätte das Bor eine Schwächung soweit möglich gemacht um das Graphit quasi wirkungslos werden zu lassen, in dem Moment wo es den kern trifft?
Wenn nicht: Wäre ein Starten des Reaktor´s mit diesen experimentellen Steuerstäben generell noch möglich?
Und welches Kraftverhältnis zwischen Auf- und absteigender Radioaktivität hätte es gegeben?

Die angebliche Versorgungssicherheit durch Atomkraftwerke scheint in Frankreich eine Schimäre zu sein. Im vergangenen Winter waren fast alle AKW wegen Wartung oder Störung abgeschaltet, jetzt wird wohl das Uran fehlen. AKW scheinen nicht nur gefährlich und teuer zu sein, augenscheinlich bieten sie auch keine Versorgungssicherheit. Ist der französische Weg ein Irrweg?

Ich lese immer dass das Uran mit einem Neutron beschossen wird damit die Kettenreaktion losgeht. Aber was genau ist diese Neutronenquelle? Woher kommt das erste Neutron das alles auslöst?

Wie ist eure Meinung dazu? Jetzt in Aachen befürchtet man schon den Belgischen Supergau, weil sie ihre Atomkraftwerke so schlecht warten. Es kam schon zu massenhaften Blackouts durch die Abschaltung unserer letzten erneuerbaren Energie.

Allein an unserer Westgrenze sind wir schon umgeben von mehreren KKW's die jederzeit hochgehen könnten.

Hallöchen!

Heute befasste ich mich mit dem Thema: Atomkraft in Österreich. Nun meine Frage:

Wenn die Technologie in der Zukunft noch besser wird wärt ihr einverstanden für einige Atomkraftwerke in Österreich? Wir reden von 2 oder 3.

PS: Wir müssen 13% Strom aus dem AUSLAND beziehen.

Findet ihr man sollte Atomkraft ausbauen? Aktuell wollen sowieso die wenigsten aussteigen und sogar eher einsteigen. Sie ist immerhin klimaneutral, Wetterunabhängig und Platzeffizient.

Also was könnte die bessere globale Entscheidung sein?

Hi, was gibt es für Gründe wieso Deutschland aussteigt, aber andere Länder auf der Welt planen enorm viel neue AKWs zu bauen ?

Und doch lieber vorerst Strom von Akws benutzen da sie wenig CO2 produzieren und wir langsam umsteigen auf eine andere Energie bis dahin sollen Akws an bleiben was ist aber eure Meinung