Immanuel Kant – die besten Beiträge

Hallo ich habe einen Vortrag über die Todesstrafe in Ethik und meine Lehrerin hat mich gebeten auch kurz etwas zu Kant und den Vertretern des Utilitarismus zu sagen weil das unser jetziges Thema ist und die beiden da wohl verschiedene Meinungen haben. Ich habe recherchiert und dachte erst dass Kant gegen die Todesstrafe war und die Utilitaristen dafür aber dann hab ich Sachen gefunden wo stand dass Kant doch noch für die Todesstrafe war und nun bin ich verwirrt, kann jemand das vielleicht erläutern und mir erklären welche Seite diese beiden jetzt vertreten oder mir einen guten Artikel schicken? Das wäre wirklich sehr nett

Dass sich Kants Sittengesetz nicht zur Begründung einer allgemeinen Organspendepflicht eignet ist mir bewusst, aber würde Kant seine Organe spenden?

Danke im Voraus!

Bsp.: Kannibalismus oder Mordlust.

Klingt jetzt krank, aber ich hab da Mal sowas über ihn gelesen und es ist ja auch bekannt, dass Marx nicht der gesünfeste war (Zitat über dein Hund: ,,Wann stirbt die Sau endlich, ich brauch mehr Geld")

Hallo Leute

Lesen die Deutschen, vor allem die junge Generation heutzutage noch gern Kant und Hegel?

Mit anderen Worten: gibt es noch viele Leute, die sich für Philosophie interessieren?

Heyy,

ihr würdet mir damit echt weiterhelfen.

Danke im vorraus!!

Zitat von Immanuel Kant

was meint Kant mit dieser Aussage? mit einem Beispiel bitte🙏🏼

„Wenn die Anschauungsich nach der Beschaffenheit der Gegenstände richten müßte, so sehe ich nicht ein, wie man a priori von ihr etwas wissen könne; richtet sich aber der Gegenstand (als Objekt der Sinne) nach der Beschaffenheit unseres Anschauungsvermögens, so kann ich mir diese Möglichkeit ganz wohl vorstellen.“

Hi, wie hat Kant in seiner Erkenntnistheorie den Empirismus und Rationalismus ineinander vereint? Bitte keine 3 Seitigen Aufsätz sondern so kurz wie möglich wäre cool

Brauche es für Deutsch

Hallo zusammen !!!

Kann mir jemand vielleicht die Gerechtigkeit nach Kant erklären halt was seine Theorien darüber waren es ist ein sehr komplexes Thema und ich komme einfach nicht weiter.

Danke im voraus <3

Hey kann mir jemand sagen ob ich es richtig verstehe?

also K1 ist nach der Natur

das heißt man befolgt die Regeln der Gesellschaft? oder wie ist es leicht zu erklären?

K2 ist ja aus der Freiheit also gegen die Naturgesetze

da soll man mit de eigenen Verstand/Vernunft handeln , quasi die eigene Entscheidung

was könnte man zu beiden hinzufügen? weil was ich bis jetzt darüber lese ist mehr Philosophie Sprache , etwas schwer zu verstehen für jemand der nicht so gut in Deutsch ist bzw für den es Fremdsprache ist

Leute, ich will Kant lesen und fühle mich dem aber noch nicht gewachsen. Gibt es gute Einleitungen bzw. Literatur, welche speziell auf seine Trilogie vorbereitet?

Danke.

Ja oder nein (feat. Begründung)

Hallo zusammen! In einem Vortrag in Philosophie geht es um die Modalität nach Kant. Die Modalität ist Werkzeug des Verstandes und es dient zur Unterscheidung von Wirklichkeit, Möglichkeit und Notwendigkeit, aber ich verstehe es nicht ganz und suche nach einem Beispiel. Ist es sowas wie "Es ist nicht möglich, den Himmel zu berühren"?

MfG Lass228

Ich hatte mich vorher nie mit Philosophie befasst und dachte mir, ich erweitere einfach meinen Horizont und habe angefangen "Die Vernunft der reinen Kritik" vom oben genannten Schriftsteller zu lesen. Ich musste mehrmals die Passagen wiederholen und trotzdem konnte ich das Geschriebene nicht so recht (im Hirn) verarbeiten. Die Art, wie er sich ausdrückt ist für mich total ungewöhnlich und es hört sich auch total wirr an.

Würde Kant mit der folgenden Begründung für den Imperativ: „Du sollst nicht töten“ einverstanden sein?

Du sollst nicht töten, weil, wenn alle töten würden, die Menschen nicht mehr friedlich zusammenleben könnten und großes Leid entstünde.

Wenn ja, warum würde Kant den Imperativ so begründen? Wenn nein, wie würde Kant den Imperativ „Du sollst nicht töten“ stattdessen begründen?