Gesetz – die besten Beiträge

Es gibt ja dieses Angebot Aktion bei Vodafone. Bestellt am 17.06 und es sollte am 19.06 ankommen.

Es wurde verschoben auf 08.07, bekam aber nach langer Diskussion Startkit im wert von 30€, 3 GB für nen Monat und 10€ Gutschrift. Nun wurde die Bestellung auf 15.07 verschoben und ich fühle mich verarscht. Also fast ein Monat.

Nachbesserung gibt es nicht, weil es nicht an Vodafone liegt sondern an den Händler. Was tun? War die vorherige Nachbesserung genüg oder kann man noch mehr rausholen?

SPD und CDU haben das Kopftuchgesetz angepasst zugunsten von Lehrer::innen. Deutschlandweit dann auch bald möglich.

Jeder Mensch sollte das doch selbst entscheiden können.

Kommt es oft zu Auseinandersetzungen zwischen Immigranten und der Polizei?

Beispiel: Eine Pensionistin (DE: Rentnerin), die nicht einmal 1k Euro netto / Monat Rente bezieht und unter bitterster Armut lebt, klaut im Supermarkt ein Stück Brot. Vom Gesetz her ist das ein Verbrechen, nämlich Diebstahl aber würden Sie moralisch gesehen, hinwegsehen und dem Ladenbesitzer bitten keine Anzeige zu erstatten, wenn Sie über die Lage der Rentnerin bescheid wissen?

Hallo ich war heute beim Tüv eine Theorieprüfung machen und hatte eine weiße jeans an mit einer kleinen Hosentasche. Da mein Handy aus der Hosentasche gefallen ist und ich Ihn wieder reingetan hab.

Hat der Prüfer mich nach vorne gebittet. Mein Handy war nicht ausgestellt sondern auf Nicht stören modus. Was der Prüfer dann als Täuschungsversuch gewertet hat.

Was würde jetzt als Strafe folgen, gibt es da welche die Selbe Erfahrungen gemacht haben?

Bleibt respektvoll!

Hi. Und wenn du magst; welche Momente wären das?

Nächste Klatsche für Faeser Fans. Das Compact Verbot wurde aufgehoben. Meinungsfreiheit hat sich durchgesetzt. Wie findet ihr das?

Wenn diese Akten fälschen, Zeugen beeinflussen, Beweismittel vernichten und Täter beraten wenn sie dafür eine Gegenleistung bekommen und zu Straftaten auffodern sowie direkten Einfluss darauf nehmen.

Ich arbeite gerade an einer kleinen Studie und würde mich freuen, wenn ihr mir dabei helft. Es geht um das Thema aktive Sterbehilfe – ein sehr ernstes, aber auch wichtiges Thema, über das in der Gesellschaft viel diskutiert wird.

Was ist aktive Sterbehilfe?

Dabei geht es darum, dass einem unheilbar kranken Menschen gezielt ein Mittel gegeben wird, damit er oder sie stirbt – auf eigenen Wunsch. Ziel ist es, schweres Leiden zu beenden.

Ein alltagsnahes Beispiel:

Eine Frau hat einen sehr aggressiven, unheilbaren Krebs. Die Schmerzen sind trotz starker Medikamente kaum noch auszuhalten. Sie bittet ihre Ärztin, ihr beim Sterben zu helfen, weil sie nicht mehr so weiterleben möchte. Ihre Familie jedoch möchte sie so lange wie möglich bei sich haben.

Argumente dafür:

• Es ist ein Akt der Barmherzigkeit, jemanden nicht länger leiden zu lassen.
• Menschen sollten das Recht haben, über ihr Lebensende selbst zu entscheiden.

Argumente dagegen:

• Das Leben ist ein hohes Gut – niemand sollte es aktiv beenden.
• Es besteht die Gefahr, dass sich Menschen unter Druck gesetzt fühlen, „freiwillig“ zu sterben.

Was denkt ihr?

Bitte schreibt mir eure Meinung in die Kommentare – gerne mit kurzer Begründung.

Danke im Voraus!

(Diskussion bitte respektvoll – es ist ein sensibles Thema.)

Hallo zusammen!

Ich habe vor 1 Monat den 17 Jahre alten BMW meiner Freundin mit 230.000km privat verkauft, Sachmangelhaftung ausgeschlossen, normal privat verkauft mit TÜV bis Dezember 2026.

Meine Freundin meinte, sie hat mal die Steuerkette getauscht, vor paar Jahren, bei einer Werkstatt, keine Rechnung, nix. Danach hat der Käufer gefragt und meine Schwester kann bezeugen, dass es keine Rechnung dazu gibt, zum Tausch der Steuerkette und er den Wagen trotzdem so gekauft hat.

Im Kaufvertrag habe ich zusätzlich geschrieben bei Zusatzausstattung "Steuerkette erneuert" - Jetzt ist der Käufer mit dem Wagen über 1000km gefahren mit dem Auto, die Steuerkette macht KEINE Probleme, weder Geräusche, nichts! Und er hat den Wagen gut probegefahren, gut getreten und danach hat er sich ja auch zum Kauf entschieden, und meine Schwester war dabei und kann alles bezeugen, auch dass er weiss, dass es keine Rechnung zur Kette gab..

Jetzt will er, dass ich irgendwoher eine Rechnung zur Kette auftreibe, wo es doch keine gibt, und keiner weiß, wo und wann die gemacht wurde (Hinweis: Die Kette macht momentan keine Probleme!) Er meint, wenn der Nachweis, also die Rechnung ich nicht nachreiche, gibt er es dem Anwalt, um den Kaufvertrag anzufechten.. Und der Kaufpreis war unter dem Marktwert, da wir den auch loshaben wollen, also sehr günstig..

Ich sehe es so: Er weiss, dass die Kette ohne Nachweis getauscht wurde, hat das Auto auch nach einer sportlichen Probefahrt gekauft, ist in 1 Monat auch über 1.000km gefahren, die Kette ist auch weiterhin unauffällig, wie bei der Probefahrt und will jetzt alles rückgängig machen und droht mit Anwälten? Ich sehe hier keine Schuld von mir und der Wagen fährt ja weiter und macht keine Probleme und es war auch ein Privatverkauf?

Wie seht ihr das?

Bitte um Hilfe, da mich das Thema aktuell bisschen sorgt und nervt.. Danke!

Wir haben in Deutschland unheimlich viele Gesetze, viele sind unglaublich kompliziert. Der Hintergrund ist klar: Hier leben viele Menschen auf relativ engem Raum zusammen, die Interessen sind sehr unterschiedlich, man will so gut wie möglich allen Interessen gerecht werden. Und gleichzeitig sollen die Regelungen auch verlässlich sein. Wer etwas tut, was laut Gesetz erlaubt ist, soll sich darauf verlassen können, dass man ihm das auch später nicht zur Last legen kann. Der Versuch, es möglichst allen Recht zu machen, und das auch noch rechtssicher, führt zu unglaublich komplizierten Gesetzen. Dadurch entstehen neue Ungerechtigkeiten, weil viele Menschen die Gesetze gar nicht vollständig verstehen, und darum auch nicht erkennen, welche Rechte sie eigentlich haben.

Wie soll man es Eurer Meinung nach machen?

• so, wie in Deutschland (eigentlich generell in der Europäischen Union) Gesetze gemacht werden - so gerecht für alle wie möglich - um den Preis, dass die Gesetze extrem kompliziert werden?
• so, wie in eher autoritären Staaten - einfach und übersichtlich, allerdings für sehr viele Menschen nicht gerecht?
• so, wie z. B. in den USA - man regelt gesetzlich relativ wenig, und beim Aufeinanderprallen von Interessen muss jeweils einzeln vor Gericht entschieden werden?

Ich muss sagen, dass die germanischen Völker historisch gesehen sehr starke Kämpfer waren, besonders nach der Vereinigung.Sie sind immer ernsthaft und diszipliniert.

.

(Bild mit KI erstellt)

Aggressiver Riesenwels versetzt Badegäste in Angst

Ein rund zwei Meter langer, 90 Kilogramm schwerer Wels wurde in der vergangenen Woche im Brombachsee in Bayern auffällig, nachdem er mindestens fünf Badegäste angegriffen und gebissen hatte. Der Fisch hielt sich hartnäckig nahe einer Schwimminsel auf und zeigte ein ungewöhnlich aggressives Verhalten.

Der Badebereich wurde vorübergehend gesperrt, während Rettungskräfte die Verletzten versorgten. Letztlich wurde der Wels von einem Polizisten angeschossen und von hinzugezogenen Anglern mit einem Boot geborgen und getötet.

Reaktionen: Zwischen Verständnis und Tierschutzkritik

In sozialen Medien wurde die Tötung des Welses kontrovers diskutiert, viele Nutzer äußerten Unverständnis über den tödlichen Polizeieinsatz. Der Deutsche Tierschutzbund bezeichnete das Vorgehen als "völlig unverhältnismäßig" und schlug Alternativen wie eine Absperrung des Uferbereichs oder Strombefischung vor.

Experten aus der Fischereibranche jedoch verteidigten jedoch das Handeln der Polizei. Sie wiesen auf die akute Gefährdungslage durch das Tier hin – auch durch das mögliche Auslösen von Panik mit gefährlichen Folgen. Zudem sei das Einfangen eines so großen Welses technisch schwierig und zeitaufwendig gewesen.

Seltenes Verhalten und ökologische Hintergründe

Fischereiexperten betonten, dass das Verhalten des Welses untypisch sei – normalerweise greifen Welse keine Menschen an. Vermutet wird, dass das Tier ein Nest verteidigte und daher aggressiv auf nahe Schwimmer reagierte.

Die Erderwärmung begünstigt die Ausbreitung wärmeliebender Arten wie den Wels, wodurch diese häufiger und größer auftreten. Zugleich verdrängen sie zunehmend kleinere Fischarten – was langfristige Auswirkungen auf heimische Ökosysteme haben kann.

Unsere Fragen an Euch:

• War der Schusswaffengebrauch / die Tötung des Tieres Eurer Meinung nach verhältnismäßig?
• Sollten Badeseen (teilweise) gesperrt werden, wenn größere Fische laichen?
• Wie sollten Gewässer wie Badeseen bewirtschaftet werden, um vergleichbare Konflikte zwischen Mensch und Tier zu vermeiden?
• Sollte es strengere Regelungen für die Freizeitnutzung ökologisch sensibler Orte geben?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Nachdem man 70 Jahre lang diesem Land Patriotismus und die Identität herausgeprügelt hat, denkt man über die Aktivierung der Wehrpflicht nach (kein Witz 😂). Wird die woke Lifebalance Jugend jetzt hart wie Kruppstahl? Glaubt ihr daran?