Geschichte – die besten Beiträge

Ich wäre lieber ein braver Bürger des dt. Kaisers als ein Bürger eines von Olaf Scholz regierten Landes mit zahlreichen Parteien welche mit ungeheurer Unvernunft dieses Land an die Wand fahren.

Männer und Frauen sind gleichwertig, aber nicht gleichberechtigt. So hat es sich die Natur nicht ausgesucht, sonst könnten ja auch Männer Kinder bekommen. Also sind wir nicht gleichberechtigt, wären wir alle gleich würden wir uns ja auch nicht anziehend finden. Also hört auf mit dem Feminismus Quatsch. Die Natur weiß es besser

Wir haben immernoch im Grunde die Steinzeitgehirne. Wir sind für diese Umwelt eigentlich nicht gemacht und langsam aber sich wird der Fortschritt bzw. Wandel schneller als unsere Fähigkeit, uns daran anzupassen.

Überlegt mal: Wie viel hat sich in der Lebenszeit eines Menschen im Jahr 224 getan? Wie viel beim Jahrgang 824? Wie viel beim Jahrgang 1224?

Selbst bis 1824 war es nicht übermäßig schnell.

Aber jetzt schaut mal was im Leben von Personen passiert ist, die 1900 geboren wurden. Die Welt ist kaum mehr vergleichbar. Und gefühlt wird es immer schneller.

Kommt irgendwann der Punkt an dem die menschliche Inflexibilität den Fortschritt bremst?

Ist die Zusammenarbeit gescheitert?

Ist es nicht höchste Zeit, dass Deutschland sich endlich von der realitätsfernen grün-linken Ideologie löst, die das Land in eine Abwärtsspirale aus wirtschaftlichem Niedergang und moralischer Bevormundung gestürzt hat? Während ihre Anhänger mit missionarischem Eifer ihre Utopien predigen und Andersdenkende belehren, zahlen die Bürger den Preis – in Form von explodierenden Kosten, sozialen Spannungen und einem erschreckenden Verfall von Rationalität und gesunden Werten. Wie lange wollen wir noch zulassen, dass eine kleine, laute Minderheit unser Land nach ihren ideologischen Vorstellungen umgestaltet, ohne Rücksicht auf das Wohlergehen der Mehrheit?

Die Mehrheit scheint zu glauben, dass man nur ethisch-moralisch einwandfrei daherreden braucht, ohne Verzicht auf Extras, dann würde in der Welt alles gut ausgehen. Dann würde

• Nawalny der nächste Präsident Russlands ähnlich Nelson Mandela
• die Ukraine den Krieg gegen den Stärkeren schon gewinnen wie David gegen Goliath
• Kamala Harris die erste Präsidentin der Vereinigten Staaten
• das Klima sich wieder einkriegen wie einst das Ozonloch
• der Regenwald wieder wachsen und Wälder nicht mehr brennen
• China ein Fahrradland bleiben und gern einige Autos aus Deutschland importieren
• in Deutschland eine gute Regierung gewählt und eine Koalition gebildet, die ihre Stärken bündelt statt zu streiten
• Ministerien mit freundlichen Menschen besetzt werden, die auch Ahnung haben
• über offene Grenzen nur Menschen kommen, die gut ausgebildet sind und schnellstmöglich den Fachkräftemangel ausgleichen möchten
• Gleichberechtigung durch Gendern entstehen
• die deutsche Regierung für jedes Zukunftsszenario einen Plan in der Schublade haben

Die Umfrageergebnisse sind zu 90% von Wünschen und Glauben getrieben und nur zu 10% durch Wissen begründet.

Wird man irgendwann lernen, dass das Leben keine Geschichte mit Sinn und gerechtem Happy End ist und Wünschen allein nicht genug ist? Was muss noch passieren?

Hey, in meinem Buch soll es natürlich auch eine "Feindin" meiner Prota geben. Ursprünglich wollte ich sie zickig machen und so. Dass von Anfang an klar ist, dass sie sich nicht verstehen. Jetzt habe ich aber die Idee, dass die "Feindin" hinterlistig ist und sich am Anfang super mit meiner Prota versteht und es sich erst später herausstellt, dass sie ein Fakefriend ist. Also die Freundschaft nur gespielt hat.

Was fändet ihr besser/spannender. Gerne auch mit Begründung.

Danke schonmal ❤️

https://de.euronews.com/2024/10/24/trump-ich-brauche-generale-wie-hitler-sie-hatte

Dass die österreichische Wehrpflicht Tradition hat, ist unbestritten. Ich habe nun selbst den Musterungsbefehl erhalten, und bin bereit Frauen und Mädchen bei einem Verteidigungsfall zu schützen. Es wäre widerwärtig wenn es eine Wehrpflicht für Frauen und Mädchen gebe. Allein schon aus biologischen Gründen,aber auch aus moralischen und ethischen Gründen. Frauen und Mädchen sind biologisch sehr wertvoll für den Staat. Zudem sind Frauen und Mädchen sehr schützenswert. Seid ihr derselben Meinung ?

Schreibt dazu, was euch beeindruckt hat.

Hallo zusammen,

ich möchte hiermit für alle Interessierten am Stoizismus und Marc Aurel eine Diskussion erschaffen, in der wir uns regelmäßig über Erkenntnisse und Zitate austauschen können.

Ich verwende seine Tagebücher / Selbsterkenntnis wie meine eigene Bibel und lese täglich ein paar Einträge. Mich fasziniert wie die gleichen Problemstellungen 1800 Jahre zuvor genau so in den Köpfen waren, wie für uns heute.

Als hätten wir im sozialen Kontext über diese ganze Zeit nicht wirklich aus den Lehren vergangener Generationen gelernt, sondern wiederholen alle Generationen wieder die selben Fehler. Somit möchte ich mit Marc Aurel auf ein so belesenen Mann zurückgreifen, der selbst mit Schriften von Epiktet und Seneca aufgewachsen ist und selbst auf 100-200 Jahre Lebenserfahrung zurückgegriffen hat.

Die Schriften alter Philosophen wurden nie genug ernst genommen. Wie soll es sonst sein, dass vor 2000 Jahren schon auf die Ansätze: Waffengewalt mit Waffengewalt führt zu keinem Frieden ignoriert wurden und auf den Hass und den Stolz und Ehre zurückgegriffen wurden anstatt in sein Inneres zu hören und dort aufzuräumen.

Ich bin gespannt auf eure Erfahrungen mit dem Stoizismus

Ernst gemeinte Frage :

Macht es euch nicht ein wenig bedenklich das heute die Meinungsfreiheit immer mehr eingegränzt und beschnitten wird?

Viele Meinungs-Aussagen (Kritik an der Regierung und deren Gesetze) werden immer öfter und regelmäßiger gelöscht. Selbst dann wenn es ganz sachlich und faktisch ohne Emotionen oder Beleidigungen geschrieben wird.

Ist euch das auch schon aufgefallen?

Nancy Faeser, die momentan amtierende Inninministerin in Deutschland, hat in einer Pressekonferenz wortwörtlich gesagt: "der Staat müsse auch Meinungen verfolgen, welche unterhalb der strafrechtlichen Relevanz liegen"

Sie hat auch rechtswidrig das regierubgskritische Compact Magazin auf sehr fragwürdige Weise verbieten lassen, welches sich später durch das höchste Bundesverfassungsgericht wieder freigekämpft und vom Gericht Recht bekommen hat. Das Compact Verbot wurde daraufhin vom obersten BVG wieder aufgehoben.

Aber warum darf eine Innenministerin einfach so geltendes Recht breche, ohne das es irgendwelche Konsequenzen für sie gibt?

Auch das sogenannte Netz-Durchsetzungsgesetz (Netz-DG) hat dafür gesorgt, dass Internet Platform dazu verpflichtet werden härter gegen Meinungen (Kommentare, Videos) vorgehen zu müssen wenn sie gemeldet werden, wohl gemerkt ohne zu überprüfen ob diese Meinungen auch tatsächlich gegen geltende Regeln verstoßen oder nicht.

Auf diese Weise können quasi alle unliebsamen Meinungen im Internet zensiert werden.

Jetzt werden sogar "Trusted Flagger" von der Regieung beauftragt, finanziert und eingesetzt um unliebsame (regierungskritische) Meinungen im Internet aufzuspüren und zu löschen.

Wo soll das noch hinführen? Ist das erst der Anfang? Es ist nur eine Frage der Zeit bis immer mehr Menschen merken was hier abgeht und sich dagegen wehren werden

Europaweit erstarken die Rechten und Rechtsextremen. Populisten sind auf dem Vormarsch und hetzen die Gesellschaft gegeneinander auf. Rassismus erstarkt, ebenso wie das Misstrauen in die Regierung und die Fülle an Fehlinformationen, mit denen Gruppen indoktriniert werden und sich radikalisieren. Wie soll das alles noch weitergehen? Und vor allem: Wie wird die Welt morgen aussehen?

Demokratien bieten Gleichberechtigung, Toleranz, Schutz, Recht und die Möglichkeit zur Partizipation. Das ist alles schön und gut. Aber wie sollen Demokratien auf lange Zeit bestehen, wenn sie auf keiner fundamentalen Ideologie beruhen? Heute kann man sich noch als weltoffenes, liberales Land betiteln, morgen weht dann wieder die Reichsflagge und Migranten werden mit Fackeln gejagt.

Die Frage, die ich mir da stelle, ist, ob eine Demokratie überhaupt in der Lage ist, dauerhaft ein friedliches Zusammenleben gewährleisten zu können. Meine Gedanken dazu sind nämlich, dass sie es nicht kann. Ich habe so eine große Angst vor der AfD, den Faschisten und Populisten und weiß nicht, ob ich in 10, 20 Jahren überhaupt noch in Deutschland leben möchte.

Wir brauchen radikalere Mittel, um diesen Faschisten was entgegenzusetzen. Reden bringt nichts mehr. Die Demokratie wird auf die eine oder andere Weise bald Geschichte sein. Die Frage ist nur, ob wir in einer rechtsextremen Autokratie leben wollen oder in einer neuen Form der Demokratie, in der wieder eine feste Staatsdoktrin vorgelebt wird und Rechte weggesperrt werden.

Was sind eure Gedanken dazu?