Forschung – die besten Beiträge

Falls ja, wieso und bei welchem psychischen Erkrankungen?

Wenn man in einer Werkstatt für psychisch Erkrankte arbeitet und:

• Arbeitskollegin A bringt Unruhe rein z.B. hält alle von der Arbeit ab.
• Arbeitskollege B lässt sich von Arbeitskollegin A mitreißen, kann so etwas auch Arbeitskollege C triggern, wenn Arbeitskollege C eine funktionelle neurologische Störung hat?

Was kann man machen, damit Arbeitskollege C nicht mehr getriggert ist? Was ist, wenn man nichts mehr macht und man verhält sich normal z.B. das man keinen Blödsinn mehr macht?

Woran könnte es liegen, das Arbeitskollege C nicht mehr aufhören kann, sobald er/sie Arbeitskollege B sieht? Wie lange kann es dauern, bis Arbeitskollege B damit aufhört?

Können Betroffene durch andere getriggert werden, wenn z.B. immer Blödsinn gemacht wird, irgendein Wort immer wieder verwendet wird usw.?

Was sind Eure Erfahrungen und kennt Ihr Betroffene?

Bei dem Videos von Gewitter im Kopf (Jan Zimmermann) kommen von der Gisela (Unterbewusstsein) neben Beleidigungen, auch Wörter und Sätze, die keine Beleidigungen sind und man humorvoll damit umgeht.

Wäre es gut, wenn so etwas zusätzlich bei einer Hörbehinderung wäre, aber ganz ohne Beleidigungen?

Wenn ein Mensch mit einer Hörbehinderung sich ein Foto angeschaut haut und dadurch ein bestimmtes Gefühl auf der Haut hat, das die betreffende Person auch das Unterbewusstsein sprechen hört und ein ganzes Leben erzählt wird und man auch Musik und Sounds z.B. aus Computerspielen hört.

Wenn bestimmte Gegenstände triggern, das man damit auch Blödsinn macht.

Ich war von 1994 bis 2000 in der Schule für Hörgeschädigte in Köln, wenn es so wäre, wäre bestimmt viel Humor in dem Klassen gewesen und es wäre auch zu Eskalationen gekommen, so ähnlich wie in dem Videos von Gewitter im Kopf und ohne sich weh zu tun.

Was meint Ihr? Wäre so etwas gut?

Wenn Ihr eine Hörbehinderung habt, wie hättet Ihr so etwas gefunden, wenn es in Eurer Klasse so gewesen wäre?

Welches aktuelle Buch zum Thema Astronomie ist zu empfehlen?

Am besten eines, welches auch Anregungen zu weiterer Recherche hat.

🌕🌑☄️🪐

Im Laufe der Evolution hat es verschiedene Schildkrötenarten gegeben, von denen einige schon ausgestorben sind ☠️. Einige davon waren riesig.

Vielleicht hast du auch mitbekommen, dass man den vor 13.000 Jahren ausgestorbenen Schattenwolf (Direwolf) durch Klonen wieder zurückgeholt hat 🐺. Wenn nicht, hier ein interessanter Artikel: https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/tiere/id_100670806/wolf-geklont-forscher-holen-schattenwoelfe-zurueck.html

Was würdest du davon halten, wenn man ein paar ausgestorbene Schildkrötenarten wieder zurückholen würde 🐢?

Glaubst du, dass der erste unsterbliche Mensch bereits geboren wurde?

Wir sagen 200 Jahre Lebenserwartung ist Unsterblichkeit. Wieso? Seien wir ehrlich: In der selben Sekunde, in der verkündet wird, dass nun die Lebenserwartung eines Menschen gezielt um 10 Jahre verlängert werden kann, werden alle Medien von Unsterblichkeit sprechen.

..und vielleicht wird in diesen 10 Extrajahren ein Weg gefunden, das Leben nochmals zu verlängern. Und in den nächsten Extrajahren wird nochmals ein Weg gefunden, und nochmals und nochmals - wir alle haben von dieser Idee gehört, niemand muss mit diesem Wissen angeben.

Es geht auch nicht darum, dass es erstmal nur die Superreichen sein werden, die davon Gebrauch machen können. Wir alle wissen, wie es abläuft. Passt.

Es geht nur darum, ob der erste Mensch, welcher eine unglaubliche Lebenszeit haben wird, bereits geboren wurde. Was glaubst du?

Aktuell gab es ja Berichte darüber, dass "Biosignaturen" in Form von Schwefelverbindungen Dimethylsulfid und Dimethyldisulfid in der Atmosphäre des Exoplaneten K2-18b nachgewiesen werden konnten.

Planet K2-18b: Forscher finden Hinweise auf Leben im All - ZDFheute

Das sind starke Anzeichen für Spuren von Leben außerhalb der Erde, selbst wenn es nur durch Cyanobakterien verursacht wird.

Es scheint allerdings für deutlich weniger Aufregung und Aufsehen zu sorgen, als man sich vorstellen würde.

Auch die damalige US-Kongressanhörung rund um David Grusch, bei der es hauptsächlich um UAPs in der Luftfahrt ging, aber darüber hinaus noch provokante Enthüllungen durch ihn getätigt wurden, fand zwar internationale Beachtung in den Medien, aber das Interesse ist schnell versickert...

Beachtenswert war hier besonders, dass es kein "verrückter Hippie" aus einem Wohnwagen war, der etwas von UFOs schwafelt, sondern ein scheinbar seriöser Geheimdienstmitarbeiter der Regierung und ehemaliger Air-Force Offizier im Anzug.

Behauptungen zu UFOs von David Grusch – Wikipedia

Diese beiden Meldungen hätten vielleicht vor 20 Jahren noch eine weltweite Hysterie ausgelöst. Heute gibt es dazu scheinbar nur noch ein Schultern zucken 😂

Ist das Thema einfach schon überreizt? Hat Science-Fiction im Alltag vielleicht bereits eine gesellschaftliche Akzeptanz geschaffen?

Wenn ja, wieso?

Als Beispiel hat man 5 Fotos mit Christian Müller, aber Christian hat auch unterschiedliche Kleidung an.

• Foto 1: Wohnung A
• Foto 2: Wohnung B
• Foto 3: Arbeitsstelle
• Foto 4: Schule
• Foto 5: Stadt

Woran könnte es liegen, das Personen stärker Gefühle auslösen als Umgebungen?

Müsste in dem Gefühlen nicht auch die jeweilige Umgebung mit drin sein?

Wäre statt Christian Müller, z.B. Sandra Müller, Andreas Müller, Jasmin Müller etc. auf dem Foto, das die jeweiligen Personen auch unterschiedliche Gefühle auslösen.

Also bei 5 Fotos mit gleicher Person hätte man immer nur das Gefühl der jeweiligen Person.

Was meint Ihr?

Hier auf der Erde gibt es hohe Berge, auf denen es große Temperaturunterschiede gibt.

Auf anderen Planeten, die so heiß sind, und wo der Luftdruck so hoch ist, dass Leben unmöglich sein könnte, gibt es sicherlich hohe Berge.

Auf diesen Bergen ist der Luftdruck und die tmTemperatur so gering, dass leben möglich wäre, so wie es kennen.

Glaub ihr dass das so ist?

Moin zusammen,

sitzen gerade zu 6. Im Discord und haben eine HOCH wissenschaftliche Frage zu klären...

Zielt man schneller als sein Schatten ?

Es gibt hier rege Diskussionen und bevor noch wer zu schaden kommt .... bitte ich um Hilfe bei dieser Komplexen Frage

Ich seh oft so Videos wo darüber spekuliert wird, wie Ägypter z.B die Pyramiden gebaut haben sollen oder auch bei anderen Völkern irgendwelche Bauwerke.

Da gibts dann immer die wildesten Theorien, von Riesen die mal gelebt haben bis zu Außerirdischen.

Dann hab ich mal eine Doku gesehen, da ging es nicht um die Pyramiden aber um andere sehr alte Gebäude/Mauern, überall auf der Welt, die schon tausende Jahre stehen, ohne echte Beschädigungen, obwohl es da regelmäßig Erdbeben gibt.

Da stellte man bei Untersuchungen fest, dass viele dieser alten Bauten gezielt Erdbebensicher gebaut wurden. Erdbebensicheres Bauen ist aber eine Erfindung des 20. Jahrhunderts.

Da kam ich auf die Idee: Sind viele dieser "Rätsel" gar keine echten Rätsel? Sind wir vielleicht einfach nur zu arrogant einzusehen, dass unsere Vorfahren in vielen Dingen schon viel intelligenter und technisch weiter entwickelt waren, als wir denken?

Bei den Pyramiden wäre die Erklärung für mich simpel: Man kann Steine chemisch herstellen. Wer sagt denn, dass die wirklich Tonnenschwere Blöcke in die Höhe gestapelt haben. Gib mir ne Form und die Zutaten und ich bau dir alleine ne Pyramide. :D

Die Idee, dass die wirklich mit Steinzeitwerkzeugen und tausenden Sklaven gearbeitet haben ist ja lächerlich und auch schon oft widerlegt worden. Aber die einzige Alternative: Die waren noch schlauer als wir dachten, will man auch nicht glauben.

Gibt es irgendwelche Unterschiede, ob der Kopf Richtung Norden, Nordosten, Osten, Südosten, Süden, Südwesten, Westen oder Nordwesten liegt?

Gibt es Schlafrichtungen, wo man besonders lebhaft und intensiv träumt z.B. Schlafrichtung Südwesten?

Was meint Ihr?

Wie ist Euer Schlaf und wie sind Eure Träume?

Gibt es irgendwelche Unterschiede, ob der Kopf Richtung Norden, Nordosten, Osten, Südosten, Süden, Südwesten, Westen oder Nordwesten liegt?

Mir ist klar, das man die Träume nicht steuern kann und man kann sich auch nicht aussuchen, was man träumt, aber es ist immer Unterschiedlich.

Wenn man in Bett liegt und man schaut sich 2 verschiedene Fotos an z.B. Foto 1 mit Person A und Foto 2 mit Person B, was ein bestimmtes Gefühl auslöst, also eine Mischung aus beiden Personen, womit man auch schläft.

Hat man bei Foto 1 intensivere und lebhaftere Träume als bei Foto 2, da es in einer bestimmten Umgebung gemacht wurde, also nimmt das Unterbewusstsein Foto 2 für dem Traum, das man weniger intensiv träumt oder das es traumlos erscheint.

Also wieso wird nicht immer Foto 1 mit für die Träume genommen? Wenn man jeden Abend in Bett immer andere Fotos nimmt und immer jeweils 2 Fotos.

Möglichkeiten:

• Nacht 1: Foto 1 wird verarbeitet und man träumt etwas
• Nacht 2: Traum ist eine Mischung aus Foto 1 + Foto 2
• Nacht 3: Im Traum wird Foto 2 verarbeitet.

^ es ist immer ein Mix aus Erfahrungen und Erlebnissen aus der Vergangenheit und es sind auch Assoziationen.

Hat man eine bestimmte Stelle z.B. in der Wohnung, wo viele Fotos gemacht wurden und es ist auch die Lieblingsumgebung, kann man sich leider nicht aussuchen, das immer Foto 1 aus der Lieblings Umgebung mit verarbeitet wird.

Was meint Ihr?

Wenn man in Bett liegt und man schaut sich für 1 Minute ein Foto von einer bestimmten Person (egal ob fremd oder bekannt) an, was ein bestimmtes Gefühl auslöst und man mit dem betreffenden Gefühl schläft.

Wenn man mit dem betreffenden Gefühl schlechte Träume hat z.B. das auf der Haut helle Flecke sind, wo immer ein Wurm rauskommt oder andere negative Träume, kann es ein Zeichen sein, das die betreffende Person auf dem Foto negativ ist?

Wenn es als Beispiel ein Freund ist, das man am nächsten Tag die Freundschaft kündigt, ist es die Ehefrau, das man sich scheiden lässt usw..

Ist es z.B. ein Youtuber, das man ab sofort keine Videos mehr von ihn/ihr anschaut, ist es ein fremder Mensch auf Facebook, das man ihn von der Freundesliste streicht und blockiert oder ähnliches.

Was meint Ihr? Können schlechte Träume mit bestimmten Gefühlen ein Zeichen sein, das es schlechte Menschen sind und zu einen nicht gut sind, egal ob es bekannte oder fremde sind?

Was ist, wenn ein Satellit zerstört wird z.B. Asteroid, Weltraumschrott, von Putin abgeschossen oder ähnliches?

Kann es sein, das alle Fernseher keine Signale empfangen, aber Internet und Telefone noch funktionieren?

Wenn Satelliten fürs Internet zerstört werden, das nur noch Telefone funktionieren.

Wenn auch noch die Satelliten fürs Handy zerstört werden, das gar nichts mehr funktioniert.

Was meint Ihr?

Ich habe zwar bereits Schule/Studium abgeschlossen, aber ich möchte mich dennoch nicht ausruhen, sondern mich weiterentwickeln.

Daher habe ich mir vorgenommen, mich nochmal mit Sachaufgaben (Mathe/Physik) zu beschäftigen, weil ich dort bei komplexeren Sachverhalten hin und wieder Probleme hatte (gerade in Physik).

Meine Frage ist, wie kann man binnen weniger Minuten jede Sachaufgabe (egal welchen Typus, egal welchem Fachgebiets) lösen?

Ich denke, der Schlüssel dahin ist das Vorstellungsvermögen über das jeweilige Thema. Wenn man ein Thema sehr gut versteht und bildlich vorstellen kann, dann kann man auch viel besser Formeln herleiten oder bestehende Formeln gut nachvollziehen.

Wie seht ihr das?

Also wenn der Abdruck gut war und man hat das Otoplastik eine Zeit lang getragen, das es trotzdem zu Druckstellen kommt, auch wenn das Otoplastik passt und der Abdruck ok war.

Wenn man täglich Vaseline auf das Otoplastik macht, das die Druckstellen nach einer bestimmten Zeit wieder weg gehen.

Wie ist es zu erklären, das es trotzdem zu Druckstellen kommt?

Steckt da etwas paranormales dahinter?

Wenn Menschen davon sprechen, das z.B. Quija Brett tatsächlich funktioniert, das man die Finger von lassen soll und ähnliches, dann kommt es so vor, als gäbe es unterschiedliche paranormale Phänomene, also das so Geister irgendetwas machen.

(Bild mit KI erstellt)

Jeff Bezos' "Blue Origin" schickt Promis ins All

Zum ersten Mal überhaupt flog am 14. April eine rein weibliche Crew ins All. Mit an Bord waren u.a. US-Sängerin Katy Perry sowie weitere prominente Frauen. Der Flug selbst jedoch dauerte lediglich 11 Minuten, davon nur wenige in Schwerelosigkeit. Das gesamte Prozedere wurde mit Live-Stream, Jubelrufen und einem Lied von Perry medial begleitet.

Blue Origin vermarktete den Flug als "feministischen Meilenstein". Doch viele sehen darin vor allem eine PR-Aktion.

Wissenschaftlicher Nutzen derartiger Flüge gering

Die Raumfahrt liefert der Wissenschaft zahlreiche wertvolle Erkenntnisse, u.a. auch mit Blick auf den menschlichen Körper. Während einige Experten diesen Flügen zumindest einen gewissen Trainingscharakter attestieren, äußern sich zahlreiche Wissenschaftler und Experten eher kritisch: Kommerzielle Touristenflüge dieser Art finden nicht unter wissenschaftlichen Kriterien statt und leisten keinen essenziellen Beitrag zur Forschung.

Negativ stößt zudem auf, dass sich die Teilnehmerinnen "Astronauten" nennen. Für die Experten dominiert die Show über den wissenschaftlichen Anspruch.

Kommerzielle Raumfahrt im Spannungsverhältnis zur Weltlage

Deutliche Kritik gab es auch hinsichtlich der Unverhältnismäßigkeit dieser Flüge. Wenngleich sich Jeff Bezos bzgl. der tatsächlichen Kosten bedeckt hält, dürften die Kosten pro Person bei mehreren hunderttausend Dollar liegen. Schauspielerin Olivia Munn z.B. bemängelt, dass sich derzeit viele Menschen kaum das normale Leben leisten können und dass Perrys Reise der Menschheit in keinster Weise weiter hilft.

Auch in klimapolitischer Hinsicht sind solche Flüge nicht unkritisch: Der Flug durch die Schichten der Atmosphäre belastet diese nachhaltig.

Unsere Fragen an Euch:

• Sollten Reisen ins All ausschließlich für wissenschaftliche Zwecke erlaubt sein?
• Ist dieser rein weibliche Weltraumflug ein echter Fortschritt für den Feminismus oder perfekte PR für Bezos?
• Ist es vertretbar, in Zeiten von Klimakrise und sozialer Ungleichheit derartige Luxusflüge zu unternehmen?
• Wie viel Verantwortung tragen Prominente Eurer Meinung nach für das, was sie öffentlich vorleben?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Wie wäre das Leben auf der Welt, wenn man damit tatsächlich Kontakt mit Verstorbenen, mit Geistern und Dämonen aufnehmen könnte?

Was meint Ihr? Wäre es gut, wenn es tatsächlich Geister und Dämonen gäbe, die z.B. herumspuken?

Würde mich interessieren, da bestimmte Menschen davon sprechen, das es tatsächlich funktioniert.

Quija Brett, Gläserrücken und Drudenfuß muss man auch kritisch hinterfragen, da alles eine natürliche und logische Erklärung haben muss.

So wie zum Beispiel manche Lebewesen nicht altern oder das Bewusstsein digital in eine Cloud hochzuladen.