Evolution – die besten Beiträge

Irgendwie verstehe ich das nicht. Ein Liger bildet doch genauso Eizellen oder Spermien, da die DNA sogar noch identischer zu eines der beiden Eltern ist sollten sie sich doch eigentlich Problemlos mit einem Tiger oder Löwen Fortpflanzen können.

Was genau hindert die Kreuzung und was ist Entscheident ob sich ein gekreuztes Tier Fortpflanzen kann oder nicht.

Moin,

Kann mir jemand erklären vllt an einem guten Beispiel was das Kriterium der Stetigkeit bedeutet Biologie?

lg

Ich verstehe absolut nicht wie man hierbei vorgehen soll. Wie soll ich daraus den Stammbaum bekommen

Zumindest für viele Frauen da das Jungfernhäutchen reißt.

Bei anderen Tieren (Katzen zB) ist es ja sogar so, dass es immer schmerzhaft ist für das Weibchen.

Warum ist das so?

Was meint ihr?

Hallo, ich wollte fragen wieso Gorillas die Stärksten Affen sind obwohl sie kein Fleisch essen? Laut google sind Gorillas 27 mal stärker als Menschen.

Wer würde in einem 1 vs 1 ohne Waffen gewinnen, ein Schimpanse oder ein Neandertaler?

Ich interessiere mich für Primaten, Affen etc. und würde gerne mehr über deren Lebensweise, Anatomie, und Bewegungsmustern lernen.

Vielleicht kennt ihr "Primal movement". Auf YT und Instagram machen ua Leo Urban und Tarzan Movement interessanten Content dazu. Deswegen würde ich gerne mehr über Primaten wissen, um mich von deren Bewegungsweisen zu inspirieren: Was kann ich machen um besser klettern zu können? was kann ich nicht wegen meinem Körperbau?...

Könnt ihr was empfehlen wo ich darüber lernen kann? Bücher Videos, Online-Kurse...

Z. B Schei*e!

Vögel scheißen überall hin, es ist ihnen völlig egal, ob es jemanden trifft.

Freie Tiere wandern zum Essen und Trinken, ist das nicht mehr vorhanden, ziehen sie weiter, statt selbst etwas anzubauen.

Haben Tiere ein Tier erlegt und essen es, kommen andere Tiere dazu und bedienen sich - ganz ohne den Streß, das Tier jagen und töten zu müssen.

Ich muss eine kurze Unterrichtsstunde entwickeln über die beiden Evolutionstheorien und benötige noch eine Aufgabenstellung für mein Arbeitsblatt. Etwas was ein wenig schwieriger ist zu Lamarck.

Mir fällt echt nichts ein.

Danke schon einmal im Vorraus.

Wenn Dinosaurier viele Millionen Jahre lang gelebt haben, haben Dinosaurier sich in dem sehr langen Zeitraum nicht auch vermehrt? Hätte man demzufolge nicht noch viel mehr Knochen finden müssen?

Wenn sich ein Tier vermehrt, wie viele davon hätte man als Beispiel in 50 Millionen Jahren? Natürlich Vorausgesetzt, das Tier stirbt nicht aus und bekommt immer wieder Nachwuchs.

Wenn als Beispiel ein Dinosaurier 5 Eier legt, schlüpfen daraus 5 neue Dinosaurier. Wenn diese 5 Dinosaurier irgendwann ebenfalls 5 Eier legen, wären es schon 25 neue Dinosaurier.

Könnten Dinosaurier nicht genauso gut auch ausgeuferte Tiere gewesen sein?

Theorie:

• Mal angenommen in der Jurazeit hätte es schon eine Menschheit gegeben
• Menschen haben mit einen Giraffenähnlichen Tier Gentechnische Experimente durchgeführt
• Die Gene des neuen Tieres sind ausgeufert und aus dem Giraffenähnlichen Tier wurde als Beispiel ein Brachiosaurus und wurde auch ungewöhnlich groß.

Was meint Ihr?

Kleiner Disclaimer davor: Ich möchte kein rassistisches Gedankengut verbreiten und nicht chauvinistisch Menschen über andere stellen, nur aufgrund ihrer Herkunft.

Da mich die Antwort auf die Frage, warum man Menschen nicht mehr unter Rassen unterscheidet, interessiert hat und ich dann auf die Antwort gekommen bin, dass es daran liegt, dass das Wort "Rasse" bedeutet, dass es vom Menschen gezüchtet werden muss, habe ich weiterrecherchiert. Man kann auch Menschen nicht in "Arten" unterteilen, denn verschiedene Arten können anscheinend sich nicht kreuzen, aber der dunkelhäutige und der hellhäutige Mensch kann es ja. Jedoch sind Tiger und Löwen verschiedene Tierarten und können sich doch in Ligern oder Töwen trotzdem weiter vermehren. Dieser Widerspruch beschäftigt mich nun. Habe ich etwas falsch verstanden?

Dunkelhäutige Personen haben sich doch evolutionär anders entwickelt als hellhäutige aufgrund der Wetterverhältnisse im jeweiligen Kontinenten. Deswegen würde es doch Sinn ergeben, Menschen biologisch zu unterscheiden ohne dabei welche über andere stellen zu müssen. Menschen sind ja auch wissenschaftlich gesehen Säugetiere und wir sind keine abgesonderte Lebensform. Warum tut man es in diesem Falle denn nicht?

Und wäre es überhaupt möglich ein Männlichen silber rücken Gorilla Wenn er richtig ausrasten würde mit 10 bis 15 Personen fest zu halten und ruhig zu machen 😅😄

Hey Leute, eine Frage

Laut der Evolutionstheory hatten Schlangen früher ja Beine. Einige meinen auch das die Evolutionstheorie mit der Bibel vereinbar sei

In 1 Mose 3 steht geschrieben: Da sprach Gott der HERR zu der Schlange: Weil du das getan hast, seist du verflucht vor allem Vieh und allen Tieren auf dem Felde. Auf deinem Bauche sollst du kriechen und Staub fressen dein Leben lang. 

Bedeutet dass das den Schlangen da die Beine weggenommen wurden?

Wenn die Schöpfungstage wirklich längere Zeitabschnitte meinten als 24 Stunden Tage dann waren ja Schlangen schon lange vor dem Menschen da, hatten also schon Zeit Fossilien mit Beinen zu hinterlassen

Hab ich das richtig verstanden oder liege ich falsch, danke für eure Antworten

Wir vergleichen in Biologie geraden den Menschen mit dem Schimpansen und ich verstehe da etwas nicht ganz. Bitte um Erklärung:

Schimpanse: Daumen und Großzehe lassen sich den anderen gegenüber Stellen

Mensch: Großzehe lässt sich nicht den anderen Zehen gegenüberstellen

Bedeutet die Aussage bei Mensch einfach dass dich die Großzehe von den anderen Zehen unterscheidet?

Ey diese Tiere sind so süß und sehen so freundlich aus.

Bitte löscht die Frage nicht ich mein das ehrlich ernst.

Das wär doch voll geil mit einem Tier befreundet zu sein, mit dem man mehr gemeinsam hat als mit einem Hund.

Stellt euch vor, euer bester Freund ist wie ein Mensch aber kein Mensch. Ihr chillt zusammen im Dschungel oder wo die halt leben, der bürstet mit seinen Händen eure Haare und ihr bürstet den mit euren Händen.

Dann geht ihr Beeren sammeln und esst zusammen.

Abgesehen davon, dass Menschen in der Wildnis ohne andere Menschen nicht überleben würden, könnte sich theoretisch ein Mensch mit einem Schimpansen anfreunden?

Oder würde der einen direkt angreifen und vlt sogar töten wenn man Kontakt sucht?

Hallo freunde mich interessiert schon lange eine Frage die ich nicht verstehe. Im Internet lese ich immer Das Die Organismen wie z.B Tiere sich angepasst haben an die Umweltbedingungen ich bin auch der meinung selbst darwin meinte sie passen sich an. Mein Biologie lehrer sagt aber immer macht nicht den Fehler und denkst sie passen sich an Er sagt Das die Organismen angepasst wurden an die Umwelt was ist jetzt richtig? Und wer hat sie dsnn angepasst?