Ethik und Moral – die besten Beiträge

Folgendes:

Ich habe auf einem Kleinanzeigen Portal ein Auto angeboten.

Ein Interessent meldete sich und wir vereinbarten einen Termin zur Besichtigung. Ich bereitete also alles vor und saß bereit (1h+ Aufwand).

Zu diesem Termin kam er aber nie. Er hat den Termin nie abgesagt und sich auch nicht mehr gemeldet (auch nicht auf meine Nachricht/Anruf). Er hätte mir eine ganz kurze Nachricht schreiben oder anrufen können. Das tat er aber nicht.

Wenn er das Auto nicht kaufen will, gar kein Problem. Aber jemanden dumm rum sitzen zu lassen weil man nicht den Anstand hat sich zu melden und die Besichtigung ab zu sagen, das finde ich geht gar nicht.

Nun zum eigentlichen:

Da dieser Typ selbst auch ein Auto an bietet, habe ich mich einfach mit einem anderen Account auf DESSEN Angebot gemeldet und einen Termin für eine Besichtigung vereinbart.

Er antwortete schnell und meinte er würde sich heute Abend beeilen nach der Arbeit zum verabredeten Termin zu kommen. (Dass er antwortet zeigt ja dass er nicht irgendwie krank ist oder so und nicht bei mir absagen konnte).

Natürlich habe ich nicht vor zu erscheinen, nein, er soll eine Lektion lernen wie es ist wenn jemand das selbe ab zieht wie er.

Ich weiß, meine Reaktion ist echt kindisch - aber irgendwie finde ich es gerechtfertigt. Er kommt ja nicht zum Schaden und wir sind quitt. Und vielleicht lernt er daraus etwas mehr Anstand zu haben.

Was denkt ihr?

Manchmal lässt sich aus der Antwort „Das möchte ich nicht beantworten.“ ja für den anderen auch die Antwort ableiten. Dann finde ich es je nach Frage legitim, mit einer Lüge zu antworten.

Ich hab mich bisschen mit den Satanismus beschäftigt und hatte davor immer an Horrorfilme gedacht, aber das komplette Gegenteil ist der Fall. Also man beschwört keine Dämonen mit irgendwelchen gruseligen Rituale.

Ich habe bis jetzt keine andere "Religion" (?) gesehen die so tolerant ist was Sexualität und generell einfach total frei ist ohne das man sein Leben einschränkt.

Ich weiß nicht ob nur mir das so vor kommt, aber ist der Satanismus postiv?

Folgende Situation, eine Person ist abwesend

eine Person erzählt mir, dass Sie beschäftigt ist, mit Arbeit Schule usw und nicht zufrieden mit ihren Leistungen ist

ich ermutige diese Person, sage dass sie das große Ganze nicht aus den Augen lassen soll und sie’s toll macht.

Ich denke okay, alles geklärt, hab gesagt ok dann ist alles cool

am nächsten Tag ist sie wieder abwesend, obwohl sie anwesend ist, wenn ihr versteht was ich meine.

Also wir reden, aber sie ist wo anders und ich sage dieser Person, dass sie einfach ehrlich mit mir sein soll, sagen soll, dass sie jetzt keine Lust oder Zeit zum antworten hat und nicht so halbherzig antworten soll.

dann erzählt mir die Person, dass sie noch nebenbei Freunde trifft und lieber in real life Sachen macht als online,

ich denke und sage okay, alles cool

ein paar Tage später, wir reden, sie geht auf einige Dinge, fragen, Sachen die ich mitteile nicht ein und ich denke mir, soll ich jetzt so weiter machen oder lassen?

Also spreche ich die Person nochmal an, werfe ihr vor nicht ehrlich zu kommunizieren,

sie sagt, dass sie ja die ganze Zeit noch Stress hat und mir ja gesagt hat, dass sie abwesend ist und das alles legitimieren soll, wenn sie abwesend ist auch wenn sie anwesend ist

also lass ich sie in Ruhe, wir reden ein paar Tage nicht

sie ruft mich an und sagt sorry, dass sie nicht genervt ist von mir und ich mir keine Sorgen machen soll oder so

sie geht trotz allem nicht auf meine Sachen ein

ich spreche sie ein letztes Mal drauf an, weil ich klären wollte, bezüglich dem

punkt Ehrlichkeit und dann erzählt mir die Person, dass es einfach zu viel war, zu erwarten, dass sie direkt antworten soll auf meine Sachen,

dass sie mich nicht ignoriert

und irgendwann an einem ruhigen Moment auf meine Dinge eingehen wird

Von null auf 100 meldet sich die Person dann auch nicht, sagt wieder sorry, dass sie nicht richtig kommuniziert hat, wie die zwei drei Male davor und dass ich mich melden soll, wenn ich Lust habe

ich melde mich fast ne Woche nicht, spreche es heute wieder an und dann kommt, dass ich anscheinend manipuliere, nachdem ich ihr vorgeworfen habe mich zu manipulieren, weil sie sorry zu einem Verhalten gesagt hat, dass sie nicht verändert hat

und dann wirft die mir noch vor, dass es Manipulation ist, dass ich ja davor gesagt habe alles ist cool und sie dann am nächsten Tag angesprochen habe, weil ich gesagt habe alles cool und am nächsten Tag war nicht alles cool, ist das Manipulation meinerseits?

Wie war er politisch einzuordnen?
Was war seine Vorstellung von einer Gesellschaft?

Was denkt ihr? Bitte mit Begründungen und bleibt sachlich.

Was fühlt ihr, wenn es um eure Freunde geht?

Hello, ich bin 21 und habe einen sehr guten Freund der 60 ist. An unterschieden scheiterte es nie sehr bis das Thema Gender auftrat. Ich fand es von geburt an normal, habe es nicht hinterfragt und verstehe es komplett nicht wie man es abwertend oder minderwertig finden kann. Er (60) wiederum sagt es sei ekelhaft und nicht normal. Moralische frage: ist es okay in so einem moralischen Konflikt drüber weg zu sehen für die Freundschaft? Kann man befreundet sein? Mich überfordert es, help 😅

Sozialdarwinismus sagt lediglich, dass es eine natürliche Auslese gibt was zu Ungleichheiten führt. Dabei existiert der wissenschaftlicher Bereich der Soziobiologie, die besagt, dass sich die menschlichen Gene an der Umgebung anpassen und die beiden Konzepte Natur und Umgebung in einem wechselwirkendem Verhältnis zueinander stehen.

Darwin selbst sprach sich gegen den biologischen Determinismus aus, der aus gewissen perversen Ideologien folgte.

Hallo,

fändet ihr das schlimm? Ich stand schon mein Leben lang auf Jüngere und denke, dass es bald wieder mal klappen könnte.

Standards sind: du wurdest bei der Geburt vertauscht,

deine Geburt war ein prank der nach hinten gegangen ist

und, der Klassiker

ich habe ein Geschenk für dich, April April

(Ob geschrieben, gesprochen, gezeichnet, allgemein alle Ausdrucksformen)

- Oder würdest du eher, absofort nur noch in der Lage sein, Lügen preis geben zu können?

(Ob geschrieben, gesprochen, gezeichnet, allgemein alle Ausdrucksformen)

Bitte tiefgründig darüber, und alle mitbetroffenen Aspekte des Lebens mit einbeziehen, und deine Antwort so genau begründen, wie es geht!

Laut deutschem Tierschutzgesetz dürfen Wirbeltiere nicht "ohne vernünftigen Grund" getötet werden. Doch was ist vernünftig? Ist es vernünftig, jeden Tag dreimal Fleisch zu essen? Oder sich mit einem XXL-Schnitzel vollzustopfen, um "Schnitzelkönig" zu werden? Ist ein solcher "Schnitzelkönig" wirklich moralischer als jemand, der Tiere zum Spaß tötet?

Schließlich wurde ihm der Rang zum Meister verweigert und er wollte damit die dunkle Macht kennenlernen um padme zu retten.
Doch was hätte er tun sollen, es einfach dem Schicksal überlassen?

Keine Ahnung, ob sich um die Uhrzeit noch irgendwelche Philosophie Interessierten auf Gute Frage herumtreiben, aber vllt hab ich ja Glück lol.

Also, ich beschäftige mich grad im Rahmen meiner zeitlich ineffizient vorangetriebenen Klausurvorbereitung mit Anthropologie und Kant sagt Folgendes:

"Alle Fortschritte in der Kultur, wodurch der Mensch seine Schule macht, haben das Ziel, diese erworbenen Kenntnisse und Geschicklichkeiten zum Gebrauch für die Welt anzuwenden; aber der wichtigste Gegenstand in derselben, auf den er jene verwenden kann, ist der Mensch: weil er sein letzter Zweck ist."

Was ist damit gemeint? Zweck für was? Ein Zweck dafür, Kenntnisse aus empirischen Erfahrungen überhaupt anzuwenden? Das würde ja dann lediglich bedeuten, dass die Existenz eines Menschens die logische Voraussetzung ist, um Kenntnisse überhaupt zu vermitteln, die Fortschritt erbringen. Im Gegensatz zu bspw. Tieren ist das bei uns Menschen ja möglich.

Aber iwie hab ich das Gefühl, dass da etwas viel Abstrakteres dahinter steckt? Hat irgendjemand eine Idee?

Adam und Eva, der Freie Wille war es den Apfel zu essen

Sodom und Gomorrha oder auch Ägypten die Geschichte von Joseph (Exodus) die ungläubigen, sündiger wurden bestraft

Er ging sogar Wetten ein mit Satan, wie bei Hiob

tötete mehr Menschen als Satan

Ließ sehr viele Menschen sterben, in seinem Wissen, kain und Abel, Jesus

die Liste ist lang

es ist doch kein freier Wille, wenn er Menschen für ihren freien Willen bestraft und sogar tötet?
Es ist der freie Wille, wenn sie ihr Leben leben und er dann entscheidet, je nachdem ob sie würdig waren, ob sie ins Paradies kommen oder nicht, je nachdem wie gläubig und gut sie waren.

Gott hat den Menschen einen freien Willen gegeben, aber wieso überlässt er ihnen nicht die Allwissenheit?

Ist es vielleicht, weil sie dann wüssten, dass das Paradies nicht existiert oder so ist wie sie sichs vorstellen?
Dass sie eine Marionette sind von Gott?

Warum bestraft er Adam und Eva, schließlich ist die Wahrheit doch bedeutender, als die Unwahrheit, das Leben in einer Illusion?

Auch Jesus, wieso war diese opfergabe nötig?

Nehmen wir als fundamentales Beispiel Adam und Eva.

Warum hat Gott nicht absolut klar gemacht, welche Konsequenzen es hat, denn diese zwei Menschen, Adam und Eva, waren dafür verantwortlich, dass alle anderen Menschen die Konsequenzen tragen mussten.

Wenn Gott perfekt ist, wieso erschafft er Imperfekte Menschen die er dann bestraft?

Ist Homophobie berechtigt? Seid ihr derselben Meinung?

Hallo Community.

Ich hab die Erfahrung gemacht, dass Geldgier negative Gefühle verursacht, deshalb denke ich mir öfter: Scheiß aufs Geld !!!

Wie schaut's bei euch aus?