Elektromagnetismus – die besten Beiträge

Im esoterischen Bereich existiert Energiearbeit. Es wird behauptet, dass alles aus Energie besteht und damit gearbeitet werden kann.

Viele halten das nur für ein Aberglauben und Schwachsinn.

Aber sagt die Wissenschaft nicht ähnliches?

• Materie existiert und sie kann sich umwandeln.
• Elektromagnetische Felder und Wellen existieren
• Der Mensch hat auch elektrische Strömungen im Körper
• Aus dem Universum können auch energetische Strahlungen empfangen werden

Also das Wesentliche meiner Frage ist, dass die elektrischen und magnetischen Kräfte rechtwinklig, also orthogonal bzw. 90° zueinander stehen, obwohl die üblichen Illustrationen einer elektromagnetischen Welle ein zeitliches Diagramm darstellen.

So wird z. B. in der Wikipedia zwar eine typische räumliche Achse als X-Achse dargestellt, doch handelt es sich tatsächlich um eine zeitliche Achse, was dann mit der animierten Darstellung ganz besonders unterstrichen wird. Denn die bekannte 90°-Beziehung ist eine Phasenverschiebung, die sich auf die jeweiligen Amplituden der elektrischen und der magnetischen Wirkungen bezieht.

Ein 90°-Phasenunterschied besagt somit, dass die beiden Amplituden unterschiedlicher Natur sein müssen. Dennoch werden sie immer so dargestellt, als seien sie von gleicher Länge.

Also, warum ist keine Phasenverschiebung zu sehen?

Ein Nachbar, der vor ca. 5 Monaten über mir als Untermieter eingezogen ist, beschießt und traktiert mich täglich mit elektromagnetischen Wellen. Habe bereits ermitteln können, dass dieser wohl aus Jugoslawien angereist ist. Ich musste mich zwangsläufig danach erkundigen und bin allen körperlichen Symptomen nachgegangen, u.a ein Gefühl einer Herzrhythmusstörung, Piepsen im Rechten Ohr. Hatte zufällig ein Multimeter (Gleichstrom V) an meine Haut angelegt und konnte eine Schwankung zwischen (-120 mV und +53 mV) feststellen. Bin mir nicht ganz sicher, ob das etwas normales ist, jedoch konnte ich ebenfalls ermitteln, dass der Nachbar über mir zusätzlich mit einer Art künstlicher Intelligenz arbeitet. Im Internet konnte ich bisher nur so viel ermitteln, dass mit (schwebenden Nano Magneten) menschliche Gehirnwellen gemessen und nachempfunden werden können…

Mehr dazu auf…

https://de.euronews.com/gesundheit/2023/05/04/gedanken-lesen-dieses-ki-system-kann-gedanken-in-text-ubersetzen. 

Hätte mir niemals im Leben vorstellen können, dass so etwas tatsächlich möglich ist, jedoch lässt sich das nicht so einfach beweisen. 

Hat jemand schon mal von dieser Technologie mitbekommen? Es scheint wohl eine Kombination aus elektromagnetischen Wellen (ELF-Wellen/ADS-Microwellen), einer Art fMRT/MRT (schwebende Magnete) und künstlicher Intelligenz zu sein…

Leider musste ich meine vorherige Frage umformulieren, denn es gibt hier Antworten, die zwar derart tiefgreifend und vollständig richtig sind, aber dennoch nicht mehr vom normalen Teilnehmer verstanden werden.

Siehe meine vorherige Frage:

Natürlich gibt es keine elektromagnetische Welle eines Photons, auch wenn man es gerne so verallgemeinert bezeichnet. Denn Photonen sind, besonders für mich, selbstverständlich ganz allgemein die fundamentale quantisierte Anregung des elektromagnetischen Feldes.

Das, was man nämlich als klassische elektromagnetische Welle beschreibt, ergibt sich aus einem sog. kohärenten Zustand mit unbestimmter Photonen-Zahl, wobei die Photonen-Zahl einer Poisson-Verteilung folgt, im Limes großer Besetzungszahlen.

Und weil das absolut korrekt ist, aber damit meine ursprüngliche Frage völlig zerfleddert wurde, formuliere ich sie jetzt um, weil ich das Wesen einer elektromagnetischen Welle näher diskutieren wollte. Denn mir scheint, dass unsere Vorstellung von einer Welle unterentwickelt ist.

Hey,

Ich habe bei dem Physik Arbeitsblatt Probleme. An sich ist mir die rechte Hand Regel klar. (Hält man die rechte Hand mit dem Daumen Richtung technischen stromfluß, so zeigen die gekrümmten Finger die Magnetfeldlinien an. Allerdings verstehe ich nicht wie ich die Magnetfeldlinien richtig einzeichnen muss.

wäre es möglich das mir evtl. wer bei den Aufgaben hilft?

Ist die stärke eines Magnets abhängig von seiner Größe?

Kann ich einen Magneten mit einer Stärke von 3500G zerteilen um zwei Magneten mit einer Stärke von 1750G zu bekommen?

Guten Tag,

ich würde gerne noch etwas genauer den Örstedt-Versuch beschreiben können. Bisher könnte ich nur sagen, dass man beim Örstedt-Versuch eine Kompassnadel in unmittelbarer Nähe eines elektrischen Feldes stellt und sich die Kompassnadel dann je nach Stromrichtung anders ausrichtet.

• Ich würde gerne den Zusammenhang verstehen, wie genau (in welche Richtung) sich die Kompassnadel ausrichtet, je nachdem, in welche Richtung der Strom (die Elektronen) fließt (fließen)
• Ich würde mich sehr über ein genaues Beispiel mit Bildern freuen, wie sich die Kompassnadel verhält
• Gibt es sonst noch etwas, was man noch über den Örstedt-Versuch wissen sollte? Was könnte man sich auswendig merken?

Ich freue mich sehr auf eure leicht verständlichen Antworten.

Hallo, ich wollte fragen, ob es jetzt mal rein theoretisch möglich wäre Monitore oder andere elektrische Geräte durch elektromagnetische Wellen oder Strahlung zu stören (also nicht wie bei EMP sondern eher geziehlt) und wie man sich davor schützen kann. Dankesehr

Hallo, ich wollte fragen, ob es mit Elektromagnetismus theoretisch möglich ist, elektrische Geräte zu stören und auf wieviel Hertz oder welcher Frequenz das ganze funktionieren würde.

Hallo, ich wollte fragen, ob es Adapter für SMA auf SMA-female gibt, falls nicht, wie man sich sowas baut.

Hallo, ich wollte fragen, ob - da ja elektromagnetische Felder nur bei Wechselstrom entstehen, bei dem sich die Pole umpolen - Schwingungen auf elektromagnetischen Feldern auch nach jeder Umdrehung die Richtung wechseln oder ob sie sich stets in die selbe Richtung bewegen und warum das so ist. Danke

Hallo, ich wollte fragen, wie ich die Antenne rechts auf dem Bild auf mein Retevis RA79 (Quansheng Uv-K5) schrauben kann, auf dem eigentlich die links auf dem Bild ist. Geht das

irgendwie oder sind die Anschlüsse falsch?

Ich weiß eigentlich wie Induktion funktioniert. Es muss eine Änderung des magnetisches Flusses stattfinden. Diese findet entweder durch die Änderung des magnetischen Feldes oder durch eine Änderung der durchsetzten Fläche statt.

Meine Erklärung:

Bei der Änderung der magnetischen Feldstärke habe ich mir gedacht, dass dies ein elektrisches Feld induziert und dieses auf die Elektronen im Leiter wirkt. Dadurch entsteht der Strom

Bei der Änderung der Fläche dachte ich (und ChatGPT), dass sich dadurch ja durch die Bewegung der Elektronen ein magnetisches Feld induziert wird und dieses mit dem Magnetfeld wechselwirkt. Die Lorenzkraft wirkt und es findet eine Ladungstrennung (also eine Spannung) statt.

Problem ist für mich, dass wenn bspw. ein Draht vollständig im Magnetfeld ist und bewegt wird, dass keine Spannung induziert. Wenn man es damit erklärt, dass sich der magnetische Fluss nicht ändert, macht es Sinn. Laut meiner Erklärung (die ja anscheinend definitiv falsch ist) müsste es aber dann auch Spannung induziert werden.

Ich versuche jetzt aber zu verstehen, wie genau die Spannung zustande kommt. Mein Schulbuch sagt wie erwähnt nur, dass eine Änderung des magnetischen Flusses nötig ist.

Kann es mir jemand erklären und/ oder mir gute Quellen zum Lernen vorschlagen?

Hallo, in Physik haben wir ein System zum Zählen von Autos, die in einer bestimmten Zeit über eine Stelle auf der Straße gefahren, kennengelernt.

Letztlich ist das eine Spule, die mit Wechselstrom (hohe Frequenz) durchflossen wird.

Das Auto, das dann darüber fährt, ist der Eisenkern.

Dann sollte erklärt werden, wieso die Induktivität der Spule abnimmt.

Folgendes ist die Lösung:

"Die von einem Wechselstrom mit hoher Frequenz durchflossene Spule im Erdboden erzeug ein hochfrequentes magnetisches Wechselfeld im metallischen Fahrzeugboden. Dadurch wird eine Spannung induziert, welche zu Wirbelströmen führt.

Durch diesen Strom entsteht wiederum ein Magnetfeld, das nach dem Lenz'schen Gesetz der Ursache entgegen gerichtet ist und somit das B-Feld der Induktionsspule verringert. Durch diese Abnahme verkleinert sich die Selbstinduktion der Spule, die Induktivität nimmt ab."

Meine Frage: Verringert sich die Selbstinduktion der Spule wirklich und kann mir einer das fett markierte erklären, mir ist also nicht klar:

Abnahme d. Selbstinduktion in Spule --> Induktivität nimmt ab

Hallo, hier ist meine letzte Aufgabe für Heute. Ich glaube die ist korrekt, bin mir aber nicht sicher. Gibt es eventuell irgendwo ein Fehler oder ist es korrekt? Ich brauch diese Aufgabe auch für Heute. Ich freue mich auf eine Antwort!

Hier ist meine Lösung :

Könnt ihr mir bei folgenden Aufgaben helfen? Ich bin da dezent überfordert:

Skizziere den Aufbau eines einfachen elektromagnetischen Schwingkreis bestehend aus

einem Kondensator und einer Spule.

• Skizziere, beschreibe und erkläre den Verlauf einer Periode eines elektrichen

Schwingkreises für t1=0T, t2=1/8T, t3=1/4T, t4=3/8T und t5=T/2. Gehe dabei auf die

physikalischen Größen ein, welche sich zeitlich periodisch ändern.

• Gib an, was man unter der thomsonschen Schwingungsgleichung versteht.

• Bei der Thomsonschen Schwingungsgleichung geht man vereinfachend von einem idealen

Schwingkreis aus. In der Realität kann aber der ohmische Widerstand nicht vernachlässig

werden. Beschreibe und erkläre dessen Einfluss auf den Verlauf der Schwingung.

Vielen Dank

Moin,

ich muss grade mit Induktiven Sensoren arbeiten. Dafür muss ich wissen wie die verschiedenen Schaltabstände entstehen. Denn der Schaltabstand ist ja vom Material abhängig. Und ich muss erklären warum welches Material früher/ später erkannt wird.

Ich dachte erstmal ich hätte es verstanden. Mein Gedanke war: Um so Leitfähiger ein Objekt ist, umso früher wird es erkannt, also um so größer ist der schaltabstand. Denn in Leitfähigen Objekten entstehen Wirbelströme, die stärker werden um so leitfähiger das Objekt ist. Diese Wirbelströme führen zu einem Energieverlust, die der Sensor dann durch eine gedämpfte amplitude erfasst. Dem nach dachte ich, das Kupfer einer der Materialien mit dem größten Schaltabstand ist.

Jetzt habe ich jedoch festgestellt, das ganz das Gegenteil ist. Kupfer wird am spätesten erkannt und Material wie Stahl, das nicht ansatzweise so leitfähig ist hat den größten schaltabstand. Und meine Frage wäre warum das so ist? Denn Stahl sollte doch viel kleinere Wirbelströme aufweisen, was zu einem kleinen Energieverlust führen sollte, was zu einer späten Erfassung führen sollte. Irgendwie habe ich offensichtlich irgendein Denkfehler, oder irgendetwas falsch verstanden.

Freue mich über eure Antworten,

LG

Guten Abend,

in meiner Physik Arbeit habe ich den Zustand 1 ja beschrieben es heißt ja nicht warum sondern beschreibe nur Schrittweise? Hab ich was falsch gemacht oder sind die 0,5 Punkte rechtmäßig?

Hallo, ich mache gerade Übungsaufgaben, aber die Aufgabe auf dem Bild verwirrt mich ein bisschen.

Ich habe erst mal die rechte Hand Regel benutzt, um die Richtung des Magnetfelds herauszufinden und man soll die Bewegungsrichtug herausfinden, also die Lorentzkraft mit der drei Finger Regel, aber woher weiß man welchen Abschnitt man bei der Feldlinie nimmt, um die Lorentzkraft herauszufinden?

Ich habe es zum Beispiel probiert, wo die Feldlinie nach oben verläuft weil das rechts neben dem Kabel ist und die Nadel auch rechts vom Kabel steht. Die Feldlinien, die nah am Leiter sind, sind ja im dichtesten also ist da das Magnetfeld stärker.

In der Lösung (wie ich das jetzt herauslese) wurde der Punkt unter dem Kabel benutzt wo die Feldlinie nach rechts geht oder zumindest ist das das einzige ,wo bei mir rauskommen würde dass die Lorentzkraft nach oben geht, wobei ich auch hier bemerke dass es a dann beim Nord-und Südpol nach oben gehen würde, es aber in der Lösung bei dem Südpol nach unten geht. Vielleicht kann ja mir irgendwer helfen, die Lösung nachzuvollziehen..Danke im Vorraus! :)