ChatGPT – die besten Beiträge

Nach 1 Jahr Benutzung bin ich allgemein fertig mit Chatbots. Die Chance Falschinformationen geliefert zu bekommen ist mir zu hoch, ich kann gar nicht aufzählen wie oft falsche Daten mir vorgelegt wurden, das ist wirklich super nervig. Ständig krieg ich falsche Zahlen vorgelegt, dass ich irgendwie dann am Schluss nur noch einen Wirrwarr im Kopf hab.. eigene Recherche braucht viel mehr Mühe als Chatbots ja leider aber für mich geht es einfach nicht mehr anders..

https://www.golem.de/news/ki-jailbreak-chatgpt-mit-hex-codes-ausgetrickst-2410-190310.html

Für mich würde rein Beweis, dass hier keine echte KI dahinter steckt

Im übrigen hat auch Linus Torvalds sich zu "KI" geäußert: 20% Realität und die restlichen 80% sind nur reiner Hype

Hat jemand Erfahrungen mit der Unterstützung von Chat GPT bei der Bachelorarbeit?

Selbstverständlich habe ich meine Quellen selbst herausgesucht und für die einzelnen Abschnitte meiner Arbeit aus dem Originaltext Stichpunkte zusammengetragen. Diese Stichpunkte würde ich gerne von Chat GPT als Fließtext verfassen lassen, um es mir bei der Formulierung etwas einfacher zu machen. So kann ich auch sichergehen, dass ich die korrekte Quellenangabe nutze.

Hat jemand Erfahrungen mit der Nutzung von Chat GPT? Wie sieht es mit Plagiat Test aus?

Gibt es hier auf der Plattform wegen bzw seit ChatGpt?

Wenn es um das Bereitstellen von umfassendem Wissen geht oder sogar das Erklären von komlpexerem Wissen.

Künstliche Intelligenz ist bereits längst in der Musikindustrie angekommen. Zum Training von KI-Modellen werden allerdings bestehende Songs benötigt. Viele namhafte Künstler wollen sich mit einer Petition genau dagegen wehren...

Künstler gegen Künstliche Intelligenz

Mehr als 13.500 bekannte Musiker haben sich einer Petition angeschlossen, in der die unerlaubte Nutzung ihrer Musik für KI-Trainings angeprangert wird. Unter den namhaften Unterzeichnern finden sich z.B. Abba-Sänger Björn Ulvaeus, Robert Smith von The Cure sowie die Bandglieder von Radiohead. Es beteiligten sich sogar Unternehmen der Kreativebranche wie die Universal Music Group als größtes Musikunternehmen weltweit.

Bemängelt wird, dass das "Verwenden kreativer Werke ohne Lizenz zum Training generativer KI [ . ] eine erhebliche und ungerechte Bedrohung für die Existenzgrundlagen der Menschen [darstelle], die hinter diesen Werken stehen". Unterzeichnet wurde die Petition bislang allerdings nicht nur von Musikern, sondern auch Schriftsteller wie der Nobelpreisträger Kazuo Ishiguro sowie die Schauspieler Julianne Moore, Kevin Bacon oder Rosario Dawson versuchen, mit ihrer Unterschrift ein Zeichen zu setzen.

Angst vor "Entmenschlichung" von Kunst

Spätestens seit ChatGPT ist das Thema KI weltweit in aller Munde. Mittlerweile gibt es viele KI-Anwendungen, mithilfe derer problemlos KI-generierte Bilder, Texte und Musik erstellt werden können.

Und diese müssen i.d.R. mit bereits bestehenden Kunstwerken, literarischen Texten und Songs "gefüttert" werden, um zu lernen. Das geschah in sehr vielen Fällen allerdings ohne ausdrückliche Zustimmung der jeweiligen Künstler. Erst im letzten Jahr beispielsweise verklagte der Game-Of-Thrones-Autor George R. R. Martin die Firma OpenAI wegen möglicher Urheberrechtsverletzungen.

Interessanterweise wurde der aktuelle Brief von Ed Newton-Rex initiiert. Rex ist ein britischer Komponist, der für eine Weile als Führungskraft in einem KI-Unternehmen tätig war. Besonders kritisch sieht er den Begriff "Trainingsdaten", da das die von Menschen geschaffenen künstlerischen Werke "entmenschlichen" würde.

Revolutioniert KI die Musikwelt?

Wo man früher oftmals musikalisches Talent / Gespür mitbringen musste, reichen heute wenige Eingabebefehle. Den Rest erledigt die KI. Die KI Suno AI z.B. kreiert auf Grundlage weniger Stichwörter eigenständige Musikstücke. Derzeit krankt die Musik-KI jedoch noch an manchen Stellen wie beispielsweise etwaigen Artefakten / Qualitätsproblemen in der Musik oder hinzugedichteten Wörtern oder undeutlichen Silben.

Weiterhin fehlt ihr das kreative und innovative Moment, da sie lediglich auf Grundlage bestehender Songs neue Dinge erschaffen kann. Vor allem Musiker im Bereich "production music", also Musiker, die Hintergrundmusik, Gebrauchsmusik oder auch Filmmusik erschaffen, sorgen sich derzeit immens.

Doch hat KI in der Musikwelt ausschließlich negative Seiten? KI-Modelle können die Arbeit von Musikproduzenten nicht ersetzen, aber als möglicher Brainstorming-Partner dienen und beim Komponieren helfen oder kreative Prozesse anstoßen.

Unsere Fragen an Euch:

• Teilt Ihr die Sorge der genannten Musiker? Befürchtet Ihr auch eine zunehmende "Entmenschlichung" von Kunst?
• Denkt Ihr, KI-Musik wird irgendwann echte Kreativität oder Emotionen erzeugen können?
• Inwieweit sollten Künstler involviert werden, wenn ihre Songs zum Training der KI verwendet werden? Rein finanziell oder auch anderweitig?
• Sollte KI-Musik immer als solche gekennzeichnet werden, um Hörer / Konsumenten darauf hinzuweisen?
• Seid Ihr selber Musiker und greift dabei gelegentlich auf KI zurück? Wofür nutzt ihr diese?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Hey! Also für die 12 klasse sollen wir eine Hausarbeit schreiben und vorab möchte ich nochmal klarstellen, dass ich meine Hausarbeit natürlich selber schreiben werde und sie nicht chatgpt schreiben lassen werde. Ich bin mir halt mit der leitfragr noch nicht ganz sicher und ich hätte gedacht ob ich die leitfrage Chatgpt bestimmen lassen könnte bzw auch Inspiration holen könnte. Dieses Ding hat mir auch ein paar leitfragen gegeben und auch ein wenig die Struktur, also welche Aspekte ich analysieren könnte und einbauen könnte und meine Frage wäre ob das schon als ,,cheaten“ gilt, da eine Hausarbeit ja auch überprüft wird ob man beispielsweise ein plagiat ,,gemacht“ hat etc. Pls help ich hab sowas noch nie geschrieben und will jzt auch nicht floppen, nur weil ich die Aspekte bzw die Struktur von chatgpt genommen habe, obwohl ich trotzdem die Hausarbeit mit meinen eigenen Worten geschrieben habe. Ich hoffe jmd versteht was ich meine und kann mir helfen

Zum Beispiel Chat GPT. Nutzt ihr noch was anderes in der Art?

Wieso wir zu KI-Programmen "Bitte" und "Danke" sagen und was das Problem daran ist.

Die meisten, die schon einmal einen KI-Chatbot wie ChatGPT, Googles Gemini oder Microsofts Copilot benutzt haben, werden das Verhaltensmuster kennen: Wenn wir der Künstlichen Intelligenz Anweisungen geben (Prompts schreiben) sind wir in den Formulierungen häufig ausgesprochen höflich, sagen “Bitte”, “Danke” und "Entschuldigung" - sprechen also mit einer Maschine wie mit einem Menschen. Und das, obwohl wir wissen, dass wir mit einer Maschine sprechen.

Warum aber ist das so? Könnten wir die Floskeln nicht einfach weglassen und birgt das vermenschlichte Interagieren mit Computerprogrammen vielleicht sogar Gefahren für uns?

Martina Mara, Professorin für Psychologie der Künstlichen Intelligenz und Robotik an der Johannes Kepler Universität Linz (JKU), erklärt das Phänomen und erläutert, wovor wir in Sachen KI auf der Hut sein sollten und welche Sorgen eher unnötig sind.

futurezone: Wieso sind wir so höflich zu ChatGPT?

Martina Mara: Es ist zuerst einmal natürlich, dass, wenn Dialoge, Gespräche und Muster der Mensch-Mensch-Kommunikation ähneln, das Gegenüber also so spricht wie ein Mensch und wir so begrüßt werden wie von einem Menschen, wir auch so reden, wie wir es aus ähnlichen Situationen (von Menschen, Anm.) kennen. Das führt uns direkt zum Thema Anthropomorphismus.

Was bedeutet das?

Es ist grundsätzlich so, dass wir Menschen zum sogenannten Anthropomorphismus neigen. Das ist eine Grundtendenz, die die meisten von uns verbindet. Das heißt, dass wir auch in nicht-menschlichen Objekten und Konzepten - etwa “Das Wetter ist launisch”, “Der Staubsaugerroboter ist müde”, “ChatGPT ignoriert mich” - menschliche Eigenschaften, Motivationen, Gefühlslagen, eigene Wünsche und Persönlichkeit wahrnehmen. Diese Grundtendenz ist bei uns Menschen sehr breit vorhanden und erfolgt ganz automatisch, weil wir das, was in unserer Umwelt passiert, mit einer “sozialen Brille” interpretieren. Wir können kaum anders.

Und das, obwohl wir ja grundsätzlich wissen, dass es sich um Maschinen oder Gegenstände handelt.

Wenn zum Beispiel ein Staubsaugerroboter mit uns im Wohnzimmer herumfährt, interpretieren wir das oft automatisch als “zu uns herkommen” oder “von uns wegfahren” - also immer in Relation zu uns, obwohl das in dem Fall ja vollkommen egal ist. Das ist uns grundsätzlich gegeben. Aber es gibt auch Faktoren - das sehen wir auch in der Forschung - die die Tendenz zum Anthropomorphismus zusätzlich verstärken können.

Ich habe gefühlt bei so vielen Anliegen schon Chat GPT gefragt und war sooo dankbar.

Wie kann es sein, dass sich eine App sogar so gut mit emotionalen Themen und Gefühlen auskennt?? Emotionale Themen wie Liebe etc.

Habe gerade von einem GPT Model gelesen, dass mit 4chan posts trainiert wurde, leider ist es mittlerweile offline. Gibt es ähnliche Websites?

Thema KI und Fotogenerierung.

Ich bin zwar was IT und Softwareentwicklung betrifft ganz gut dabei, aber hatte mit KI noch nichts am Hut.

Gibt es eine KI die ich selber daheim bei mir mit nem Haufen Fotos und Filmen von mir trainieren kann um dann daraus neue Fotos oder Filmsequenzen von mir zu generieren?

Beispiel: Ich beim Tanzen auf einer Pyramide oder ich beim laufen auf einem fahrenden Zug etc....

Kann mir da jemand Tipps dazu geben wie ich das angehe?

Danke

Hey!

ich muss ein 50-seitiges Dokument zusammenfassen. Diese Zusammenfassung ist sehr wichtig und ich suche nach einem ChatBot, der das machen kann.

Ich bin zwischen Gemini Advanced und ChatGBT Plus hin- und hergerissen.

Habt ihr Erfahrungen oder könnt ihr mir etwas empfohlen?

Danke im Voraus!

Ich checks nichts, ein Dozent an meiner Uni hat auch gesagt wir können auch mal ChatGPT fragen wenn wir was nicht verstanden haben und eine Definition brauchen

ich find das aber nur in seltenen fällen mal sinnvoll; recherche lebt doch davon ZU SUCHEN und verschiedene Webseiten ggf. auch mal abzuklappern.

ChatGPT ist super für Zusammenfassungen, Vorlagen, paar Beispiele, den Alltag....usw.

aber wirklich Recherche für eine Definition von etwas??? Find ich NICHT

Ich persönlich bin in der PC Community sehr aktiv und da ist z.b. ChatGPT ein zweischneidiges Schwert.

Die Ergebnisse sind objektiv schlecht und es ist schwierig, von KI überzeugte Leuten klar zu machen, wie schlecht etwas ist.

Aber auch kann die Bildsuche praktisch sein, wenn man was bestimmtes suchen muss.

Wie seht ihr es ?

Kann man mit chatgpt 4 komplexe Projekte bauen ? Ich weiß dass es nicht in der Lage ist ein Projekt komplett zu programmieren aber ich meine zb wenn ich komplexe Funktionen schreiben will oder so ..? Habt ihr Erfahrungen damit ?