Atomkrieg – die besten Beiträge

wir müssen für die nächste religionsstunde argumente sammeln und habe viele contra argumente aber keine pro

ein 3. weltkrieg wäre dann ja wahrscheinlich in der konstelation Deutschland, USA, etc. gegen Russland und seine Verbündete

mir fallen da echt keine vernüftige gründe ein in solch einem Krieg kämpfen zu wollen

das einzigste was ich hätte, wäre das es hier im "Westen" mehr pressefreiheit und mehr Rechte für Demonstrationen gibt und das sowas bei einer Niederlage dieses Krieges für uns wahrscheinlich komplett wegfallen würde

aber ganz ehrlich das ich doch kein Argument, ich werde doch nicht das Risiko eingehen töten oder sterben zu müssen, nur damit ich demonstrieren darf oder meine freie meinung sagen kann

in einem staat zu leben der dann z.B wie die DDR ist, ist sicher nicht toll. aber deutlich bessere wahl als im krieg zu sterben

gibt es noch irgendwelche anderen Gründe?

Hey Leute und zwar wollte ich fragen: Wenn Merz den Taurus liefert, ob dann der Dritte Weltkrieg mit einem Angriff auf Deutschland beginnt, da wir uns, laut Putin, direkt beteiligen würden.

Ich frage mich, ob der Westen einen Fehler gemacht hat, indem er die Ukraine so bedingungslos unterstützt hat. Denn der westen hat so hohe waffenlieferung gemacht ohne gegenleistungen und dafür gesorgt dass russland uns wirtschaftlich durch die Sanktionen so stark schadet. Ich finde der Westen hätte da nicht eingreifen sollen außer wenn es uns hilft.

Ich finde man hätte der ukraine helfen sollen nur wenn die unsere bedingungen akzeptieren nach dem Krieg hohe Rückzahlungen zu tätigen und uns einen großen teil der Resourcen geben was unter den westlichen ländern verteilt werden soll vorallem die wo die bevölkerung unter russlands sanktionen gelitten hat, da es nur fair ist einen schadensersatz zu kriegen. Deren resourcen sollen also in unserer hand stehen während die ukrainer ihr land nach dem krieg selber aufbauen sollen und nur genug davon abkriegen zum überleben aber viel mehr auch nicht. Viel von deren Getreide soll an die Helfer verteilt werden. Finde es sollte hauptsächlich an die länder verteilt werden die die ukrainer unterstützt haben. Falls die Ukrainer unseren Deal ablehnt würde ich einfach als Westen keine waffen liefern und keine hilfen machen. Denn hilfen müssen ihren preis haben.

Was denkt ihr darüber?

Wer mit mir nicht übereinstimmt. Bitte argumentiert sachlich und schreit nicht "PUTIN TROLL" oder so denn ich bin nicht für putin ich bin auch nicht anti ukraine. Ich bin komplett NEUTRAL im krieg wäre ich pro putin würde ich russland aktiv anfeuern aber das mache ich nicht. Bin komplett neutral und könnte mir auch vorstellen dass hilfen gut wären wenn die ukrainer nach unseren bedingungen spielen. Und keine hilfen heißt nicht pro putin das heißt man ist einfach nur neutral.

Wenn jetzt die USA und Russland einen Krieg führen würden, wer würde dann gewinnen?

Meiner Meinung nach gewinnt die USA leicht, weil Russland ist doch so ein großes Land und schafft es nicht mal die Ukraine einzunehmen, also das ist doch lächerlich oder?

Ich denke das Russland nicht einmal mit Atombomben die Ukraine erobern wird weil die Ukraine hat ja viele Unterstützungen von anderen Ländern und dann wird die USA Russland weg bomben.

Was sagen ihr dazu?

Könnten es selber gut gebrauchen. Und ein Ende das Krieges ist nicht zu sehen.

Wir haben ja mit dem Krieg recht wenig zu tun.

Guten Abend, ist das schlecht wenn Dänemark NATO-Truppen in die Ukraine zum Trainieren gegen Russland schickt?

Die Fantasien Trumps und seiner gleichgesinnten Kollegen wie manche AfDler denken, dass es einfach sein soll, dass die Ukraine 5 Territorien abgeben und teilweise ihre Infrastruktur den Amerikanern überlassen werden soll. Aber niemanden gehört dieses Land und es muss gemäß dem Völkerecht sein.

Und selbst wenn es so weit kommt, dann muss diese Entscheidung vom ukrainischen Volk genehmigt werden. Und um die geht es doch? Nicht um irgendwelche Ausländischen Interessen, die der Ukraine mehr schaden als nützen.

Falls Taurus in die Ukraine geliefert wird und diese die benutzten, wird Russland mit den A- und H-Bomben auf Deutschland antworten?

Ich Blicke langsam nicht mehr durch.

Auf der einen Seite heißt es, Russland würde so viel produzieren an Waffen, dass es in Depots geht, weil es mehr ist, als man in der Ukraine braucht.

Auf der anderen Seite lese ich tagtäglich von hohen verlusten von Soldaten und Panzern etc.

Manche sagen, Russland kann nicht gewinnen, weil denen früher oder später die Waffen und Soldaten ausgehen und sie kaum vorankommen.

Dann sagen wieder einige, dass die Ukraine keine Chance auf einen Sieg hat.

Auf der einen Seite heißt es, Russland habe die Ukraine angegriffen, weil es die alte Sowjetunion wieder haben will.

Aber manche sagen wieder, dass es nur um den Nato beitritt ging und die Rohstoffe und, dass Russland am Rest der EU gar kein Interesse hätte.

Manche sagen, die russische Wirtschaft läuft gut und andere sagen, dass es langsam eng werden könnte.

Was stimmt denn jetzt? 😅😅

Russland rüstet angeblich massiv auf Wobei ich mich Frage wieso die Ukraine dann noch steht wenn angeblich so viel produziert wird.

Die EU rüstet auf oder will zumindest in Zukunft aufrüsten um Russland zu zeigen dass ein angriff auf die EU bzw nato keine gute Idee ist.

Derweil droht ein Medwedew die ganze Zeit mit der totalen Zerstörung von Land xyz. Was ich mittlerweile auch nicht mehr so ernst nehme.

Wird es in Zukunft einen neuen kalten Krieg geben oder lässt Putin sich vom aufrüsten nicht abhalten?

Ich weis nicht wie er gemeint ist meint er wen ndie nato ihn angreift oder wenn die eu weiter die Ukraine unterstützt?

+++ 13:07 Russland droht Nato als Ganzes - besonders aber Polen und Baltikum +++

Der Chef des russischen Auslandsgeheimdienstes, Sergej Naryschkin, hat eine proaktive Bereitschaft der Sicherheitsdienste von Russland und Belarus angekündigt. Grund sei die zunehmende Eskalation von europäischer Seite im Ukraine-Konflikt, sagt Naryschkin laut der staatlichen Nachrichtenagentur RIA. Im Falle eines Angriffs auf Russland oder Belarus werde Russland gegen die Nato als Ganzes zurückschlagen, zitiert ihn RIA. Polen und die baltischen Staaten würden jedoch zuerst leiden.

Man liest und hört ja von den meisten Experten dass Rußland bis 2028 oder so um den Dreh in der Lage sein könnte die Nato anzugreifen.

Ich hab aber irgendwie das Gefühl, dass die die voraussichtliche Stärke Russlands bis dahin mit der jetzigen Stärke der Nato Vergleichen.

Weil woher wollen die wissen dass Russland bis dahin in der Lage ist wenn keiner weiß, wie weit die nato bis dahin ist?

Vielleicht ist russland auch erst in 2040 dazu bereit weil wir schneller bzw effektiver aufgerüstet haben als die.

Ich meine wir rüsten ja auch auf, nicht nur russland.

Ich will die Gefahr durch russland nicht wegreden, aber ich hab das Gefühl dass diese Angst langsam etwas überhand nimmt.

Also ich denke schon etwas länger über so die ersten kriegs Monate nach

Also die russische führung glaubte sehr wahrscheinlich als sie die Ukraine am 24.2.2022 Angriff das sie Kiew in höchsten 2 Wochen und die gesamte Ukraine in höchsten 2 Monaten erobern

(Das nehme ich daher das bei den russischen Truppen in Kiew Parade Uniform für dein 9. Mai dabei waren)

Ukraine Krieg aktuell - Russland Ukraine Konflikt erklärt - LpB BW

Russland griff die Ukraine zuerst mit 150.000 Soldaten und 3000 Kampfpanzer an

Die priorität lag bei Kiew

Wo 35.000 Soldaten Kiew stürmten

Mit Luftlande Truppen in hostomel

Und 400 Wagner Agenten deren Ziel es war selensky und höheren Regierungsmitglieder zu ermorden

Die Schlacht um hostomel hat man verloren

Und am 2.4 zog Russland alle Truppen aus Kiew ab

Am August gab man kherson auf

Und im September charkiv

Ab dem 11.9.2022 (Teil Mobilmachung) wusste man in Russland das der Krieg Jahre andauern würd und Hunderttausende von leben Und Billionen von rubeln kosten wird

Meine Frage wäre

Wieso hat Russland am Anfang mit 150.000 Soldaten die Ukraine angegriffen und nicht mit

600.000 (die Anzahl wie viele russische Soldaten jetzt in der Ukraine kämpfen)

Es wäre viel intelligenter die Ukraine mit voller stärke sofort einzunehmen um so kosten und mühen zu sparen (und 250.000 weniger Toter russischen Soldaten)

Die Reserven hätte Russland dafür

Und hättet ihr auch von 24.2-1.3 gedacht das der Krieg sich so ziehen wird?

Endet der Krieg, wenn einer der beiden Seiten verliert? Wer wird das eurer Meinung nach sein? Gewinnt russland diesen Krieg oder nicht?

Ich hab ja die Hoffnung, dass Russlands Wirtschaft in den Abgrund stürzt und die den krieg nicht mehr finanzieren können.

Oder wird der Krieg am Verhandlungstisch beendet?

Wann denkt ihr, wird es so weit sein? Dieses Jahr, nächstes Jahr oder später?

Was kommt danach. Greift russland weiter an oder sind die dann alle kriegsmüde oder so schwach, dass sie das nicht schaffen werden?

Neonazis in der Ukraine – Werden gezielt Nationalsozialisten rekrutiert, um brutaler gegen Russland zu kämpfen?