Atom – die besten Beiträge

Hallo,

morgen schreibe ich einen Chemietest und bin beim lernen auf eine Aufgabe gestoßen, bei der man Teilladungen bestimmen und anschließend die Art der Bindung angeben soll (unpolar, polar oder ionisch). Wenn ich doch aber Teilladungen bestimmen soll, dann muss doch die Bindung polar sein, da unpolare Bindungen weder Teilladungen noch Ladungen haben und ionische Bindungen nur Ladungen haben. Ist die Aufgabenstellung also "falsch" oder stehe ich auf dem Schlauch?

Danke im Voraus!

Hallo,

warum sieht die Strukturformel von Schwefelsäure so aus? Weil Schwefel hätte dann doch 12 Elektronen und damit die Oktettregel überschritten???

Und schreibt man H2SO4 —> 2H^+ + S04^2- so als Valenzstrichformel:

Hallo,

können bei Ethanol Wasserstoffbrückenbindungen und Van-der-Waals-Kräfte gleichzeitig wirken? Ich wüsste auch nicht, wie ich das aufmalen kann, sodass beides gleichzeitig wirkt…

Hallo,

warum schreibt man C2H4 so wie rechts im Bild und nicht so wie links im Bild? Das verstehen ich nicht…

Was kommt bei Na+O raus. wie muss man vorgehen. muss man hier auf die Wertigkeit achten.Oder muss man auch schreiben 0(2) weil Sauerstoff immer zu zweit vorkommt . oder muss man die oxidationszahl beachten ,wenn ja warum? bitte schritt für schritt Vorgehensweise zeigen

Hallo,

Ich wollte fragen, wieso energiärmere Moleküle chemisch stabiler aks energiereiche Moleküle sind. Außerdem wollte ich fragen, wieso, wenn zwei Atome (H2) miteinander ein Molekül eingehen, Bindungsenergie freigesetzt wird. Wodurch genau wird diese Bindungsenergie freigesetzt?

Immer wieder schreiben Grünen-Anhänger hier im Forum, dass Atomkraft schon immer "hochsubventioniert" war oder ist. Demzufolge müsste es möglich sein, dass man ein Atomkraftwerk los wird, indem man diese Subventionen wieder streicht.

Kann mir jemand eine Liste mit Atomkraftwerken geben, bei denen man alleine durch das streichen der Subventionen erreicht hat, dass die deswegen endgültig von Netz gehen? Und zwar mit der Information, wann die Subventionskürzung beschlossen wurde und wie lange es danach gedauert hat?

Guten Abend,

ich benötige noch ein bisschen Hilfe, um diesen Abschnitt (siehe Bild) zu verstehen. Ich freue mich sehr auf eure ausführlichen Erklärungen.

• Wie genau kann ich feststellen, dass das zuerst genannte Molekül insgesamt negativ geladen ist?
• Wie kann ich feststellen, dass wenn das zuerst genannte Molekül mit Calcium eine Verbindung eingeht, diese Verbindung insgesamt elektrisch neutral ist?

Ich habe zweite Varianten wie man das macht sind beide richtig oder ist nur eins davon korrekt?

Hey. Wäre toll wenn jmd. mir alle Gefahren von eisen aufzählen könnte und alle Gefansymbole. Muss einen Steckbrief über eisen in Chemie machen.

Hi, vielleicht habe ich das ganze Gedankenexperiment ja auch falsch verstanden, aber ist es eigentlich nicht so, dass sich die Teilchen (oder wie man das halt nennt) anders verhalten, wenn jemand zuschaut? Bei dem Gedankenexperiment Schrödingers Katze ist das ja nicht der Fall. Und das Ganze beruht ja darauf, dass man deshalb nicht weiß, wie sich diese Teilchen verhalten werden, weil dann verhalten sie sich willkürlich. Unter Beobachtung würden sie sich (laut dem Doppelspalt-Experiment) immer gleich verhalten. Aber ist es nicht so, dass die Katze eigentlich auch ein Beobachter ist? In dem Fall wäre das komplette Gedankenexperiment ja hinfällig, weil man ja wüsste, wie sich die Teilchen unter Beobachtung verhalten.

Ich hoffe, man versteht was ich meine :)

Danke im Voraus!

Ich verstehe die Erklärung hier zur nicht, die die Markovnikov-Regel begründen soll

Und zwar ist es der Satz:„ Ursache für diese Stabilitätsreihenfolge ist die leichtere Polarisierbarkeit der C—C Bindung gegenüber der C—H Bindung.“

Wasserstoff ist doch elektropositiver als Kohlenstoff, dann müsste es doch genau umgekehrt sein. Nämlich dass die C—H-Bindung leichter zu polarisieren ist, noch dazu mit einem positiven C

Warum ist die C—C-Bindung leichter zu polarisieren?

Wie genau läuft ein inverser Betazerfall ab? Ein Proton reagiert mit einem Neutrino zu Neutron und Positron, aber wo kommt das Neutrino her? Gibt es diesen Zerfall bei irgendeinem natürlichen Nuklid? Und wenn ja warum greifen nicht andere Zerfälle wie Alpha oder Beta+, wenn nein warum nicht

Hey, ich lerne grade für meine Chemie Klausur. Wir haben grade das Thema Aromaten - Benzol, weshalb ich das Orbitalmodell verstehen muss.

Allerdings blicke ich noch nicht 100% durch.

Ich verstehe nun, dass wir das gleiche Energielevel brauchen für eine Bindung. Wieso entsteht da denn nun ein sp^3 Ding (Orbital?; wie nennt man das denn?).
Z.b. beim 1s^2 steht die vordere 1 für die Schale und die Hochzahl ^2 für die Anzahl der Elektronen, die da drin sind im Orbital(?).

Weshalb entsteht da nun ein Sp^3 Orbital und keine Sp^4?

Vielen Dank im Voraus!

Stimmt das, dass sich das pH-Indikatorpapier rot/orange verfärbt, wenn Hydroniumionen vorhanden sind? Und wenn sich das pH-Indikatorpapier blau/grün verfärbt, dann sind Hydroxidionen vorhanden?

Guten Tag,

ich benötige noch ein bisschen Hilfe, um den folgenden Text zu verstehen. Die Van-der-Waals-Kräfte verstehe ich sonst eigentlich. Ich freue mich sehr auf eure hilfreichen und leicht verständlichen Antworten.

Ein anderes Wort für diese Kraft (Van-der-Waals-Kräfte) ist Londonsche Dispersionswechselwirkung, London-Kraft, oder Induzierter-Dipol-induzierter-Dipol-Kraft. Nur damit ihr das mal gehört habt.

• Wieso heißt es überhaupt „Induzierter-Dipol-induzierter-Dipol-Kraft“? Ich verstehe, dass wenn unpolare Moleküle eng beieinanderliegen es zu kurzzeitigen asymmetrischen Ladungsverteilungen kommen kann und daher zu kurzzeitigen leichten Dipolen. Dieser zempörte Dipol löst dann bei den Molekülen daneben einen induzierten Dipol aus. Und diese induzierten Dipole lösen dann wahrscheinlich weiter induzierte Dipole aus, richtig? Und daher kann man die Van-der-Waals-Kräfte auch „Induzierter-Dipol-induzierter-Dipol-Kraft“ nennen.

Im weiteren Sinne zählen noch Dipol-induzierter-Dipol-Kräfte, also Wechselwirkung zwischen einem Dipol und einem unpolaren Molekül, hinzu. Hier sorgt ein Dipol dafür, dass es in einem eigentlich unpolaren Molekül zu einer asymmetrischen Verteilung der Ladung kommt nach dem gleichen Prinzip wie bei den Induzierter-Dipol-induzierter-Dipol-Kräften.

• Der Text verwirrt mich ein bisschen (er steht direkt nach dem vorherigen Text).
• Was ist hier überhaupt der Unterschied zwischen den beiden Worten „Dipol-induzierter-Dipol-Kräfte“ und „Induzierter-Dipol-Induzierter-Dipol-Kräften“?
• Inwiefern gibt es ein Unterschied, was die beiden Wörter jeweils meinen?
• Inwiefern ist hier das Prinzip gleich?

Hallo Leute,

meine Frage wäre: Wenn man von einem chemischen Element spricht, dann ist es ja ein Stoff, was aus mindestens einem Atom seiner Art besteht, aber auch aus mehreren Atomen bestehen kann.

Wenn ich mir aber z.B eine chemische Formel anschaue, wie: C + O = CO, dann sind es ja einzelne Atome in der Formel. C ist ein einzelnes atom und so auch O.

Aber wenn wir von einem Element an sich sprechen, meinen wir ein Element was aus vielen Atomen seiner Art besteht?

Warum ist es so verschieden?

Ist diese Denkweise richtig?

Ich kann nicht aufhören, das zu überdenken...

Vielen Dank im Voraus!

Guten Tag,

ich benötige noch ein bisschen Hilfe, um den Beta-Plus-Zerfall zu verstehen. Ich freue mich sehr auf eure hilfreichen und ausführlichen Antworten.

Beim β^(+)-Zerfall (gesprochen: Beta-Plus-Zerfall) wird ein Positron aus dem Kern freigesetzt. Das Positron ist das Antiteilchen zu einem Elektron, es kommt aus einem Proton, welches sich in ein Positron und ein Neutron spaltet.

• Den Apha-Zerfall und den Beta-Minus-Zerfall habe ich bereits verstanden.
• Den Beta-Plus-Zerfall verstehe ich leider noch nicht.
• Ich kann leider noch nicht ganz nachvollziehen, was ein Positron ist.
• Bisher kenne ich nur Elektronen, Protonen und Neutronen.
• Und ist das Gegenteil von einem Elektron nicht ein Proton?
• Was bedeutet überhaupt Antiteilchen?
• Wieso ist ein Positron das Antiteilchen eines Elektrons?
• Wie spaltet sich ein Proton in ein Positron und ein Neutron?
• Wieso ist ein Positron und ein Neutron zusammen das gleiche wie ein Proton?