Milliardäre – die meistgelesenen Beiträge

Wie viel Reichtum besitzt der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj wirklich? Hier, wie er Bücher auf einer Veranstaltung in 2019 kauft. SERGEI SUPINSKY/AFP via Getty Images

Gerüchten zufolge soll der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj Milliardär sein. Das Wirtschaftsmagazin „Forbes“ schätzt sein Vermögen jedoch auf bis zu 30 Millionen US-Dollar.

Selenskyjs Vermögen setzt sich demnach aus Anteilen an einem Medienkonzern, Immobilien und Autos zusammen.

Dass der Präsident Luxus-Yachten, Privatjets, Villen und Anteile an Tesla, Meta oder Aramco besitzt, könne dagegen nicht belegt werden, heißt es.

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/finanzen/ist-selenskyj-milliardaer-so-gross-ist-das-vermoegen-des-ukrainischen-praesidenten-wirklich-a/

Bei 999.999.999 Millionen hört's auf. Alles, was darüber verdient wird, muss gespendet werden. Was haltet ihr davon? Ich selber finde die Idee super; Milliardäre braucht unsere Gesellschaft einfach nicht.

(Man könnte natürlich auch eine andere Grenze setzen, wie 100 Millionen)

Kann man dort vielleicht reiche Amerikaner kennen lernen?

Ich mag Liebesromane in denen Milliadäre vorkommen. Jedoch finde ich keine ähnlichen Bücher wie Perfect Passion oder fifty shades of grey.

Deswegen wollte ich euch fragen ob ihr welche kennt.:)

Dazu gehören die Fragen, wieviel % der Weltbevölkerung sind Juden? Wieviele in Israel, wieviele in der Diaspora? Wie unwahrscheinlich ist statistisch gesehen die Aussage; welche Quellen kommen überhaupt in Frage?

Insgesamt waren die SchülerInnen der Meinung: "Juden sind reich und regieren die Welt" ...

...die daran interessiert sind, dass ihre Identität geheim bleibt.

Vermögen von:

Susanne Klatten und Stefan Quandt (BMW u.a.)

2012: 15.600.000.000 €

2024: 49.600.000.000 €

Klaus-Michael Kühne (Kühne + Nagel)

2012: 4.950.000.000 €

2024: 37.180.000.000 €

Mindestlohn

2012 - 2024: 12,41 €

Brauchen wir eine Milliardärssteuer?

Quelle:

https://twitter.com/armutsbetroffen/status/1854921575293730967?t=PEyWccqr8O56v6ygEz3r-Q&s=19

Wo ist es besser? Moskau oder New York? Und wo kann man eigentlich reicher werden? Ich selbst denke Moskau, weil man konnte richtig reich werden erst noch zerfall der UDSSR das war vor 20-21 Jahren und bei New York konnte man schon fast die ganze Zeit reich, aber Moskau hat in viel kürzerer Zeit viel mehr Miliardäre, aber ich glaub weniger Millionäre da (glaub ich) ist New York gewinner. Ist das richtig das mit den Milliarären und Millionären? Und könnt ihr mir (bitte) sagen wie viel Moskau und New York Milliardäre und Millionäre hat?

Bin ich etwa der einzige der nicht Milliardäre hasst, sondern zu ihnen heraufschaut, und sie als Inspiration und harte Arbeiter sehe?

Menschen die sehr zielstrebig sind und Ehrgeizig. Und auch wenn Leute Versicherungschef völlig verteufeln mittlerweile z.b. (Siehe Brian Thompson)

Diese CEOs sind Visionäre, Ehrgeizig, harte Arbeiter, intelligent, darum sind sie ja so weit oben.

Jeder kann das erreichen mit dem richtigen Mindset, naja fast jeder.

Aber anstatt, dass viele Leute davon inspiriert sind noch härter zu arbeiten, wünschen sie erfolgreichen Menschen Krebs an ihren Hals.

Warum? Warum so viel Neid in dieser Gesellschaft? Warum können die Leute nicht akzeptieren, dass sie selber Schuld an ihrem Schicksal sind?

Stattdessen wollen sie ihre Wut an Erfolgreichen auslassen, oder sie sogar umbringen?

Glauben sie wirklich, dass ihr Leben davon besser wird?

Merz behauptete das ja, um eine Forderung nach einer Reichensteuer oder Vermögenssteuer abzulehnen.

Ich dachte immer, dass die massenhaft ihr Geld in Aktien, Immobilien und Steueroasen bunkern.

Mal angenommen ihr wärt Milliardär,und seht einen Obdachlosen. Würdet ihr ihm etwas schenken? Wenn ja,was ?

Ist Empathie wirklich zwingend erforderlich für den Erfolg? Wenn ja, warum? Wozu braucht man denn Empathie? Und warum soll ich Empathie haben?

Man kann doch recht viel Geld verdienen ohne jegliche Empathie, gibt genügen Karrieren die keine Empathie benötigen.

Was ist mit den erfolgreichsten Menschen in der Welt? Elon Musk, Jeff Bezos etc.? Die strotzen nicht gerade vor Empathie.

Warum gibt es Menschen die denken Empathie wäre super wichtig, wenn dem eben nicht so ist?

Kann es sein, dass die moderne Zeit eine Zeit ohne Liebe, ohne Menschlichkeit, ohne Glaube ist? Eine Zeit des Profitgiers, des Machtwahns, und des Grenzenlosen Wachstum?

Eine Welt regiert von Dämonen, nicht Menschen? Bzw. Dämonisierte Menschen?

Fakt ist die meisten Superreichen sind Menschen ohne jegliche Menschlichkeit, dass kann man nicht verleugnen.

Was ist denn wichtiger als sein eigener Profit in dieser Welt?

Warum ist der Hass gegen Milliardäre teilweise sehr gross? Würden die meisten Menschen an ihrer Stelle nicht genauso handeln? Ich schon.

Jedenfalls, wird es immer Superreiche geben, egal wie sehr man sie versucht zu bekämpfen, oder nicht?

Ich glaube nicht, dass man die menschliche Natur besiegen kann. Und wir sind nunmal wahnsinnig Gierig.

Wieso denken die Linken sie könnten die Superreichen besiegen?

Ist es schlimm wenn man erstens keinerlei Respekt für Privateigentum hat, und zweitens Massenenteignungen unterstützt, solange sie dem grossen ganzen Dienen?

Denn auch die Grossgrundbesitzer, sollten sich dem Staat fügen sollen, und sonst die härte des ganzen Staates spüren.

Auch Milliardäre sollten wissen, dass sie nicht immun vom Gesetz sind, und alle sich dem Staat fügen sollten.

Also die Verhaftung von Pavel Durov finde ich sehr gut, aber man sollte ihm auch alles Enteignen, da er durch Kriminalität Reich wurde, mehr oder weniger.

Ich denke die Reichen sollten sich am meisten vom Staat Fürchten, wie in China z.b.

Da riskieren sie schnell mal Enführung von der Regierung und Exekution wenn sie nicht die Gesteze des Staates einhalten.

Nein ich bin kein Kommunist, ich bin nicht unbedingt für Umverteilung, ich finde nur wenn die Reichen nicht die Interessen der Nation vertreten, Verräter sind etc. sollte man sie einschüchtern und bestrafen, und natürlich enteignen.

Und dann kann man das Geld benutzen um z.b. die Polizei zu vergrössern, oder Armee, oder sowas.

Wie seht ihr das? Denkt ihr auch, dass der Staat die Möglichkeit Leute zu enteignen (ohne Entschädigung) wenn es dem nationalen Interesse dient?

Würdest du gerne in den USA arbeiten, um reich zu werden?

|

In der SZ fand sich eben ein Bericht, aus dem hervorgeht, dass

Musk jetzt zahlreiche große Firmen, die auf seiner Plattform keine Werbung mehr schalten wollen, auf Schadenersatz verklagt, da sie sich (im Sinne einer kartellrechtlichen Regelung, wie er argumentiert) gegen ihn verschworen hätten. 

Bereits im vergangenen Sommer hatte Musk ein hartes Vorgehen gegen unwillige Werbekunden angekündigt. Damals reichte X eine kartellrechtliche Klage gegen den Weltverband der Werbungtreibenden (WFA) und das Bündnis Global Alliance for Responsible Media (GARM) ein. Ziel von GARM war es zu verhindern, dass Werbung von Unternehmen im Netz neben hetzerischen, rassistischen oder extremistischen Inhalten ausgespielt wird. Dafür wurden allgemeingültige Standards entwickelt. An dem Bündnis beteiligten sich seit 2019 viele Firmen, darunter bekannte Namen wie Adidas, Ferrero, Mars, Pepsico, Procter & Gamble und Unilever, selbst Twitter und Facebook waren dabei. 

Musk wirft inbesondere der WFA vor, sie habe den Werbeboykott gegen die Social-Media-Plattform angestoßen, um die Standards der GARM zu erfüllen. Mindestens 18 Mitglieder hätten zwischen November und Dezember 2022 ihre Werbeschaltungen auf X eingestellt, behauptet Musk.

Inzwischen zeigt sein Angriff erste Erfolge: Die Initiative GARM gab kurz nach der Klage im vergangenen Sommer auf. Es seien nicht die Mittel da, sich weiter zu verteidigen, hieß es. Der Konsumgüterkonzern Unilever, der ebenfalls in der ersten Welle verklagt worden war, gab im vergangenen Herbst nach und einigte sich mit X, woraufhin Musk die Klage gegen den Konzern zurückzog. Auch andere Unternehmen reagieren offenbar auf das sich verändernde politische Klima in den USA und kehren auf X zurück.

Quelle: https://archive.is/ELYJ3#selection-863.38-863.696

War der Ausspruch von Alice Weidel über unsere Windräder zu vergleichen mit dem Kampf gegen Windmühlen von Don Quichote.

Nun müssen wir zwangsläufig doch Friedrich Merz wählen und 5% Rüstung und die Rekrutierung aller unserer Teenie Mädchen und wohl auch Teenie Jungen sowie die Steuerentlastung von Reichen und Superreichen Milliardären in Kauf nehmen,

Ich las heute in der Tagesschau, dass die UN-Nothilfe für 2025 47 Milliarden US-Dollar sammeln möchte, um den Menschen in extremer Armut auf der ganzen Welt zu helfen.
"Es sei analysiert worden, wo das Geld am sinnvollsten und effektivsten eingesetzt werden könne. Doch selbst die nun geforderten 47 Milliarden Dollar - gut zwei Milliarden weniger als für 2024 - dürften kaum zusammenkommen. Die Hilfsprogramme der UN und ihrer Partnerorganisationen sind chronisch unterfinanziert. In diesem Jahr ist bis jetzt nicht einmal die Hälfte des benötigten Geldes gezahlt worden."
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/un-ocha-hilfen-100.html

Allein Elon Musk hat ein Vermögen von über 300 Millarden Dollar!


https://de.statista.com/statistik/daten/studie/181482/umfrage/liste-der-top-25-milliardaere-weltweit/

Sollte es für diese Leute nicht ein Leichtes sein, einen kleinen Teil ihres Vermögens in diese Nothilfe zu spenden, oder nicht?

Ein Freund von mir meint, es liegt daran, dass diese Leute eben keine mit uns vergleichbaren Ehtik haben. Also dass das Leid der Menschen denen eigentlich völlig egal ist, sonst wären sie ja nicht so reich geworden. Kann das stimmen? Oder gibt es andere logische, nachvollziehbare Gründe, wieso diese humanitäre Notlage nicht umgehend durch die Milliardäre dieser Erde beendet wird oder beendet werden kann? Ich hoffe, ich werd jetzt hier nicht mit Verschwörungstheorien überflutet...
Danke fürs Mitdenken!

Milliardäre = 1.000.000.000 +€

brauchen wir wirklich so reiche Leute? oder können wir es auch auf Multimillionäre beschränken? und hat man als Milliardär wirklich ein schönes Leben?