Wie sehr hasst ihr die AFD?
Ehrliche frage, wie sehr hasst ihr die AFD? Was sind eure gefühle gegen AFD Wähler, und AFD Politiker? Und sollte man es verbieten sich zur AFD zu bekennen und sie zu wählen? Was würdet ihr tun wenn ihr die macht in Deutschland hättest, was würdet ihr mit der AFD tun?
Und was denkt ihr warum die AFD immer noch legal ist, und die CDU nichts gegen sie tut?
5 Antworten
Gar nicht, ich halte es für ein Armutszeugnis, dass viele Linke nur mit Gefühlen argumentieren können.
Es wird ja immer behauptet, man wolle die AfD inhaltlich stellen, um ihnen den Wind aus den Segeln zu nehmen.
Davon sehe ich bis jetzt nichts. Auf linken Demos kann man eher Leute sehen,
die gerade so ihre Slogans auswendig können und bei Rückfragen in hysterisches Schreien verfallen oder einfach versuchen möglichst überlegen auszusehen, ohne dabei auch nur irgendetwas substanzielles zum Besten zu geben.
Ich bin ein Anhänger der Aufklärung, der Demokratie, der sozialen Marktwirtschaft, für eine liberale Gesellschaft.
Daraus kann ich nur ableiten, dass AfD das Gegenteil vertritt und daher eine grässliche Entwicklung darstellt.
Ich sehe aber auch das Verbote zum Scheitern verurteilt sind, und dass viele Wähler nicht wirklich so rechtsradkal sind wie Höcke und seine Jünger. Die letzten Regierungen (Ampel, Merkel) haben vieles gemacht, oder nicht gemacht, was konträr zum Wählerwillen stand. Das Beste was man also machen kann, ist eine andere Politik, aber auf Basis unseres Grundgesetzes.
"Ich bin ein Anhänger der Aufklärung, der Demokratie, der sozialen Marktwirtschaft, für eine liberale Gesellschaft.
Daraus kann ich nur ableiten, dass AfD das Gegenteil vertritt und daher eine grässliche Entwicklung darstellt."
Woraus leiten Sie das ab?
Wie sehr hasst ihr die
Tue ich nicht.
Und sollte man es verbieten sich zur AFD zu bekennen und sie zu wählen
Trollbeitrag und bait. 🥱
Was würdet ihr tun wenn ihr die macht in Deutschland hättest, was würdet ihr mit der AFD tun?
Nichts.
Und was denkt ihr warum die AFD immer noch legal ist
Weil es keinen Grund dagegen gibt.
und die CDU nichts gegen sie tut?
Ja,.mach mal. Besser das als dein Troll-Bait.
Ich war in Geschichte nicht ständig Kreide holen. Deshalb bereitet mir die AfD vor allem extrem große Sorgen! Die Parallelen zu den 1920ern sind einfach extrem groß, wenn man die Augen nicht verschließt und in der Lage ist, Zusammenhänge und Mechanismen in beiden Epochen zu erkennen...
Hass ist dabei aber das falsche Wort. Das ist eine zu blinde und zu irrationale Emotion dafür. Wobei, Frau Weidel weckt in mir schon Gefühle in dieser Richtung, die Frau kann ich einfach nicht ertragen!
Du hast aber schon mitbekommen, dass Rechtsextremismus und Antisemitismus zusammengehen können, aber keineswegs müssen, oder?
Was würdest du mit ihr machen wollen wenn es keine Konsequenzen gebe? Sei ehrlich.
Mit der AfD? Ganz klar: Verbotsverfahren einleiten. Das ist überfällig und das werfe ich als Grünen-Wählerin der noch aktuellen Regierung wirklich vor, dass sie sich diesen Schritt nicht getraut haben.
Mit Frau Weidel? Einreiseverbot verhängen. Soll sie doch in der Schweiz mit ihrer PoC-Partnerin ihr "nicht queeres, sondern mit einer Frau zusammenlebendes" Leben leben, aber uns hier nicht mehr auf den Sack gehen!
Wo schrieb ich von Knast? Bei einem Verbotsverfahren werden keine Menschen strafrechtlich zu Haftstrafen verurteilt, sondern eine Partei verboten, weil sie verfassungswidrig agiert, also die freiheitlich-demokratische Grundordnung abschaffen will. Und dafür gibt es bei der AfD mehr als genug Anhaltspunkte, dass genau das auf sie zutrifft. Genau für solche Fälle sieht unser Grundgesetz dieses rechtsstaatliche Verbotsverfahren vor.
Und Frau Weidel ist keine Ausländerin, sie hat die deutsche Staatsbürgerschaft, sich aber bewusst und selbst dazu entschieden, ihren Lebensmittelpunkt in die Schweiz zu verlagern. Warum genau will sie also dort leben, aber dennoch deutsche Politik machen? Schon mal darüber nachgedacht?
Siehe oben - weil sie die freiheitlich-demokratische Grundordnung abschaffen wollen, wofür es mehr als genug bewiesene Anhaltspunkte gibt. Und weil ich, wie ebenfalls bereits geschrieben, in Geschichte aufgepasst hab, dass genau das einfach so gar keine gute Idee ist.
Ich hasse die AfD nicht, ich befürworte sie aber auch nicht. Sie ist einfach eine legitim gewählte Partei und inzwischen zweitstärkste Kraft im Land. Anstatt immer nur Hass gegen Sie zu sähen sollte man endlich erwachsen mit ihr umgehen. Gegen etwas zu stimmen das Sinnvoll ist, nur weil die AfD auch dafür ist, ist kindisch und schadet unserem Land! Und bringt der AfD immer noch mehr Stimmen ein! Erschreckend, dass unsere Politiker, gerade die aus dem links-grünen Lager, nicht in der Lage sind das zu erkennen.
Selbstverständlich erkennen die das. Sind aber je nach Einstellung verbohrt (Grüne, Linke) oder wissen kein argumentatorisches Mittel (ausser dem ewigen "Nazi"-Geleier) gegen sie.
Aber Sie waren schon oft Kreide holen, oder?
Sonst wäre Ihnen z.B. auch bekannt, dass Hitler den Islam als beste Religion eingestuft hat und sich mit dem Großmufti von Jerusalem verbündet hat,
um gemeinsam die Juden auszurotten:
https://de.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Amin_al-Husseini#Treffen_mit_Adolf_Hitler
Mit anderen Worten geht es um genau diese Religion, gegen die die AfD sich richtet, und mit deren Anhängern Linke ständig ihrerseits auf Demos für die Vernichtung der Juden eintreten (From the River to the Sea):
https://www.spiegel.de/panorama/humboldt-universitaet-berlin-37-ermittlungsverfahren-nach-propalaestinensischem-protest-a-a2d8c2ad-57cf-4170-bfb0-05dcf30f2b98
Hier wird ja immer gern der AfD vorgeworfen, die würden sich nicht klar zu Israel bekennen, z.B. wird bzgl. der Stellung zu Israel gern über Frau Weidel behauptet,
sie würde da nur sehr zögerlich antworten, z.B. hier:
https://www.focus.de/politik/deutschland/angebliche-solidaritaet-mit-juedischen-freunden-aussage-in-tv-duell-diese-heiklen-fragen-zu-ihrem-israel-treffen-laesst-weidel-offen_id_260386421.html
Das sieht man aber an dem eigentlichen Interview nicht:
https://www.youtube.com/watch?v=RDhTPJySUvU
(Israel wird hier in den Antworten von Frau Weidel ab 15:22 thematisiert).
Und genau das ist es, was ich linker Presse vorwerfe, Behauptungen aufzustellen, die ins eigene Narrativ passen, und dabei die eigentlichen Fakten sehr frei auszulegen.
Wahrscheinlich bezieht sich der Fokus-Artikel darauf, dass Frau Weidel bei 22:20 gesagt hat, dass sie keine Antwort geben kann, wie eine Zweistaatenlösung erreicht werden könnte. Wenn das Rabin und Arafat nicht geschafft haben, eine Antwort zu finden, die für ihre Bemühungen Friedensnobelpreise erhalten haben,
wie soll das dann Frau Weidel in einem Interview beantworten?