Warum sagen Leute dass es den Klimawandel nicht gibt?
Viele Leute sind der Ansicht, dass der Klimawandel nicht existieren würde und dass dieser Wandel naturgegeben ist und nicht von den Menschen verursacht wurde.
Wieso sind viele dieser Meinung?
11 Antworten
ich gehe davon aus dass der menschliche anteil am klimawandel wenn überhaubt maximal ca. 20% ist.
klimawandel existiert. keine frage. aber doch nicht so schnell! außerdem habe ich meine zweifel daran dass wir menschen ihn angeblich beschleunigen! ob unser einfluss auf das klima wirklich nennenswert ist, ist fraglich! und ob ein abschmelzen der polkappen tatsächlich zu einem katastrophalen anstieg der meeresspiegel führen würde, halte ich zumindenst für fraglich. immerhin können wir nicht wissen ob die wissenschaftler recht haben, ein irrtum unterliegen oder bewusst falsche behauptungen aufstellen. wir können nicht mal wissen ob die daten wirklich von wissenschaftlern gemacht wurden oder blos billige photoshop-montagen sind um die politische ideoligie glaubhaft zu machen. denn die texte unter den bildern der daten in newsartikeln können uns nichts wirklich versichern! und es gibt viele wiedersprüche. man muss die medienberichte nur genauer lesen und hinterfragen! außerdem wird viel methan unter dem eis der antarktis vermutet. das ist ebenfalls ein indiz für eine natürliche beschleunigung. der schon vorherrchende klimawandel muss nur genug eis geschmolzen haben um das methan zu befreien. und ganz erlich: für die medien sind wir doch eh an allem schuld!
ich lese immer: "das klima hat sich noch nie so schnell geändert"
Was soll denn an etwa 1,2 grad erwärmung in 150 jahren so schnell sein?
Früher hatte man angst dass eine eiszeit kommt. Dann hatte man angst dass die erde verbrennt. Da die erde weder zum schneeball geworden ist noch gekocht wurde brauchte man eine alternative die man nicht wiedersprechen kann: der klimawandel! Man kann damit argumentieren dass die erde nichr nur wärmer wird sondern die wetterextreme (also auch extremer schneefall und so) immer häufiger werden. Man kann damit auch argumentieren dass nicht nur eine erwärmung sondern auch eine abkühlung gemeint ist da das wort "wandel" im zusammenhang mit dem klima weder eine erwärumung noch eine abkühlung impliziert.
vor abertausenden von jahren hat man städte gebaut die jetzt auch schon seit tausenden von jahren unter wasser befinden. der meeres spiegel stieg also schon lange vor der industrialisierung. wie erklärt ihr euch was die ursache ist, ihr klimahysteriker? wie erklährt man sich dass beritzte steine. sogenannte hungersteine, aus dem mittelalter weit ab vom ufer gefunden wurden? der rhein musste schon vor hunderten, vielleicht sogar tausenden jahren viel tiefer gelegen haben als heutzutage. wie erklärt man sich das mit der angeblich erst jetzt merkbaren, menschengemachten klimakatastrophe? diese hungersteine verweisen auf die gefahr einer hungersnot bei dürre. das lässt darauf schließen dass es schon damals starke dürren gegeben haben muss. wie erklärt man sich das mit der annahme des erst jetzt schlimm werdenden klimawandels?
sieh dir mal an wie verängstigt die menschen und besonders ein bestimmter teil der bevölkerung ist! jugendliche kleben sich auf die straße vor angst die welt würde übermorgen untergehen. ist das noch normale angst? ich glaube nicht! ich denke eher dass das paranoia ähnliche störungen sind die durch gezielte manipulation und idoktrination entstanden sind. kein klar denkender mensch bring sich und unschuldige außenstehende in lebensgefahr weil er angst vor etwas in weiter zukunft hat! es ist nicht der klimawandel. es sind die grünen die uns erzählen dass der klimawandel schon unsere eigenen kinder umbringen wird. das ist schwachsinn hoch 10. so schnell wird das nicht passieren, glaubt mir! ist dir schon mal aufgefallen dass in den medien schon seit längerem nicht mehr vom klimawandel sondern von der "klimakriese" oder der "klimakatastrophe" die rede ist? warum wohl? man will den menschen angst machen um ihn sein geld aus den taschen zu ziehen! der klimawandel ist ein riesen geschäft! was soll es bringen wenn wir ein modell auto weg schmeißen und ein anderes baugleiches kaufen weil es ein grünes label hat obwohl es genau das selbe ist nur von nem anderen hersteller? auch solch ein quatsch wie mit den pappstrohhalmen macht die klimadramatik unglaubwürdig. das mit den strohhalmen ist im grunde: "in china schmeißen sie den müll ins meer und sonst wo hin aber hey, wir haben jetzt papierstrohhalme beim mecces! damit retten wir bestimmt die welt!" wers glaubt... verbrenneraus, heizungsgesetz, papierstrohhalme, der grüne label... alles geldmache und bevormunderei!!! wenn wir einen einfluss auf den klimawandel haben dann ist der nicht nennenswert! glaubt mir!
es gibt einfach zu viele ungereimtheiten.
es wird zeit das wir der nackten wahrheit ins auge sehen und der regierung und den öffentlich rechtlichen nicht mehr alles wiederstandslos glauben! die tatsachen werden nicht besser wenn man die augen verschließt!
ich gehe davon aus dass der menschliche anteil am klimawandel wenn überhaubt maximal ca. 20% ist.
Dann teile der mitlesenden Community mal mit:
- deine Berechnungsgrundlagen und
- deinen Rechenweg.
Und zwar so, dass dein Rechenergebnis ("maximal 20 Prozent") nachgerechnet werden kann und damit nachvollziehbar wird.
es wird zeit das wir der nackten wahrheit ins auge sehen
Gerade deshalb ist es ja für die mitlesende Community so wichtig, dass du uns über deine Berechnungsgrundlagen und deinen Rechenweg informierst.
Auf geht's!
wir können nicht mal wissen ob die daten wirklich von wissenschaftlern gemacht wurden oder blos billige photoshop-montagen sind um die politische ideoligie glaubhaft zu machen.
Doch können wir!
Ich könnte dir auch erklären warum wir das können, aber dein Text hinterlässt bei mir den Eindruck das du nicht in der Lage bist diese Erklärung zu verstehen.
So gut wie niemand bezweifelt den Klimawandel an sich. Die, die den menschengemachten Klimawandel leugnen, wollen wahrscheinlich einfach nicht schuld sein
Ja, es gibt natürliche Klimaschwankungen, aber das habe ich auch nie bezweifelt. Nur ist es halt so, dass seit circa 1850 sich die Erde kontinuierlich erwärmt. Genau zu dieser Zeit kam auch die Industrialisierung ins Rollen. Das kann kein Zufall sein.
Aber dass viele leute wenige tage nach der impfung an herzmuskelenzündung oder anderen herzproplemen litten/leiden ist zufall?
- Das habe ich nie behauptet.
- Natürlich kann es bei Impfungen zu Nebenwirkungen kommen. Eine Impfung ist immer mit gewissen Risiken verbunden, die aber in der Regel klein sind. So viele, die an der Art extremen Nebenwirkungen litten oder leiden, wird es deshalb wohl kaum geben.
- Die Krankheit selbst ist in den meisten Fällen deutlich gefährlicher als die Impfung dagegen
Der natürliche Klimawandel gleicht sich aber wieder aus der menschliche nicht.
es geht eher ihn die Ursache .::
Bei jungen Menschen kann ich mir vorstellen, dass sie aufgrund ihrer Lebensjahre noch gar nicht gemerkt haben, wie sehr sich das Klima verändert hat und die richtigen Katastophen, die sich ereignen, sind noch eher vereinzelt und oft genug weit weg.
Und dann wird ja auch immer noch ein Lebensstil propagiert, gefördert, beworben, der den menschengemachten Anteil am Klimawandel als die ideale Lebensweise hinstellt.
Da ist man nun also und sieht, dass auf der einen Seite vom menschengemachten Klimawandel die Rede ist, sich aber andererseits die Handlungsweise von Politik und Wirtschaft so darstellt, als ob das alles ein Märchen ist.
Was für ein Dilemma! Sagt man: "Ja, das mit dem Klimawandel stimmt", dann sagt man auch, dass Politik und Wirtschaft die größten Verbrechen begehen.
MAN (der Mensch)https://www.youtube.com/watch?v=WfGMYdalClU
Man muss sich wirklich mal anschauen, auf welche Weise man Menschen dazu gebracht hat, sich so absurd zu verhalten.
Die Erdzerstörer - Doku - ARTE (2019)https://www.youtube.com/watch?v=sWlbnNDu6OE
Jeder muss alles haben, am besten sofort und immer das neueste Modell.
Das gilt natürlich nur für den westlichen Lebensstil. Die Menschen in "ärmeren" Ländern können sowieso sehen, wo sie bleiben.
Im Grunde ist es ja so, dass man sich mit Klimawandel, Erdzerstörung, Vernichtung von Ökosystemen und Umwelt gründlich auseinandersetzen muss, um zu verstehen, was gerade passiert.
Und wenn man das dann verstanden hat, muss man sich auch noch entscheiden, ob man Teil des Problems oder Teil der Lösung sein will.
Weil sie bezahlt werden, das zu sagen.
Wir sind ja auch nicht schuld daran. Der klimawandel war abertausende jahrelang natürlich! Jetzt soll er auf einmal menschengemacht sein? Wer's glaubt...
vor abertausenden von jahren hat man städte gebaut die jetzt auch schon seit tausenden von jahren unter wasser befinden. der meeres spiegel stieg also schon lange vor der industrialisierung. wie erklärt ihr euch was die ursache ist, ihr klimahysteriker? wie erklährt man sich dass beritzte steine. sogenannte hungersteine, aus dem mittelalter weit ab vom ufer gefunden wurden? der rhein musste schon vor hunderten, vielleicht sogar tausenden jahren viel tiefer gelegen haben als heutzutage. wie erklärt man sich das mit der angeblich erst jetzt merkbaren, menschengemachten klimakatastrophe? diese hungersteine verweisen auf die gefahr einer hungersnot bei dürre. das lässt darauf schließen dass es schon damals starke dürren gegeben haben muss. wie erklärt man sich das mit der annahme des erst jetzt schlimm werdenden klimawandels?