AfD: Verlogen und gefährlich oder rational und human?
Nach den Recherchen zum Potsdamer Treffen und vor der Europawahl beteuerten viele Rechte, man habe nie über die Ausweisung von Staatsbürger deportiert. Im Gegenteil: Die wahre Gefahr seien die Demonstrationen gegen Rechtsextremismus, die Höcke u.a. mit den Fackelmärschen der Nazis verglich.
Nun hört sich das anders an: Im Bezug auf Schweden sprach Sellner davon, das Land würde - wie von ihm in Potsdam gefordert - planen, Staatsbürger auszuweisen.
In einer Resolution der AfD Bayern wird nun ebenfalls gefordert, man müsse Wege finden, Staatsbürgerschaften wieder abzuerkennen und millionenfach abschieben, wie es Rene Springer aus Brandenburg bereits forderte.
Damit hält sich die in Teilen gesichert rechtsextreme AfD de facto die Option offen, alle Migranten auszuweisen. Höcke meinte bereits, wir könnten ohne Probleme mit 20-30% weniger Menschen in Deutschland leben. Der Migrationsanteil lag in den letzten Jahren zufällig bei 25-30%.
Wie bewertet ihr das?
man habe nie über die Ausweisung von Staatsbürger *debattiert.
4 Antworten
Die haben verurteilte Verbrecher Volksverhetzer und vereinzelt sogar Terroristen in ihren reihen die höchstens mal ausgeschlossen werden wenn man sie öffentlich verhaftet.
Das ost eine gefährliche verfassungsfeindliche Partei
Es ist eine verschwurbelte lügenpartei, eigentlich für jeden mit halbwegs gesunden Menschenverstand gut durchschaubar. Aber leider haben zu viel deutsche diesen Menschenverstand am Stammtisch abgegeben
Die Migrationspolitik der AfD ist nicht nur sinnvoll, sondern auch dringendst notwendig. Massenmigration in die Sozialwerke wird uns und künftige Generationen teuer zu stehen kommen. Es braucht endlich qualifizierte Migration, die durch ihre verrichtete Arbeit über die Arbeitsjahre bis zur Pensionierung gesehen mehr Sozialbeiträge an den Staat leistet, als sie selber vom Staat konsumiert. Eine Logik, die eigentlich jedem einleuchten sollte, doch eine Mehrheit der Politiker handelt nicht danach. Insofern ist die Migrationspolitik der AfD rationaler und nachvollziehbarer, als die Politik der anderen Parteien, die sich nicht trauen, etwas zu ändern, oder die auch ganz einfach nichts ändern wollen. Doch wenn wir nichts ändern, werden künftige Generationen einfach ärmer, und das kann ja nicht die politische Zielsetzung sein.
Wenn man genauer hinschaut und auch das Parteiprogramm der AfD liest, sieht man, dass sie in vielen Politikfeldern ziemlich vernünftige Positionen vertritt.
Die anderen Parteien handeln in der Migrationsfrage unvernünftig. Dort ist die eigentlich langfristige Gefahr für unseren Wohlstand zu finden, und nicht in den nachvollziehbaren Forderungen der AfD. Es hilft niemandem, die AfD als gefährlich darzustellen, wenn sie es einfach nicht ist, und wenn sie gar sich dieser wichtigen, aber heiklen Zukunftsfrage annimmt.
Ich rede von unqualifizierter Migration, und nicht von ausgebildeten Ärzten. Es ist ja nicht so, dass es unter den Zugewanderten nur so von Ärzten und anderwertig hoch ausgebildeten Spezialisten wimmelt. Wenn man sich z.B. im berliner Gesundbrunnen aufhält, bekommt man schon eher einen Eindruck vom durchschnittlichen Einwanderer.
Richtig. Die meisten sind unqualifiziert. Weil die meisten lieber gar nicht hier her kommen wollten um hier zu arbeiten, und dementsprechend keine deutsche Ausbildung hatten, viele holen diese aber nach, da kenn ich genug.
Schau dir mal die ganzen Reinigungskräfte am Bahnhof an: Wer ist da? Oder wie sind die qualifiziert? Es will doch kein Deutscher mehr diese undankbaren Jobs machen.
Schon, aber auch wenn diese irgendwann arbeiten, der Staat muss im Schnitt mehr in sie investieren, als sie in Form von Steuern und Abgaben dem Staat zurückgeben können. Das sagt Prof. Bernd Raffelhüschen.
Unter welchen Umständen? In einen Deutschen muss der Staat auch die ersten 20 Jahre mehr investieren als er rausbekommt.
Wir reden hier nicht von BABYS, die heranwachsen, sondern von Erwachsenen. Und bei denen müssen wir keine 20 Jahre warten. Der Deutsche fängt mit 18 an zu arbeiten, während der Araber noch mit 98 Arbeitslosengeld kassiert. Haben sie Kinder? Was würden sie sagen, wenn die noch mit 50 bei ihnen wohnen, nie gearbeitet haben und Taschengeld wollen?
Es geht lediglich um sog. Staatsbürger, welche zwei (oder mehrere) Staatsbürgerschaften aufweisen. Wenn jemand als dann kriminell wird, kann man - auch die SPD fordert dies! - die Staatsbürgerschaft des momentanen Aufenthaltslandes entziehen und diese nach Hause schicken...
Es geht nicht um Bürger des Landes, die nur die Staatsbürgerschaft des Geburtslandes besitzen...
Höcke meinte bereits, wir könnten ohne Probleme mit 20-30% weniger Menschen in Deutschland leben
Auch das hat Höcke anders gement, als Du und all die 'bösen' Linken verstehen möchten. Es geht darum, sollte Deutschland 20-30% weniger Bürger haben, dass Deutschland trotzdem gut weiter bestehen könnte als Wirtschaftsstandort...
Da bezog sich Höcke auf die Demografie, welche dann eintreten würde, wenn man all die nicht erlaubten Migranten wieder nach Hause schickte und die eigene 'Familienplanung' weiter wie bisher verliefe. Aus diesem Grund möchte die AfD mehr auf Familienpolitik setzen und die eigenen Familien fördern resp. zu mehr eigene Familienplanung werben - nach dem ungarischen Modell...
Ihr 'Basher' und Unwissenden solltet schon die Mühe machen, Höcke selber zuzuhören, anstatt stets - und von der linken Blase zumeist verdrehten - Aussagen von anderen zu hören, zu lesen etc.
Der Migrationsanteil lag in den letzten Jahren zufällig bei 25-30%.
2023 lag der Anteil bei knapp 30%. Jetzt muss geklärt werden, wer von diesen illegal und kriminell sich Zugang verschafft haben und welche von diesen gar kein Anrecht auf Asyl besitzen (Drittstaatenregelung) usw.
Das werden nicht wenige sein. Jedoch wird die Remigration selbst viele, viele Jahre andauern, bis die Migrationspolitik wieder auf korrekte Bahnen läuft...
man habe nie über die Ausweisung von Staatsbürger *debattiert.
So ist es! Man habe nie über Ausweisung von Bürgern mit deutscher Staatsbürgerschaft debattiert. Es ging stets um deutsche Bürger mit zwei (oder mehreren) Staatbürgerschaften, die illegal und / oder kriminiell sich in Deutschland aufhalten und verhalten.
Vor Gericht haben mehrere Teilnehmer jenes 'Potsdam-Treffes' eidesstattliche Erklärungen hierzu abgeben, welche von den Gerichten alle als glaubwürdig angenommen und akzeptiert wurden - darunter auch jene des Staatsrechtlers Dr. Ulrich Vosgerau.
Wer sich tiefer damit befassen will - Potsdam, Thematik, corretiv und deren angebliche Recherchen sowie deren Ab-Verurteilungen usw. usf. - sollte sich u.a. auch mit diesem Staatsrechtler auseinandersetzen (zB auf youtube), da er all die Anklagen - gegen correctiv, ZDF, NDR - tätigt(e) und zumeist erfolgreich war...
Gruß Fantho
Es geht nicht um Bürger des Landes, die nur die Staatsbürgerschaft des Geburtslandes besitzen...
Damit geht es aber faktisch um alle Syrer, Ukrainer etc, die sich ihrem Kriegsdienst entzogen haben und deshalb nicht mehr auf das Staatsterritorium gehen möchten um ihre Staatsangehörigkeit abzulegen.
2023 lag der Anteil bei knapp 30%.
Das basierte auf der Annahme, es gebe 84 Millionen Einwohner. Diese Zahlen sind bekanntlich falsch.
illegal und kriminell sich Zugang verschafft haben und welche von diesen gar kein Anrecht auf Asyl besitzen (Drittstaatenregelung) usw.
Etwa 70% haben Anspruch auf Asyl, kriminell ist auch nur eine Minderheit. Wie kommt man dann auf die Millionen? Ach so, man möchte jetzt prinzipiell alle Asylanten abschieben? Oder kennst auch nur einen, der über die Nordsee angeschwommen ist? Das ist doch das perfide. Diese Menschen sind hier und haben menschlich behandelt zu werden. Wir können uns nicht aus der europäischen Solidarität lösen, nur weil wir das geographische Privileg haben, faktisch keine EU-Außengrenze zu haben.
Zu dem Video habe ich bei dem anderen Nutzer etwas geschrieben.
So ist es!
Richtig. Für eine Debatte hätte man dem Neonazi Sellner widersprechen müssen. Hat man nicht.
Damit geht es aber faktisch um alle Syrer, Ukrainer etc, die sich ihrem Kriegsdienst entzogen haben
In Syrien gibt es kein Krieg...
auch nicht in der gesamten Ukraine...
Etwa 70% haben Anspruch auf Asyl
Ist Dir nicht bewusst, dass Deutschland geografisch in einer Situation sich befindet, von vielen Nachbarstaaten umringt zu sein, weswegen die meisten durch mehrere Staaten in unser Land gelangen (müssen)? Für diese Situation regelt das europäische Drittstaatenregelung. Das bedeutet, die meisten 'Asylanwärter' hätten nach dieser Drittstaatenregelung schon in den Nachbarstaaten Asyl beantragen müssen!
Sie haben somit bei uns keinen Anspruch auf Asyl, wenn sie - wie das europäische Gesetz dies besagt - vorher schon in einem sicheren Drittstaat gelandet waren...
Für eine Debatte hätte man dem Neonazi Sellner widersprechen müssen. Hat man nicht.
Auh diese Aussage beweist eine Unwissenheit Deinerseits!
Eidesstattliche Erklärungen mehrerer Teilnehmer vor Gericht bestätigen dies zudem, dass Sellners Buch irgendwas mit einem Neo-Nazi zu tun hat...
Hast Du sein Buch 'Remigration' gelesen? Kein Wort darin, dass man Sellner nach dem Lesen der Lektüre auf einen Nazi-Sockel heben müsste!
Gruß Fantho
In Syrien gibt es kein Krieg...
auch nicht in der gesamten Ukraine...
Kein Krieg = Kein Wehrdienst?
Interessant, dann wird es in Deutschland wohl auch nicht zum Wehrdienst kommen. Warum glaubst du planen die russischen Kriegsveterane im Ausland zu bleiben? Weil sie Angst haben, in Moskau bombardiert zu werden? Nein, weil Kriegsdienstverweigerung eine Straftat ist, und wenn man in einem Land wegen Derartigem verfolgt wird, reist man vernümftigerweise nicht mehr dahin ein.
Für diese Situation regelt das europäische Drittstaatenregelung. Das bedeutet, die meisten 'Asylanwärter' hätten nach dieser Drittstaatenregelung schon in den Nachbarstaaten Asyl beantragen müssen!
Das betrifft wohl gefühltermaßen 99%. Wenn du so viel Spaß daran verspürst, unsere Nachbarländer zu hintergehen, kannst du ja gerne versuchen, ihnen ihre Migranten zurückzugeben. Sowas nennt sich als ein geeintes Europa.
Eidesstattliche Erklärungen mehrerer Teilnehmer vor Gericht bestätigen dies zudem, dass Sellners Buch irgendwas mit einem Neo-Nazi zu tun hat...
Als nächstes willst du mir noch erzählen, die Heimat ist so schlau und schreibt in ihren Parteibüchern nichts von Vergasungen.
Jeder halbwegs „vermünftige“ Vollidiot weiß, was er sagen darf und was nicht. Das macht ihn aber nicht gleich mehr oder weniger faschistisch. Oder sind für dich Heimat, Republikaner, Dritter Weg etc. keine rechtsextremen Parteien, weil in ihren Wahlprogrammen nichts von Angriffskrieg, Völkermord und Führerkult steht?
Nochmal: In Syrien ist kein Krieg, und in der gesamten Ukraine ebenso nicht.
Das ist das Thema bzgl. Flüchtlinge / Asyl...
Interessant, dann wird es in Deutschland wohl auch nicht zum Wehrdienst kommen
Wir kamen bisher sehr gut aus. Was wir benötigen, ist lediglich eine Bundeswehr für die eigene Sicherheit.
Warum glaubst du planen die russischen Kriegsveterane im Ausland zu bleiben?
Was bitte hat das jetzt mit unserem Thema zu tun geschweige denn mit der Hauptfrage und der AfD?
Wenn du so viel Spaß daran verspürst, unsere Nachbarländer zu hintergehen, kannst du ja gerne versuchen, ihnen ihre Migranten zurückzugeben. Sowas nennt sich als ein geeintes Europa.
Eine Aussage ohne Sinn und ohne einem Verweis auf europäisches Gesetz. Die Nachbarländer haben diese 'Refugees' zuerst zu erfassen. Anders wird ein Schuh daraus: Die Nachbarländer haben auf dieses sog. geeinte Europa gepfiffen und alle, die nach Deutschland wollten, ohne Erstaufnahme durchgelassen, weil es diesen Länder ganz recht ist, dass diese 'Refugees' weiterziehen...
ls nächstes willst du mir noch erzählen, die Heimat ist so schlau und schreibt in ihren Parteibüchern nichts von Vergasungen.
Was bitte hat die AfD mit der rechtsextremen 'Die Heimat' gemein? Weshalb bringst Du jetzt diese Partei ins Spiel?
keine rechtsextremen Parteien, weil in ihren Wahlprogrammen nichts von Angriffskrieg, Völkermord und Führerkult steht?
Das braucht es gar nicht! Es genügt zu wissen, dass die ehemalige NPD und jetzige 'Die Heimat' gegen das System 'Demokratie' ist und nur eine rein 'biodeutsch' denkende und agierende Partei ist; sprich rassisch...
Du vermischt Äpfel mit Birnen...
Gruß Fantho
Dass die meisten Syrer arbeiten und die zweitgrößte an ausländischen Ärzten Syrer sind obwohl das gar keine Arbeitsmigration war sondern Solidarität mit Kriegsflüchtlingen lassen wir mal außer Acht.