Was ist der Grund, daß in Ukraine junge Leute bis 25 als Soldaten und zum Einsatz geschont werden, während hier ab 18 gecheckt werden soll?
das fällt ja auf, daß mit unterschiedlichen Vorstellungen Szenarien vermittelt werden - man könnte genauso gut sagen, daß angehende Soldaten bei Beginn, die schon 25 sind, zu alt sind - und sie verteidigen ja nun ihr Vaterland, während hier wie in den sechziger Jahren schon der Satz gilt, sollte der Feind irgendwann einmal kommen, bin ich eh' viel zu alt - warum also diese entscheidenden Altersunterschiede?
kommen diese Ankündigungen vom Herrn SeLensky eigentlich nicht immer zur Unzeit, weil der Eindruck entsteht, er hat sich mit seinen Befürwortern überhaupt nicht abgesprochen?
wenn ein Vergleich mit dem Wehrdienst oder Einziehung zum Zwecke des Kriegseinsatzes in der Ukraine gestattet ist, was ist der Grund, warum 18 und 19- jährige in der Ukraine geschont werden, obwohl sie realistischerweise von den älteren Jahrgängen lernen könnten?
6 Antworten
Als erstes, es ginbt auch in der Ukraine eine Wehrpflicht ab 18 Jahren.
Als zweites, du vergleichst Äpfel mit Birnen. Die Ukraine ist ein Land, welches im Krieg ist. Eine teilweise Schonung der jüngeren Bevölkerung hat einen relativ einfachen Grund... Demographie.
Aber ich kann es echt nicht mehr Lesen, was die Leute hier für einen Unsinn über die Wehrpflicht schreiben. Zum einen geht es nur um eine Musterung, dass ist nichts anderes als eine ärztliche Untersuchung. Zum zweiten hat die Wehrpflicht nichts mit einem direkten Kriegseinsatz zu tun. Hier wird immer so getan, als wenn Wehrpflichtige an irgendwelche Fronten von Kriegen gekarrt werden. Kleine Überraschung, dass werden Sie nicht. Es geht um eine grundsätzliche militärische Ausbildung, auf die man im Verteidigungsfall zurückgreifen kann. Einen Fall, in dem dann auch nicht Wehrpflichtige heranziehen kann.
Unsere Soldaten der BW haben schon einmal am Hindukusch für die Freiheit des Westens gekämpft ..das hat vor allen Dingen Unmengen von Ortskräften produziert .. das reicht um den Nonsens festzustellen und festzuhalten .. typisch ist zB,, das die"Entscheider" sich schnell verpieseln - und das angesichts des Schuldenbergs .
Dieses Thema wird über kurz, oder lang, ohnehin wegfallen. Verlaß dich drauf. Entweder das Alter wird gesenkt (das ist extrem wahrscheinlich), oder das gesamte Ukraine Thema wird sich von selbst auflösen. Diese Möglichkeit ist auch wahrscheinlich. Kein Personal mehr vorhanden, um die Waffen zu bedienen. Feierabend!
Weil man in der Regel mit 18 wenig Verpflichtungen hat, dort die Grundausbildung einfacher möglich ist, ohne das es riesen Probleme gibt.
Es hat eine gewisse Logik, dass der Wehrdienst in jungen Jahren erfolgen soll. Also nach dem Abi oder der Ausbildung. Dann sind die wirtschaftlichen Nachteile nicht allzu groß. Ein 25 Jähriger, der eine Familie ernähren muss und mitten im Beruf steht, ist halt sehr viel schwerer aus seinem "Leben" für den Wehrdienst herauszulösen als ein 18 Jähriger. Das ist doch völlig klar und wird in jedem Land so gehandhabt. Die Ukraine befindet sich im Kriegszustand, das ist doch ganz was anderes.
Das spiegeln strategische Prioritäten, Bevölkerungsstruktur und historische Erfahrungen wider. Es ist also kein Widerspruch, sondern eine unterschiedliche Herangehensweise an Wehrpflicht, Mobilisierung und Bevölkerungsmanagement.
Gruß aus Tel Aviv