Nancy Faeser äußert sich gar nicht?!?
Ich bin gerade zutiefst entsetzt über die Reaktion von Nancy Faeser auf die Anfrage, wie sie zu dem Anschlag und der Tötung des Jungen aus Bad Oeynhausen reagiert.
Sie wollte sich ganz einfach nicht dazu äußern. Wie ist sowas möglich?! Was denkt ihr darüber? Wie hätte sie wohl reagiert, wenn es sich um den Angriff eines „Rechten“ gehandelt hätte?
15 Antworten
Der Post ist pure Polemik. Da aktuell die Ermittlungen laufen gibt es auch nichts zu sagen.
Habt ihr Rechten die nächste Sau gefunden, die ihr durch's Dorf treiben könnt. War der Täter ein Ausländer, sodass sich das für euch eignet und ihr wieder Mitgefühl mit dem Opfer heucheln könnt?
Denn ich lese von euch sowas immer nur AUSSCHLIEßLICH, wenn der Täter ein Migrant war. Ansonsten interessiert euch sowas einen Dreck und es kommt auch keinerlei Beileidsbekundungen von AfD und euch ggü. den übrigen Opfern.
Wo bleiben zum Beispiel deine Posts zu dem getöteten Jungen, der gestern gefunden wurde?
ich wünsche dir innig ,daß du so einem trupp begegnest.....vielleicht raffst du dann was im land abgeht
Da ist der Unterschied zwischen euch und normal denkenden Menschen:
Ich wünsche auch rechten Rassisten und pöbelndem Abschaum nicht, ermordet zu werden. ;)
oooch ,soweit geh ich doch gar nicht. du kannst dich mit denen ja freundschaftlich unterhalten und gesellschaftkritische themen analysieren...
Ist vermutlich ähnlich konstruktiv, wie mit euch.
Weißt du, was der Unterschied ist? Die haben keine Partei, die in allen Parlamenten unsere Demokratie und unseren Rechtsstaat angreift und genau deshalb seid ihr viel gefährlicher.
Was für einem Trupp?
Vermisstes Kind: Gefundene Kinderleiche ist Arian - ZDFheute
27.06.2024 | 15:49
Es gebe keine Hinweise, dass der seit April vermisste Junge Opfer eines Verbrechens wurde.
Was labert ihr hier für einen Unsinn?
Muss dieser tote Junge jetzt instrumentalisiert werden?
Ne, der lässt sich ja leider nicht instrumentalisieren, darum schweigt dieser Klappstuhl dazu ja und darum bekommt dessen Familie auch keinerlei Beileid aus der rechten Ecke.
Wie du weiter oben siehst, wünscht Klappstuhl es mir. ;)
Wir wollen doch hier nicht Böses mit Bösem vergelten...?
Ja, ist schon sehr böse, dass ich diese Tat nicht für ausländerfeindliche Hetze ausnutzen lassen möchte. ;)
Dafür gehöre ich echt an den Galgen.
Würdest Du dem Fragesteller ebenfalls vorwerfen, "die nächste Sau durch's Dorf zu treiben", wenn er einen Fall thematisiert hätte, wo ein Junge von einem Neonazi totgeprügelt worden ist?
Nein, denn dann hätte er dazu ja keine "Frage" eingestellt oder irgendwas von Faeser gefordert, außer, möglichst still zu sein. ;)
Warum kommen von euch denn nur "Fragen" zu Taten, bei denen der Täter ein Ausländer war?!
Na?!
Erzähl doch mal! ;)
Wo ist denn die Frage nach Faesers Reaktion zum Dreifachmord in Augsburg?
Ach ne, der Täter war ja Deutscher, also egal.
Wo ist denn die Frage nach dem Mord in Berlin?
Ah, shit, war ja eine Christin, keine Muslima...
Wo ist denn die Frage nach dem 17jährigen, der einen anderen Mann auf einer Kirmes erschossen hat?
Aber sobald der Täter ein Ausländer ist, schießen die "Fragen" und Beileidsbekundungen bei euch plötzlich aus dem Boden, ein Schelm, wer Böses dabei denkt. ;)
Also sorry, wenn ich euch eure geheuchelte Betroffenheit nicht mal ansatzweise abnehmen.
Und um euch direkt eure nächste Rechtfertigungstaktik zu nehmen: Weder relativiere ich die Tötung hier durch andere Tötungen, noch sonst was. Ich lege lediglich offen, dass euch hier nur ein einziger Fakt interessiert: Die Nationalität und die Religion des Täters und wie ihr das Opfer für euer menschenfeindliches Weltbild benutzen könnt! Dass ein Mensch um's Leben gekommen ist, juckt euch einen feuchten Dreck!
Ich habe deine Frage beantwortet aber gut. :*
Aber schön, wie DU meiner Frage ausgewichen bist. ;)
Ich wiederhole:
Warum kommen von euch denn nur "Fragen" zu Taten, bei denen der Täter ein Ausländer war?!
Na?!
Erzähl doch mal! ;)
Warum kommen von euch denn nur "Fragen" zu Taten, bei denen der Täter ein Ausländer war?!
Vielleicht aus dem selben Grund, warum von Leuten Deinesgleichen nur "Fragen" zu Taten kommen, bei denen der Täter ein Rechter war?
"Es tut mir so leid um den getöteten Jungen, meine Gedanken sind bei seiner Familie" - das wäre doch gar nicht so schwer, etwas in dieser Art zu sagen, oder nicht?!
Es gibt in Deutschland über 200 Morde/Jahr und 1.800 Todschläge und Tod auf Verlangen. Wenn Frau Faeser zu jedem dieser Fälle etwas sagen würde hätte sie keine Zeit mehr für etwas anderes.
Zu den Sylter Gesängen hatte die gute Pseudodemokratin hingegen sehr schnell eine Meinung. Bei Messer und Mord hält sie sich hingegen auffällig zurück.
Was nicht in den Kram passt wird halt wegignoriert wie das schon Jahrelang gemacht wird
Ist schon auffällig, das grade der Junge totgeschlagen wird der ne Kreuzkette trägt und das von einem Syrer, aber darf man ja alles nicht sagen ;D
Auch die Wortwahl "es kam zum Streit" impliziert das der Tote Schuld hatte, ich bin mir zu 99,9% sicher, dass der sicherlich keinen Streit provoziert hat
ich bin mir zu 99,9% sicher, dass der sicherlich keinen Streit provoziert hat
Ich habe gerade den Vater des Jungen gehört, und ich bin mir zu 100 % sicher. Der Junge wollte ganz einfach einen Streit schlichten und wurde dadurch selber zum Opfer... Das ist die Wahrheit!
Ich weiß nicht, ob ich vor Zorn heulen oder schreien soll.
Die Täter gehören allesamt 20 Jahre hinter Gitter und fertig, nix mit "Resozialisieren" oder Delphintherapien oder Opfer-Täter Umkehr
Diese "Menschen" sind Schmutz auf dem Fußboden, ich hasse diese Art von Menschen so unfassbar
Glaub mir, ich bin in der Schule groß geworden mit solchen, ich kenn die in und auswendig, das ist das letzte vom letzten
Oh, hast du wieder was in den Medien, denen du, laut eigenen, hundertfachen Statements, nichts glaubst, gefunden dass du dann doch glaubst, wobei du dir zu 100 Prozent sicher bist?
Du bist ein schreibender Rohrkrepierer.
Die Täter gehören allesamt 20 Jahre hinter Gitter und fertig, nix mit "Resozialisieren"
Aha, toller Plan...bist du 14 Jahre alt? Ich bleibe mal bei deiner Forderung: Wir sperren den 20 Jahre weg und kümmern uns nicht mehr um den! Was passiert dann nach 20 Jahren, wenn der raus kommt? Welche Optionen hat der denn, außer weiter kriminell zu werden und vielleicht noch jemanden anzugreifen?
Soweit denkt ihr Kleinkinder halt nie. Es hat schon einen Grund, warum man Straftäter resozialisieren will.
ich bin 27 aber ich merk schon, das bringt nix
Ich bleib dabei, ich bin LEIDER genug mit solchen Leuten aufgewachsen, für mich hilft bei denen nix außer wegsperren, Pech gehabt, hätte man sich vorher überlegen können bevor man wie von Sinnen auf einen eintritt
Wer es schafft ohne Grund jemanden totzutreten der ist nicht für die Gesellschaft gemacht
ich bin 27 aber ich merk schon, das bringt nix
Und dennoch geistig nicht aus der Adoleszenz heraus gekommen, wie man sieht.
Wer es schafft ohne Grund jemanden totzutreten der ist nicht für die Gesellschaft gemacht
Ach, also doch nicht "20 Jahre", sondern "für immer" wegsperren? Ja, was denn nun?!
Wow jetzt hast du es mir aber gegeben, kannst dir richtig auf die Schulter klopfen
Mal gucken wie du denken würdest wenn dein Sohn totgetreten wird von solchen Schmutzmenschen
Mal gucken wie du denken würdest wenn dein Sohn totgetreten wird von solchen Schmutzmenschen
Du bist geistig eher sogar ein kleines Kind und voller Menschenverachtung, wie man sieht. Traurig, dass du wählen darfst. Mit 27 sollte man langsam erwachsen geworden sein...
Dass du mir inhaltlich die ganze Zeit komplett ausweichst, ist peinlich für dich.
wo weich ich aus? du schreibst hier 100 Kommentare und bearbeitest ständig wieder deine Kommentare, da kommt man gar nicht hinterher
Ich fass es nochmal zusammen und fertig, danach werd ich dir nicht mehr antworten, ist mir meine Zeit zu schade für, ich hab meine Meinung und davon bringst du mich auch nicht ab ganz einfach
Für mich liegt es Nahe das die Kreuzkette nochmal das Öl ins Feuer gegossen hat, warum sonst sollte man genau gezielt auf ihn gehen? Auch liegt es für mich Nahe, dass der Haupttäter auch aus Hass gegen Christen gehandelt haben könnte, jeder der sich halbwegs auskennt weiß wie der radikale Islam steht zu Christen, Christenverfolgung ist bis heute noch ein riesen Thema in der islamischen Welt. . Ich hab nie behauptet das es so ist, es ist meine Meinung und für mich liegt das Thema nahe v.a. wenn man über 15 Jahre von solchen Leuten umgeben war und genau weiß, wie das Denken ist über Christen. Der Angriff ging sicherlich nicht von den 2 Abiturienten aus und richtig, ich persönlich würde mir wünschen das der Haupttäter die nächsten 20 Jahre sitzt, da gibts nix zu Resozialisieren, für den würde ich mir USA Strafen wünschen, genauso wie für jeden anderen der mit 10 Leuten auf 2 losgeht und Leute tottritt
ich hab meine Meinung und davon bringst du mich auch nicht ab ganz einfach
Richtig: Du hast ganz viel Meinung und sehr wenig Fakten und Ahnung... Und wenn euch Fakten berühren würden, wäre die AfD bei 4%... von daher ist mir das auch klar. Du hast ja "Schmutzmenschen" (vermutlich, damit du nicht "Untermenschen" sagen musst, was?) für dich identifiziert...
den würde ich mir USA Strafen wünschen
Gerade das US-Justizsystem funktioniert ja wirklich so wunderbar, dass wir das DRINGEND nachahmen sollten... ihr Rechten wollte unser Land wirklich zugrunde richten, ich weiß nur nicht, ob aus völliger Unwissenheit oder mit Vorsatz.
Aha. Du findest also, dass dieser Junge, der totgetreten wurde, es „verdient“ hat? Oder dass derjenige, der ihn totgetreten hat, megacool ist?
Ich weiß nicht, ob ich vor Zorn heulen oder schreien soll
Ich habe deinen Beiträgen schon öfters entnehmen können, dass dieses Problem für dich aufkam.
Sei beruhigt, du hast immer eine Entscheidung gefunden.
Ach was bist du doch so edel, hilfreich und gütig! Und dabei gleichzeitig so überaus intelligent und tiefsinnig. Ich erstarre vor Ehrfurcht ob deiner Beiträge!
ach komm, er hat ne Kreuzkette getragen, Fakt ist die waren zu zweit und die anderen zu 10, der Täter ist Syrer (wer sich halbwegs auskennt weiß welche Religion in Syrien herrscht und wie die Ansichten in der Religion sind auf andere Religionen) und der Haupttäter polizeibekannt, was auch sonst
Sicherlich haben die zwei die 10 köpfige Gruppe provoziert und die mussten sich dann vor den 2 gefährlichen Abiturienten verteidigen xD
Ach komm, der hat auch Haare gehabt. Leute, was ist los mit euch? Denkt ihr echt keine Sekunde nach, bevor ihr auf eure Tastatur kotzt?
Diese "Argumentation" ist ja sowas von lächerlich...
wer sich halbwegs auskennt weiß welche Religion in Syrien herrscht
Fun Fact: Ich bin mit einer Syrerin befreundet. Die ist praktizierende Christin. Sowas...
Aber hast du dich der Polizei schon angeboten, da du dir ja offensichtlich den gesamten Tathergang einfach aus den Fingern saugen kannst?! Du sparst denen so viel Ermittlungsarbeit...
Ganz viel Vermutungen, Unterstellungen und "ganz bestimmt"... -_-
Genau.
Dazu gesellen sich Defizite bezüglich rechtsstaatlicher Grundprinzipien. Dazu gehört unter anderem:
Unschuldsvermutung – Wikipedia
Unschuldsvermutung - Bedeutung im Grundgesetz & StPO (juraforum.de)
Die Unschuldsvermutung als Grundpfeiler des Strafrechts (strafakte.de)
Bisher gibt es zwar einen Tatverdächtigen, aber keine Anklage geschweige denn eine rechtskräftige Verurteilung.
Fun Fact, guck mal wie es mit Religionsfreiheit in Syrien aussieht
Das Opfer das totgeschlagen wurde hat eine Kreuzkette getragen und genau auf den wurde wie von Sinnen eingetreten vom Haupttäter, muss man sich fragen warum denn zufällig genau das so ist
Bin leider mit genug solchen Leuten aufgewachsen und weiß wie viele von solchen Schmutzmenschen ticken
guck mal wie es mit Religionsfreiheit in Syrien aussieht
Was hat das mit dem Thema hier zu tun? xD
Du kannst nur ablenken, weil du inhaltlich komplett blank bist.
Bin leider mit genug solchen Leuten aufgewachsen und weiß wie viele von solchen Schmutzmenschen ticken
Tja, und für mich sind Leute wie du, die immer schon alles ausgedacht "wissen" und andere pauschal vorverurteilen, die "Schmutzmenschen".
Von Interviewern des abstrusen und IMHO verschwörungsideologisch belasteten Nius-Mediums sollte sich ein Politiker mMn sowieso nicht einmal befragen lassen. Das ganz unabhängig von der traurigen Tat und den Umständen derselben.
*schallend lach*
Aha. Das nennt man also "demokratisch"... hochinteressant.
Das nennt man "Selbstachtung" und "gesunder Menschenverstand". Beides im rechten Lager bekanntlich Mangelware.
Nius-Interviewer sind ungefähr so attraktiv als Gesprächspartner wie beliebige Sektenanwerber, Beulenpestträger oder Drückerkolonnen.
Hab ich da was nicht mitbekommen?
Ich dachte es geht um einen getöteten Jungen?
Was gibt es denn da "schallend zu lachen", du Lurch?
Ach ja, das muss daran liegen das es dir nicht um einen getöteten Jungen geht, sondern um pure Hetze.
Das nennt man rational, weil niemand verpflichtet ist, mit Vertretern eines bekannten rechtsextremen Mediums zu diskutieren, das zudem für seine völlig irrsinnigen Verschwörungstheorien bekannt ist.
Die reagiert erst, wenn das Volk demonstiert, weil die Politik nichts unternimmt und fordert dann entschieden und mit Nachdruck den entschlossenen Kampf gegen Rechte.
Demontrationen bringen nichts da keinerlei rechtlicher Hebel damit verbunden ist.
Es geht ja auch nicht darum, ob die was bringen. Sie liefern Politikern wie Faeser die Handhabe, um Gesetze zu verschärfen, die Grundrechte beschneiden.
Demonstrationen bringen auch keine "Handhabe" für das Handeln von Politikern.
Demonstrationen sind zwar grundrechtlich erlaubt, ziehen aber keinerlei Verpflichtung für politisches Handeln nach sich.
So wie der Mops welcher den Mond anbellt.... bellen darf er ... aber den Mond juckt es nicht.
Natürlich bringen Demos eine Handhabe. Wie realitätsfern kann man sein, um das Gegenteil zu behaupten? Du weißt genau, dass im Zuge von Demonstrationen immer irgendwelche gewalttätigen Mitläufer Schaden anrichten, Polizisten angreifen oder Sachbeschädigung begehen. Lass sie noch vermummt sein und unerlaubte Waffen tragen und die Sache ist geritzt.
Drei Leute werden festgenommen und dreihundert werden medial angeklagt.
Das sind die Folgen für die Demonstranten.
Aber die Demonstrationen bringen selbst kaum etwas, außer ein bischen Aufmerksamkeit.
Was nicht sein darf wird eben ignoriert.
Du glaubst wohl selber nicht, was du da sagst?