Du bist natürlich entweder win Mann oder eine Frau. Du kannst dir jeden Namen geben. Ob das die Menschen akzeptieren werden ist eine ganz andere Frage.
Ich rate zu deinem Geburtsnamen.
Ich sehe keinen Sexismus, nur Trauer, Wut und Enttäuschung. Diese brauchen ihre Zeit.
Babys träumen selbstverständlich und dies bereits vor der Geburt. Träume müssen ja nicht gegenständlich sein oder konkrete Lebenssituationen nachempfinden.
Handgemachte Schuhe halten deutlich länger, als die Qualität, welche wir heute im Allgemeinen in den Schuhläden kaufen können, die alle aus der Fabrik stammen. Schuster ist ein altes, fast ausgestorbenes Handwerk und hatte durchaus den Ehrgeiz, ihren Kunden sehr gute Qualität zu verkaufen. Sie standen ja mit ihren Namen für die Güte ihrer Produkte.
Allerdings waren auch in den 30er Jahren schon viele Schuhe in Manufakturen und Fabriken hergestellt, wenn auch in höhrer Qualität als heute. Denn das Konsumverhalten war auch noch ganz anders. Man wollte gute Schuhe, die lange halten statt je nach Saison die neuen Sneaker, weil gerade irgendein HipHopper die trug.
Schuster lernen ihr Handwerk in 3 langen Lehrjahren, haben sogar noch den Meister machen müssen. Sie wissen alles über Schuhe und damals war es auch nicht anders. Wenn es Qualitätsprobleme gab, wovon ich keine Ahnung habe, dann lag es möglicherweise an der Kriegswirtschaft und der damit verbundenen Material- und Handwerkerknappheit. Schuster starben an der Front, Leder wurde in Massen für die Wehrmacht benötigt.
Erinnert ihr euch noch an die EDEKA-Werbung, in die selbe Art linker Schwurbler und zu spät geborene Nazijäger (80 Jahre zu spät, aber doppelt so mutig wie Stauffenberg) überall geheime Nazicodes entdeckt haben wollten und sogar völlig zufällige Nummern auf dem gezeigten KFZ-Kennzeichen entdeckt haben wollten und sich gleich eine passende Übersetzung dazu ausdachten? Ein riesen Medienskandal, der Sturm im Wasserglas, einzig zum Zweck der Selbstwertgefühlsteigerung eifriger Aufklärer im Netz.
Muss, soll... ein emotionaler Werbespot gerät bei den Hütern der Meinungshoheit in den Fokus, weil "muss" mit Doppel-S geschrieben wird. Auch die Nummern boten Stoff für linke Verschwörungstheorien. Die Republik lachte darüber aber EDEKA hatte genug von dieser Aufmerksamkeit und zog die Werbung zurück.
Wir haben Wahlkampf und weil die Zustimmungswerte für die Deutschlandszerstörungsriege schneller abschmelzen als die Polarkappen in der Klimahölle, suchen nun all die permaprovozierten Demokratiesager (aber nicht -meiner) selbst die blödesten Konstruktionen als große Ereignisse hochzujazzen und so wird aus einem harmlosen Plakat mit zweien zu einem Dach über eine Familie gehaltenen Armen ein Hitlergruß. Weil, so die vollkommen irre Erzählung dahinter, die AfD angeblich den Hitlergruß versteckt zeigen will. Vielleicht, damit die selbsternannten Demokratieretter auch etwas zu tun haben.
Es ist ja erwartbar, dass, je näher die Wahltermine rücken, der ein oder andere Skandal inszeniert wird, der Verfassungsschutz oder andere willfährige Wahlkampfhelfer mit irgendwelchen brandneuen "Recherchen" das Licht der Öffentlichkeit suchen in der vergeblichen Hoffnung die Wahlergebnisse der AfD, so wie Haldenwang es als seine Aufgabe sieht, zu senken.
Trotz all der Überwachung, der vereinten Anstrengungen all der Oppositionsbekämpfer, trotz Millionen Steuergeldern und größter medialer Unterstützung, kommt ja nicht viel heraus. Aber es ist ja noch etwas Zeit.
Dennoch greift man dann selbst zum zerbrechlichsten Strohhalm und imaginiert Hitlergrüße in harmlose Stock-Fotos hinein um etwas mediale Aufmerksamkeit zu genieren.
Denn inhaltlich, obwohl so oft mit ausgestreckter Brust stolz angekündigt, können sie die AfD eben nicht stellen. Zu grottenschlecht die Wirtschaftsdaten, zu katastrophal die Folgen einer hemmungslosen Masseneinwanderungspolitik, zu spürbar inzwischen die Abgehobenheit der linken Politikerkaste und die ständigen Teuerungen.
Also müssen zwei ausgestreckte Hände schaffen, wo Argumente knapper sind als kluge Köpfe in der Regierung.
Zur Frage konkret:
Werden jetzt viele AFD Wähler nicht mehr die AFD wählen?
Weil zu den vielen Diffamierungen nun auch noch diese dümmliche Plakathysterie hinzu kommt? Sicher nicht!
Viele behaupten ja das sie nicht Rechtsextrem/Nazis sind.
Anders wird ein Schuh draus: Viele behaupten, die AfD wäre es um sich so der Konkurrenz zu entledigen.
Eure Meinung und Ideen dazu. Was haltet ihr persönlich von dem Skandal?
Kein Skandal vorhanden. Lächerlich hingegen, einen zu konstruieren. Wie wäre es stattdessen einmal sich der drängenden Probleme einmal anzunehmen, die Deindustrialisierung zu beenden und die Grenzen zu schützen? Das würde sicher einige Wähler zurück holen.
Was sollte man dagegen unternehmen?
Es gilt Meinungsfreiheit! Wer dies in Frage stellt, stellt sich selbst abseits des demokratischen Diskurses.
Ich meine offensichtlicher kann man seine Nationalsozialistische Gesinnung doch gar nicht zum Ausdruck bringen?
In dem Bild einen Hitlergruß hinein zu fantasieren verrät nichts über die AfD aber sehr viel über den Fragesteller und seinesgleichen. Es verrät, wie ratlos all die AfD-Hasser letztlich geworden sind und dass sie eben nichts haben.
Wäre es nicht so lustig, man müsste weinen.
Der Grund ist sehr einfach:
Es gibt nur 2 Geschlechter, nämlich Mann und Frau. Alles andere mag Befindlichkeit und Gefühl sein, von mir aus auch eine Identität aber Mann bleibt Mann und Frau bleibt Frau.
Und Geschlecht besteht auf mehreren Ebenen; dazu gehört eben auch die Selbstwahrnehmung; die Geschlechtsidentität. Meistens stimmen dieses ja überein, aber eben auch nicht immer (trans* Menschen)
Auf mehreren Ebenen besteht hier gar nichts.
Die Selbstwahrnehmung hat nun überhaupt nichts zu bedeuten, zumindest nicht in der Frage welches Geschlecht man hat. Man ist ja so alt wie man sich fühlt, sagt der Volksmund. Aber egal wie jung und frisch sich jemand fühlt, aus einem 60jährigen wird kein 20jähriger.
Geschlechtsidentität mag ja für einen persönlichen relevant sein, macht aber kein weiteres Geschlecht. Und selbst, wenn es nicht überein stimmt, so ordnen sich die Betroffenen ja selbst zuverlässig in die zwei Geschlechter Mann, Frau ein.
Die Natur hat es der Fortpflanzung halber so gegeben und das wird auch niemals ein Regenbogenflaggenträger wegquasseln können.
Das heißt ja aber auch nicht, dass sich nicht jemand so fühlen darf. Und wenn die Person sympathisch ist und unaufdringlich, werde ich sie gern entsprechend ihrer Vorstellung aus Höflichkeit so benennen..
Richtig und wichtig, besser schon ab gestern.
Ja, selbstverständlich.
Das bezweifle ich stark. Allerdings ist diese Gruppe auch oft sehr auffällig und das im negativen Sinne. Daher mag das eine mit einer gewissen Ablehnung zusammenhängen.
Frag doch mal die Indianer, was sie 1830 gesagt haben, dass sie bald die 1% sein werden.
Vielleicht hätte sich die talentlose Vizepräsidenten einfach selbst einmal festlegen sollen, ob sie nun ihre indische Wurzeln betont oder ihre schwarzen. Vielleicht hätte die Person nicht ständig und bei jeder sich bietenden Gelegenheit ihre Hautfarbe zum Thema machen sollen um sich bei den Fans der kritischen Rassentheorie (eine Abart des Intersektionismus) einzuschleimen um Opferbonuspunkte zu sammeln.
Der von Bill Gates bezahlte Spiegel (Ex-Sturmgeschütz der Demokratie) träumt vom Sieg
Es geht eben nicht beides: mal seine Hautfarbe wechseln und großartig zum Thema zu machen, weil man sonst keine politischen Fähigkeiten hat und gleichzeitig nicht darauf angesprochen werden.
Aber es ist lustig zu sehen, wie das Empörungstheater getriggerter Linker, tausende Kilometer von den USA entfernt, die schönsten Vorstellungen gibt. Dieses Jammergeschrei wird neue Rekorde brechen, wenn Trump die Wahl gewonnen haben wird.
Darum: holt euch Popcorn, lehnt euch zurück und genießt die Show!
Mit besten Grüßen
Eisenkrieger
PS
Nö, nicht abstoßend. Weshalb auch?
Gerecht wäre dieser Betrag für Flugtickets nach Damaskus. Das wäre gerecht. Diese Familie braucht nicht mehr in Österreich zu sein.
Gar nicht
Denn den Fraß bei Burger King können sie gern als Tierfutter verwenden, ich ess das nicht. Aber natürlich darf er mich gern zu einem Kaffee und Kuchen einladen. Beim Kaffee lässt es sich auch besser unterhalten als mit einem wertlosen Zuckerfettpappbrötchen zwischen den Zähnen.
Aber für alle Genossen und Schlafwandler, die beim Wort rechts in eine mittelschwere Schockstarre verfallen:
Rechts ist ein vollkommen legitimer Bestandteil des demokratischen Spektrums und gehört, so wie links und liberal, unverzichtbar für eine funktionierende Demokratie dazu. Auch wenn dieser Fakt infolge der jahrelangen Diskreditierung vergessen ist.
Ich bin rechts, in vielen Dingen konservativ aber ich kann auch meine sozialdemokratischen Wurzeln nicht verleugnen. In sozialen Fragen würde ich mich im klassischen Sinne als sozialdemokratisch bezeichnen, allerdings mit stark rechts-konservativen Einschlag.
Die negativen Aspekte dieser vollkommen irren Politik nehmen inzwischen gewaltige Ausmaße an und vielerorts erkennen selbst ehemalige Willkommenskulturbotschafter die großen Schattenseiten dieser katastrophalen Politik.
Diese sind konkret:
Das wären die wichtigsten Folgen einer hemmungslosen Einwanderungspolitik.
Wie haben sie alle laut geschrien, als ein schizophrener Mann, der Stimmen hörte, den SPD-Polittiker Lübke ermordet wurde? "Aus Worten werden Taten!" Weil der Täter in seinem Wahn auch politisch etwas faselte, wurde die Verantwortung dafür natürlich der AfD angelastet. Der ehemalige und gescheiterte Kanzlerkandidat Martin Schulz blaffte es ebenso wie viele andere.
Jetzt ist das natürlich anders, jetzt ist Trump selbst Schuld oder es ist nur inszeniert oder es war halt n dummer Zufall... an der alltäglichen Hetze gegen Trump kannst jedenfalls nicht gelegen haben. Da werden aus Worten keine Taten. Denn die sind ja die Guten.
Und ja, wir sind auf dem besten Weg genau dahin. Schließlich sind es AfDler, welche am allermeisten körperlich angegriffen werden, ebenso wie ihre Helfer und Plakatkleber. Trotzdem kein Problem für unsere Innenministerin, die davon sprach das Politiker der demokratischen Parteien besser geschützt werden müssten. Im Herrschaftssprech der Linken bedeutet dies, dass die AfD nicht besser geschützt werden muss - es handelt sich ja in deren Augen um keine demokratische Partei. Denn Demokratie ist, wenn alle ihrer Meinung sind.
Schon lange muss Beatrix von Storch Personenschutz erhalten, eher unüblich für Politiker ihrer Position. Zudem wird linke Gewalt verharmlost, negiert und stellenweise sogar goutiert.
Ich muss deine Frage daher mit Ja beantworten.
Tja, dieser Mann ist eben ein echter Symphat. Ein Kinderfreund durch und durch. Aber weshalb sollte er ein Kind anders behandeln als sein eigenes Volk?
Was für eine dumpfbackige, herablassende Frage und typisch für alle Kriegstreiber und Verbalhelden, die natürlich nicht selbst an der Front ihr Leben zum Abschuss freigeben.
Es ist nicht "ihr geliebter Zar", nur weil Wagenknecht eine andere Haltung zum Krieg hat als du! Sarah Wagenknecht meint die Kriegsvorbereitungen hier.
Weil nur Deutsche Bundeskanzler werden dürfen!